A jovem de 20 anos tinha 48 horas de vida, no máximo. O estado dela era grave: anemina e complicações renais.
Ia morrer. A rigor, não por causa da doença, mas porque ela é TJ (Testemunhas de Jeová). Ela precisava urgente de uma transfusão de sangue, o que a sua religião não permite.
O Hospital Geral de Caxias do Sul (RS) foi à Justiça e obteve liminar que autorizava a transfusão de sangue, que foi feita no início de outubro.
A família recorreu ao Tribunal de Justiça, e a liminar foi cassada duas semanas depois, mas a transfusão já tinha sido feita.
A moça foi salva.
Não se sabe se para a alegria ou tristeza de seus familiares, que também são TJs. Eles não quiseram se manifestar.
Há casos de fiéis que recebem transfusão de sangue – por determinação liminar ou não – que são rejeitados pela família e amigos. São uma espécie de amaldiçoados.
A família da jovem é de Farroupilha, cidade gaúcha de 64 mil habitantes que fica a 110 km da capital, Porto Alegre.
Antes de apelar à Justiça, o hospital vinha cuidando da moça com uma proteína que estimula a produção de células vermelhas do sangue. Mas foi insuficiente para combater a anemia.
Pela decisão do desembargador Cláudio Baldino Maciel, que cassou a liminar, o hospital está proibido de realizar novas transfusões em Testemunhas de Jeová.
No entendimento dele, nenhum paciente pode ser submetido a um tratamento do qual discorda. Mesmo que ele morra em consequência disso.
Já Luciana Rizzon, a juíza que concedeu a liminar, entendeu que cabe aos médicos cuidar da vida dos pacientes, independentemente da crença destes.
O direito à vida prevalace sobre tudo, sentenciou ela.
Com informações da imprensa da região.
> Fanatismo das Testemunhas de Jeová. > Outros casos.
> A Bíblia e suas consequências para o mal.
Ia morrer. A rigor, não por causa da doença, mas porque ela é TJ (Testemunhas de Jeová). Ela precisava urgente de uma transfusão de sangue, o que a sua religião não permite.
O Hospital Geral de Caxias do Sul (RS) foi à Justiça e obteve liminar que autorizava a transfusão de sangue, que foi feita no início de outubro.A família recorreu ao Tribunal de Justiça, e a liminar foi cassada duas semanas depois, mas a transfusão já tinha sido feita.
A moça foi salva.
Não se sabe se para a alegria ou tristeza de seus familiares, que também são TJs. Eles não quiseram se manifestar.
Há casos de fiéis que recebem transfusão de sangue – por determinação liminar ou não – que são rejeitados pela família e amigos. São uma espécie de amaldiçoados.
A família da jovem é de Farroupilha, cidade gaúcha de 64 mil habitantes que fica a 110 km da capital, Porto Alegre.
Antes de apelar à Justiça, o hospital vinha cuidando da moça com uma proteína que estimula a produção de células vermelhas do sangue. Mas foi insuficiente para combater a anemia.
Pela decisão do desembargador Cláudio Baldino Maciel, que cassou a liminar, o hospital está proibido de realizar novas transfusões em Testemunhas de Jeová.
No entendimento dele, nenhum paciente pode ser submetido a um tratamento do qual discorda. Mesmo que ele morra em consequência disso.
Já Luciana Rizzon, a juíza que concedeu a liminar, entendeu que cabe aos médicos cuidar da vida dos pacientes, independentemente da crença destes.
O direito à vida prevalace sobre tudo, sentenciou ela.
Com informações da imprensa da região.
> Fanatismo das Testemunhas de Jeová. > Outros casos.
> A Bíblia e suas consequências para o mal.
Comentários
mais um caso de fanatismo estúpido religioso...
Não entendi.
Afinal, quem cria as ideias? Não são as pessoas?
Para maiores informações, acesse nosso fórum: extestemunhadejeova.net/forum/portal.php
O desembargador Claudio Baldino Maciel está mais pra um "embargador" e burocrata sem nunhum bom senso.
Não deixaria minha filha morrer, eu faria a transfusão mas essa familia tem outros principios que deveriam ser respeitados, eles fizeram a parte deles e isso importa para Deus, essa menina não será julgada e condenada por eles são tementes a Deus que é o mesmo Deus de todos JEOVÁ!
Vocês deveriam estudar a Bíblia antes de julgar uma religião Cristã! "A BÍBLIA É A MESMA, EXATAMENTE IGUAL PARA TODOS"
A igreja Catolica apóia as guerras inclusive abençoando os tanques e ninguem fala nada, os pastores roubam na cara dura e o povo continua la dentro... Deixa cada um fazer o que quiser da sua vida, que saco o povo querendo decidir pelos outros.
E pra finalizar, dizer que a moça ia morrer por "da" Testemunhas de Jeova ( Olha o portugues amigo ) é uma imbecilidade sem tamanho, pq não existe ainda hj uma seuqer doença que dependa de um exclusivo tratamento. Se morresse seria por fracasso profissional da equipe medica que procura na maioria das vezes o tratamento mais barato e não o melhor. A proposito, ja se perguntou quando e pq se começou a usar sangue em tratamentos? Se informem meus queridos.
Abraço!
Por exemplo: não é "bla bla bla", mas blablablá. Não é "[eu] veja alguém", mas "eu vejo". Não é "igreja Católica", mas "Igreja Católica". Não é "seuquer", mas "sequer". Etc, etc.
Suponho que o anônimo das 13:04 não acentuou as palavras por preguiça, mas tenho certeza de que ele deixou de usar as vírgulas obrigatórias por ignorância.
Disperta tú que dormes!Quém tem ouvido ouça o que diz as Palavra do Senhor!!
Creio que mais uns 10 anos e o mundo inteligente vai "descobrir" que o altamente lucrativo negócio do sangue era na realidade um fiasco.
Quem garante que durante os 5 minutos ou 5 horas que dura a operação, o Sr não vai ter um ataque cardíaco e morrer. Quem garante 100% que a pessoa vai sobreviver se receber a transfusão? Quem garante 100% que a pessoa vai morrer se não receber a transfusão? Não fale aquilo que não pode garantir. O Sr é ser humano como todo mundo. Deixe que cada um decida por si, se aceita ou não este ou aquele tratamento. A ciência de hoje comparada com 10 anos atrás é muito avançada, mas se consegue imaginar o que vai acontecer na medicina em 10 anos, se estiver vivo até lá? Puxa, como eu era um idiota. Ciência ajuda muito, mas tem hora que atrapalha.
Enquanto isso, os leigos que não tem acesso a informação que nós temos ainda vão acreditar cegamente no que dizem médicos sem reciclagem científica. É, o Sr tem razão, médico é que nem padre - se ambos cumprissem o seu papel de orientar e deixar a decisão para a consciência de cada um, o mundo estaria bem melhor.
Ignorância de quem não estudou é até compreensivel, mas ignorância de alguém de quem se espera receber bons conselhos é GRAVE!
Pena que seja uma imaginação negativa. PORQUE VOCÊ NÃO LEVA EM CONSIDERAÇÃO AS VIDAS QUE FORAM SALVAS PELA TRANSFUSÃO.
Isso é perversidade. Coisa do maligno.
Mas já que você parece estar interessado, informo que, para a sua decepção, até agora não perdi nenhum paciente e espero não perder nenhum.
Mas sei de casos de pessoas que morreram porque se recusaram a tomar transfusão.
Como você insiste em não entender, insisto: SOU PELA VIDA. E é por isso que escolhi esta profissão.
Logo, sou contra as religiões macabras que celebram a morte.
Vade retro!
Viva a medicina que orienta e salva.
Abaixo a medicina que decide e mata.
Ponto final!
Oncologista? Sua resposabilidade é grande.
Atualize-se com o JAMA - Jornal da Associação Médica Americana.
Assim o Sr vai SALVAR ainda mais vidas.
HEMATÓLOGO atualizado.
http://perfline.com/revista/volume10/v10n2/v10n2-01.html
Aqui na Europa o direito do cidadão é muito respeitado e os médicos aprenderam que precisam da cooperação do paciente para que tudo dê certo.
O paciente assim confia mais no médico, porque ele é ouvido antes de que se faça qualquer coisa em seu corpo. Vale lembrar que uma pesquisa independente revelou que 80% da população aqui na Europa prefere não receber sangue. A medicina progrediu muito desde a década de 40 onde começou essa história de transfusões. Sei que nos Estados do Sudeste do Brasil existe já uma grande cooperação neste sentido e sinceramente espero que o resto do País siga a tendencia mundial.
Espero que a Justiça também reflita melhor antes de tomar uma decisão dessas.
Vida é coisa séria.
Não deixe outros decidirem por você.
Não critique se você não entende do que está falando.
Olha a matéria nesta link:
http://www.digitaljournal.com/article/287219
Esses "ignorantes" ensinando o exercito dos EUA.
Está em inglês. Em resumo, o exército americano vai implantar o programa de operação sem sangue.
Razões óbvias.
Essas TJ estavam certas ...
a biblia diz ki não podemos matar nem roubar nem cometer adulterio no entanto essas coisas beneficiam alguns e lhes dão prazer.
As pessoas estão dispostas a obedecer a biblia só no que lhe parece ser bom,mais quando issu vai por em risco a sua vida aew elas preferem fazer comentarios rediculos como os acima e desconciderar o que Deus diz na biblia...Pior cego é aquele ki não quer enxergar
Ainda bem que é somente estes lunaticos que interpretam a Biblia assim!
Prisão para quem impede que uma vida seja salva!
Os médicos e os juízes são designados para salvar e proteger a vida!!! muito bem Meritíssima Juíza, com certeza a senhora dorme com a consciência limpa do sangue de pessoas inocentes!!!
Postar um comentário