Pular para o conteúdo principal

Família adota menino com Down que índios iam matar

indiozinho
Tribo ia
 devolver criança
"para a natureza"
O processo de adoção de Antônio (foto) por uma família de Cuiabá, Mato Grosso, terminou em fevereiro – informação agora liberada.

Antônio é alegre, como todas as crianças, mas, como poucas, é surdo e mudo e tem problemas nos pulmões e síndrome de Down.

Ele ia ser “devolvido para natureza” pela tribo dos  Cinta-Larga, dos quais é filho.

Ou seja, em bom português, os índios iam matá-lo  porque, pela crença dos Cinta-Larga, criança com problemas de saúde traz desgraça para a tribo.

Antônio só não foi jogado no fundo de um penhasco porque a sua mãe biológica teve a coragem de se opor à tradição e o entregou à Funai para adoção, há quatro anos.

Para a família que o adotou, Antônio só trouxe alegria. E muito trabalho, é verdade, porque criança com Down exige paciência e dedicação.

Beatriz Pietro Melo, a mãe adotiva, está com Antônio desde os seus três meses de vida, com a autorização da Justiça.

“Foi amor à primeira vista”, disse Beatriz, que já é mãe de meninas.

A sua irmã adotiva Verônica afirmou que o indiozinho se comunica muito bem. “Ele encanta todo mundo.”

Beatriz se sente realizada.

“É gostoso dedicar tempo e carinho a ele. Ele me preenche a vontade de fazer algo pelo mundo.”

Com informações da TV Centro América.





Mãe britânica faz campanha para que filho com Down tenha sexo
março de 2009

Comentários

Pedro Lobo disse…
Os índios querem viver como os brancos. Querem tv, computador, celular, roupa de grife, cama macia etc.

Tudo bem. É uma opção deles.

Mas o gozado é que, quando nasce uma criança doente, eles logo recuperam a tradição para se livrar dela.

E tem "homens brancos" que defendem esse tipo de coisa, em respeito à cultura indígena. Talvez porque eles também não gostariam de ficar com criança doente.
Anônimo disse…
Parabéns Paulo Lopes, por nos apresentar uma notícia do bem e do amor!

Estão de Parabéns pela prática do bem a Mãe natural do indiozinho que teve uma coragem imensa de enfrentar a tribo.
O amor supera o medo e defende a Vida.

E também está de Parabéns a família que adotou o menino.
O amor não tem fronteiras. O amor abre mão de seus próprios interesses, privilégios, comodidades, seu tempo, para ajudar e fazer o bem ao próximo e ao mundo.
Veja a frase da mãe adotiva sobre o menino "Ele me preenche a vontade de fazer algo pelo mundo".

No mundo atual há muita indiferença e pouca motivação para fazer o bem, outros acham que é obrigação e de pouco valor, mas ao mesmo tempo não praticam, ou pouco fazem, e as carências existentes são enormes.

O Bem e o Amor são contagiosos, e devem ser divulgados de forma a incentivar as pessoas para que também pratiquem o bem.
. disse…
Parabéns para essa mãe, que coisa mais bonita!
Anônimo disse…
Alguns criticam o processo de civilização que foi tentado realizar junto aos índios.
Tem suas razões.
Mas o fato é que sem civilização temos a barbárie.
Anônimo disse…
Quando se tenta apagar os elementos civilizadores de nossa sociedade, em nome da liberdade e independência sem limites, acho que temos um alerta para o retorno ao tempo dos bárbaros.
Wander Blaesing disse…
Tenho nojo daqueles que dizem que não há culturas iferiores, daqueles que Vêm com falácias pseudocientíficas como: especismo, relativismo cultural, etnocentrismo. Papo mais comunista. Sejamos mais realistas. Não se deve respeitar uma tradição que manda matar uma criança doente, ou uma cultura que acha natural uma criança de dois anos fumar ou ainda aqueles idiotas que cuidam de cachorros na rua.

Abaixo a hipocrisia: etnocentrismo é falácia, existem sim, culturas superiores.
Anônimo disse…
Algumas civilizações antigas sacrificavam seus filhos, crianças inocentes, indefesas, uma covardia, uma barbárie. Milhões de crianças foram sacrificados

Algumas civilizações lembram o período paleolítico (pré-civilização), com culturas excludentes para os doentes e deficientes, de preferível crianças, para eliminar problemas por muitos anos.

Mas as civilizações modernas evoluiram e até mesmo os animais e as plantas possuem proteção. Matar tartarugas, cortar árvores dá prisão, multas elevadas, etc.
Isto é a evolução da sociedade.

Pena que nestas civilizações modernas, com tanta sensibilidade para proteger a vida dos seres mais simples, e possui horror consciente em relação aos povos do paleolítico, a contradição seja mais elevada.
Vejam que estas civilizações modernas e sensíveis, estão pouco a pouco tentando restaurar a babárie por meio da morte por aborto de seus próprios filhos, crianças ainda mais inocentes, ainda mais pequenas, ainda mais indefesas, pois sequer tem para onde fugir ou alguém proteger.
E por meio de técnicas refinadas a barbárie é executada. E o número de abortos passa dos muitos milhões por ano, talvez em apenas 1 ano matem mais crianças que civilizações inteiras, durante séculos não conseguiram matar em seus rituais.

E os motivos não são rituais e crenças paleolíticas de 5000 anos atras, mas vaidades, libertinagens, irresponsabilidades, orgulhos, egoísmos, estas "virtudes" que o mundo moderno individualista transformou em novo modo de culto, crença e ritual.

O problema é que agora a civilização moderna tão consciente e crítica dos erros dos povos antigos, tão sensível a cada detalhe rico da vida de qualquer ser, tão consciente da dignidade e direito de cada ser, faz passeatas por tartarugas, papagaios, ipês, e despreza os próprios filhos, carne da nossa carne, sangue do nosso sangue.

Evoluimos tanto, ficamos mais incoerentes e mais hipócritas.
Anônimo disse…
Ficamos muito mais covardes e muito mais bárbaros.
Anônimo disse…
E tem muitos intelectuais modernos, pessoas estudadas, que cantam em verso e prosa nossa evolução, nossa superação dos tempos passados, a conquista da liberdade para até poder matar o semelhante em seus próprios interesses.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Secretaria do Amazonas critica intolerância de evangélicos

Melo afirmou que escolas não são locais para mentes intolerantes Edson Melo (foto), diretor de Programa e Políticas Pedagógicas da Secretaria de Educação do Estado do Amazonas, criticou a atitude dos 14 alunos evangélicos que se recusaram a apresentar um trabalho sobre cultura africana para, segundo eles, não ter contato com as religiões dos afrodescendentes. “Não podemos passar uma borracha na história brasileira”, disse Melo. “E a cultura afro-brasileira está inclusa nela.” Além disso, afirmou, as escolas não são locais para “formar mentes intolerantes”. Os evangélicos teriam de apresentar em uma feira cultural da Escola Estadual Senador João Bosco de Ramos Lima, em Manaus, um trabalho dentro do tema "Conhecendo os paradigmas das representações dos negros e índios na literatura brasileira, sensibilizamos para o respeito à diversidade". Eles se negaram porque, entre outros pontos, teriam de estudar candomblé e reagiram montando uma tenda fora da escola para divu

Câncer colorretal aumenta no Brasil em três décadas, com prevalência entre os homens

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Charge de jornal satírico francês mostra Maomé pelado de bunda para cima

Livro islâmico diz que ninguém pode  ver Maomé pelado Ayesha, uma das esposas de Maomé, a preferida, teria dito que ninguém, nem ela, jamais viu o profeta nu, porque quem presenciasse tal cena ficaria cego na hora. O relato dela está no reverenciado (pelos muçulmanos) livro Ash-Shifa.