Pular para o conteúdo principal

Britânicos vão receber o papa com indiferença, diz pesquisa

A população receberá com indiferença o papa Bento 16, que dia 16 inicia uma visita de quatro dias na Grã-Bretanha e Escócia. É o que revela uma pesquisa feita com dois mil adultos pelo centro de estudos Theos.

Do total dos entrevistados, 79% assinalaram não ter  “nenhum interesse pessoal” pela visita. Quase um de cada quatro entrevistados, ou seja, 24%, concordou com a afirmativa “Eu não aprovo a visita do papa à Grã-Bretanha”. 

Trata-se da primeira visita oficial ao Reino Unido cuja tradição é protestante anglicana. João Paulo 2 esteve na região em 1982, mas foi uma visita de caráter pessoal. No caso de Bento 16, ele vai a convite da rainha Isabel II.

A Igreja Católica arcará com parte dos gastos da visita e o governo britânico, com outra. Para 77% dos entrevistados, o Reino Unido não deveria assumir nenhum gasto.

A igreja deverá desembolsar entre US$ 15 a US$ 18 milhões (de R$ 26 milhões a R$ 31 milhões). Para cobrir parte dessa quantia, a igreja cobrará 30 euros (R$ 70) por um ingresso para a principal missa que o papa celebrará, que será no dia 19, dedicada à beatificação do cardeal John Henry Newman, um ex-protestante. 

Será a primeira vez que se cobrará ingresso de uma missa do papa.

A expectativa da Igreja Católica é de que as mensagens do papa consigam derrubar a indiferença. “Quando [a população] escutar o que Bento 16 tem a dizer, a recepção se tornará calorosa”, disse um porta-voz da igreja.

Com informação da BBC Brasil.

Comentários

Anônimo disse…
Olá. Eu ia corrigir o nome da rainha, mas descobri que aparentemente, Isabel e Elizabeth tem a mesma raiz ou algo assim, sendo o primeiro nome usado em alguns lugares. No entanto, no Brasil usa-se o segundo.
sds
Thiago disse…
Completamente furada e frustrada essa pesquisa. A viagem de BentoXVI à Inglaterra revelou-se um sucesso, acolhida calorosa e entusiástica! Parabéns ingleses! Como já dizia um grande papa no passado:"Non sum angles, sunt angeles..."
Anônimo disse…
(Tissyamoto@gmail.com Tissia Ishikawa Yamamoto)
Isso porque ainda NÃO começaram a estourar os escândalos da pedofilia anglicana, que não são poucos...Quando os ventos da libertação soprarem da vizinha Irlanda, onde os crimes ultrapassam a quantia das dezenas de milhares, penetrarem nas demais regiões do Reino Unido, veremos se a popularidade do ex-nazijovem hitlerista continuará assim tão acolhida, calorosa, e entusiástica. Em tempo: ingleses é a coisa que menos os anjos poderiam ser, se existissem. São biliosos, capazes de esconder sob a decantada verve fleugmática a mais astuta e venenosa vingança...similar à católica, de tradição bimilenar.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Cientistas criticam texto do CNPq e defendem avanço no compartilhamento da ciência

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Leitor critica falta de 'critério claro' na promoção de comentário a post

Leitor disse que aqui era 'figurinha carimbada' O leitor José Geraldo Gouvêa disse no blog “Arapucas Libertárias” que deixou de escrever aqui por causa da “falta de um critério claro” do jornalista do Paulopes.com na promoção de comentários a posts. E também porque ele, o leitor, tem o “hábito de pensar lentamente”, desejando sempre melhorar o que escreve. Afirmou que, em consequência disso, tem passado por  “desconforto”. Citou a polêmica sobre se ateísmo é ou não uma crença, na qual ele teve um comentário transformado em post, e uma sua postagem mais recente, pela qual foi acusado de cometer “falácias infantis” por um blogueiro (um filhote subnutrido do Olavo de Carvalho). Gouvêa não deixou claro o que lhe causou mais dano, se a falta de critério deste blog, se o raciocínio lento dele ou se essas duas supostas deficiências, em partes iguais. Mas reconheceu que as suas postagens aqui elevaram os acessos em seus dois blogues. O leitor omitiu que no dia 15 de deze...

Pregação de químico contra evolução preocupa cientistas

O bioquímico evangélico Eberlin diz que  teoria da evolução é falácia Um grupo de cientistas enviou em março uma carta à ABC (Academia Brasileira de Ciência) manifestando “preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico”. Trata-se de uma referência ao bioquímico evangélico Marcos Eberlin (foto), da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), que também é membro da academia. O bioquímico tem se destacado pelas suas pesquisas sobre uma técnica para medir massas e composição de moléculas e pelas palestras onde critica a teoria da evolução, de Charles Darwin (1809-1882), com a afirmação de que a ciência tem produzido cada vez mais dados indicativos de que existe uma mente inteligente por detrás de toda a criação. Eberlin defende a ideia do design inteligente segundo a qual não houve na Terra evolução da vida, que é, no seu entendimento, uma obra de Deus. “'Não aceito a evolução porque as evidências químicas que ten...

Arkansas vai ter de aceitar o anúncio 'Você é bom sem Deus?'

A juíza federal Susan Webber Wright mandou ontem (11) que a empresa que administra o transporte público do Estado de Arkansas (no sudoeste dos EUA) atenda ao pedido de entidades ateias que querem colocar nas laterais de ônibus o anúncio “Você é bom sem Deus?”. Milhões são”. Em junho, a Central Arkansas CoR, que reúne dez entidades ateias, preparou o anúncio para exibi-lo em 18 ônibus da cidade de Riverfest, mas a CATA (Central Arkansas Transit Authority) não o aceitou. A CoR recorreu à Justiça acusando a empresa de afrontar a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda da Constituição americana. A juíza Susan tomou a decisão em uma audiência preliminar com os representantes dos ateus e da empresa. Ela autorizou a CoR a colocar o endereço de seu site no anúncio e atendeu ao pedido da CATA de que a entidade do ateus deposite uma caução de US$ 15.000 (R$ 24.000) a US$ 21.000 (R$ 33.800) para cobrir gastos caso haja depredação de ônibus. A CoR resiste em depositar a cau...

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Malafaia católico acusa juízes de seguirem valores ateístas

Azevedo fala manso, mas é mais radical Malafaia Ao comentar a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul de retirar os crucifixos de suas instalações, o padre Paulo Ricardo de Azevedo Jr. (foto), da Arquidiocese de Cuiabá (MT), acusou os magistrados de imporem à sociedade uma “cultura ateia”, em detrimento dos valores cristãos.   Para ele, isso é uma “perversão que abala o princípio da própria Justiça”. Azevedo é um padre de fala mansa e gestos comedidos. Nesse aspecto, ele é bem diferente do espalhafatoso pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo. Mas Azevedo pode ser chamado de “o Malafaia da Igreja Católica” pela radicalidade de suas pregações e por suas ideias, que se situam à direita até mesmo em relação às do seu colega evangélico. Ambos sofrem dos males da teoria da conspiração contra os valores cristãos. Para Malafaia, o movimento gay quer dominar o Brasil e o mundo. Para Azevedo, os conspiradores preferenciais são os at...

Colégio adventista ensina dilúvio em aula de história

Professor coloca criacionismo e evolução no mesmo nível No Colégio Adventista de Várzea Grande, na região metropolitana de Cuiabá (MT), o dilúvio é matéria de ensino não só nas aulas de religião, mas também nas de história, embora não haja qualquer indício científico de que tenha havido esse evento da natureza conforme está descrito na Bíblia. Para Toni, estudantes "confirmaram' a crença A foto do professor Toni Carlos Sanches  em uma sala de aula do 6º ano considerando na lousa a possibilidade de os fósseis terem se formado na época do dilúvio tem gerado acalorado debate no Facebook, a ponto de o colégio ter emitido uma nota tentando se justificar. O colégio informou que ministra aulas de criacionismo em conjunto com evolucionismo, admitindo, assim, que coloca os textos bíblicos no mesmo patamar de credibilidade da teoria do naturalista britânico Charles Darwin (1809-1882), autor do livro "A Origem das Espécies". A nota procura dar ideia de...

Dawkins não debate com quem defende genocídio bíblico

O biólogo escreveu por que se  recusa  a enfrentar  Craig O biólogo britânico e líder ateu Richard Dawkins disse que se recusa a debater os temas racionalidade da fé e existência de Deus com o apologista americano William Lane Craig por dois motivos. Primeiro porque o cristão busca se promover à custa dele e, segundo, se sentiria constrangido em apertar a mão de uma pessoa que já defendeu um genocídio descrito no Velho Testamento. Assim como Dawkins, Craig é um habitual debatedor sobre religião. Nos últimos meses ele vem desafiando o ateu para um encontro agora, em outubro, mês em que se encontra no Reino Unido para uma série de palestras. O ateu já tinha dito que não aceita o desafio, e, diante disso, Craig e seus seguidores chegaram a acusá-lo de “covarde”. Craig disse que, quando na próxima semana der uma palestra na Universidade de Oxford, deixará uma cadeira vazia para registrar o não comparecimento do biólogo. Em um artigo para The Guardian , Dawkins...