Pular para o conteúdo principal

Só ingênuos e mentirosos podem confiar na bondade das crianças

Título original: Vítimas

por Luiz Felipe Pondé para Folha

Não confio em "vítimas". Explico-me, antes que o plantão dos humilhados e ofendidos grite. Claro que existem vítimas no mundo. Brancos que escravizaram negros, negros que comercializaram negros, homens que batem em mulher, mulheres que torturam homens que as amam até destruir neles qualquer resto de dignidade, gays que perseguem pessoas porque são diferentes deles (surpresa?), homofóbicos, crianças espancadas em casa e humilhadas nas escolas por outras crianças, enfim, há vítimas por todos os lados. Não me refiro a este tipo de vítima "óbvia" quando digo que não confio em "vítimas".

No caso das crianças então, eu aconselho a leitura do sensacional "Senhor das Moscas", de William Golding, pra quem afirma que o mundo seria melhor se deixássemos a "criança que existe em nós" ensinar os adultos maus como governar a sociedade. Risadas...

Neste livro, crianças abandonadas ao seu destino num local desconhecido criam uma sociedade cruel, autoritária e injusta, aos moldes do humano, demasiado humano. Somente ingênuos sem cura e mentirosos podem confiar na bondade das crianças.

De certa forma, elas são mais cruéis do que adultos, porque estes respondem de modo mais fácil aos constrangimentos morais baseados na "economia de interesses mútuos" (se você tem algo que me interessa, tendo a ser mais condescendente com você) e na vergonha social (não basta à mulher de Cesar ser honesta, ela deve parecer honesta). Estes são dois pilares essenciais do convívio moral coletivo.

Crianças são mais "livremente" violentas e invejosas. Humilham os mais fracos de modo despudorado, excluem qualquer um que seja "diferente" e gostam de esfregar na cara dos mais pobres tudo o que têm. Chato, não é? Também acho, mas fazer o quê?

Quando digo que não confio em "vitimas", refiro-me àquele personagem que toda família tem pelo menos um.

Você identifica facilmente uma dessas "vítimas" em reuniões de fim de ano ou em festas familiares fazendo o culto de si mesmas. Elas comumente acusam aos outros de "só pensarem em dinheiro" e de serem insensíveis. Normalmente essas "vítimas" não conseguem ganhar dinheiro e vivem graças à ajuda dos outros -claro, os mesmos que "só pensam em dinheiro".

Outro traço é a "sensibilidade aguçada" e uma "outra qualidade de consciência" -esta, então, é o fim da picada. Normalmente, pessoas assim adoram "arte-terapia". O apego à espiritualidade interesseira também é muito comum.

A "sensibilidade aguçada", então, me emociona (risadas). Elas choram com facilidade diante da própria sensibilidade. Aliás, este choro seria uma prova de sua qualidade de consciência maior do que a dos outros, aqueles miseráveis seres endurecidos pela aspereza infernal que acomete os que são obrigados a pegar a vida pelos cabelos e domá-la a cada dia, sem perdão.

Na realidade, estas "vítimas" costumam cobrar dos outros aquilo que elas nunca dão: atenção, cuidado, amor desinteressado, lealdade.

Experimente pedir a uma delas alguma coisa: estarão ocupadíssimas com alguma coisa "superimportante" naquele momento "superimportante" de suas vidas "superimportantes".

Pessoas assim costumam ser muito sensíveis ao sofrimento dos cães e gatos. Choram se virem algum animal sofrendo -mais uma prova de sua superioridade ética (risadas). De novo, antes que o plantão dos humilhados e ofendidos de alguma ONG a favor de piolhos sem lar grite, adoro cães, não tanto gatos. Mas eles também têm "direito" à felicidade, claro.

A chave para o amor aos animais neste tipo de "pessoa sensível" é que amar animais é muito mais fácil. Raramente eles o traem ou o expõem ao ridículo ou o abandonam. Por isso, hoje em dia (uma época dominada pelo marketing de comportamento) é tão comum gente que adora animais e detesta seres humanos. Tem até gente por aí que acha que homens e bichos deveriam ter os mesmos "direitos". Um dia macacos terão direito ao voto?

Enfim, cuidado com quem se acha "vítima" de um mundo insensível e dominado pelo dinheiro. Ela é, provavelmente, a mais insensível e interesseira de todas.





Quem diz não gostar de dinheiro é geralmente uma falsa santidade
outubro de 2010

A ditadura dos ofendidos.      Artigos de Luiz Felipe Pondé.

Comentários

Anônimo disse…
Foda. Simplesmente. Ótimo antídoto contra a hipocrisia e obtusidade acadêmicas.

Imagino que quem endossa essas posições, na Academia, deve se sentir como os que colaboraram com os nazistas na Segunda Guerra Mundial.
luis disse…
Acho que eu aparecí em alguma parte desse texto... Eu não tenho bem certeza porque mas
HA,HA,HA, Adorei essa hitória...
Ved disse…
Não provou muito bem seu argumento. Que crianças são cruéis, isso é fato, por não terem freios morais. Agora, qual a preocupação com a "vítima" descrita no texto? Encontrei apenas uma descrição de seu comportamento, mas nada sobre ser nocivo em potencial. De qualquer forma, MUITO BOM o texto!
Anônimo disse…
Pelo que li você é uma vítima. Tentando sensibilizar(chamar atenção)os outros como se sua opinião fosse a única verdade absoluta. Misturando crianças, adultos, bichos, dinheiro, comportamento num texto confuso tentando chamar atenção dos outros para suprir sua própria carência.
Ricardo disse…
Cinco grandes verdades que eu aprendi com o grande "filósofo" Luis Felipe Pondé:

1 - Dinheiro é bom e todo mundo gosta;

2 - Homem rico pega mais mulher do que homem pobre;

3 - Pobre tem inveja de rico;

4 - É melhor ser rico do que ser pobre;

5 - Crianças não são tão inocentes quanto parecem.

Não sei o que seria da minha vida sem essas grandes revelações.
Anônimo disse…
Ricardo falou tudo, mas aqui mesmo o cara já foi aclamado como 'maior pensador' desses 500 anos de Brasil, pelo visto, pensamos pequeno...

Wander
Unknown disse…
Os textos de Pondé sempre me empolgam. Posso compará-los a um oásis num deserto de hipocrisia. O senso comum veio para ficar e o politicamente correto é algo cansativo e pernicioso. Como nem tudo são flores, a posição do escritor em relação aos animais é lamentável. Sou do tipo que agrada cachorro de rua, que se envolve em confusão para defender os mesmos de pessoas covardes ( o mesmo acontece com crianças e idosos, antes que alguém pense naquela indagação inapropriada e desagradável:"mas você faz o mesmo com gente?" )
Geralmente quem critica os que ajudam os animais apenas, não fazem absolutamente nada por bichos nem pessoas. Bota hipocrisia nisso! Ainda bem que existem articulistas na FOLHA que pensam como João Pereira Coutinho.
Anônimo disse…
Nao se discute textos do Luis, ele é gênio, comparado a Schopenhauer, o mesmo nível!
Anônimo disse…
Putz, que esculhambação...
Leandro Correia disse…
1 - Dinheiro é bom e todo mundo gosta;

2 - Homem rico pega mais mulher do que homem pobre;

3 - Pobre tem inveja de rico;

4 - É melhor ser rico do que ser pobre;

5 - Crianças não são tão inocentes quanto parecem.

Isso não é revelação, todo mundo sabe disso tudo, só acontece por causa da nossa contrução social, egoísta, limitada, quase impondo que todos devem ser ricos, se dar bem na vida, "boniotos" ... Que piada.
Ricardo disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Ricardo disse…
Então Leandro, foi uma ironia da minha parte, se você não entendeu. Não precisava de sua "explicação"...
Ana Luísa disse…
Para mim o texto soa como um grande clichê pseudofilosófico (sim, eu sei que o Pondé tem doutorado em filosofia e tal)... Essas conversinhas anti-politicamente-corretas são tão vazias como o politicamente correto levado ao pé da letra. Ao ler o texto, tive a ligeira impressão de que o autor queria chocar o leitor, de alguma forma. Então, lançou ao vento algumas idéias batidas, como "crianças não são ingênuas, mas cruéis", "pessoas que amam os animais não sei importam com outras pessoas", "os que se fazem de vítimas são os mais insensíveis", etc, etc, etc... Não consegui perceber muita sustentação dos seus argumentos. Enfim, pura balela de filósofo de meia-tigela.
Anônimo disse…
Bem. . .

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Psicóloga defende Feliciano e afirma que monstro é a Xuxa

Marisa Lobo fez referência ao filme de Xuxa com garoto de 12 anos A “psicóloga cristã” Marisa Lobo (foto) gravou um vídeo [ver abaixo] de 2 minutos para defender o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da crítica da Xuxa segundo a qual ele é um “monstro” por propagar que a África é amaldiçoada e a Aids é uma “doença gay”. A apresentadora, em sua página no Facebook, pediu mobilização de seus fãs para que Feliciano seja destituído da presidência da Comissão de Direitos Humanos e das Minorias da Câmara. Lobo disse que “monstro é quem faz filme pornô com criança de 12 anos”. Foi uma referência ao filme “Amor Estranho Amor”, lançado em 1982, no qual Xuxa faz o papel de uma prostituta. Há uma cena em que a personagem, nua, seduz um garoto, filho de outra mulher do bordel. A psicóloga evangélica disse ter ficado “a-pa-vo-ra-da” por ter visto nas redes sociais que Xuxa, uma personalidade, ter incitado ódio contra um pastor. Ela disse que as filhas (adolescentes) do pastor são fãs

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias