Pular para o conteúdo principal

Americana faz circuncisão com base na Bíblia e quase mata bebê

Keemonta Peterson
Peterson quase
matou o filho
A norte-americana Keemonta Peterson (foto), 29, de Portland, Oregan, tentou circuncidar seu filho de três meses de acordo, segundo ela, com a Bíblia e orientações de um vídeo do Youtube, Quase matou a criança.

A tentativa da cirurgia ocorreu em outubro de 2010. Ela foi presa e solta na semana passada mediante o pagamento de fiança de U$ 500 (R$ 790). Agora, aguarda o julgamento.

Peterson usou como bisturi uma faca de cozinha e pinças como instrumentos auxiliares. Ela começou o procedimento por volta da meia-noite e se desesperou duas horas depois, com o sangramento continuo da criança. Chamou o socorro médico, e a criança foi internada em estado grave, mas sobreviveu.

Os médicos denunciaram Peterson à polícia.

Com informação do Daly Mail.

Comentários

Anônimo disse…
BIBLIOLATRIA : E a crença que os CRENTES tem de que tudo aquilo escrito naquele livro é correto e deve ser feito...

SALVATIO SOLA SCRIPTURA : Umas dos 3 PILARES da reforma protestante criada pelo Bebado alemão Martinho lutero que dizia que : SALVAÇÃO SOMENTE PELA BIBLIA e vem dái um Fundamentalismo biblico que é a vida dos crentes...


Para os crentes de cada 3 palavras citadas 4 é biblia......e o resultado é uma ´´DESGRAÇA´´ igual essa ai ?


BIBLIA É UM dos libros mais irracionais da história....cheio de mentiras ,lendas e coisas erradas...
Anônimo disse…
MENTIRA do anônimo acima. NÃO existe CRENTES assim. CORREÇÃO, BIBIOLATRIA = TERMO INVENTADO POR ATEUS SEM SABEDORIA PARA DENEGRIR A IMAGEM DO CRISTÃO. Fernando
Anônimo disse…
Nao adianta ofender ou reclamar dos ateus, pois vc nao apresentou argumentos que refutem o primeiro comentario. Isso mostra que vc nao possui sabedoria e quer denegrir a imagem alheia.
Anônimo disse…
Essa palavra " BIBIOLATRIA" não existe no DICIONÁRIO. Ou seja, palavra INVENTADA como eu disse acima ficando claro a maldade e MENTIRA de ATEUS MALDOSOS E SEM ESCRUPOLOS Que não são dignos de comfiança. Está Escrito:("Alienam-se os ímpios desde da madre; andan errados desde que nasceram, falando mentiras" Salmos 58:3).E ("E aos incrédulos e a todos os MENTIROSOS, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre" Apocalipse 21:8). ACORDEM ATEUS!!! Fernando
Anônimo disse…
Crentes possuem um máximo de adoração :

a BIBLIA , a Biblia é Deus para os crentes....

essa condição começou em 1500 com Martinho Lutero , o pai dos crentes, não existiam crentes até então...
Anônimo disse…
Repito! ACORDEM ATEUS!!!
Anônimo disse…
"Essa palavra " BIBIOLATRIA" não existe no DICIONÁRIO. Ou seja, palavra INVENTADA"

É assim que as palavras são formadas, alguém usa um radical e junta com sufixo/prefixo....
Se uma palavra é usada por um certo número de pessoas, ela vai para os dicionários, gerais ou específicos(jargões de determinadas áreas).

Acho que a palavra seria Biblialatria. Bíblia + Latria(Sufixo de adoração). Mas, enfim....

PS: Ninguém aqui tem conta Google? É tão dificil assim colocar um comentário com a conta Google?
Anônimo disse…
É, o Fernando ficou louco... em vez de comentar o artigo em questao, que trata de uma americana que QUASE MATOU O FILHO POR SEGUIR A BIBLIA, ele prefere gritar e reclamar contra as pessoas que utilizam uma palavra nova chamada "BIBLIOLATRIA" o que em seu sentido, mostra-se correto, pois traduz-se por "Adoracao excessiva e exagerada à Biblia".

Este Fernando tem serios problemas em conviver com pessoas que pensam diferente dele, preferindo agredi-los, ofende-los, ataca-los, etc

Fernando, porque vc nao pega as suas ameacinhas de morte, castigos divinos e laguinhos de enxofre e guarda para vc mesmo ? E tambem, porque nao guarda as suas ofensas e gritarias para vc mesmo ? É vc quem esta se revelando maldoso, impio, intolerante, agressor, vingativo, fanatico, bibliolatra (sim, isso mesmo), sem escrupulos e indigno de confianca.

Como ja disse alguem por aqui, porque vc nao vai para a Praca da Se ? La é teu lugar, a praca dos jesusolatras loucos..

Volte qdo vc tiver algo UTIL a discutir, que é comentar a noticia em si.

Senao vamos pensar que vc é outro Wellington Menezes de Oliveira...
Anônimo disse…
FERNANDO a BIBLIOLATRIA é a adoração máxima que os crentes tem pelo LIVRECO....

E o pior que isso tem consequencias devastadoras pra sociedade, como o exemplo acima ...
E isso é uma invenção de Lutero de 1500
A Biblia é um livreco tao fajuto do ponto de vista racional e intelectual que a ICAR [ a religião mais poderosa do mundo] praticamente esconde a Biblia , porque sabe que nao se deve dar credibilidade nela ...

A Biblia é um livro tao irracional que segundo ela o mundo teria por volta de 5800 anos desde sua criação...

Vc é CRENTE e o crente não usa o cerebro pra pensar , ele apenas acredita em fantasias enfiadas ´´guela abaixo´´ pelo pastor picareta...

E agora que houve o primeiro atentado terrorista religioso no Brasil , a coisa pode virar moda....


Se vc quiser discutir sobre Biblia vamo lá ?


Eu te faço uma pergunta :

Porque Deus não impediu que Caim matasse Abel , já que a inveja foi por culpa de Deus que preferiu carne do que vegetais....? Deus nao é onipotente ? como não impediu a morte do neto ?

Deus tem churrasqueira no céu ? porque ele gosta tanto de oferendas animais ??

Porque Deus proibe de comer certos tipos de alimentos ? como peixe de couro , camarão , carne de porco etc ?

ele é formado em nutrição ?? ele tem boca pra comer ???

Reponde ai Fernando com base na Biblia como adoram os crentes....?
Anônimo disse…
IGREJA UNA: Bibliolatria
26 jan. 2008 ... O Novo Testamento, Jesus Cristo, é o antídoto da bibliolatria. Porque Jesus é o cálice da nova e eterna aliança, a qual estamos, ...
igrejauna.blogspot.com/2008/01/bibliolatria.html - Em cache - Similares

Bibliolatria Alguém Vai Encarar o Problema?
4 postagens - 4 autores - Última postagem: 26 ago. 2008
Re: Bibliolatria Alguém Vai Encarar o Problema? Data: 26/08/08 às 10:27 ..... Re: Bibliolatria Alguém Vai Encarar o Problema? ...
www.lideranca.org/cgi-bin/index.cgi?... - Em cache -

Fernando, pesquisando a palavra "bibliolatra", apareceram 9620 resultados. Os dois primeiros apareceram em sites religisos.

"Ateu maldoso" é tudo "mentiroso", ne ?

Bem, os fatos mostram o contrario. Caiu a sua mascara, crente...
Anônimo disse…
Nossa rs,rs,rs, os ateus ficam revoltados e raivosos, Porque utilizo a Bíblia e começam a cuspir fogo pelas ventas. Jesus Disse para Satanás quando foi tentado:("Vai-te, Satanás,PORQUE ESTÁ ESCRITO: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a Ele servirás."Mateus 4:10).Jesus venceu o diabo com a palavra de Deus. E a tônica era:"Está Escrito". A palavra não é minha, os avisos por mais que voces odeiem não são meus. Eu sem JESUS pensaria e seria exatamente como voces. Por mais conhecimento que nós venhamos a adquirir neste mundo ele não nos servirá além túmulo. Pois mais uma vez, Está Escrito:("E demais disto, filho meu: atenta: não há limite para fazer livros, e o muito estudar é enfado da carne. De tudo que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus e guarde os seus mandamentos; PORQUE ISTO É O DEVER DE TODO O HOMEM. Porque Deus há de trazer a juizo toda a obra, e até tudo o que está encoberto, quer seja bom quer seja mau" Eclesiastes 12:12,13e14.)Em tempo: O ateu do primeiro comentário não comentou o tema, ele só atacou os crentes mentindo, quem não fala a verdade, tem que ouvir a verdade. Os ateus radicais não tem jeito, irão morrer no pecado e a palavra de Deus se cumprirá na vida deles infelizmente."O lago de fogo, lembra?" Mais há esperança para voce que não é tão radical. Não seja maria vai com as outras. Tenha personalidade. ACORDE ATEU. AMO VOCES. Fernando
Anônimo disse…
Quanto a palavra "BIBLIOLATRIA",não sou perito em linguistica. Mais nos termos, sim, sou amante da Bíblia. Mais os ateus mentem e defamam os cristãos verdadeiramente cristãos quando afirmam que cremos que tudo na Bíblia deve ser feito. Está Escrito:("Tudo me é lícito, mais nem tudo me comvêm; todas as coisas me são licitas, mais nem todas as coisas edificam" 1 Corintios 10:13). Há uma palavra que que combina com os ateus. A palavra é ACHISMO = TEÓRICAMENTE = UTOPIA Ou seja, Teoricamente, o homem veio do macaco ou, teoricamente houve um Big bang e assim vai...mais ambas as palavras estão no dicionário. Fernando
Anônimo disse…
Nao estou vendo ninguem aqui "cuspir fogo pelas ventas". So vejo um pregador da Sé cuspindo incessantemente recitacoes e pregacoes religiosas o tempo todo, usando e abusando de ironias, e escrevendo muito texto que nao tem absolutamente nada com o artigo em questao neste blog. Realmente, o pregador da Sé esta sem argumentos, esta mais preocupado em atacar os que nao possuem religiao ou as pessoas que nao compartilham as crencas dele. E depois coloca a ameaca basica de "inferno, morte, deus vingador, laguinhos de fogo, etc" na costumeira expressao de "amor cristao pelo proximo". Mas enfim, esse Fernando nao tem compromisso com a verdade, honestidade, etica, moral, humanidade, respeito e tolerancia. Desde que ele passou a frequentar esse blog, fanatismo religioso, extremismo, agressoes, virulencia, ameacas, ofensas, ataques, ironizacoes, calunias, difamacoes, etc.. sao a tonica dos discursos dele. E o proprio se esquece de que ha muitos frequentadores deste blog que deixam seus comentarios, que optam por permanecerem "anonimos", que é rapido e facil de postar, e ataca todos eles como se fossem uma so pessoa.


É muito obvio que vc nao ama nada e ninguem, vc quem precisa acordar para a vida real, e aprender a conversar como adulto e agir com maturidade, coisa que vc nao esta fazendo desde o primeiro dia.. é so um fanatico religioso igual ao Wellington.
Anônimo disse…
A palavra de Deus incomoda o DIABO a quem voces servem. Voces vão ouvi-la ou lê-la por todas as suas vidas de pecado e vazias. Se fazem de vítimas, mais são pervesos e não toleram a verdade. Quem é do bém e da verdade vém para a verdade. Jesus Disse:("As minhas ovelhas ouvém a minha voz,e EU conheço-as e elas me seguem"João10:27) e ("Todo aquele que é da verdade ouve a minha voz" João 18:37). Na verdade na verdade voces ateus tem culpa no que fez este Wellington(atirador) Porque zombam de Deus. E ele o atirador tem culpa porque não se firmou na verdade mais ficou pulando de galho em galho, em várias seitas e religiões o trouxe muita confusão em sua mente. Bem disse o Mestre JesUs: "Quem comigo não ajunta espalha." Fernando
Pedro Lobo disse…
Vocês repararam que o tom dos comentários do Fernando é o mesmo das mensagens do atirador? Medo!
Anônimo disse…
Esse termo bibliolatria refere-se(não pela significação literal) ao ato de querer colocar tudo o que há na bíblia como verdade absoluta e inquestionável e transformar isso consequentemente em dogma a ser quase que compulsoriamente adotado por todos.A bíblia seria o próprio deus segundo a tática da bibliolatria!!!!Porque com todo esse proselitismo absurdo e brutal que há por parte dos evangélicos e com toda sua tão propalada hermenêutica e exegese bíblicas os católicos continuam absolutos no Brasil e na América latina mesmo usando muito pouco a bíblia?Por um motivo óbvio:os cristãos em sua maioria têm inteligência suficiente para perceber que a bíblia é um livro totalmente sem sentido e lógica para ser considerado como tão importante.Todas as pessoas que ouvem crentes falarem sobre textos bíblicos para apoiar ou exemplificar seus dogmas e crenças têm ressalvas e cautela(~em aceitar aquilo de imediato sem questionar).Por qual motivo os evangélicos são malsinados na maioria das suas tentativas de conversão das pessoas e isso piora à medida que aumenta a escolaraidade do indivíduo?Porque eles convertem mais pessoas simples e poucos com maior grau de instrução?Porque quase todo mundo tem bíblias em casa mas poucos se dão ao trabalho de lê-las e mesmo os que as lêem não acham lógica nenhuma em seu conteúdo?Simples!!!Ela é um livro muito infantil,fantasioso,fabuloso,contraditório e ilógico para ser levado a sério!Ela traz erros crassos e dantescos de uma estupidez,inintegralidade racional e putrescibilidade da destreza mental que é uma afronta aberrante e grotesca à inteligência e ao intelecto de qualquer um!!Ela não tem respostas para todas as coisas e está astronomicamente distante de as ter!!Ela necessita de enxertos doutrinários e de prédicas de pastores para melhorar sua deficiência literária gritante e berrante!!!
Anônimo disse…
1) Nao incomoda, porque nao é a "palavra de deus", é apenas a palavra de homens comuns da Idade do Bronze;

2) Diabos nao existem, pois sao seres imaginarios construidos a partir de diversos elementos das mitologias existentes daquela epoca;

3) Vc nada sabe de nossas vidas, portanto nao pode julga-las e dizer que sao isso ou aquilo, e podemos concluir que vc cai em falso testemunho, injuria e difamacao;

4) Vc acha que esta falando uma "verdade" ou "a verdade", mas podemos ver que é bem o contrario;

5) Os ateus nao tem absolutamente nenhuma culpa pelo que Wellington fez. É vc quem esta fazendo essa acusacao, baseada em seu odio cego e irracional, logo vc comete crime de perjurio, calunia, difamacao;

6) O atirador é muito religioso, de acordo com TODAS as informacoes que foram publicadas e disponibilidas. Como podemos dizer ? Bem "cheio de deus no coracao", é isso mesmo.

Vc tem serios problemas mentais, Fernando.

Vc pode ser o novo Wellington, e é melhor vc procurar um psiquiatra para se tratar, pra que vc volta a ser um ser humano, cidadao, civilizado, moral e etico, respeitador das diferencas, tolerante com o proximo, aceitar as pessoas como sao em materia de crencas e descrencas.

Vc esta muito confuso...
Anônimo disse…
Não gostaram de novo? Foram voces que começaram a dizer que Eu seria como o Atirador de Realengo(sim, religiões e ateismo são a desgraça da humanidade. NÃO aos ateus e aos religiosos pois são do diabo para comfundir, Só Jesus salva ).Continuando, vide comentário do dia 13/04/11-13:36. Voces é que não me conhecem para falar tais barbaridades. Mais sei que é assim, é sempre a mesma tática, os Ateus propagam as suas mentiras o tempo todo e ofendem aqueles que creem em Deus sempre defamando e fazendo chacota da Bíblia. E quando alguem os interpela se fazem de vítimas. Jesus Disse:("Ai de vós, fariseus , hipócritas! pois que sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos e de toda a imundícia." Mateis 23:27). ateus hipócritas. Fernando
Anônimo disse…
1) Ninguem gosta de religiosos como vc que saem falando mal de quem nao compartilha de suas crencas. Vc xinga as pessoas, ofende, agride, fala mal, usa adjetivos pejorativos, inventa coisas da vida alheia, usa e abusa de calunias e difamacao, etc. Vc gostaria que houvessem pessoas falando mal de vc, sem conhece-lo ?

2) Pessoas religiosas como vc sao a desgraca da Humanidade. É so ver o longo passado das atrocidades, crimes, mortes, sofrimento, guerras, massacres, fanatismo.

3) Diabos nao existem. Ja falei, mas parece que vc nao le e nao presta atencao. E Jesus nao salva, ate porque nunca existiu como personagem real e historico.

4) Mais sei que é sempre assim, é sempre a mesma tática, religiosos como vc propagam as mentiras o tempo todo e ofendem aqueles que nao creem em um deus, e saem sempre difamando e fazendo chacota.

5) E qdo religiosos como vc sao interpelados, se fazem de papel de vitimas "inocentes". É so ver o conteudo de seus posts, repletos de xingamentos, ameacas de morte e inferno, insultos, agressoes, difamacoes, calunias, adjetivos, falsas acusacoes, etc.

So tem um hipocrita aqui.

E ele se chama Fernando.
Anônimo disse…
Tenho pena de voce. Um ignorante e cego enganado por satanás teu pai . Um dia não distante estará no túmulo com toda essa arrogância diante de Deus e ouvirá a frase "Apartai-vos de Mim vós que praticais a uniquidade. Arrependei-vos enquanto -é tempo. Fernando
Anônimo disse…
1) Nao tenho pena de vc;

2) Satanas nao existe, e esta é a terceira vez que te informo. É apenas um ser imaginario, construido a partir de diversas mitologias do Oriente Medio e da Regiao Mediterranea;

3) Nao é meu pai, pois so tenho um pai e uma mae. Mais uma falsa acusacao de sua parte, com obvias intencoes de ofensa e agressao. Nao estou falando de SUA FAMILIA, e nem fazendo comentarios de sua afiliacao familiar. Viu como tenho mais etica e moral que vc ?

4) Estaremos todos no tumulo. Isso inclui vc tambem. A diferenca é que vc morrera arrogante, cheio de odio pelo proximo e separado dos demais, para o alivio de muitos que nao suportam o seu odio mesquinho.

5) Nao tenho nada do que me arrepender. Vc sim. Ainda esta em tempo de vc se desculpar por todas as ofensas. Tu estas a dar um belo exemplo de pessoa de carater duvidoso...
Anônimo disse…
Interessante,as religiões e religiosos querem ser respeitados mas não respeitam ninguém.Aliás,diga-se de passagem, constiuem um dos grupos mais arrogantes e intolerantes que existem.
Anônimo disse…
Nem Jesus, Nem Deus respeitam aos mentirosos e hipócritas, Eles não respeitam pecadores arrogantes, pervesos e soberbos. Mais uma vez os "coitadinhos" dos ateus choromingando e se fazendo de vitimas.Está Escrito:("O temor do Senhor é odiar o mal; a soberba e a arrogância, o mau caminho e a boca pervesa, Eu odeio"Provérbios 8:13) e ("De que se queixa, pois, o homem vivente? Queixe-se cada um dos seus pecados" Lamentações 3:39). Fernando
Anônimo disse…
Quem adora choramingar e fazer-se de vítima são justamente os ¨pobrezinhos¨06 dos coitadinhos de religiosos tão descriminadinhos coitadinhos.Vão precisar muito mais que textos da bíblia para mostrar que não descriminam ninguém!Até indenizações estão pagando por aí.A verdade é:religiosos são um dos grupos mais intolerantes,autoritários e intransigentes que há.Fato.
Anônimo disse…
Fernando,você é perfeito ou não peca?
Anônimo disse…
1) Esses dois seres chamados "deus e Jesus" nao existem;

2) Como nao faco parte de uma igreja, seitas, doutrinas ou religiao, nao tem como vc me qualificar como "pecador", pois "pecado" é uma transgressao às regras da sua religiao.

3) Desde o inicio ate agora, so vi vc choramingando e se fazendo de vitima

4) Recitar versiculos é inutil. Tipico de quem nao tem argumentos.

5) Vc anda muito arrogante, soberbo, perverso e se fazendo de coitadinho.
Anônimo disse…
Bem disse o Mestre JesUs: "De mim só presta o guaraná." Fernando
Anônimo disse…
Os alienados e iludidos religiosos são os que precisam ACORDAR.
Anônimo disse…
Mais uma vez a Bíblia, ou melhor, a Mitologia Judaica, é usada para impingir dor, sofrimento e mutilação, aos já combalidos seres humanos, vitimizados pelas vicissitudes dolorosas da existência. Todos sabem que a Bíblia ORDENA o sacrifício e SEM DERRAMAMENTO DE SANGUE HÃO HÁ REDENÇÃO. Chegou-se ao cúmulo de SACRIFICAR ANIMAIS por "DIVINO" mandamento, PARA IMPEDIR QUE MAIS SERES HUMANOS FOSSEM SACRIFICADOS. Mas o impedimento foi historicamente desrespeitado, vide os exemplos de Abraão, que supostamente posto a prova, sacrificou no lugar do filho um cordeiro. Ou o proprio Messias, que FOI SACRIFICADO PARA QUE NÃO HOUVESSE MAIS SACRIFÍCIO...O que também foi solenemente desrespeitado por cristãos. Povos inteiros desapareceram da face da terra, assassinados por serem idólatras ou pagãos. Bárbaros genocídios como os ordenados pelos reis católicos, para extermínio da feitiçaria ou da falsa religião. Sacrifícios cruentos de bruxas ou hereges, para que triunfasse o catolicismo romano, do cristianismo a mais sangrenta versão. E os protestantes não podiam ficar atrás, com suas matanças em nome de Deus e da fé, seus apartheids raciais, suas justificativas odiosas para a segregação étnica, discriminação sexual e exclusão dos diferentes, dos não-eleitos, dos destinados à maldição. Vemos ironia nos comentários dos ateus, até um certo sarcasmo; é mesmo inegável que uma certa desrespeitosa zombaria, se pode aqui e acolá verificar. Mas ÓDIO mesmo, condenação e apartação, com maldições e anátemas, É DOS COMENTÁRIOS DOS CRISTÃOS, donde deveria provir o amor pelos inimigos; que mais aqui vemos e constatamos, patentear; pelo desejo evidente de sacrifício e sangue, FUNDAMENTO DA SUA RELIGIÃO: com TODA a ânsia pelo sofrimento, DOR e tortura, junto com o seu ódio, QUE VEMOS SEMPRE recalcitrar.
Anônimo disse…
Muitas vezes o amor está expresso em se dizer a verdade mesmo que doa. Ateus falam muito mas não se vê a verdade. Fernando
Anônimo disse…
uma mensagem para os religiosos : cobras nao falam kkkkkkkkkkkkk
Anônimo disse…
Esse é o debate mais ridículo que eu ja vi, devo dizer que nenhum destes sabem o que estão falando.

Pros ateus encontrarem a Deus basta achar seu oposto em bruxarias, rituais imcompreensíveis mas muitos estranhos. Então entenderão que existe um ser chamado Ra-Satan ou shemuel. Basta investigar, muito simples.

O que eu vejo aqui são duas maritacas, dois ignorantes. Um defende um Deus usando um livro que foi adulterado(está provado a verdade está nos manuscritos semiticos do mar morto pois a bíblia que veio com os padres -João Almeida, thomson, vulgata, septuaginta etc- todas comtém pelo menos 30.000 adulterações. Quem sabe disso é apenas estudante de teologia, que estuda aramaico. Hoje sabe que existe códigos na bíblia original em hebraico que são sinais milenares de que o Eterno de ierael é único DEus.

Agora sim tenho aval para usar um ditado que o próprio ETerno o único criador disse: "Quem procura, achará". Porém ele não se revela a orgulhosos, arrogantes pois é Deus de homens humildes como: Moshe(moisés), Eliahu(elias) ieshayahu (isaias) , etc.

E digo mais o dono desse blog tem razão ao dizer que a biblia é mitológica.

O próprio nome Deus (ao estudar raiz etimológica da palavra vemos que refere-se a divindade solar antiga adorada exatamente pelos celtas, e iesus cristo seria o filho de Deus tambem celta )
não tem ligação com o criador do universo.

Thiago, Mateus, João, Elias, Eliseu são nomes de blasfemia contra o criador porque são pagãos. A trindade não existe na bíblia aramaica porque o criador é um só.
Nunca existiu uma pomba que pousou sobre a cabeça de YESHUA(YESHUA--verdairo nome do salvador, com certeza não é jesus)
Porém, contudo ,no entanto não significa de maneira nenhuma que os livros sagrados estão totalmente errados mas somente o humilde compreendera aquele cujo o coração o criador aprova.
Ele está procurando quem o busque para entregar a essa pessoas segredos milenares que os sábios deste mundo não compreendem, mas quem dará ouvidos a mensagem de YERRUA (YERRUA significa :eu sou espírito)?
O criador tem 72 nomes um deles é traduzido como:
"eu serei o que serei".
Ora meus queridos vejamos aqui um mistério no seu nome. O criador é o que é e será o que será quer gostemos disso ou não. O fato dele YERRUA ser incompreensível de alguns angulos não o torna menor ou o desqualifica como o criador.

Quem tiver ouvidos para compreender compreenda!

Para esclarescimentos meu email Leandronicon@hotmail.com
Anônimo disse…
Eu sou católico e discordo que no meio evangélico exista a tal da bibliolatria. Fui protestante por 15 anos. Para que a Bíblia fosse objeto de idolatria, seria indispensável que o evangélico cumprisse a Bíblia a risca e tal não ocorre. Os evangélicos de modo geral ignoram uma série de disposições bíblicas. Entre as muitas não observâncias bíblicas no meio evangélico podemos citar a recitação do Pai Nosso, a Bem Aventurança de Maria, o evangelho de Tiago que determina que a fé sem obras é morta, a proibição da interpretação privada em Pedro e a afirmação de que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade prevista em Timóteo. Se todos fossem bibliólatras não haveria também divergências de doutrinas. Exatamente porque não concordam uns com os outros é que se dividem em milhares de igrejas. Ora, se alguém não concorda com outro, é óbvio que alguém ou talvez até os dois não praticaram a Bíblia de forma correta. Portanto, é injusto chamar o evangélico de adorador da Bíblia. Ademais, a idolatria não é conceito tão simplório tal como é apresentado pelos lobos devoradores que andam por aí. A idolatria consiste em substituíção do culto que é devido a DEUS por um ídolo que é elevado no coração do idólatra a condição de DEUS. Não é o caso das imagens católicas e nem tampouco da Virgem Maria. Adoração católica é devida somente a DEUS. Não por acaso realizamos o sacrifício da Santa Missa. Sacrifício algum é oferecido em nomes de santos ou de Maria, mas apenas no nome santo de Jesus Cristo. A idolatria evangélica maior é sem dúvida a idolatria que o crente faz a si mesmo como intérprete "infalível" da Bíblia. Não há um crente que admita correção de quem quer que seja em sua leitura individual. O crente que condena a infalibilidade papal, pretende convencer aos demais sobre sua doutrina ? Mas como ? Se antes de convencer a um católico e mesmo aos seus pares de sua doutrina deve concvence-los de que não há um homem infalível, como pretende este mesmo que alguém lhe tenha por confiável ?
Basta um crente discordar de outro que já surge o embrião de uma nova denominação. Cada crente escolhe o que pretende seguir de Lutero, Calvino, entre outros "mestres". Por vezes utiliza-se de interpretação literal e tem horas que a condena. Uma hora pode estar implícito e outra hora tem que estar claro. Quando se cobra de um católico determinadas doutrinas exige-se a interpretação literal, como no caso do purgatório ou no batismo de crianças. Mas logo a seguir quando se mostra que Jesus diz a respeito de sua carne ser verdadeiramente comida e seu sangue ser verdadeiramente bebida, aquele crente literal passa a ser subjetivo. Quando perguntado sobre Pedro, o crente passa para o grego, mesmo sabendo que Jesus falava aramaico. E quando interessar ele usará também o próprio aramaico e o hebraico. Depois chama por Constantino e ao mesmo tempo avoca Lutero que seria sacerdote da tal igreja de Constantino. Depois chama Calvino e faz Constantino desaparecer tão rápido como surgiu. Vale sempre o que cada crente "infalível" quiser que seja tido como verdade. A idolatria evangélica consiste na adoração que cada crente faz de si mesmo como intérprete da Bíblia. Cada crente é o "unico" certo e está apto a contestar todas as demais doutrinas e determinar quem é e quem não é idólatra, herege e quem está ou não condenado.
Anônimo disse…
Discordo que no meio evangélico exista a tal da bibliolatria. Fui protestante por 15 anos.Para que a Bíblia fosse objeto de idolatria, seria indispensável que o evangélico cumprisse a Bíblia a risca e tal não ocorre.Os evangélicos ignoram uma série de disposições bíblicas.Entre as muitas não observâncias bíblicas podemos citar a recitação do Pai Nosso, a Bem Aventurança de Maria,o evangelho de Tiago que determina que a fé sem obras é morta,a proibição da interpretação privada em Pedro e a afirmação de que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade prevista em Timóteo.Se todos fossem bibliólatras não haveria também divergências de doutrinas. Porque não concordam uns com os outros é que se dividem em milhares de igrejas.Ora,se alguém não concorda com outro, é óbvio que alguém ou talvez até os dois não praticaram a Bíblia de forma correta.Ademais, a idolatria não é conceito tão simplório tal como é apresentado pelos lobos devoradores que andam por aí. A idolatria consiste em substituíção do culto que é devido a DEUS por um ídolo que é elevado no coração do idólatra a condição de DEUS.Não é o caso das imagens católicas e nem tampouco da Virgem Maria. Adoração católica é devida somente a DEUS. Não por acaso realizamos o sacrifício da Santa Missa. Sacrifício algum é oferecido em nomes de santos ou de Maria, mas apenas no nome santo de Jesus Cristo.A idolatria evangélica maior é sem dúvida a idolatria que o crente faz a si mesmo como intérprete "infalível" da Bíblia.Não há um crente que admita correção de quem quer que seja em sua leitura individual. O crente que condena a infalibilidade papal, pretende convencer aos demais sobre sua doutrina ? Mas como ? Se antes de convencer a um católico e mesmo aos seus pares de sua doutrina deve concvence-los de que não há um homem infalível, como pretende este mesmo que alguém lhe tenha por confiável ?
Basta um crente discordar de outro que já surge o embrião de uma nova denominação.Cada crente escolhe o que pretende seguir de Lutero, Calvino, entre outros "mestres". Por vezes utiliza-se de interpretação literal e tem horas que a condena. Uma hora pode estar implícito e outra hora tem que estar claro Quando se cobra de um católico determinadas doutrinas exige-se a interpretação literal, como no caso do purgatório ou no batismo de crianças. Mas logo a seguir quando se mostra que Jesus diz a respeito de sua carne ser verdadeiramente comida e seu sangue ser verdadeiramente bebida, aquele crente literal passa a ser subjetivo. Quando perguntado sobre Pedro, o crente passa para o grego, mesmo sabendo que Jesus falava aramaico. E quando interessar ele usará também o próprio aramaico e o hebraico.Depois chama por Constantino e ao mesmo tempo avoca Lutero que seria sacerdote da tal igreja de Constantino. Depois chama Calvino e faz Constantino desaparecer tão rápido como surgiu. Vale sempre o que cada crente "infalível" quiser que seja tido como verdade. A idolatria evangélica consiste na adoração que cada crente faz de si mesmo como intérprete da Bíblia. Cada crente é o "unico" certo e está apto a contestar todas as demais doutrinas e determinar quem é e quem não é idólatra, herege e quem está ou não condenado. Lutero é seguido no Sola Scriptura, mas rejeitado nos sacramentos e na devoção a Virgem Maria. Calvino é seguido na predestinação para a salvação, mas é rejeitado sobre a devoção a Virgem Maria e na necessidade de igreja para a salvação.O crente não segue uma teologia definida.Mistura até mesmo elementos das religiões africanas e orientais. É só assistir um culto evangélico e ver a salada que é feita.A doutrina de cada crente é que vale.A Bíblia é seguida em parte.O que cada crente faz com toda certeza é julgar-se sábio aos seus próprios olhos. Cada crente tudo quer ensinar e pensa que nada tem por aprender.O próprio Lutero resumiu o pensamento que lhe vinha ao coração e que passaria para os seus filhos: "Quem não crê como eu está destinado ao inferno.O meu juízo e o juízo de DEUS são a mesma coisa."
Anônimo disse…
É isso que dá seguir um livro super preconceituoso ao pé da letra, a falta de bom senso das pessoas me assustam, principalmente dos religiosos fanáticos-Daniel Viegas de Oliveira.
Unknown disse…
O crentelho, voce que tem que acordar da sua estupidez!
Anônimo disse…
pois entao deixe eu circuncidar voce de acordo com esse livro infame.
Anônimo disse…
Bíblia é um livro mitológico. Os crentes podem xingar o quanto quiserem, mas é o que é: uma reunião de mitos, uma colagem espertar feita pelos católicos nos primórdios da religião.

Se isso dói na consciência de vocês, ótimo. Pois os cristãos têm a péssima mania de pegar o que acha conveniente da bíblia para vomitar suas convicções sobre os outros. Mas eu não vejo os cristãos vendendo seus filhos como escravos, tal como está na bíblia. Vocês comem carne de porco, camarão e ainda se acham no direito de defender aquilo que nem vocês seguem??

Me poupem da sua hipocrisia.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Reação de aluno ateu a bullying acaba com pai-nosso na escola

O estudante já vinha sendo intimidado O estudante Ciel Vieira (foto), 17, de Miraí (MG), não se conformava com a atitude da professora de geografia Lila Jane de Paula de iniciar a aula com um pai-nosso. Um dia, ele se manteve em silêncio, o que levou a professora a dizer: “Jovem que não tem Deus no coração nunca vai ser nada na vida”. Era um recado para ele. Na classe, todos sabem que ele é ateu. A escola se chama Santo  Antônio e é do ensino estadual de Minas. Miraí é uma cidade pequena. Tem cerca de 14 mil habitantes e fica a 300 km de Belo Horizonte. Quando houve outra aula, Ciel disse para a professora que ela estava desrespeitando a Constituição que determina a laicidade do Estado. Lila afirmou não existir nenhuma lei que a impeça de rezar, o que ela faz havia 25 anos e que não ia parar, mesmo se ele levasse um juiz à sala de aula. Na aula seguinte, Ciel chegou atrasado, quando a oração estava começando, e percebeu ele tinha sido incluído no pai-nosso. Aparentemen...

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Conar cede a religiosos e veta Jesus de anúncio da Red Bull

Mostrar Jesus andando no rio é uma 'ofensa ' O Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) se curvou diante da censura religiosa e suspendeu o anúncio da Red Bull que apresenta uma versão bem humorada de um dos milagres de Jesus. Ao analisar cerca de 200 reclamações, o órgão concluiu que o anúncio “desrespeita um objeto da fé religiosa”. O “desrespeito” foi Jesus ter dito que, na verdade, ele não andou sobre as águas, mas sobre as pedras que estavam no rio. Religiosos creem em milagres, mas impor essa crença a um anúncio é atentar contra a liberdade de expressão de uma sociedade constituída pela diversidade cultural e religiosa. O pior é que, pela decisão do Conar, a censura se estende aos futuros anúncios da Red Bull, os quais não poderão “seguir a mesma linha criativa”. Ou seja, a censura religiosa adotada pelo Conar “matou”, nesse caso, a criatividade antes mesmo de sua concepção — medida típica de regimes teocráticos. "Jesus...

Verdades absolutas da religião são incompatíveis com a política

por Marcelo Semer para o Terra Magazine   Dogmas religiosos não estão sob o  escrutínio popular No afã de defender Marco Feliciano das críticas recebidas por amplos setores da sociedade, o blogueiro de Veja, Reinaldo Azevedo, disse que era puro preconceito o fato de ele ser constantemente chamado de pastor. Infelizmente não é. Pastor Marco Feliciano é o nome regimental do deputado, como está inscrito na Câmara e com o qual disputou as últimas eleições. Há vários casos de candidatos que acrescentam a sua profissão como forma de maior identificação com o eleitorado, como o Professor Luizinho ou ainda a Juíza Denise Frossard. Marco Feliciano não está na mesma situação –sua evocação é um claro chamado para o ingresso da religião na política, que arrepia a quem quer que ainda guarde a esperança de manter intacta a noção de estado laico. A religião pode até ser um veículo para a celebração do bem comum, mas seu espaço é nitidamente diverso. Na democracia, ...

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

1º Encontro Nacional de Ateus obtém adesão de 25 cidades

Lakatos: "Queremos mostrar a nossa cara " O 1º Encontro Nacional de Ateus será realizado no dia 12 de fevereiro com participantes de 25 cidades em 23 Estados (incluindo o Distrito Federal). A expectativa é de que ele reúna cerca de 5.000 pessoas. A mobilização para realizar o encontro – independentemente do resultado que possa ter – mostra que os ateus brasileiros, principalmente os mais jovens, começam a se articular em todo o país a partir da internet. A ideia da reunião surgiu no Facebook. Pelo IBGE, os ateus e agnósticos são 2% da população. O que representa 3,8 milhões de pessoas, se o censo de 2010, que apurou uma população de 190,7 milhões, mantiver esse índice. “Queremos mostrar a nossa cara”, disse Diego Lakatos (foto), 23, que é o vice-presidente da entidade organizadora do evento, a SR (Sociedade Racionalista). “Queremos mostrar que defendemos um Brasil laico, com direitos igualitários a todas as minorias, independentemente de crença ou da inexis...

Bolsonaro quer que hospitais identifiquem sangue de doador gay

Deputado disse que  gays  correm  mais risco de ter doenças O deputado Jair Bolsonaro (foto), do PP-RJ, informou que apresentará um projeto de lei que, se aprovado, obrigará os hospitais a identificar nas bolsas de sangue a opção sexual do doador, de modo que o paciente possa recusá-lo quando for de gay, se assim ele quiser. Ele justificou o projeto de lei com a informação do Ministério da Saúde segundo a qual os homossexuais correm o risco de contrair doenças de transmissíveis pelo sangue 17 vezes a mais do que os heterossexuais -- a mais grave delas é a síndrome causada pelo vírus HIV. Até o mês passado, homossexuais estavam proibidos de doar sangue. Agora, de acordo com novas regras do ministério, gays com parceiro estável ou que não tenham tido nenhuma relação sexual nos últimos doze meses estão liberados para a doação. Bolsonaro afirmou que os hospitais deixam “tudo misturado” no banco de sangue, não distinguindo os doadores homossexuais, o que, segun...

Val Kilmer, ator do Batman, acreditava que podia curar com orações câncer no pescoço