Pular para o conteúdo principal

Religião ajudou a evolução, mas 'secou', afirma psiquiatra

por Eileen Flynn
para Austin American-Statesman

A teoria da evolução
agora faz parte do
mapa de nossa mente
Quando se trata de religião, temos a tendência de falar sobre "o que" nós acreditamos em vez de "por que" acreditar. Em seu livro "Por que cremos em Deus (s): um guia conciso para a Ciência da Fé" (Why We Believe in God(s): A Concise Guide to the Science of Faith), J. Anderson Thomson, psiquiatra de Virginia (EUA), oferece uma resposta científica a essa questão.

Ele argumentou que a religião desempenhou um papel fundamental na evolução humana, mas já deu o que tinha de dar -- "secou".

Thomson respondeu por e-mail as perguntas desta entrevista.

Qual é a sua expectativa ao escrever uma explicação evolutiva de crença religiosa?

Thomson: Em primeiro lugar, espero ajudar as pessoas a compreender que as raízes da crença religiosa dentro de cada um de nós e que essa psicologia é muito fácil de entender. Para isso, escrevi um pequeno e acessível  livro ao leitor interessado sobre o assunto. Como ideia de Darwin sobre a seleção natural, a psicologia da religião é extremamente fácil de entender.

Pesquisadores de várias disciplinas mapearam os mecanismos de mentes humanas para entender como as crenças religiosas são criadas e difundidas. Através de estudos de neuroimagens, esses pesquisadores descobriram que não há no cérebro uma região específica para a ideia ou conceito de Deus. O cérebro utiliza, nesse caso, diferentes regiões que se desenvolveram para outros fins, a partir da necessidade de interação. Meu outro objetivo, com esse livro, é introduzir um novo conhecimento no debate sobre o papel da religião na sociedade americana.

Com os grandes avanços da ciência e da tecnologia, por que a religião ainda tem uma influência poderosa sobre as pessoas?

Religião surge da nossa humanidade básica e, por isso, independe da tecnologia. Dentro desse nosso crânio moderno ainda há um cérebro da Idade da Pedra, e os mesmos mecanismos [do cérebro] que proporcionaram a evolução de nossa espécie também criaram a religião.

Um desses mecanismos é a necessidade de apego emocional e proteção de alguém íntimo. Por isso, o cérebro criou Deus (s) como um super pai, muito mais poderoso do que nós e é por isso que nós nos voltamos para ele (s) em momentos de aflição.

Alguns crentes não veem nenhum conflito entre ciência e religião. Mas no sistema educacional há uma batalha sobre os defensores da evolução e os do criacionismo e do design inteligente. Quem vai prevalecer?

Há conflitos irreconciliáveis ​​entre a ciência e a religião. A religião era a cosmologia original da humanidade, biologia e antropologia. Ele forneceu explicações para a origem do mundo da vida e a dos seres humanos. Mas a ciência agora nos dá explicações cada vez mais completas para tudo isso. Sabemos que as origens do universo, a física do big bang e como os elementos químicos básicos se combinam para formar em supernovas [estrelas]. Sabemos que a vida neste planeta se originou cerca de 4 bilhões de anos atrás e que todos nós somos descendentes de uma molécula original, que se replicou.

Graças a Darwin, sabemos que a seleção natural é a única explicação viável para o design e a variedade de toda a vida neste planeta. Paleoantropólogos e geneticistas têm reconstruído a maior parte da árvore da vida humana. Estamos ressuscitando macacos, não anjos caídos. Nós somos o sobrevivente e o mais bem sucedido hominídeo africano. Cada pessoa na Terra, cada uma dos 7 bilhões delas, surgiu há 50.000 anos a partir de pequenos grupos de caçadores e coletores africanos de alimentos de uma população total entre 600 e 2.000 indivíduos.

A teoria da evolução agora faz parte do mapa da mente humana e os mecanismos da construção de deuses e de ideologias religiosas se tornaram vulneráveis -- houve um avanço cognitivo. Assim, qualquer um para se considerado educado neste século 21 tem de estar familiarizado com os mecanismos da evolução da espécie.

Ainda que os defensores do criacionismo estejam obtendo seguidores [nos Estados Unidos], é só uma questão de tempo para ciência vencer a religião. A artilharia da ciência é pesada porque é composta por armas poderosas: provas.  A questão não é mais saber se a religião vai ‘secar’ completamente, mas quando.





Ciência vai ganhar da religião, afirma Stephen Hawking
junho de 2010



Comentários

Anônimo disse…
Para o bem da humanidade e fim de todas as opressões espero que isso ocorra o mais breve possível.
Anônimo disse…
Que artigo belissimo Paulo , Parabens !!!

O profissional da medicina que estuda o pensamento humano e a neurobiologia cerebral dando uma explicação super racional e correta da causa da religiosidade humana....

E uma pena que mesmo 50 mil anos depois do homem se tornar moderno....

Individuos chucros como o Fernando ainda teimam em acreditar nas bobagens da Gibiblia....



Sigmund Freud o Neurologista Austriaco já dizia que :


O cerebro humano criou Deus na ansia de ter um super pai protetor que nos proteja depois da morte dos nossos pais....


Para as crianças Deus são os pais...e os adultos cultuam Deus pois sabem que seus pais morreram um dia....



O LUTO e a dor da morte é causa primordial da religiosidade humana....

Qdo o homem das cavernas morria e o defunto ficava ao relento ? atraia predadores , insetos , mal cheiro etc....


E ai a 300 000 anos atras os antropologos acharam evidencias de que o homem primitivo passou a enterrar o ente morto e com isso passou a imaginar uma ´´VIDA APÓS A MORTE´´ , um paliativo pra dor da morte...



Fernando infelismente a Gibiblia é uma lenda criada pelos seres humanos espertinhos da epoca com finalidade politica e de controle social....


Morreu acabou !!!!

Larga essa gibiblia logo e vai curtir sua vida bixão......


Ja dizia o 007 :

´´SO SE VIVE UMA VEZ´´
Concí Sales disse…
Interresante que sob o prisma da psicologia animal (sim, pasmo com saber que ela exista!), símios mais próximos de nós na cadeia evolutiva, também indicam referências pré-linguísticas, interpretadas como alusões a um mundo imaginário, "para onde vão filhotes e pais mortos". Religião, como parentesco, são sinais evolutivos peculiares não só aos humanos, como aos primatas; indícios de certa predisposição ao pensamento, ao afã natural de começar pela simbolização, a estabelecer signos e significados. Não só a ciência, a linguagem também ajudou a desconstruir Deus; o princípio da filosofia, da ciência, é o mesmo do ateísmo, a lógica desvinculada do mito e da teologia. Por mais que eu desejasse isso do fundo do coração - para o bem da própria humanidade -, não creio que suceda em breve; a religião há de sobreviver como a fábula, o teatro, a pantomima, o furor uterino, a histeria, e a neurose. A religião conta também com armas poderosas, a consciência mágica ou ingênua, a falta de educação científica, o sentimentalismo excessivo, o pavor ante a realidade, o medo da morte, a impossibilidade de estabelecer um critério cognitivo acerca dela, e a loucura de ambicionar tal coisa, como já provava Epicuro...Enfim, são muitas as armadilhas da "psicologia evolutiva", ou da evolução natural da psique, influenciada pela própria criação que é a representação...É incrível que o mais óbvio e ululante seja visto como o mais misterioso e difícil de compreensão; que Deus é uma criação nossa e não o contrário, como já demonstrou Feuerbacha em Preleções Sobre a Essência da Religião e em A Essência do Cristianismo...Talvez por isso o compositor nacional quisesse que “o mais simples fosse visto como o mais importante”; essa ocultação proposital e mistificada revelação da obviedade, que faz o delírio religioso de crentes e leitores de auto-ajuda e enche o bolso de escritores e veneráveis teólogos, e pastores; deve alertar-nos que não será fácil vencer a besta ferida de morte e sempre rediviva que é a religião... A cada retrocesso, a cada marretada que recebe da evolução tecnológica e científica, ela incorpora em si o discurso pseudoético e estético para reafirmar-se como juíza, mestra e corretiva dos desvios, retificadora de consciências, de paradigmas ideológicos...Como um andar dois passos à frente e um para trás. O que não deve desanimar a ninguém na luta contra a superstição institucionalizada e também a ignorância desencabulada dos religiosos "inteligentes" e letrados.

Como dizia Aristófanes, a ignorância pode ser vencida, a estupidez nunca.
Anônimo disse…
Eu estaria sendo muito mais irracional se estivesse afirmando estes pensamentos. Como dizia Aristófanes, a ignorância pode ser vencida, à estupides nunca.
Anônimo disse…
Concí seu post foi extremamente bem escrito parabens....
Anônimo disse…
Mais cem anos de internet e veremos se não desaparecem não só as religiões, como também todas as outras áreas do cérebro que não são religiosas...
Anônimo disse…
"Para o bem da humanidade e fim de todas as opressões espero que isso ocorra o mais breve possível."

Isso, para formar o novo homem do século XXI!

Meu Deus, como tem gente ingênua nesse mundo. Precisa criar um grande bode expiatório pra poder viver por uma causa- a morte da religião como fim da "opressão", no caso...
Anônimo disse…
É sim!!A religião só trouxe opressão,perseguição,preconceitos,genocídios.Até que não seria má ideia cogitar seu fim.
Fernando disse…
Que evolução é essa onde os homens se amam cada vez menos. Onde o "eu" de cada um prevalece. Vemos isso na célula da sociedade "família" entre marido e mulher e pais e filhos. Como já disse em outros posts, não entendo de religião. Mas entendo de uma pessoa. E esta pessoa não foi criada por cérebro nenhum. E tão pouco foi religioso. O autor do texto diz que temos necessidade de um deus e que o cérebro criou um deus(um super pai). O cérebro criou Um Deus e Pai que quando necessário repreende os filhos. (menos né) Por mas que os incrédulos queiram atribuir tudo a massa cinzenta, ela não tem essa capacidade."Eu repreendo e castigo a todos quantos amo; sê pois zeleso, e arrepende-te Apocalipse 3:19" , "Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci e me assentei com meu Pai em seu trono. Apocalipse 3:22". Isto me parece não apenas uma obra da imaginação, mas bém real.
Fernando disse…
Não estou defendendo a religião, mas ela nunca desaparecerá. E muito menos o cristianismo. "O céu e a terra passará mas minhas palavras jamais passarão, disse Jesus. Portanto o céu e a terra com toda a sua ciência, tecnologia e sabedoria humana passará. Mas a fé prevalecerá.
Anônimo disse…
Talvez nunca desapareça mas certamente passará por mudanças estruturais e filosóficas(doutrinariamente) profundas inevitáveis como a família tradicional, a que você faz referência como célula da sociedade, passou e continua passando em um processo contínuo e ininterrupto.
Anônimo disse…
"Que evolução é essa onde os homens se amam cada vez menos. Onde o "eu" de cada um prevalece. Vemos isso na célula da sociedade "família" entre marido e mulher e pais e filhos. Como já disse em outros posts, não entendo de religião. Mas entendo de uma pessoa. E esta pessoa não foi criada por cérebro nenhum. E tão pouco foi religioso. O autor do texto diz que temos necessidade de um deus e que o cérebro criou um deus(um super pai). O cérebro criou Um Deus e Pai que quando necessário repreende os filhos. (menos né) Por mas que os incrédulos queiram atribuir tudo a massa cinzenta, ela não tem essa capacidade."Eu repreendo e castigo a todos quantos amo; sê pois zeleso, e arrepende-te Apocalipse 3:19" , "Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci e me assentei com meu Pai em seu trono. Apocalipse 3:22". Isto me parece não apenas uma obra da imaginação, mas bém real."
.
Parabéns, Fernando!! Ótimo comentário!
Jânio Lima disse…
É como a palvra BARBARO proninciada nos dias de hoje carrega sempre o pó do que é ultrapassado. A religião carrega esse mesmo pó, essa poeira ultrapassada, não faz mais sentido, nunca fez.
Anônimo disse…
"Dentro desse nosso crânio moderno ainda há um cérebro da Idade da Pedra, e os mesmos mecanismos [do cérebro] que proporcionaram a evolução de nossa espécie também criaram a religião."

Muito boa a colocação aí do psquiatra. No meu caso, cujo crânio está pior que o de Cioran pouco antes de morrer, com mais pontos isquêmicos que as estelas do céu, não resta mais cérebro nem Moderno, nem da Pedra, logo não resta nele lugar para religião.
Bugresplot disse…
A luz da bíblia e não defende a religião! Meu amigo...primeiro descubra quem tu és! Depois então, opine! Meu conselho.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Psicóloga defende Feliciano e afirma que monstro é a Xuxa

Marisa Lobo fez referência ao filme de Xuxa com garoto de 12 anos A “psicóloga cristã” Marisa Lobo (foto) gravou um vídeo [ver abaixo] de 2 minutos para defender o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da crítica da Xuxa segundo a qual ele é um “monstro” por propagar que a África é amaldiçoada e a Aids é uma “doença gay”. A apresentadora, em sua página no Facebook, pediu mobilização de seus fãs para que Feliciano seja destituído da presidência da Comissão de Direitos Humanos e das Minorias da Câmara. Lobo disse que “monstro é quem faz filme pornô com criança de 12 anos”. Foi uma referência ao filme “Amor Estranho Amor”, lançado em 1982, no qual Xuxa faz o papel de uma prostituta. Há uma cena em que a personagem, nua, seduz um garoto, filho de outra mulher do bordel. A psicóloga evangélica disse ter ficado “a-pa-vo-ra-da” por ter visto nas redes sociais que Xuxa, uma personalidade, ter incitado ódio contra um pastor. Ela disse que as filhas (adolescentes) do pastor são fãs