por Vaguinaldo Marinheiro, da Folha
O filósofo e escritor suíço Alain de Botton afirmou na sexta-feira (15) que o mundo precisa de um "ateísmo 2.0", que deixe de lado a luta histérica para provar que Deus não existe e tire proveito do que as religiões têm a oferecer.
"É claro que Deus não existe. Mas isso não é o fim da história. Há muito o que podemos absorver das religiões para nos ajudar em questões de educação e cultura, por exemplo", afirmou, durante palestra na TED Global, conferência sobre entretenimento e inovações que acontece em Edimburgo, na Escócia.
A ideia não é totalmente nova. Já estava esboçada em um artigo publicado pelo autor em 2008 chamado "Uma Religião Para Ateístas".
Mesmo assim, ele dividiu a plateia, composta em sua maioria por pessoas que dizem não ter religião.
Botton é autor de vários best-sellers, como "Arquitetura da Felicidade" ou "Como Proust Pode Mudar Sua Vida", que misturam filosofia com autoajuda.
Na palestra, afirmou que as pessoas vivem hoje um dilema: ou acreditam nas doutrinas religiosas e são consideradas ingênuas ou não acreditam em nada e rejeitam tudo o que tem a ver com as religiões.
"A vida secular deixou muitos buracos abertos. Nas questões morais, por exemplo", disse.
Depois, criticou o sistema educacional do Ocidente.
"Se uma pessoa for a uma boa universidade, como Harvard, Oxford ou Cambridge, e pedir aconselhamento sobre moral, ou se disser que quer aprender como viver, vão encaminhá-la para uma instituição psiquiátrica."
As universidades, disse, acreditam que todos somos adultos racionais, que precisamos apenas de informação e dados, não de ajuda. Já as grandes igrejas sabem que as pessoas precisam de ajuda e sempre ofereceram aconselhamento.
O autor afirma que o ateísmo radical faz as pessoas se privarem do prazer de admirar obras de um Andrea Mantegna (pintor da renascença italiana), por exemplo, ou textos dos Evangelhos.
Questionado ao final da palestra se pretende ser um líder ou um profeta desse "ateísmo 2.0", o escritor disse que não, porque é preciso sempre desconfiar daqueles que se dizem líderes.
Sua apresentação na TED foi gravada e estará em breve no site ted.com.
O filósofo e escritor suíço Alain de Botton afirmou na sexta-feira (15) que o mundo precisa de um "ateísmo 2.0", que deixe de lado a luta histérica para provar que Deus não existe e tire proveito do que as religiões têm a oferecer.
"É claro que Deus não existe. Mas isso não é o fim da história. Há muito o que podemos absorver das religiões para nos ajudar em questões de educação e cultura, por exemplo", afirmou, durante palestra na TED Global, conferência sobre entretenimento e inovações que acontece em Edimburgo, na Escócia.
A ideia não é totalmente nova. Já estava esboçada em um artigo publicado pelo autor em 2008 chamado "Uma Religião Para Ateístas".
Mesmo assim, ele dividiu a plateia, composta em sua maioria por pessoas que dizem não ter religião.
Botton é autor de vários best-sellers, como "Arquitetura da Felicidade" ou "Como Proust Pode Mudar Sua Vida", que misturam filosofia com autoajuda.
Na palestra, afirmou que as pessoas vivem hoje um dilema: ou acreditam nas doutrinas religiosas e são consideradas ingênuas ou não acreditam em nada e rejeitam tudo o que tem a ver com as religiões.
"A vida secular deixou muitos buracos abertos. Nas questões morais, por exemplo", disse.
Depois, criticou o sistema educacional do Ocidente.
"Se uma pessoa for a uma boa universidade, como Harvard, Oxford ou Cambridge, e pedir aconselhamento sobre moral, ou se disser que quer aprender como viver, vão encaminhá-la para uma instituição psiquiátrica."
As universidades, disse, acreditam que todos somos adultos racionais, que precisamos apenas de informação e dados, não de ajuda. Já as grandes igrejas sabem que as pessoas precisam de ajuda e sempre ofereceram aconselhamento.
O autor afirma que o ateísmo radical faz as pessoas se privarem do prazer de admirar obras de um Andrea Mantegna (pintor da renascença italiana), por exemplo, ou textos dos Evangelhos.
Questionado ao final da palestra se pretende ser um líder ou um profeta desse "ateísmo 2.0", o escritor disse que não, porque é preciso sempre desconfiar daqueles que se dizem líderes.
Sua apresentação na TED foi gravada e estará em breve no site ted.com.
junho de 2011
Comentários
Religião não define caráter.
Infelizmente, para muitos aqui, uma voz discordante será sempre tachada por adjetivos como 'Augusto Cury' ou 'picareta'.
De Botton é um autor jovem (nascido em 1969) e focado na aplicação cotidiana da filosofia, através de obras ilustradas. Daí, porém, a dizer que ele escreve auto-ajuda vai uma graaaaande distância porque ele não faz mais do que divulgar conceitos de outros filósfos. Acontece que ele não é um filósofo (sugeriria ao dono do blog que corrigisse isso no título), mas um escritor de ficção e de não ficção que tem a filosofia como um tema recorrente.
A principal crítica que se faz a Alain de Botton é que ele só diz o óbvio, em uma linguagem mais popular. Ele é, portanto, um diluidor da "grande filsofia". Isso não faz dele um autor de auto-ajuda, ou pelo menos não chega a fazer dele um Augusto Cury.
Nessas colocações, porém, ele está certo: devemos desistir de tentar "desevangelizar" os crentes porque há pessoas que precisam de crenças.
O que tenho observado é que as religiões mais tolerantes são as mais atacadas (anglicanismo, catolicismo) enquanto as religiões mais agressivas são poupadas (fundamentalismo evangélico, islã, hinduísmo nacionalista). Estamos, portanto, eliminando religiões que poderiam ser úteis para as pessoas que precisam de religiões, e praticamente jogando-as nos braços de religiões com as quais o diálogo conosco descrentes será mais difícil.
Concordo com você. As pessoas esquecem de viver de bem consigo mesma e com as quem as cercam.
"Para que os ateus mais "coerentes" pensem. Voces não acreditam que o diabo exista certo?"
R: Certinho!!! S2
"Daí qualquer mal que uma pessoa cometa de acordo com voces , a culpa e atribuida sómente e exclusivamente a ela, certo?"
R: Depende do que ela fez, pelo menos pra mim. Sabe eu estou lendo um livro de bullying esse poderia ser um exemplo de que as coisas terríveis feitas por esses alunos que cometeram assassinatos, homicídios, suicídios etc...no ambiente escolar, eles fizeram isso por terem sofrido como rotina no dia-a-dia pelo seus colegas. Mas isso não tira a raiva, a tristeza, o ódio...e qualquer sentimento que temos pelo aluno que cometeu tal atrocidade.
"Deste modo, voces não fazem nada para ajuda-la, mas antes a condenam."
R: Quando eu posso, eu ajudo! S2
"Mas a realidade e que o diabo existe..."
R: ZZZZZZZZZZZZZZ...
"e quando alguém comete um erro, olhamos para o mal que está por detráz e desta forma tentamos ajudar e não simplismente condenar."
R:KKKKKKKKK... coisa tão linda de se dizer, pena que na prática, pelo menos para você isso é ridículo. Você simplesmente condena um homo, apenas por ser homo, sem saber o que tal pessoa faz. São preconceituosos, admite.
Por mais incrível que pareça, o Cristão conseguiu se superar.
Sem mais comentários.
> Isso é verdade.
> Vejam só outro exemplo, que minha filha, que está no ensino médio conjecturou:
Se uma pessoa for a um médico e disser: "Dr., eu me sinto um lobo, e, uivo muito à noite. Ou, me sinto um cachorro e mordo literalmente, qualquer um que cruze meu caminho"; então o diagnóstico será: TRANSTORNO DE PERSONALIDADE ou alguma doença similar.
Agora, se a mesma pessoa for ao médico e disser: "Dr., eu sou mulher, mas me sinto um homem(e vice-versa), e me comporto exatamente diferente das mesmas pessoas de meu sexo", ou "eu quero me matar por ter nascido com esse sexo etc..." então o diagnóstico será: ISSO É NORMAL, é apenas uma identificação que você tem, e que, está sendo adequada agora. Depois você até pode mudar de ideia, mas isso é NORMAL.
FALA SÉRIO!
Quanto ao Cristão,sem dúvidas ou equívocos,suas observações são absolutamente homofóbicas e segregacionistas e mesmo descabidas.Suas comparações são absurdas.É realmente repugnante e execrável o pensamento preconceituoso de fundamentação homofóbica.
Cristão,ser gay é normal e natural.É ato biológico(fato).
Anônimo,ser transexual ou intersexual psicológico é normal e natural.
Cristão,por qual razão gays seriam piores que bandidos e criminosos?Ser gay é uma manifestação ou homologação de um rito de padronização de uma fenomenalidade de uma sexualidade pertinente a uma pessoa em particular.E isso te diz(diria) respeito em quê?Penso que não.Contudo,suas falas carregadas de preconceitos gratuitos anti-homossexuais me fazem pensar em algum desconforto e desajustamento,descodificação(inadequação)quanto ao exercício sadio de sua sexualidade e entendimento de suas manifestações mais complexas.Mas a despeito de pessoas como você,os homossexuais seguem em frente continuando a lutar por seus direitos.Isso é humano,legal,constitucional,meritocrático,digno,decente,justo e democrático.Melhor para uma sociedade ter gays normais e honestos e trabalhadores do que ter bandidos.Pior que ser gay é querer um mundo de ex-piores.Pessoas ex-qualquer coisa(que nem sabemos mesmo se abandoram a criminalidade) sem se ter certeza de fato estão melhores ou se ficaram ainda piores que antes.Independentemente de Papas ou Islão ou mesmo a uma adequação a textos e versículos bíblicos ou ainda teologias e doutrinas catolicistas,evangélicas,evangelistas ou pentecostais todos, inclusive gays, merecem tratamento isonômico da lei e do estado laico democrático de direito.
Deixo aqui meu incentivo a quem se habilitar. Só tomem cuidado pra não rodar por crime de charlatanismo etc.
As colocações do Cristão parecem frutos de uma mente bastante conturbada.
18/07/11 13:58"
Cristãos SÃO pessoas de mente bastante conturbada.
Os marginais são melhores do que eles.(gays)"
Quero ver o dia em que eles (os marginais) estuprarem sua esposa ou uma filha sua, ou filho, ou algo ruim assim acontecer com você e/ou família por culpa deles, aí quero ver você dizer que criminoso é melhor do que pessoa de bem com sexualidade alternativa.
E se o marginal lá do traficante for gay?
Gays não se "convertem" porque não são criminosos. Será que é difícil entender algo tão simples?
---> É, Cristao-Fernando... vc mostrou com essa sua declaracao, que é um moralmente falido.. vc esta conseguindo se superar cada vez mais, que nao tenho nenhuma duvida de que vc é uma pessoa doente, perturbada, precisando de tratamento psiquiatrico, alem de educacao moral e civica para aprender a ser gente civilizada, e um tratamento de choque para desfazer a lavagem cerebral que deixou vc com muitos odios e precoceitos..
Jesus Cristo voltará!
Jesus Cristo voltará!
No fim, o que o ateísmo está fazendo é o mesmo que desinfetantes fazem, eliminam microorganismos benignos e acabam com a competição para os mais nocivos.
Precisamos de alguma espécie de "religião ateísta", talvez algo como o bidismo para que o ateísmo se torne algo universalmente aceito e se propague mais rápido.
Postar um comentário