Pular para o conteúdo principal

Governo da Holanda proíbe uso da burca em lugares públicos

O governo da Holanda anunciou ontem (16) ter aprovado a proibição do uso em lugares públicos de burca e de outras vestimentas que cubram o rosto. Esses locais incluem prédios e transportes públicos, centros de ensino e hospitais.

A decisão terá ainda de passar pelo Parlamento, onde o governo tem maioria, e pelo Senado, onde a oposição é mais forte.

A extrema-direita tem dado forte apoio, nesse caso, ao governo, que é formado por uma coalização entre liberais e democratas-cristãos.

Em nota, o governo disse que "a burca entorpece a comunicação pública e é contrária ao princípio de igualdade entre homens e mulheres".

Negou que tenha tomado uma medida contra o Islã, acrescentando que a proibição protege "a personalidade e bons costumes da vida pública na Holanda". Quem insistir em usar a burca será multado.

A proibição vale para os funcionários públicos desde 2008.

Com informação das agências.

Entra em vigor na França proibição aos muçulmanos de orar nas ruas
17 de setembro de 2011

Comentários

Anônimo disse…
O problema da burca é uma questão de segurança... Não se deve deixar pessoas andarem mascaradas nas ruas das cidades grandes.
Caruê disse…
Concordo com o noviço, principalmente em países alvos de terroristas. Além disso esconder o rosto é tão ofensivo para muitos ocidentais quanto andar com os órgãos sexuais expostos.
Para nós, ocidentais, andar mascarado é tabu. Os da minha geração cresceram vendo bandido mascarado em filme de faroeste. Cobrir o rosto é cobrir suas intenções, é sonegar-se ao convívio da sociedade. O rosto é, para nós, um meio de interação social importante. Tanto assim que cicatrizes no rosto costumam ser consideradas chocantes. Não é incomum relatos de bandidos que, diante da ameaça de serem mortos por comparsas, pedem o favor de não levarem tiro no rosto, para poderem ser enterrados em caixão aberto. O rosto é valioso, agredi-lo ou ocultá-lo é algo que nos incomoda.
Anônimo disse…
Um problema análogo no Brasil são os motoqueiros. Muitos bandidos usam do capacete como máscara para realizar seus assaltos. Há diversos projetos de leis municipais visando proibir a circulação de pessoas com capacete quando não estiverem dirigindo. Vi um caso mais extremo em que o prefeito chegou a proibir o uso de capacete mesmo aos que estivessem a pilotar.
Anônimo disse…
Também acho perigoso cobrir o rosto, vai que é um barbudão facínora disfarçado? :) Mas vai lá, né, se a mulher gosta, se é opção dela (embora muitas vezes não seja, mas ela tem que ter consciência de que não é obrigada em país que impõe o islã...), ainda vai. O que a gente não tem que fazer (ou ao menos tentar não fazer) é impor nossas normas a elas, já que os trogloditas do Irã e semelhantes fazem o mesmo até com as ocidentais, obrigando-as a usar o véu... Tem que ver por esse ado, também.

Peço amigavelmente uma leitura desse artigo que escrevi hoje: http://universo-ateu.blogspot.com/2011/09/ser-ateu-e-bom-1-questao-de-valores.html

Abraços!
Headbanger Ateu disse…
Outro país que dá rumos à validação efetiva do Estado Laico.


Brasileiros, acordem. Quem faz o Estado Laico é o povo.
Anônimo disse…
Desculpe, mas não boto muita fé. Quem "faz" o povo no Brasil, por sua vez, são as Igrejas. Será que deveríamos tentar "fazer" o povo, também? Essa é uma questão crucial pro movimento secularista!
Anônimo disse…
Holanda segue o exemplo da França.
O problema do capacete do motociclista é análogo quanto ás possibilidades de abuso (bandido usar para se esconder), mas diferente quanto à motivação. Ninguém usa capacete de motociclista para fazer compras no shopping, mas as mulheres-zumbi muçulmanas querem usar burcas e outras vestimentas criadas para proteger contra tempestades de areia e sol de cinquenta graus.
Anônimo disse…
O problema do capacete é infinitamente menor que o da burca, e muito mais facilmente solucionado: é só proibir de se transitar com ele a mais de X metros da moto.

***

O curioso da burca é que ela é uma novidade no mundo islâmico, uma reacção exagerada às influências ocidentais. Antigamente só se usavam os véus para proteger-se do clima do deseto e para preservar o pudor, deixando o rosto aparente.
Anônimo disse…
Como sempre, os ventos da liberdade e democracia autênticas sopram do Norte...Terra que já conheceu a opressão férrea e sangrenta do catolicismo estrangeiro opressor; que por sua vez floresceu com a reforma mas não se deixou estagnar politicamente sob esta; a Holanda dá um magnífico exemplo de coerência ao lema dos Orange, que está escrito em seu escudo. A religião é nociva a um sistema político genuíno, pois este é o reino das liberdades individuais, em equilíbrio com o bem comum; enquanto aquela é o império do obscurantismo político, que é causa de todas as corrupções públicas e privadas: a religião destrói a liberdade tanto por via negativa , quanto pela positiva. Por um lado ela atribui os efeitos da alienação humana pelo trabalho explorado e pela ignorância ética e científica, como causa metafísica, ou pecado; por outro, ela também atribui os resultados do trabalho, da criatividade, do engenho sociais realmente produtivos e benéficos publicamente; a um suposto dom divino, administrado na terra conforme a troca de interesses e favores pelas representantes políticas desta "riqueza"...As Igrejas.
Enquanto houver religião, pelo menos a nível etnocêntrico, quer ocidental, oriental, européia, africana, asiática; enquanto a consciência coletiva for definida pela moral repressora das liberdades, inclusive a sexual; enquanto a noção de homem, a idéia de humanidade for fundamentalmente religiosa, e portanto sectária, fragmentária e separatista da verdadeira essência humana que é política, social e econômica; não haverá unidade e totalidade realmente universal.
Anônimo disse…
Que bom que mais um país resolveu eliminar de seu território o fundamentalismo religioso. Pode ter religião sim, ter fundamentalismo e submeter as mulheres e crianças a um estado de subserviência não.
LEGIÃO disse…
Deviam proibir também andar com crucifixo dependurado no pescoço. É aviltante a apreciação do sofrimento de um homem.
Anônimo disse…
Por estes ultimos comentarios voces so podem estar de brincadeira....ou melhor ,de um com Satanas!

Argumentando pelo lado secular...afinal a democracia eh bom so qdo convem ne?Eh proibir dando desculpa esfarrapada de motoqueiro assassino na Holanda para restringir um traco de profissao de uma religiao?E isso por um acaso com esta lei iria impedir dos bandidos de usarem algo q tampem o rosto na hora do crime?

Bando de hipocritas q perseguem aqueles que professam a Deus!
Anônimo disse…
Na verdade andar com rosto coberto, não sigfica fidelidade a Deus, mais parece com quem quer encobrir a sua vergonha. Jesus é o único Salvador da umanidade creia.
Anônimo disse…
Prove!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Lúcia surta, pisoteia a Bíblia e mata filho com 15 facadas

Os policiais tiveram de arrombar a porta de apartamento no bairro do Jaguaré, zona Oeste de São Paulo, mas já era tarde. Quando entraram, viram Maria Lúcia Rufino, 43, dando facadas em seu filho de 19 anos, o estudante Leonardo Macedo Gadducci . A foto ao lado é uma reprodução de profile do rapaz no Orkut. Maria Lúcia estava em crise psicótica. Ou doida, como diziam os vizinhos na última terça (18). Já no começo da tarde, os vizinhos perceberam que ela estava estranha. Lúcia chamou as pessoas para orar, mas começou a falar do diabo, até que começou a pisotear a Bíblia. Chamaram uma ambulância, que não apareceu. Então a mulher disse que precisava matar um dos seus filhos três filhos, para um “bem maior”, conforme relata o G1. Um dos irmãos do Leonardo de 10 anos e outro, 13. Embora aparentemente em transe, a mulher parecia determinada. Alguém precisava fazer alguma coisa, porque uma tragédia estava para ocorrer. Chamaram a polícia e deixaram-na com os filhos. Os PMs primeir