O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) disse que líderes religiosos querem interferir no poder judiciário, por intermédio da Proposta de Emenda à Constituição 99/2011, para impor seus dogmas a toda sociedade, principalmente no que diz respeito ao comportamento sexual.Pela PEC apresentada pelo deputado João Campos (PSDB-GO), que é presidente a FPE (Frente Parlamentar Evangélica), as associações nacionais de religiosos passariam a ter a prerrogativa de propor ao STF (Supremo Tribunal Federal) ação de inconstitucionalidade de lei.
Campos resolveu apresentar a emenda após a decisão do STF de aprovar a união estável de homossexuais, sem que os religiosos possam, agora, contestá-la formalmente.
“Como se não bastasse a imunidade tributária, as associações cristãs agora pretendem ter poder de influenciar diretamente as leis”, disse Wyllys. “Caso essa PEC seja aprovada, qualquer ato do Legislativo em favor dos homossexuais poderá ser contestado.”
O deputado disse que a PEC, além de descabida, é sectária porque deixa de fora representantes de religiões minoritárias, como a umbanda e o espiritismo, além dos adeptos do ateísmo.
Entidades de classe como a OAB e as confederações sindicais já têm a prerrogativa de questionar a legitimação de uma lei. A diferença dessas entidades com as associações de religiosos é que são laicas, não ferindo, portanto, a Constituição, que proíbe que o Estado brasileiro tenha qualquer tipo de envolvimento com igrejas e crenças.
Na internet, uma petição contra a emenda manifesta o temor de que a Frente Evangélica esteja tentando abrir uma brecha para a implantação aos poucos de uma teocracia no Brasil. “Eles [os religiosos] estão bem representados na Câmara dos deputados”, diz a petição.
Campos conseguiu que 186 deputados de diferentes partidos e Estados assinassem a sua proposta de emenda constitucional. A maioria é da Frente Parlamentar Evangélica.
Deputados que assinaram a PEC 99/2011
PMDB
André Zacharow (PR), Aníbal Gomes (CE), Antônio Andrade, Asdrubal Bentes (PA), Átila Lins (AM), Darcísio Peroni (RS), Eduardo Cunha (RJ), Fabio Trad (MS), Fátima Pelaes (AP), Francisco Escórcio (MA), Íris de Araújo (GO), João Magalhães (MG), Joaquim Beltrão (AL), José Priante (PA), Júnior Coimbra (TO), Leandro Vilela (GO), Lelo Coimbra (ES), Leonardo Quintão (MG), Marcelo Castro (PI), Natan Donadon (RO), Newton Cardoso (MG), Paulo Piau (MG), Pedro Chaves (GO), Professor Sétimo (MA), Osmar Serraglio (PR), Raul Henry (PE), Renan Filho (AL), Ronaldo Benedet (SC), Washington Reis (RJ),
PSDB
Alfredo Kaefer (PR), Andreia Zito (RJ), Antonio Carlos Mendes Thame (SP), Bonifácio de Andrada (MG), Bruno Furlan (SP), Carlaile Pedrosa (MG), Carlos Alberto Leréia (GO), Carlos Roberto (SP), Duarte Nogueira (SP), Eduardo Azeredo (MG), João Campos (GO), Jutahy Júnior (BA), Pinto Itamaraty (MA), Paulo Abi-Ackel (MG), Raimundo Gomes de Matos (CE), Rodrigo de Castro (MG), Rogério Marinho (RN), Romero Rodrigues (PB), Rui Palmeira (AL), Ruy Carneiro (PB), Otávio Leite (RJ), Sérgio Guerra (PE), Valdivino de Oliveira (GO), Vanderlei Macris (SP), William Dib (SP),
PT
Assis Carvalho (PI), Devanir Ribeiro (SP), Domingos Dutra (MA), Eudes Xavier (CE), Geraldo Simões (BA), Gilmar Machado (MG), Jesus Rodrigues (PI), João Paulo Lima (PE), Joseph Bandeira (BA), Leonardo Monteiro (MG), Miriquinho Batista (PA), Nelson Pellegrino (BA), Sibá Machado (AC), Zé Geraldo (PA).
PTB
Alex Canziani (PR), Arnon Bezerra (CE), Josué Bengtson (PA), Jovair Arantes (GO), Eros Biondini (MG), Magna Mofatto (GO), Nelson Marquezelli (SP), Nilton Capixaba (GO), Paes Landim (PI), Ronaldo Nogueira (RS), Silvio Costa (PE), Wolney Queiroz (PE).
PDT
Ademir Camilo (MG), Damião Feliciano (PB), Jorge Silva (ES), Flávia Morais (GO), João Dado (SP), Paulo Pereira da Silva (SP), Paulo Rubens Santiago (PE), Manato (ES), Salvador Zimbaldi (SP).
PRB
Acelino Popó (BA), Antonio Bulhões (SP), Cleber Verde (MA), Heleno Silva (CE), Otoniel Silva (SP), Vitor Paulo (RJ).
PP
Aline Corrêa (SP), Arthur Lira (AL), Jair Bolsonaro (RJ), João Pizzolatti (SC), Lázaro Botelho (TO), José Otávio Germano (RS), Nelson Meurer (PR), Rebecca Garcia (AM), Roberto Balestra (GO), Roberto Britto (BA), Roberto Teixeira (PE), Waldir Maranhão (MA), Simão Sessim (RJ).
PR
Anderson Ferreira (PE), Bernardo Santana de Vasconcell (MG), Davi Alves Silva Júnior (MA), Dr. Paulo César (RJ), Gorete Pereira (CE), Henrique Oliveira (AM), João Carlos Bacelar (BA), Lilian Sá (RJ), Lincoln Portela (MG), Lúcio Vale (PA), Milton Monti (SP), Neilton Mulim (RJ), Paulo Feijó (RJ), Paulo Freire (SP), Ronaldo Fonseca (DF), Sandro Mabel (GO), Wellington Fagundes (MT), Zoinho (RJ).
PSC
Andre Moura (SE), Costa Ferreira (MA), Antônia Lúcia (AC), Edmar Arruda (PR), Erivelton Santana (BA), Filipe Pereira (RJ), Lauriete (ES), Marcelo Aguiar (SP), Mário de Oliveira (MG), Pastor Marco Feliciano (SP), Ratinho Júnior (PR), Silas Câmara (AM), Takayama (PR), Zequinha Marinho (PA).
PSB
Ariosto Holanda (CE), Audifax (ES), Domingos Neto (CE), Dr. Ubiali (SP), Edson Silva (CE), Givaldo Carimbão (AL), Gonzaga Patriota (PE), Jefferson Campos (SP), Júlio Delgado (MG), Pastor Eurico (PE), Paulo Foletto (ES), Ribamar Alves (MA), Sandra Rosado (PSB), Valadares Filho (SE), Valtenir Pereira (MT).
DEM
Arolde de Oliveira (RJ), Efraim Filho (PB), Hugo Napoleão (PI), José Nunes (BA), Júlio Campos (MT), Júlio Cesar (PI), Onofre Santo Agostini (SC), Vitor Penido (MG),
PPS
Carmen Zanotto (SC), César Halum (TO), Stepan Nercessian (RJ),
PRTB
Aureio (RJ).
PCdoB
Chico Lopes (CE), Daniel Almeida (BA), Delegado Protógenes (SP),
PSL
Dr. Grilo (MG), Francisco Araújo (RR).
PTC
Edivaldo Holanda Júnior (MA),
PHS
Felipe Bornier (RJ), José Humberto (MG).
PV
Guilherme Muss (SP), Henrique Afonso (AC), Lindomar Garçon (RO), Paulo Wagner (RN), Roberto Lucena (SP);
PR
Izalci (DF), Maurício Quintella Lessa (AL)
PRP
Jânio Natal,
PMN
Jaqueline Roriz (DF), Walter Tosta (MG)
PTBdoB
Lourival Mendes (MA)
Com informação das agências.
Tramitação da PEC 99/2011 nas comissões da Câmara.
Petição contra a aprovação da emenda.
Juiz que anulou união estável gay é pastor da Assembleia de Deus.
junho de 2011
Grupo de cem parlamentares atua como se fosse um partido religioso.
outubro de 2011
Religião no Estado laico. Religião na política.
Comentários
Quer dizer que as Igrejas terão MAIS esse privilégio no nosso Estado Super-laico?
Tecnicamente, que benefício isso traria?
O que não deixa de ser toscamente ridículo, mas é o coletivismo retardado, onde um grupo vale mais do que um individuo, eu não posso questionar uma lei, mas os asseclas segregadores e inquisidores da suprema OAB podem.
Mas os aspones sanguessugas dos MS-algumacoisa podem.
Jean Wyllys é um dos poucos que pensam nessa camará, sua motivação pode ser "pessoal" ou outra outra acusação dos crentelhas, mas não vi ele criando leis de cotas ou pedido de verbas para alguma associação "GLBT", apenas esse fato já me faz bater palmas pra ele, além das suas defesas a liberdade individual, coisa extremamente rara nesse paíseco coletivista, enquanto os negros buscam cotas e subsídios as suas mil e uma ONGs; enquanto religiosos tentam construir parque Gospel e buscar mais isenção fiscal; Jean defende a liberdade de todo e qualquer brasileiro.
É um viado que me dá orgulho de ser baiano.
Que bom que me enganei.
Este é um tema pelo qual passaríamos anos discutindo, mas é também um tema que poderia ser facilmente resolvido, se não existisse em nossa sociedade, que também se diz Livre de Preconceitos, pessoas com a mente tão fechada e de caráter tão mesquinho.
Grande abraço, e parabéns pelo post.
Satierff.blogspot.com
Assinem a petição! Vamos defender a Constituição Federal dessa inconstitucional FPE!
Coitado do Jean, lutando sozinho por um país verdadeiramente laico... Está fazendo um excelente trabalho no Congresso. E olhe que eu tbm achei que ele não ia fazer nada... Que pena que ele não se elegeu pelo meu estado (Bahia) Infelizmente temos aquela aberração, Popó... Aquilo é ridiculo, me diga o que ele fez ?
Uma verdadeira aberração!!
MAS OS ATIVISTAS HOMOSSEXUAIS QUEREM TRANSFORMAR O BRASIL EM UM ESTADO HOMOSSEXUAL, EXCLUINDO TODOS OS RELIGIOSOS E ATE MESMO ALGUNS ATEUS!
20/11/11 02:57
E vocês fundamentalista querem o que com a PEC99/2011? Vocês parecem que não usam o cérebro para pensar!
Fora isso, o pasto é do outro lado da rua, seu ruminante!
E tem mais: só por que você é hetero, não tem direito algum de expôr seu preconceito exarcebado. Para isso que tem algo esperando por você: cadeia!
E de onde você tirou essa informação de que o Brasil caminha para uma ditadura gay (nunca ouvi falar nisso): de alguma fonte confiável ou de sua cabeça?
Pelo visto, o delírio coletivo permite ao ser humano mais fraco caminhar para uma degeneração permanente. Por isso que nem cogito estar nesse delírio.
Mas, ainda vejo que há ainda aqueles menos inteligentes, que continuam a fazê-los.
VÃO CUIDAR DE SUAS VIDAS, VOCÊS ESTÃO SENDO MANIPULADOS, COMO PORQUINHOS SENDO TREINADOS. FUJAM!
Eu peço a Deus que lhes dê força e coragem para que não venham a usar drogas ou cometer suicídio.
Eu amo todos vocês! E sempre vou tentar trazê-los à sanidade.
Eu lhe pergunto: quem você está vendo, quando escreve seus comentários? Abbadon? Legião? Satanás? Rhalha? Você não os vê também, mas acredita que eles existem. Portanto, ao me criticar, você questiona a si mesmo.
Isso, vindo de alguém que nem consegue se expressar direito é quase um elogio!
Eu lhe digo: ajude a si mesmo, salve a si mesmo.
Eu não vejo ninguém, quando escrevo meus comentários simplesmente os escrevo, pois fico indignado com matérias como essas postadas aqui. Eu não os vejo, mas sei que eles existem pq. eles estão postando aqui no blog, agora se aparecer um cara com poderes paranormais de qualquer tipo que possa ser provada sua legitimidade aí sim acreditarei.
Muito digno de sua parte reconhecer que acredita que eles existem através do que eles escrevem.
Não falo isto para perturbar seu ateísmo, mas acredito que Deus existe através daquilo que que está escrito na Bíblia.
As matérias são projetadas de forma a indignar você e mantê-lo preso ao blog. Você está sendo manipulado, treinado, adestrado...
Mas sei que você é bom. Portanto, salve-se! Vá ao mundo real e faça a diferença.
Não ouço vozes. Apenas sinto Deus na harmonia do Universo.
E você, o que sente?
Talvez se pessoas boas como você tomassem coragem e fossem ao mundo real construir coisas melhores que a religião, tudo seria diferente.
Isso existe.
Seja mais inteligente! Abra sua mente! Liberte-se de seus preconceitos.
Na verdade, não tem como não ser subjetivo, pois só você pode se libertar. Ninguém mais pode fazer isso por você.
Como você pode saber dos desejos daqueles que escreveram a Bíblia?
Não pode! Você se atribui um poder que não tem.
Tem 38 anos, mas ainda é uma criança.
reconheço o que você é.
Voce não pode ser eu, a menos que voce seja doida ,e cuidado voce esta se enganando, estude mais e voce ainda tera alguma chance de ser feliz na vida
Ninguém vai livrar vocês do Amor de Cristo!
MAS OS ATIVISTAS HOMOSSEXUAIS QUEREM TRANSFORMAR O BRASIL EM UM ESTADO HOMOSSEXUAL, EXCLUINDO TODOS OS RELIGIOSOS E ATE MESMO ALGUNS ATEUS!
-----------------
Esse troll é tão pouco inteligente em suas observações que chega a crer que é um ateu apenas brincando....
Será que essa bancada religiosa não vai sossegar enquanto eles não transformarem o Brasil numa teocracia cristã? Não é possível!! Eu assinei a petição contra esse absurdo!
E eu vi nome do reitor da faculdade que eu estudei entre os que assinaram essa pouca vergonha dessa PEC 99/2011.
É no mínimo irônico uma pessoa cujo nick é Senhora Crente falar que estamos sendo manipulados como porquinhos sendo treinados.
Até onde eu saiba, é exatamente isso que as religiões organizadas fazem: manipulam os seus fiéis transformando-os em ovelhinhas sem vontade própria, tirando deles toda e qualquer capacidade de questionamento e pensamento crítico.
A PEC 99/2011 é uma proposição onde "Acrescenta ao art. 103, da Constituição Federal, o inciso X, que dispõe sobre a capacidade postulatória das Associações Religiosas para propor ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos, perante a Constituição Federal."
Ou seja - se a PEC 99/2011 for aprovada, as associações religiosas poderão declarar se uma lei é inconstitucional ou não. Por exemplo: com a PEC 99/2011, as instituições religiosas poderão declarar que o reconhecimento da união civil entre homossexuais pelo STF é inconstitucional (como eles vêm falando desde a decisão do STF e sem sucesso) já que instituições religiosas não tem o direito de declarar a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma lei.
De acordo com o artigo 103, só podem declarar a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma lei os mencionados abaixo:
“Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III – a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
V – o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI – o Procurador-Geral da República;
VII – o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII – partido político com representação no Congresso Nacional;
IX – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.”
Se essa PEC for aprovada (torço para que não seja), a bancada teocrática vai declarar a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade de uma lei baseada nos preceitos e dogmas religiosos; colocar religião - seja ela qual for - no meio dos assuntos do governo não é apenas inadmissível como tb inconstitucional já que o Brasil é um país laico.
Pra saber mais sobre a PEC 99/2011, visite esses links:
- http://www.eleicoeshoje.com.br/estado-laico-pec-99-11/#axzz1eACUvj3r
- http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=524259
Com essa PEC sendo aprovada, o Brasil vai ser uma teocracia e todo mundo que não é cristão, que não acredita no deus cristão, que não acredita em deus nenhum e aqueles que não vivem de acordo com os dogmas dessas religiões vão estar perdidos. Isso sem contar o progresso científico que vai ser barrado pq eles vão considerar imoral.
Essa PEC é um atraso de vida.
Se isso acontecer, tenho que me preparar para ser de Deus. Não quero morrer na fogueira T.T
Lendas e mitos não podem e não devem ditar regras o Estado.
nao alimente eles.
http://www.youtube.com/watch?v=0x6EiX6En6I&feature=player_embedded#!
Ora, militantes gays também querem interferir, aliás já interferem na Justiça, no Estado, e impõem seus dogmas e verdades gays sagradas, inquestionáveis, das quais ninguém pode discordar, sob pena de ser acusado de "homofóbico".
Mas dogma gay pode, tá na moda, vem travestido de "direitos", ninguém pode discordar.
E muitos ateus úteis gostam de apoiar...
Acorda Brasil!
Medo do quê, meus queridos?
A comunidade GLBT não quer impor nada; apenas queremos direitos iguais. Só isso. Querer direitos iguais não é privilégio, é um direito. Não é justo termos os mesmos deveres que vc e termos menos direitos só pq a nossa orientação sexual não é a mesma da sua e só pq pertencemos à minoria.
Se vc é contra o reconhecimento da união civil ou estável entre pessoas do mesmo sexo e contra a PL 122 - por exemplo - ok, direito seu de discordar. Mas isso não te dá o direito de vc ou ninguém de querer tirar esse direito de sermos protegidos pela Constituição contra a homofobia e o direito de ter a nossa união reconhecida pelo Estado, entendeu?
Medo eu tenho sim: que se instaure uma teocracia religiosa onde as pessoas que não são cristãs, que não acreditam no deus judaico-cristão e que tem uma vida que esses religiosos acham que é pecaminosa serão perseguidas, oprimidas, discriminadas, agredidas, etc, e onde não teremos a proteção da lei.
neutro na politicagem
ESTADO LAICO JA E AUTENTICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Contudo temos que nos ater ao que ela expressamente traz em seu artigo 60 sobre a propositura de emendas constitucionais, outro ponto, nossa constituição é rígida não pode ser alterada assim a bel prazer, para que isso ocorra é necessário que atenda aos requisitos estipulados no mesmo artigo em seu parágrafo 2°, qual seja, para que uma emenda seja aprovado necessário se faz que ela seja discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional (deputados e senado), isso deve ocorrer em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, três quintos dos votos dos respectivos membros.
Por isso penso que pra que isso aconteça terão que promover um Lobby muito grande lá dentro, e penso que quanto mais as pessoas se derem conta disso e elegerem pessoas que não estão nesse meio, melhor será.
Outra coisa que precisa ser levada em consideração é a laicidade do Estado, e mesmo que este não seja de fato, não poderá ser alterada;
Postar um comentário