por José María Castillo, teólogo espanhol
Lendo com atenção o relato do Juízo Final (Mt 25, 31-46), descobre-se que o que importa, o que interessa, o que Deus levará em conta, no juízo último e definitivo da humanidade, não será a fé, nem a religiosidade, nem a piedade, mas apenas uma coisa: o comportamento que cada um teve para com os seus semelhantes, especialmente com os que mais desfavorecidos. Ou seja, os que passam fome, os doentes, os necessitados, os estrangeiros, os presos.
Os que agiram dessa maneira neste mundo serão os aprovados por Deus, sem aludir sequer ao fato de que se tinham ou não crenças religiosas, se eram pessoas piedosas e praticantes, e outras coisas semelhantes.
Samaritano, a
parábola do
herege ético
|
Aquele militar, como todos os militares do Império, tinha que fazer um juramento de fidelidade ao Imperador, que era considerado como Deus (ipse deus). Portanto, aquele centurião não tinha as mesmas crenças que os israelitas. Não tinha as verdadeiras crenças, mas tinha uma conduta exemplar, ao se preocupar tanto por remediar o sofrimento de um criado. E por isso, Jesus disse: “Eu lhes garanto que em nenhum israelita encontrei tamanha fé” (Mt 8, 10; Lc 7, 9).
Que fé tinha aquele militar pagão? Nós diríamos: “uma fé equivocada”. E, no entanto, na opinião de Jesus, por mais equivocado que se esteja na fé, se é boa pessoa de verdade, isso é mais determinante, diante de Deus, do que todas as crenças, por mais ortodoxas que sejam. E, caso contrário, como se explica que na parábola do bom samaritano (Lc 10, 30-37), precisamente o modelo que Jesus coloca é o do herege samaritano, em contraste com o sacerdote e o levita, que eram os modelos da ortodoxia observante?
Não estou me exasperando. As “crenças religiosas” dividem as pessoas e opõem os crentes. Por causa das crenças se perseguiu, se torturou, se fez guerras, se matou os infiéis e agora se ofende e se insulta aqueles que não concordam com as crenças que eu tenho.
Por causa das crenças se despedaça a ética e se despreza os pecadores. E, em definitiva, as crenças são, com frequência, o argumento que justifica e legitima a violência. Pelo contrário, a retidão ética e a bondade com misericórdia, é isso que une, que rompe os fanatismos e acaba com os integrismos fundamentalistas, que tanto mal nos fazem e tanto sofrimento geram.
Termino com uma pergunta importante neste momento: é possível garantir que os povos mais crentes e observantes são exatamente os povos em que há menos corrupção, mais honradez no trabalho, mais honestidade na hora de fazer a declaração do imposto de renda, mais generosidade nos patrões e mais laboriosidade nos trabalhadores? Que cada qual veja, em sua consciência, que resposta damos a esta pergunta inquietante e incômoda.
Não estou me exasperando. As “crenças religiosas” dividem as pessoas e opõem os crentes. Por causa das crenças se perseguiu, se torturou, se fez guerras, se matou os infiéis e agora se ofende e se insulta aqueles que não concordam com as crenças que eu tenho.
Por causa das crenças se despedaça a ética e se despreza os pecadores. E, em definitiva, as crenças são, com frequência, o argumento que justifica e legitima a violência. Pelo contrário, a retidão ética e a bondade com misericórdia, é isso que une, que rompe os fanatismos e acaba com os integrismos fundamentalistas, que tanto mal nos fazem e tanto sofrimento geram.
Termino com uma pergunta importante neste momento: é possível garantir que os povos mais crentes e observantes são exatamente os povos em que há menos corrupção, mais honradez no trabalho, mais honestidade na hora de fazer a declaração do imposto de renda, mais generosidade nos patrões e mais laboriosidade nos trabalhadores? Que cada qual veja, em sua consciência, que resposta damos a esta pergunta inquietante e incômoda.
Jesus é mito e evangélicos são idólatras da Bíblia, afirma ex-padre
Comentários
Na verdade, nos próprios evangelhos nota-se uma estrutura religiosa se formando: existiam os apósolos (o clero) e as massas, a multidão de seguidores. Alguns eram chamados para seguir Jesus outros só eram requeridos de ter fé.
Outra coisa que esses teólogos fazem muito é um recorte seletivo da mensagem de Jesus. No caso em questão, ele selecionou trechos em que de facto fala da preocupação com o próximo (isso é uma marca forte no cristianismo) e se critica a hipocrisia e a falsa fé dos fariseus. Mas há diversos outros trechos em que Jesus exige adoração a si e chega a condicionar a salvação a determinados rituais religiosos, como o batismo e a comunhão.
Teologia de botequim.
Você pode ser a melhor pessoa do mundo, pode fazer tudo o que Jesus disse para fazer, mas faz isso porque acha o certo e não porque está seguindo "a palavra", e você não acredita no deus cristão. Você vai para o inferno e ponto final.
Se você for um bandido-assassino-estuprador mas for crente e pedir perdão em orações, você vai para o céu.
Foda-se quem você é, o que fez ou deixou de fazer. O importante é puxar o saco do deus cristão.
Para um ser onipotente, ele tem sérios problemas de insegurança, não? O que esperar de um voyeur pervertido que dá chilique por qualquer coisa...
Quando você vai escrever algo verdadeiro sem distorcer ou esconder informações?
Será que o senhor realmente está dando uma informação?
José María Castillo é um teologo da teologia da libertação. Será que você se esqueceu de escrever isso ou fez de propósito?
Teologos da Libertação não seguem a Doutrina Católica, seguem a ideologia marxista.
...e é claro que o senhor sabe disso. Só que não diz não é mesmo.
Só que o dono do blog que é "tão inteligente" omite isso na maior cara-de-pau.
Rodrigo, se esse "teologo católico" nega a Bíblia como a Própria Palavra de Deus, esse teólogo não é católico.
http://www.youtube.com/watch?v=TwoPnjqZrDs
Rodrigo, deixe de ser hipócrita!
Ou você não sabe que a PUC hoje é um recanto da teologia da libertação?
E o Paulo tem que citar sim que são teologos da libertação, pois são poucos hoje m dia que sabem diferenciar doutrina católica da teologia da libertação.
Vôce que acha que a doutrina catolica é melhor que a teologia da libertaçao é só pensar no que é mais benefico para a humanidade e no que é mais razoavel: uma doutrina que diz que quem faz parte dos ritos da igreja é salvo, mas o humanista que ajuda a humanidade so porque não frequenta esta ou aquela denominaçao não ou a que diz que o importante é o que efetivamente se faz para seus semelhantes? O que lhe parece de mais bom senso para um Deus soberanamente justo e bom? Porque se ele preterir quem de fato pratica algum bem por não fazer parte da igreja catolica isto por si só seria um contra senso que inutiliza o argumento de Deus soberanamente justo e bom, e só pensar na antiga lógica de Aristotetles "a menor matiz de preto no branco inutiliza a premissa de que algo é totalmente branco"
Portanto não e necessario uma longa discussão, somente que usemos a cabeça. Acredito em Deus, mas não acredito no Deus severo e cruel que quer ser louvado o tempo todo, este é construçao cultural. Para um conceito verdadeiro de Deus a ética de fato é o fundamental e não acertos ou erros doutrinarios e muito menos quanto vôce paga de dízimo, Deus não quer dinheiro, os líderes religiosos que querem.
O livro da MORTE E DA DESTRUIÇÃO chamado Bíblia, livro maldito e hediondo da imbecilidade defende só aquilo que é ruim para o ser humano da Terra: defende a conduta imoral, defende a intolerância, o abuso sexual (estupro) , a escravidão, defesa do abuso sexual de prisioneiros, as chacinas, o incesto, o assassinato, a incitação às guerras genocidas e a submissão às autoridades, a dominação das mulheres, as mais diversas atrocidades, valores familiares muito duvidosos. A única justificativa plausível é que os imbecis crentelhos ignorantes e néscios seguidores da farsa e das falácias do cristoismo sequer conhecem o livro que tanto defendem. Somente pessoas débeis mentais é que seguem o livro da desgraça chamado Bíblia!!! Se mais crentelhos cristitas lessem o livro maldito chamado Bíblia haveria menos cristitas no planeta Terra!!! O local amaldiçoado onde o cristianismo chocou seus ovos de basilisco deve ser demolido e transformado no lugar mais infame da Terra, constituirá motivo de pavor para a posteridade. Lá devem ser criadas cobras venenosas.
A Bíblia inteira é um livro maldito de magia negra e é uma ferramenta subliminar extremamente poderosa cheia de números ocultos, de mensagens, de alegorias, e cheia de material roubado que foram corrompidos de religiões antigas. Além disso, este livro foi infuso com energia psíquica e poder para instilar medo e torná-la acreditável. Quando os olhos da pessoa são abertos e a pessoa passa a ter o conhecimento necessário, então o feitiço da bíblia sobre a pessoa já não terá mais efeito.
Quando uma pessoa sofre de um delírio, isso se chama insanidade. Quando muitas pessoas sofrem de um delírio, isso se chama religião, misticismo, esoterismo, sectarismo e espiritismo.
A religião é tão somente uma invenção primitiva feita pelo homem para comandar, suprimir, e se aproveitar dos outros, na qual somente as formas de vida espiritualmente fracas sucumbem.
Um dia a denominada história “sagrada” será chamada pelo nome que merece: história maldita; as palavras “Deus”, “salvador”, “redentor”, “santo”, padre, pastor, bispo e papa serão usadas como insultos, como alcunhas para criminosos.
E assim é a Verdade Verdadeira dessas palavras!!
O livro da MORTE E DA DESTRUIÇÃO chamado Bíblia, livro maldito e hediondo da imbecilidade defende só aquilo que é ruim para o ser humano da Terra: defende a conduta imoral, defende a intolerância, o abuso sexual (estupro) , a escravidão, defesa do abuso sexual de prisioneiros, as chacinas, o incesto, o assassinato, a incitação às guerras genocidas e a submissão às autoridades, a dominação das mulheres, as mais diversas atrocidades, valores familiares muito duvidosos. A única justificativa plausível é que os imbecis crentelhos ignorantes e néscios seguidores da farsa e das falácias do cristoismo sequer conhecem o livro que tanto defendem. Somente pessoas débeis mentais é que seguem o livro da desgraça chamado Bíblia!!! Se mais crentelhos cristitas lessem o livro maldito chamado Bíblia haveria menos cristitas no planeta Terra!!! O local amaldiçoado onde o cristianismo chocou seus ovos de basilisco deve ser demolido e transformado no lugar mais infame da Terra, constituirá motivo de pavor para a posteridade. Lá devem ser criadas cobras venenosas.
A Bíblia inteira é um livro maldito de magia negra e é uma ferramenta subliminar extremamente poderosa cheia de números ocultos, de mensagens, de alegorias, e cheia de material roubado que foram corrompidos de religiões antigas. Além disso, este livro foi infuso com energia psíquica e poder para instilar medo e torná-la acreditável. Quando os olhos da pessoa são abertos e a pessoa passa a ter o conhecimento necessário, então o feitiço da bíblia sobre a pessoa já não terá mais efeito.
Quando uma pessoa sofre de um delírio, isso se chama insanidade. Quando muitas pessoas sofrem de um delírio, isso se chama religião, misticismo, esoterismo, sectarismo e espiritismo.
A religião é tão somente uma invenção primitiva feita pelo homem para comandar, suprimir, e se aproveitar dos outros, na qual somente as formas de vida espiritualmente fracas sucumbem.
Um dia a denominada história “sagrada” será chamada pelo nome que merece: história maldita; as palavras “Deus”, “salvador”, “redentor”, “santo”, padre, pastor, bispo e papa serão usadas como insultos, como alcunhas para criminosos.
E assim é a Verdade Verdadeira dessas palavras!!
Postar um comentário