 |
| Edamaruku corre risco de ser condenado a três anos de prisão |
A Igreja Católica deu queixa dele em três delegacias de polícia sob a acusação de desrespeitar a lei da blasfêmia. Em caso de condenação, Edamaruku pode pegar até três anos de prisão.
Edamaruku disse estar surpreso com a reação da Igreja Católica, que, nesse caso, segundo ele, demonstra um fanatismo comparável aos dos fundamentalistas islâmicos. “Eles [os católicos] estão fazendo contra mim uma campanha vigorosa de difamação.” Ele teme ser atacado por féis furiosos.
Justiça recusa fiança antecipatória ao indiano ateu que melou milagre.
1 de junho de 2012
Afirmou que o responsável por uma das delegacias o intima a prestar depoimento quase todos os dias, obrigando-o a viajar para Mumbai, dando-lhe gastos. Apesar disso, os advogados de Edamaruku não tinham conseguido até a semana passada uma cópia da acusação da Igreja Católica.
 |
Pé de Cristo goteja
água contaminada
|
Disse estar disposto a recorrer a mais alta Corte do país para não só se defender da acusação da Igreja Católica, mas também para questionar a validade da lei da blasfêmia em um país laico. “Esse julgamento seria histórico.”
Joseph Dias, secretário-geral do Fórum Secular Católico-Cristão, negou que o vazamento tivesse sido apresentado como um milagre, mas o crucifixo no subúrbio de Mumbai estava atraindo católicos de toda a Índia em busca de um pouco da “água santa”, sem que a Igreja nada fizesse para deter a romaria.
Cético mostra na TV a origem do "milagre"
Íntegra do vídeo.
Com informação da AFP e New Humanist.
Igreja pede prisão de cético que desvendou ‘milagre’ em crucifixo.
abril de 2012
Caça-gurus da Índia afirma já ter desmascarado mais 300 charlatões.
setembro de 2011
Ceticismo e crendice. Sanal Edamaruku.
Comentários
Me sinto enojado por ter sido batizado na igreja católica.
Mas, como eu não tive escolha, me sinto livre disso, pois não tenho fé em crendice.
a)Gritanto mais alto(usando o poder legislativo e poder judiciário)
b)Tapando a boca de quem tá falando(usando o poder executivo)
c) n.d.a
a)Gritanto mais alto(usando o poder legislativo e o poder judiciário)
b)Tapando a boca de quem tá falando(usando o poder executivo)
c) n.d.a
Está até parecendo o movimento gayzista brasileiro e internacional, que tenta infernizar, com processos e ações de todo tipo, a vida do Silas Malafaia, do Bolsonaro e de tantas outras pessoas que cometem o "crime" (na cabeça dos gayzistas) de blasfêmia contra o Sagrado Homossexualismo.
Ou seja, um caso não tem nada a ver com o outro.
Cambada de IDIOTAS. Não precisam acreditar, que continuem bebendo daquela água e parem no hospital logo.
Blasfêmia seria dizer que Maria não era virgem, que Jesus nunca existiu e, portanto, nunca ressuscitou, que nunca houve uma arca, que nunca houve um dilúvio, que Moisés não abriu o Mar Vermelho, que o Papa não é infalível, que os santos não eram santos, que sangue de Jesus não tem poder, etc.
Não foi o caso.
_Não houve quem barrasse a tal romaria, não por não terem uma maneira eficaz para fazê-lo, não! Creio que, de alguma maneira, essa sujeira, os pudesse favorecer.
Charles
Anônimo multifacetado falando dos gays: my own, my love... my... preciousssss.
Sua obsessão com esse assunto me faz rir.
Publicar posters no face com onteudo creticando o vaticano o papa e jesus cristo pode esta passivo a este tipo de processo?
Dafuq?
Vejamos:
Artigo 5º da Constituição Federal:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;
Esses dois incisos garantem que podemos nos manifestar com liberdade. Entretanto:
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
Já esse inciso garante que, se nos sentirmos ofendidos com a manifestação alheia, podemos acionar a Justiça.
Ainda no artigo 5º
VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;
E temos o Código Penal
Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.
Parágrafo único - Se há emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência.
Em resumo: temos o direito de criticar sem ofender. Se houver ofensas, escárnios a Justiça pode ser acionada.
Eu não.
O que estou dizendo é que há diferença entre "milagres" que acontecem por aí, hoje em dia, dos "milagres" que aconteceram nos tempos bíblicos e que fazem parte da crença cristã.
A blasfêmia seria em relação aos milagres constantes da crença cristã como, por exemplo, a ressureição de Cristo.
Analisando-se tudo isso, é claro, sob a ótica indiana.
E se uma religião crê que pode expulsar outra religião do país?
Charles
A poucos dia vi facebook um poster do papa fichado numa delegacia todo ferrado, achei o poster super maneiro, mais como achei que aquele poster seria muito forte para o publico que tenho no meu facebook não tive a coragem sufiente de compatilhar. Sera que se eu posta este poster posso ser acionado juridicamente ja que em minha cidade o catolicismo e muito forte?
Só não me chame pelo nome completo, é estranho. Pode me chamar só de Luan. ;)
Não sou advogado, mas, é provável que sim. Depende da intenção. Se a intenção é só tirar o sarro acho que pode ser algo perigoso.
Ok.
É que eu copio e colo os nomes.
Acho que essa nem Freud explica.
Pede um pouquinho de poder emprestado para Thor ou Zeus. Quem sabe...não custa nada tentar, lol
Mas os ateus, gays e lésbicas incomodados, em quem a carapuça encaixou direitinho, podem continuar se fazendo de des-entendidos e ir novamente se deliciar com as dezenas de posts sobre a causa gay presentes neste e em outros sites ateístas.
E qualquer pessoa com capacidade de entendimento percebe a obsessão que alguns religiosos que aqui postam tem com a homossexualidade. A prova disso
é Izaque Bastos e Paulo de Tarzo, Marcílio e vc, caro Anônimo (caso vc seja religioso) que tocam no assunto de homossexualidade em posts onde o tema tratado é outro completamente diferente.
Deixa eu te explicar pra ver se vc entende: o tema de qualquer post pode ser a laicidade do estado; a refutação de "milagres"; algum artigo falando sobre direito das mulheres; sobre Edir Macedo ter passaporte diplomático; sobre a fazenda de R$30 milhões do Valdemiro;etc; vem sempre um religioso falar de homossexualidade.
Será que é mto trabalho para suas cabecinhas se aterem ao tema tratado no post? Isso cansa o cérebro de vcs? Não é possível! Isso chega a ser patológico. Eu hein!
Sério, nem Freud seria capaz de explicar essa obsessão doentia que alguns religiosos têm em relação à homossexualidade.
Haja obsessão com a causa.
Peça ao Freud pra explicar o seu problema e o de seus colegas, querida. Depois fale da "obsessão" dos outros.
_Jesus, não é um fantasma, não é uma lenda! Você que é uma pessoa incapaz de admitir sua ignorância espiritual!
_A única balela que tem por aqui, é a que você escreveu e, a cambada..., você precisa descobrir de qual delas,faz parte! Não generalize nada nem ninguém! Não julgue os outros por si; aliás, não nos é permitido julgar ninguém! Quem tem que estudar aqui, é você! Leia o livro de Timóteo e procure descobrir quem você é, porque: está perdido e grandemente, confuso!
O que ele quer é atenção (ou nossa raiva), então sigam o conselho:
Don't feed the trolls (tudo bem, podem alimentá-lo de vez em quando pra manter um pouco de diversão no ressinto).
Vai se sentir desprotegido.
Vai perder o sentido da vida.
Não quer criar indisposição com o padre.
Não quer ser o centro de uma polêmica.
Acha uma medida desnecessária.
Nós somos "obcecados" com os direitos LGBT pq eles merecem esses direitos depois de séculos sendo tratados como doentes, pervertidos, criminosos, etc. Pq homossexuais tb são cidadãos brasileiros e acima de td seres humanos que merecem ter os mesmos direitos humanos e civis que td mundo.
Infelizmente, homofobia é uma realidade e nao só por parte de alguns religiosos. Vc nunca esteve na nossa pele pra saber como é ser discriminado e até sofrer agressões físicas por causa de nossa orientação sexual; e o que é pior: não ter lei que nos proteja contra discriminação e crimes motivados por ódio e preconceito.
Vcs é que são obcecados com a orientação sexual alheia. Pq vcs não vão cuidar das suas vidas e nos deixa em paz para vivermos as nossas? Se vc não gosta de homossexuais, simples: não namore com uma pessoa do mesmo gênero sexual que o seu.
Sua obsessão gayzista é saudável e justa, em prol de "direitos", contra a "homofobia", contra os "homofóbicos"... E todo esse tradicional discurso de parada gay que você repete muito bem.
E a opinião de quem discorda de vocês é obsessão anormal e doentia. É coisa de homofóbicos loucos, fanáticos, perigosos e malvados, que não reconhecem o direito (justíssimo e inofensivo) que os militantes gays reivindicam de calar-lhes a boca e botá-los na cadeia.
Eu sou a favor de direitos iguais para todos, sem distinção. Homossexuais não tem que ter menos direitos que toda a sociedade brasileira por pertencerem à minoria ou pq alguns boçais desocupados não gostam de gays e acham que nós somos a "ralé imoral" da sociedade.
Eu já disse 1.000 vezes aqui: vc não é obrigado a concordar com homossexualidade, vc não é obrigado a gostar de gays (nem Jesus agradou td mundo e só vc não gosta de gays é só não namorar com um, simples, lol).
Mas querer que tenhamos menos direitos que vc e os demais cidadãos brasileiros é uma atitude mto babaca.
Eu tenho os mesmos deveres que vc: voto a cada 2 anos; pago impostos; contribuo com a sociedade; obedeço a lei; etc; pq deveria ter menos direitos que vc? Pq vc é hétero e pertence à maioria e pq eu sou bi e pertenço à minoria?
Se assim for, então vai vc ser contra os direitos de outras minorias tb, né...filhinho.
>> "E todo esse tradicional discurso de parada gay que você repete muito bem."
E eu posso dizer o mesmo do seu discurso digno de religioso fanático ignorante + téorico da conspiração que vc repete mto bem: uso do termo "gayzista", por exemplo. Papagaio do Bolsonaro e Cia de Mente Limitada.
Vc não está sendo "oprimido" quando um grupo adquire direitos que vc sempre teve
Raulzito dizia..."querer o meu não é roubar o seu..."
Charles
tem tbm aquele que o Bart vira pastor do rocknroll!!! que ele consegue "com o poder de deus" tirar um balde entalado na cabeça do homer. Na verdade era só o calor das luzes do "show" crente que fizeram a cola derreter um pouco e liberar o balde.
Postar um comentário