 |
| John Richards disse estar amparado pela liberdade de expressão |
As autoridades policiais afirmaram que ele poderá ser enquadrado na Lei de Ordem Pública que se aplica a quem exibir qualquer sinal ameaçador, abusivo ou insultuoso que possa causar angústia nos transeuntes.
O cartaz está na janela da sala de casa de Richards há dois anos e recentemente houve a queixa de uma pessoa, que invocou a lei do insulto.
Richards disse às autoridades policiais que não deixará de exibir o cartaz porque retirá-lo seria uma ameaça à liberdade de expressão.
"Sou ateu e sinto que as pessoas estão sendo enganados pela religião”, disse. “Quero mostrar às pessoas que pensam assim que elas não estão sozinhas.”
Ele afirmou que até agora ninguém jogou pedra na sua janela.
junho de 2012
Ateísmo.
Comentários
Qual a diferença disso e a lei da blasfemia?
O que o senhor ai faz é expressar sua opinião, o que os religiosos fazem é ameaçar e condenar...qual dos dois posicionamentos é mais ofensivo?
Mas quando um ateu diz o que pensa a respeito disso, é caso de polícia?
A hipocrisia deles me enoja.
Estranho, não?
Se um homem se deitar com outro homem, como se fosse com mulher, ambos terão praticado abominação; devem ser mortos. Levítico 20:10
Dinho Martins
O que é existir? É ter forma física?
Papo de "ofensivo". na maior parte das vezes, é pura viadagem e autoritarismo de quem não suporta que haja várias opiniões no mundo.
Então a crença de existe é igual a crença de que não existe?
É produzir efeitos mensuráveis, detectáveis, em nosso universo físico.
Sei que sabe o que é, embora as vezes seja difícil explicar com clareza.:-)
Mas veja, zebras existem, unicórnios não. Com certeza, 100%? Não, mas com probabilidades mensuráveis.
Tenho quase 100% de certeza que zebras existem, e quase 100% de certeza que unicórnios não. Você também, o que indica que sabe o que é "existir".
Racionalmente, logicamente, se algo não tem evidências de existir, não deve ser considerado existente. Até que se produzam evidências de existência.
Nem venha também com a ladainha "ah, sei lá, quem sabe podem existir unicórnios, vai saber".-)
Se alguém convidar você para investir dinheiro em uma criação de zebras, cavalos, burros, você poderá até pensar a respeito. Se o convite for para criar unicórnios, vai dispensar na hora.
Você "sabe" o que é existir.:-)
Cognite Tute
Pode colocar o que quiser, não é verdade. O que temos, contra você por exemplo, não é perconceito, um conceito feito preciamente, sem conhecimento de causa.
O que temos é um "pós-conceito", depois de conhecer você, e considerar suas palavras, atitudes, opiniões, etc, mesquinhas, cruéis, insanas, e sem sentido.
Antes que reclame, isso é liberdade de opinião, o direito de dizer o que eu penso de você.
Cognite Tute
Pense um pouco, e poderá constatar.
Hipócrita nojento de uma figa!
Obrigado
Que o diga os policiais que ameaçaram o velhinho, né? Pimenta no dos outros é refresco.
Mas aí tem gente que aprova e aplaude, pois pimenta no dos outros é refresco e KY.
Seria bom saber como são as tais leis na Inglaterra, antes de você exigir a "destruição de todos os templos de todos os credos".
Fonte do que exatamente disse, please. Óia o oitavo (ou nono, dependendo da versão) mandamento, hein?
P.S.: não sou ateu, sou jão-grandista :-)
Exemplos:
Pregador americano é preso na Inglaterra por declarar que a conduta homossexual é pecado
Evangélico é preso por distribuir citações da Bíblia condenando o homossexualismo
Outro pregador inglês preso e acusado por opiniões sobre o homossexualismo
Pregador é preso na Inglaterra por dizer que homossexualismo é pecado
Pastor é preso na Inglaterra por citar trecho da Bíblia
Agora consideremos o seguinte: se uma pessoa agredir verbalmente e pessoalmente outra(s) (não falo de algo ser "pecado" ou "passaporte pro inferno", que é coisa banal, mas usar xingamentos que causam sofrimento desnecessário) há duas saídas: devolver os xingamentos na mesma moeda ou acionar a justiça, por causa da humilhação pessoal causada por outra(s) pessoa(s).
Eis a diferença: uma ofensa pessoal (ex. "gays são todos pedófilos!") e uma ofensa não-pessoal (ex. "a religião é uma farsa!"). Quem se ofende pelo que crê, e se ofende pessoalmente com isso, não consegue dissociar sua crença daquilo que é como pessoa. Você é aquilo que crê?
E tome cuidado para não tomar a atitude infantil (veja bem, a atitude é que é infantil) de "Mas vocês fazem isso também!".
Espero ter sido claro. Se não, o problema é seu (com todo respeito, of course).
Tem gente que se ofende com frases como "religião é conto de fadas", e tem gente que se ofende com frases como "homossexualismo é pecado".
Pelo que vemos, o segundo caso é bem mais frequente, especialmente numa sociedade cheia de frescuras politicamente corretas.
Foi um mulçulmano, anotem ai.
_O que se encontra no interior de cada pessoa, geralmente é exteriorizado!
_Este homem manifestou o que está dentro dele e o fez, no interior de uma propriedade particular!
Pensei que o governo controlado pelos ateístas.....(eu não vou repetir tudo aquilo) só perseguisse os pobres cristãos.
Malditos, mal posso ver seus movimentos.
Concordo pleeenamente :-)
Mesmo sendo a Inglaterra, um dos lugares onde o ateísmo mais cresce, nessas condições é natural acontecer um episódio assim, pois é algo que impactua de forma significativa em uma comunidade pequena de ampla maioria cristã.
Em Londres ninguém se chocaria com o cartaz, muito pelo contrário. Até os ônibus lá já circulam com frases estimulando ao raciocínio e questionando abertamente a existência de Deus.
Ele está apenas dizendo que a mitologia do deus de Abraão é o que é: mitologia.
Bill Maher
http://www.youtube.com/watch?v=dt6U77gAXV0
-Concordo plenamente! [2]
Contanto que eu possa colocar no muro da minha casa Religiosos fanáticos são preconceituosos tá beleza...
Então está querendo que as amebas menos evoluídas não sejam enganadas pelas amebas mais evoluidas.
Ou está apenas caducando. Comum nessa idade.
Prove!
Que disparate!
Se os pensamentos alheios podem ser expostos o dele tambem! Isso é liberdade.
http://www.arcauniversal.com/mundocristao/acontece/noticias/70-mil-cristaos-presos-na-coreia-do-norte-13745.html
Postar um comentário