O Laboratório de Psicologia Social da Religião, do Instituto de Psicologia da USP, está levantando dados para verificar como religiosos e ateus enfrentam dificuldades e quais as diferenças entre si. Também vai apurar o bem-estar psicológico e as características de personalidades de cada um dos grupos.
O professor Geraldo José de Paiva tomou a iniciativa de fazer a pesquisa levando em conta as poucas informações sobre tais aspectos, principalmente em relação aos ateus brasileiros, que dificilmente são objetos de estudos.
A equipe de Paiva, para essa pesquisa, conta com 12 pessoas, entre doutores e doutorandos não só da USP, como também da PUC e Mackenzie.
Ele disse que, quanto aos religiosos, já foi feito na USP um estudo segundo o qual as pessoas religiosas desfrutam de maior bem estar em relação aos ateus. Mas se trata, segundo ele, de um estudo pouco representativo porque se ateve a um pequeno grupo. “Vamos repeti-lo.”
Na avaliação de Paiva, os modos seculares e o religioso de enfrentamento de problemas não são necessariamente incompatíveis entre si. “Se um religioso está doente, ele pode ir ao médico e também ir rezar na igreja”, disse. “Da mesma forma que um ateu, além de procurar o médico, em um momento de desespero pode realizar uma oração.”
Tweet
Com informação da USP.
Ateus são mais caridosos que crentes, sugere estudo.
maio de 2012
Ateísmo.
O professor Geraldo José de Paiva tomou a iniciativa de fazer a pesquisa levando em conta as poucas informações sobre tais aspectos, principalmente em relação aos ateus brasileiros, que dificilmente são objetos de estudos.
A equipe de Paiva, para essa pesquisa, conta com 12 pessoas, entre doutores e doutorandos não só da USP, como também da PUC e Mackenzie.
Ele disse que, quanto aos religiosos, já foi feito na USP um estudo segundo o qual as pessoas religiosas desfrutam de maior bem estar em relação aos ateus. Mas se trata, segundo ele, de um estudo pouco representativo porque se ateve a um pequeno grupo. “Vamos repeti-lo.”
Na avaliação de Paiva, os modos seculares e o religioso de enfrentamento de problemas não são necessariamente incompatíveis entre si. “Se um religioso está doente, ele pode ir ao médico e também ir rezar na igreja”, disse. “Da mesma forma que um ateu, além de procurar o médico, em um momento de desespero pode realizar uma oração.”
Tweet
Com informação da USP.
Ateus são mais caridosos que crentes, sugere estudo.
maio de 2012
Ateísmo.
Comentários
Que merda. Já começou a pesquisa mal. Religiosos não sabem ser imparciais em suas pesquisas. Quem deveria fazer isso seria ateus ou agnósticos. Não teístas, no caso.
Somente um religioso pra falar uma asneira dessas em relação a ateus, esse babaca num vai fazer um trabalho de pesquisa cientifica, mas sim de induzir suas hipoteses como teorias..RIDICULO!!
supor que ateu em desespero vá fazer oração é um absurdo
essa pesquisa já começou mal... muito mal...
Pois veja bem, o desespero pode dificultar o uso das faculdades mentais.
Chatos virtuais, imaturos e despreparados em sua maioria para um debate sobre fé (que confundem com cristianismo, parece que todo ateu é cristão). Destilam ódio com piadas ofensivas se auto intitulando arautos da razão enquanto replicam trechos de falas de Dawkins (o profeta máximo da fé ateistica) aos quatro cantos sem ao menos ponderarem sobre aquilo que replicam.
São meninos mimados (ao menos se comportam assim) que se revoltaram contra a obrigação de irem para a missa ao domingos quando eram crianças, que acreditam piamente que toda a injustiça no mundo é prova, hora que deus não existe, hora que ele é mau, o contrassenso de tudo é que acreditam como beatas na razão humana, como se não fosse o homem fonte de toda injustiça. Agem como pessoas que usam óculos escuros à noite para mostrarem personalidade.
O reflexo do abismo já os atingiu, foram engolidos pela sombra da intolerância, preconceito e violência, características que adoram apontar nos que professam alguma fé em um deus. São como os cachorros que perseguem ao próprio rabo.
"A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos.
Tiago 5:16"
Tentar convencer alguém a força a acreditar no que você acredita além de antiético, é algo que vai contra a ideia de um pais Laico.....Não é você que prova, e sim o espírito que confirma, e isso só vem através da dignidade e retidão....Antes de falar, limpemos os nossos Vasos.....Antes de criticar devemos ter um respaldo digno......
Essa afirmação não procede no caso de Cristãos fíeis que amam a Cristo.
"E sabemos que todas as coisas contribuem juntamente para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito.
Romanos 8:28"
Refute meu pensamento não minha pessoa.....Se você se julga tão sábio, seja mais educado com seu próximo.....As pessoas tem o direito de discordar....Não somos obrigado a engolir à força tudo que nos apresentam....O espaço é democrático, e ao contrário de você, eu acho bacana sua participação....De outra forma, eu procuraria um espaço onde as pessoas pensam da mesma maneira que eu.....
Cara!na boa!cala aboca!deixa de fala merda veio!são pessoas como vc que fazem do ateismo a piada que é hoje em dia!vc não passa de mais 1 pseudo-ateu!fato!se não tem argumentos ou capacidade parta debater seriamente, então CALE-SE!!
vamos debate serio?
Que "cristão" você é? Não sabe o que diz. Talvez um ateu disfarçado.
Cara vc acabou foi dando razão ao que foi dito... vc foi intolerante com um ponto de vista diferente do seu... eu sou ateu e concordo... tem um povo aí que tá quase batendo na porta das casas e dizendo.. "oi você já ouviu a palavra de Dawkins hoje?"
Anônimo3 de setembro de 2012 14:05
Que "cristão" você é? Não sabe o que diz. Talvez um ateu disfarçado."
Vc não é cristão....Vc não passa de mais uma mula de curral de falsos profetas...
Essa pesquisa foi feita por uma instituição burra, e religiosa né?
Desde quando ateu reza?
"Anônimo3 de setembro de 2012 14:22"
tenho pena de vcs. não sabem o que fazem...são completamente cegos.não percebem e não enxergam mais nada...pois cairam na escuridão...
Não esqueçamos das limitações e medos do ser humano e do que ele é capaz nestes momentos de dificuldades.
Religiosos, por exemplo, quando doentes, compram remédios ao invés de rezar, confiam na inteligência do homem ao invés dos milagres de deus, e as vezes as situações nem são tão desesperadoras assim. Seriam eles ateus? Não, continuam acreditando em deus, mas tomam remédios ao invés de rezar.
O que acontece é que o ser humano quase sempre tem medo de morrer, e, em situações extremas, podem fazer de tudo, coisas sem sentido. Rezar, uma delas...
Winston Smith
O povo TEM QUE ENTENDER que pode e deve existir leis que não conhecemos.....Se vc esperar encontrar um alien, BASEADO NO QUE VC SABE, vc vai morrer na praia meu amigo!...O universo é imenso para existir apenas nossa fisica, nossas leis, nossa logica!....
Beleza ateu calado é ateu... Ateu ativo é neo-ateu...Richard dawkins é ateu ou neo-ateu?"
Não...ele é pastor mesmo...rs...
Muitos são ateus por necessidade de autonomia moral, ou seja, não ter que prestar contas de seus atos a ninguem....Outros são ateus porque possuem problemas não resolvidos com a "figura paterna"....
Professor Paul Vitz, Ph.D (Stanford University, 1962) é professor de Psicologia da Universidade de Nova Iorque....Estuda como a religião se relaciona com a psicologia, e também se envolve na temática psicologia e arte.....Paul Vitz se contrapõe aos psicólogos da religião e suas tentativas de desvendar as origens psicológicas das crenças religiosas.....Examina as raízes psicológicas do ateísmo e questiona a validade das conclusões de Sigmund Freud, e Feurbach, em relação à religião......Postula uma ligação entre o ateísmo e orfandade...Em que levanta a hipótese de que um relacionamento ruim com a figura paterna(pai/mãe) e a satisfação de não ter que “prestar contas” moralmente para ninguém ajudam a sustentar a preferência pelo ateísmo.....A tese da Fé do órfão sustenta que os crentes famosos, como por exemplo, Blaise Pascal , Edmund Burke , Friedrich Schleiermacher , Karl Barth e Dietrich Bonhoeffer , tinham pais fortes e amorosos, enquanto que figuras ateistas como Thomas Hobbes , Voltaire , Sigmund Freud , Mao Tsé-Tung e Adolf Hitler, todos tinham pais que eram fracos, sem amor, ou ausentes..Filósofos, professores, e tiranos políticos que denunciam a Deus se fazem disso, a fim de reviver experiências traumáticas da infância e inconscientemente procurar ajudar a explorar mais do que qualquer tipo válido ou respeitável de processo de raciocínio....Paul Vitz afirma que o ateismo militante ou fundamentalista é, em grande medida, gerado por necessidades psicologicas peculiares de seus defensores, normalmente associadas a distorções da figaura paterna...
Freud , tambem diz que, distorçoes de carater e equivocos de raciocinio resultam dos conflitos que uma pessoa possa ter ter tido com seus pais durante a infancia....
Os problemas pessoais, morais, paternos, de uma pessoa, não altera o fato de que, um ateu somente não acredita em deus. Motivos variam de pessoa pra pessoa, mas o resultado final é o mesmo. É claro que o motivo faz com que as atitudes e opiniões do ateu em questão varie, mas é justamente isso que eu quis dizer. O ateu não é um grupo, não é um estilo de vida, é apenas uma pessoa que não crê em deus. Todas as outras opiniões, motivos, vontades e atitudes, são pessoais.
Quanto ao psicologo que você mencionou. Esse é um assunto delicado, pois eu poderia dizer que o crente, portanto, é fraco devido a super-proteção paterna e, ao se ver separado da figura aparentemente onipotente durante a infância, sente a necessidade de criar figuras paternas eternas, por medo da exposição, da vulnerabilidade que a morte do pai real gera. Isso, fazendo a arriscada suposição que, todos os ateus tem problemas paternais, o que não é verdade, pois eu me relaciono muito bem com o meu pai. And now Joseph? Isso derruba a teoria do Paul Vitz? Não necessariamente, mas é uma variável. Também é arriscado assumir que todo o crente tem pais perfeitos. Nem quero mencionar que Hitler não era ateu, pois isso já foi discutido tantas vezes e em tantos lugares diferentes, que eu já me sinto cansado, mas - Hitler não era ateu.
bla-bla-bla
caga
defeca
bla-bla
patati-patata
defeca de novo
Meu caro, ninguém por ai está querendo impor a fé cristã sobre ninguem, nem Jesus ordenou isso...Perseguição e intolerância houveram e até hoje há quem aja assim....Porém, generalizar e insinuar que a intolerância é algo inerente a todos os cristãos, é o mesmo que dizer que todos os ateus são iguais a genocidas como Stalin, ou alienados como Dawkins.....A verdadeira fé não depende da religião....Só depende de si mesmo....Mas é mais fácil acreditar em algo que alguém prega do que perceber sozinho a existência de Deus.......Religiões são apenas instrumentos do homem....Por muitas vezes de carater de controle...Por outras apenas educativo....Pode ser bom...Pode ser ruim....Só depende de como for usado......A religião quando íntima só dá bons frutos, o problema são os cultos exteriores, esses que deformam as sociedades, gerando atraso no progresso das massas.....Quando grupos se juntam para pregar esta ou aquela doutrina e formam sociedade, este sim serão os criadores do preconceito, da exclusão e perseguição......
"Ryoko Fodástica3 de setembro de 2012 17:26"
Quem é você para falar alguma coisa de Deus?...Você nem acredita que ele existe!..Como você pode simplesmente discutir sobre aquilo que voce considera ser uma fábula?...Tá drogada é...Porra?..........Vá lavar uma roupa....
O culto nortecoreano aos patriarcas da nação deles se assemelha a um culto tribal, de uma das nações mais atrasadas do mundo que é a Coreia do Norte, seria comparativamente algo pré-Tupã.
Após a Física Quântica e a Psicologia Analítica não existe mais distância estanque entre Religião/Religiosidade e Ciência, o próprio presidente da dita ATEA cita nos próprios pronunciamentos o Inconsciente Coletivo, conceito descoberto por Jung e que contribui para reaproximar Religião/Religiosidade e Ciência.
Quem não conhece estudos importantes como a exegese bíblica, filologia, semântica hebraica, aramaica, greco-latina, filosofia pura, quem não conhece hermenêutica, arqueologia, simbologia oriental e do oriente médio antigo, vai falar besteiras mesmo...Vai ler a Bíblia no sentido "ipsis literis" ou "ipsis verbis"...Quem não consegue entender o simbolismo bíblico, não entenderá nada da Bíblia...Quem não entende nada, critica a religião e pensa que é inteligente....A maioria dos Neo Atéistas são criaturas inseguras....Sentem imenso prazer em demostrar sua pseudo inteligencia debochando/atacando a crença dos outros....Afirmam que os crentes são vitmas de lavagem celebral mas os mesmos não passam de papagaios de pirata de oportunistas como Richard Dawkins....O Bispo Edir Macedo deles......
Dawkins e a maioria dos ateus militantes são hipócritas, por quererem simplesmente tornar o ateísmo popular, mas fingindo que estão "defendendo" a razão.....Quem quer apenas "popularizar o ateísmo" tem necessidade de incitar os outros a fazer o que ele dita, zombar e ridicularizar a crença alheia?...Me desculpe, mas a quem estão tentando enganar?....Por Favor Ateus...Guardem suas "crendices" para vcs mesmos....O objetivo de Dawkins e da maioria dos ateus militantes é tornar a crença no ateísmo popular, só isso....Nunca foi tornar a crença no ateísmo racional e a crença no teísmo irracional como eles insistem em dizer....Não é à toa que Dawkins é chamado de "Aiatolá do ateísmo", pois ele próprio é tratado como um "deus" pelos neo-ateístas....E depois, os cristãos é que são os fanáticos fundamentalistas...rs.....Gosto de ver o Dawkins, ele mostra o quanto o movimento neo-ateu é pouco inteligente!......Uma piada esses ateus, e o pior é que se acham os arautos da racionalidade......
http://www.paulopes.com.br/2012/09/hitchens-se-manteve-ironico-ate-o-fim.html
de 2012 18:33
"Anônimo3 de setembro
de 2012 18:26"
Quem não conhece
estudos importantes
como a exegese bíblica,
.... Putz sao estudos importantíssimos mesmo hahahaha,ah anonimo para você é uma piada... Se fossemos olhar na bíblia seu deus deu um belo exemplo de como aniquilação não serve pra nada...e de como ser onisciente e fazer tudo pra dar errado e quando der errado ainda ficar louco com isso. E depois ainda matar o proprio filho só de mentirinha..porque tudo o que ele fez sabendo que iria dar errado deu mesmo errado..
pfffff...aqui se ve/constata o nivel da coisa toda...é como eu disse!! não sabem formular um argumento coerente; não passam de mulekis imaturos e despreparados em sua maioria para um debate sobre fé, ficam falando mal de deus (o que é contraditório, um ateu falar mal de deus é como se assumisse crer naquele deus); apelam pra clichés, não sabem o que falam, etc.Patetico...Uma Piada!!
Pronto!e la vem as panelinhas! ja vão começar a chorar?! a fazer bikinho e a rolar no chão pra que se livrem dos anonimos?! são umas crianças mimadas mesmo!!Meu Deus....Socorrro....
qual é a desse cara se diz ateu e fala como um crente daqueles bem fanáticos"
como é que é?Ryoko a destruidora de crentódies?! hahahhaha....essa dai assistiu naruto demais!esses otakus!rsrsrs! vc ta é pedindo/querendo um golpe da minha 'espada" né china?!perai que ja ja vou mete a minha espada em ti! rs...não é as Wakizashis(cotoco) da qual esta acostumada a levar...entre sua gente..rs..
Uma estória antiga da Grécia fala de uma caixa da Deusa Pandora que, aberta, deixou sair todos os males que afligem a Humanidade. Só restou, lá no fundo, a Esperança ou Crença Irracional, segundo algumas interpretações.
Pascal via o Ser Humano como um tubo. Mas, supondo que sejamos caixas. Algumas destas caixas alegam que podem se desfazer da última chama e mesmo assim manterem-se iluminadas; dizem que já se desfizeram daquilo que está no fundo de toda caixa que já existiu e mesmo assim se mantém completas, plenas, com tudo aquilo que não precisa ser sustentado pela Esperança.
Na Caixa de Pandora, a Esperança estava no fundo porque era o suporte de todos os outros pensamentos. Estes, enquanto suportados por ela, eram considerados bens; entretanto, ao escaparem da caixa, sem seu valioso suporte, tornaram-se males.
A Esperança é a última que morre porque ela morre com a Caixa!
Se Ateus são caixas sem Esperança, então guardam males dentro de si! E se a Esperança já morreu, a Caixa também está morta!
Apelar ao emocional é uma técnica clássica para curto-circuitar a análise racional e portanto, o sentido crítico dos indivíduos....Além disso a utilização do registo emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para ali implantar ideias, desejos, medos, pulsões ou comportamentos…O emocional rompe suas defensas.......
"Não existe ateu em avião caindo".
Ateísmo não é doença sem cura.
Meh
Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica
Admita Ryoko!ficou gamadona no maranhão não foi !!hahahaha.... esse aí verme só pode ter a cabeça suja"
vc não me engana china!Esta louca por um safado cabeça suja né Ryoko!é uma reprimida e frustrada !esta fissurada e louca por um safado cabeça suja! Admita !Adora um verme de cabeça suja né!ficou envergonhada e sem jeito né!esta fisssurada e molhada com a minha cabeça suja né!eu sei!sinto seu cheiro daqui!vc quer!vc gosta de ser humilhada e metida como uma cachorra!vc gosta de se sentir assim né!admita!
Meu avião (obviamente) não caiu, não rezei, tampouco me converti.
E que só fala a verdade, como eu.
Comentários anônimo pra mim vale o mesmo que um papel higiênico usado.
Comentários de trolls nem merecem resposta.
Nunca discuta com um idiota ele te rebaixa ao nível dele e te vence pela experiência.
Impressionante essa obsessão patológica que alguns ateus e gays têm com o Silas Malafaia!
Sentem uma compulsão que os leva a xingar o Silas (ou o Olavo de Carvalho, ou o Julio Severo), mesmo em posts que não têm nada a ver com o assunto!
é porque trata-se de falsos profetas!Vc não é cristã....Vc não passa de mais uma mula de curral de falsos profetas.tenho pena de vcs seguidores destes falsos profetas. não sabem o que fazem...são completamente cegos.não percebem e não enxergam mais nada...pois cairam na escuridão...A escuridão se apoderaram de vcs...estão em pior situação/mais perdidos do que os pseudo ateus daqui...
“Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, e a sua religião é vã." (Tiago 1:26-27)
Tentar convencer alguém a força a acreditar no que você acredita além de antiético, é algo que vai contra a ideia de um pais Laico.....Não é você que prova, e sim o espírito que confirma, e isso só vem através da dignidade e retidão....Antes de falar, limpemos os nossos Vasos.....Antes de criticar devemos ter um respaldo digno......
-- O avião esta caindo! ... YHWH1? Vishnu? Mazda? Anyone?
Mais uma amostra da falta de autocrítica (e de senso de ridículo) da figurinha.
Alguns ateus que aqui comentam garantem que o verdadeiro ateu nunca deixa de ser ateu.
Segundo esta teoria ateísta, o ateísmo é uma doença sem cura. Acompanha o doente até a morte.
Conforte-se nos mamilos peludos do teu ídolo astrólogo.
Se há pessoas que acreditam em deus - seja ele qual for - que está num avião caindo e começarem a rezar, duvido mto que alguma força externa irá contrariar a lei da gravidade e impedir o avião de cair ou impedir de algumas dessas pessoas virem a - infelizmente - morrerem no acidente.
Que parte de "O texto do leitor pode ser promovido a post. Comentário escrito só com letras maiúsculas e trollagem serão deletados." (ênfase minha) vc não entendeu ou não quis entender?
É patético essa choradeira e mania de vitimização.
Não é mto difícil postar mensagens sem o uso de caixa alta. Qualquer pessoa que tem um computador e um cérebro que funciona direito sabe fazer isso. Mas tem algumas pessoas que têm uma necessidade patológica tão grande de chamar a atenção que digita td em caixa alta, como se estivesse berrando a plenos pulmões.
Escrever um texto todo em caixa alta é visualmente confuso e desagradável, ainda mais qdo não colocam parágrafos ao mudar de assunto.
Reza também para não se danar na próxima etapa, que pode vir depois da morte.
Da mesma forma que não dá pra explicar (ou será que dá? hehe) a obsessão patológica que Olavo de Carvalho, Júlio Severo e Silas Malafaia tem com homossexuais.
Se o avião está caindo e a minha morte é certa, fazer o quê? Vou gritar e td provavelmente, mas nada que as pessoas fizerem vai mudar isso.
Tá no site da USP: http://www5.usp.br/15873/laboratorio-do-ip-investiga-religiao-a-partir-do-ponto-de-vista-psicologico/
Não msm. Mudo de idéia a respeito da existência de deuses e vida após a morte apenas se me apresentarem provas concretas. Se isso não acontecer até o dia que eu cair morta, vou morrer sem acreditar em deuses, sem acreditar em paraíso e inferno e sem rezar.
Eu não tenho medo de morrer, mas tb não tenho a mínima pressa pra deixar de existir. Essa é a única vida que eu tenho e é pura perda de tempo se preocupar com uma vida após a morte que ninguém - isso inclui vc - sabe se existe.
Eu não exijo nada sobre a existência de deuses ou de vida após a morte, a existência ou não-existência dessas coisas são irrelevantes pra mim.
Eu sou a única responsável pela minha vida e serei até o dia de minha morte qdo deixarei de existir.
Qdo eu morrer, voltarei a um estado que já estive antes de nascer: a não-existência. Isso é um fato.
Vida após a morte não passa de conjectura que pessoas que têm medo de deixar de existir acreditam para se sentirem melhor.
O nada pode ser assustador para algumas pessoas. Mas não é pra mim.
E ainda comentei.
Será que foi só pelo fato da curiosidade e achar que aqui tinha alguma coisa com um bom Fundamento.
Aff
Ah, mas salva a alma. Que alma?! Isso não existe! Aviões caem, rezas não funcionam, você vai morrer e vai deixar de existir, encare os fatos.
Postar um comentário