Pular para o conteúdo principal

Bispos fazem lobby para emplacar ministro no Supremo

CNBB entregou a Dilma
currículo de um candidato
A CNBB (Confederação Nacional dos Bispos do Brasil) está fazendo lobby para ver se consegue emplacar um ministro no STF (Supremo Tribunal Federal).

Recentemente, Raymundo Damasceno, presidente da entidade, entregou pessoalmente a presidente Dilma Rousseff uma carta de recomendação e o currículo de Pedro Feu Rosa, presidente do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, como candidato ao preenchimento da vaga aberta pela aposentadoria do ministro Ayres Britto.

O site da Época publicou que a indicação tem o apoio do secretário-geral da República, Gilberto Carvalho, que costuma defender dentro do governo os interesses da Igreja Católica.
A Igreja Católica tem sido contrariada por decisões do STF, como no caso da aprovação da união estável de casal gay e o aborto de anencéfalos.

Por isso, de modo a reduzir as possibilidades de novas derrotas, é importante para CNBB conseguir a aprovação de Rosa, desembargador afinado com o ideário católico.

Ainda mais porque estão para entrar na pauta do STF questões que envolvem a laicidade do Estado, como o ensino religioso, que, em muitas escolas, faz proselitismo católico.

Com informação do site da Época.

Bispo ironiza 'iluminados' do STF por mudar lei do Adão e Eva
maio de 2011

Religião no Estado laico    Religião na Justiça

Comentários

Diego Moreira disse…
E a terra dos papagaios ruma a uma teocracia rsrs
Só faltava essa...
Anônimo disse…
Alias, tem algum ministro do Supremo que não é Católico?
Anônimo disse…
o brasil é uma merda , por tudo que já vimos e vemos no mundo ligado a questões religiosas esse pessoal deveria de viver feito animais enfiado em suas tocas religiosas,

A religião é a maior inimiga da paz , infelizmente ninguém se levanta como devia se levantar contra esse mal travestido de bondade , querem ensino religioso em escolas quando na verdade a bíblia era pra estar recebendo uma classificação etária.
Anônimo disse…
Dos atuais poucos misturaram sua religião ao ofício. Mas este, em particular escolhido a dedo pelos religiosos, pode emplacar/minar uma Teocracia a partir do poder Judiciário.
Hoje o legislativo tem uma forte bancada religiosa a qual pelas trocas espúrias entre Executivo e Legislativo consegue influenciar politicamente o primeiro.
Anônimo disse…
Já não suporto mais esse país e estou preparando as minhas malas (sim, é sério mesmo).
Anônimo disse…
O Brasil não é muito diferente de outros países a respeito deste assunto. Em especial os Estados unidos talvez esteja em situação mais precária do que o Brasil no tocante a mistura Igreja/Estado. E o Brasil trilha caminho similar se não tivermos juntos uma atitude.

Se nos levantarmos devemos fazê-los juntos. Pois uns poucos revoltados nada conseguirão.
Mavie disse…
Literalmente absurdo a intromissão e imposição da maior assassina e hipócrita igreja. Ninguém se lembra da inquisição? Nunca foi extinta. É lastimável !!!
direitos iguais disse…
Se o lobby gay, o PT, e tantas outras facções já têm seus ministros de estimação no STF, então é justo que os católicos também tenham.
Anônimo disse…
Se gays são perseguidos, apanham e/ou são assassinados apenas por serem gays, têm direitos negados, são discriminados na escola, na família, na mídia, no trabalho, etc...

Então vamos dar esses DIREITOS IGUAIS aos religiosos, nada mais justo! Aliás, já passou da hora de fazer isso!
Anônimo disse…
^ Em que mundo esse cara vive?
Anônimo disse…
Cadê as aulas de Ensino Gay nas escolas? Tem que ter aula de Ensino Gay com professores específicos, indicados pela ABGLT!

Nunca vi beijo entre pessoas do mesmo sexo nos filmes da Sessão da Tarde, nem na Malhação... mas religiosos não faltam!

Anônimo disse…
Lembrando que o STF já teve um ministro ligado queridinho da CNBB: Carlos Alberto Menzes Direito.
preconceito disse…
Realmente, não vemos "gays efebófilos" com muita frequência nos filmes para crianças, ensinando que é saudável sexo entre maiores e menores de idade.

Discriminação terrível!
circo disse…
Tem algum ministro do STF que não é fantoche do lobby gay e das modinhas ideológicas politicamente corretas?
Anônimo disse…
seria lindo mais uma derrota dos encefálicos religiosos!!
Abraço por trás disse…
Tem alguma coisa no seu comentário que não seja uma merda, circo?
Anônimo disse…
Eu penso um dia que deuses deixem de ser um problema para a humanidade e as pessoas parem de se preocupar com os deuses e vivam livres como verdadeiramente são, pois não é preciso se preocupar com os deuses, se eles existem eles que sejam claros como tudo é claro para nós e assim os humanos parem de delirar de uma vez por todas e causar problemas..
Abraço por trás disse…
Tem gente aí precisando de tratamento psiquiátrico. E de mais leitura que não seja somente a bíblia.
Manjè kwayan disse…
A ICAR merece cada derrota que venha a sofrer. Não me refiro aos fiéis, mas à instituição, que é podre.
Anônimo disse…
É por estas e outras que estou indo embora do Brasil, para o Canadá, amo o Brasil mas viver em uma teocracia não dá, se está ruim hoje emaginem daqui uma década com o aumento dos evangélicos e consequentemente da bancada evangélica. A quem interessar o Canadá aumentou o número de vistos permanentes (para pessoas qualificadas).
Anônimo disse…
Tem alguma coisa na sua cabeça que não seja relacionada a gays, olavete?
chooooora coração disse…
Partidos ou grupos sociais não religiosos com lobby no governo não ferem o estado laico.
Fantoches de bispo sim.
Não adianta bater o pe´e fazer beicinho, olavete.
Diego Moreira disse…
Bem lembrado Anônimo11 de dezembro de 2012 15:37, brasil, converta-se ou deixe-o quanto tempo vai demorar pra esse xavão começar a ser usado? Pois a Terra dos Papagaios(e papagaiadas) está sim rumando a teocracia, como eu já havia falado em outros comentários. Infelizmente o país espelha-se no US e não na Europa,tendendo assim a um teo-regime mais rígido do que já é hoje(sim, analize e verá que vivemos em uma teocracia mal-disfarçada). E o povão, pouco e importa, desde que possa ver a novela (qualquer uma) e o jogo do mengão, tão pouco se lixando pro resto, e acreditam que votar no tiririca é uma forma de protestar...
Anônimo disse…
essa velharada de batina não é boba, sabe que se alcança alguma coisa pela política.


agora me fala: cade aquele ideal supostamente terno e puro do cristianismo? A velharada quer é poder, só não vê quem não quer. Poder, poder.
Anônimo disse…
Ser religioso é uma doença pode ser classificada dentro dos vários distúrbios mentais..A pessoa se apega a um delírio que muitas vezes acaba prejudicando o próprio doente e muitas vezes prejudicando pessoas que não tem nada a ver com isso e prejudicando até mesmo uma nação.
Anônimo disse…
A ICAR sem o poder do Estado sempre foi derrotada.

Só consegue pela força, pois pelo convencimento ela sempre foi um fracasso.
Agildo disse…
Quer dizer que sempre que a decisão de um Ministro do STF é favorável a um determinado grupo é por que foi influenciado pelo lobby deste?

Não diga asneiras, circo!
Anônimo disse…
Quando o Paulo Lopes vai tomar vergonha na cara e começar á moderar permanentemente os comentários? Transformaram o blog dele em uma Z-O-N-A.
Caio disse…
"Senhor" não permita uma atrocidade desta. Já não basta o executivo e legislativo estarem contaminados pelo câncer das religiões, agora a única chance de progresso deste país (pelo que tem sido mostrado nos últimos momentos) esta ameaçada.
Será que ninguém vai interceder tamanha afronta?
Anônimo disse…
Não basta emporcalhar o Legislativo, com suas bancadas evangélicas e católicas: os religiosos querem destruir também o Executivo e o Judiciário. Uma hora a população se enche dessas desgraças interesseiras de púlpito.

Ruggero
Anônimo disse…
Será mesmo?
vacinado disse…
Diz um ateu/gay chorão e raivoso espumante:

"Partidos ou grupos sociais não religiosos com lobby no governo não ferem o estado laico."

Quer dizer: O que importa, para ateus e gays lobotomizados ou bandidos assumidos, é unicamente o detalhe da alegada "laicidade" do Estado, conceito que eles sempre distorcem a favor de si mesmos e contra seus alvos, isto é, contra os religiosos (ou quem mais discorde deles) que eles tentam varrer do mapa.

Em suma: a favor de gays e ateus, e contra os religiosos seus "inimigos", vale tudo. Para isso, nada melhor do que bater, compulsiva e eternamente, na tecla do "Estado laico" distorcido e "inquestionável".

No "Estado Laico" dos ateus e gays enganadores, pode tudo, vale tudo, até fazer do governo, parlamento e judiciário um grande covil de bandidagem ou uma vaporosa sauna gay onde se queima muita coisa (leis e valores de uma sociedade, por exemplo) e se inventa outras tantas, que o grupelho tenta impor goela abaixo do restante da população.

No Estado (cuja única característica que conta é ser necessariamente "laico", no sentido distorcido que gays e ateus dão ao termo) só não pode é ter religião ou coisa parecida no meio.

Pois religiosos têm que ficar quietinhos, omissos e caladinhos, sermpre. O "Estado laico" mandou!

Senão, os ateus e gays batem pé, fazem beicinho, esperneiam, caem no chão chorando e se fazendo de "pobres vítimas" (ao mesmo tempo em que rosnam, exibem seus dentes afiados e envenenados, e tentam morder quem os contraria, como vemos aqui).
continua a chorar disse…
Estou de acordo com a constituiçao brasileira, olavete, pode fazer o discursinho vitimista que quiser, vc continua ERRADA.

Nao tire a calcinha pela cabeça.
Mumm Rá disse…
esse vitimismo reaça tá mais repetido que a lagoa azul na sessão da tarde.
Anônimo disse…
tem de haver resistência. Se deixar, a religião impregna a sociedade com obscuridades extremas como foi no passado.

devagar e sempre.
Anônimo disse…
Com uma teocracia, o Brasil JAMAIS conseguirá o sonho (obsceno, na minha concepção) de uma cadeira permanente na ONU. Tem um exército sucateado, um povo de quinta, e com uma teocracia, será tratado como sempre foi, a privada do mundo.

Não ligo se esse exemplar de fese entrar no STF. Os que irão sofrer de fato são o gado que dão suporte financeiro ao câncer. Isso já me conforta.
raivosa disse…
Quer dizer: O que importa, para crentelhos e olavetes lobotomizados ou bandidos assumidos, é unicamente o detalhe da alegada “liberdade” de expressão, conceito que eles sempre distorcem a favor de si mesmos e contra seus alvos, isto é, contra os ateus e contra os gays (ou quem mais discorde deles) que eles tentam varrer do mapa.

Em suma: a favor de religiosos fanáticos, e contra os gays seus "inimigos", vale tudo. Para isso, nada melhor do que bater, compulsiva e eternamente, na tecla da "liberdade de expressão" distorcido e "inquestionável".

Na "Liberdade de expressão" dos religiosos e olavetes enganadores, pode tudo, vale tudo, até fazer do governo, parlamento e judiciário um grande covil de bandidagem ou uma barulhenta igreja cristã onde se queima muita coisa (leis e direitos humanos, por exemplo) e se inventa outras tantas, que o grupelho tenta impor goela abaixo do restante da população.

No Estado (cuja única característica que conta é ser necessariamente “liberal”, no sentido distorcido que olavetes e reacionários dão ao termo) só não pode é fazer o quiser entre quatro paredes.

Pois ateus e gays têm que ficar quietinhos, omissos e caladinhos, sempre. A igreja mandou!

Senão, os reaças e as olavetes batem pé, fazem beicinho, esperneiam, caem no chão chorando e se fazendo de "pobres vítimas" (ao mesmo tempo em que rosnam, exibem seus dentes afiados e envenenados, e tentam morder quem os contraria, como vemos aqui).
Anônimo disse…
É isso mesmo!
Anônimo disse…
Indicar é uma coisa , agora quem garante que ele vai votar como a igreja? Não esqueça que CNBB indicou José Dias Toffoli

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Psicóloga defende Feliciano e afirma que monstro é a Xuxa

Marisa Lobo fez referência ao filme de Xuxa com garoto de 12 anos A “psicóloga cristã” Marisa Lobo (foto) gravou um vídeo [ver abaixo] de 2 minutos para defender o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da crítica da Xuxa segundo a qual ele é um “monstro” por propagar que a África é amaldiçoada e a Aids é uma “doença gay”. A apresentadora, em sua página no Facebook, pediu mobilização de seus fãs para que Feliciano seja destituído da presidência da Comissão de Direitos Humanos e das Minorias da Câmara. Lobo disse que “monstro é quem faz filme pornô com criança de 12 anos”. Foi uma referência ao filme “Amor Estranho Amor”, lançado em 1982, no qual Xuxa faz o papel de uma prostituta. Há uma cena em que a personagem, nua, seduz um garoto, filho de outra mulher do bordel. A psicóloga evangélica disse ter ficado “a-pa-vo-ra-da” por ter visto nas redes sociais que Xuxa, uma personalidade, ter incitado ódio contra um pastor. Ela disse que as filhas (adolescentes) do pastor são fãs

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias