Vice do partido disse que Feliciano é um"deputado ficha limpa" |
A decisão foi anunciada hoje (26) por Everaldo Pereira, vice-presidente do PSC, após uma reunião da executiva e bancada do partido. No fim de semana, Feliciano afirmou que só desistiria do cargo se morresse.
“Feliciano foi eleito pela maioria dos membros da comissão”, disse Pereira. “Se tivesse sido condenado pelo Supremo nem teria sido indicado. Ele é um deputado ficha limpa."
Mesmo antes de ter sido confirmada a sua escolha para o cargo, o deputado é alvo de protesto em todo o país. Artistas como Caetano Veloso e Xuxa se manifestaram contra a permanência do Feliciano na condução da comissão.
O próprio presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), chegou a dizer que a situação se tornou “insustentável” e prometeu para hoje um desfecho para o problema.
Ontem, o Conanda (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente), da Secretaria de Direitos Humanos, divulgou nota manifestando repúdio à escolha do deputado.
A decisão do PSC aprofunda um impasse que envolve setores da sociedade e parlamentares e coloca em questão a base de apoio do governo, do qual o PSC faz parte.
A indicação do Feliciano pelo PSC para o cargo faz parte de um acordo selado entre os partidos. Historicamente, o cargo foi ocupado por um deputado petista, mas este ano o partido desistiu da comissão por estar interessado em comissões mais estratégicas para o governo de Dilma.
Hoje, Pereira lembrou que o PSC sempre apoiou a Dilma. "Mesmo diante das declarações de que ela não sabia se acreditava em Deus e que não era contra o aborto, o PSC apoiou a presidente Dilma, sem discriminá-la por pensar diferente de nós."
Tweet
Com informação das agências.
Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT
março de 2013
Marco Feliciano
Comentários
Deixar este demente na presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias é simplesmente se tornar ainda mais decadente do que já somos.
Será que há tanta insanidade assim para um partido não notar que este pastorzinho não tem capacidades para cumprir com essa tarefa?
A pessoa que deveria estar ocupando esse cargo deveria ser alguém que lute pela igualdade social de TODOS, TODOS. Sejam eles negros, brancos, homossexuais, mulheres, ateus ou qualquer outro grupo de pessoas, e não um PRECONCEITUOSO HIPÓCRITA que usa a bíblia como desculpa de seu preconceito.
Isso simplesmente me da nojo!
sistema Político c/ o sistema
religioso, isto nem é novidade.
Ruggero
Como o caráter não é o forte deles, eles mentiram para ver se acalmava os protestos. Só que não funcionou.
Agora só partidos grandes da base aliada, para acabar com o complexo de micro poder que o micro partido PSC esta.
Resumindo nunca mais votem em NENHUM candidato de PSC.
As declarações dele feita em vídeos revela o caratér doentio e extremista dele.
Em toda religião os grupos extremistas fundamentalistas são os que mais causam problemas, eles não morrem por deus, eles matam por deus, quem mata cristãos no oriente? Os extremistas.
Quem aqui discrimina, gays ,religiões afros , católicos , judeus ,causa discórdias entre os proprios crente? Adivinha? Os fundamentalistas extremistas, e extremistas são grupos a ser combatidos, eles são doentes e capaz de tudo por poder e ódio a quem não concorda com eles.
Quem tiver passaporte europeu ou canadense é que vai ter a chance de escapar e viver em país civilizado, onde a política gira em torno dos investimentos e do bem-estar comum, não da vida sexual alheia.
Ruggero
Mas a tarefa que o partido dele quer que ele cumpra, ele está cumprindo muito bem! Ele defende com maestria os interesses do cristianismo, que são intrinsecamente opositores aos Direitos Humanos e às minorias sociais.
Para o PSC esse sujeito é simplesmente perfeito, pois cumpre com seus propósitos obscurantistas!
O PSC é uma síntese da bancada teocrática, que é base alidada do governo Dilma, então não subestime o poder deste partido, mesmo sendo pequeno. Aliás, se os teocratas não tivessem tanto poder e influência, o governo Dilma não teria lhes entregado a presidência dessa comissão (o PT abriu mão exatamente com esta finalidade, como troca de favores com o PSC).
Já ouviu falar em corrupção com a máquina pública (com verbas dos nossos impostos) e lavagem de dinheiro do tráfico de drogas e armas?
Por que você acha que os teocratas são contra a regulamentação das drogas (fim do tráfico)? Os teocratas são os donos das ONGs para quem o governo, através de ação dos próprios teocratas, repassa verbas públicas para "ressocializar" dependentes químicos.
E são os teocratas que estão tentando emplacar a lei de internação compulsória (obrigatória) para os drogados, pois assim, independente de quantos pacientes realmente irão frequentar as clínicas, eles terão um número oficial de dependentes pra apresentar à sociedade na hora de arrancarem dinheiro dos cofres públicos!
Manter as drogas como ilegais é o que mantém o tráfico de drogas e armas funcionando! Além disso, usar o poder para que o estado seja propositalmente incompetente na criação das tais clínicas de recuperação, é muito útil para que a sociedade veja com bons olhos o "trabalho" das igrejas nesse sentido, já que seria só ela capaz de realizá-lo.
Isso tudo é uma grande MÁFIA!
Amo os católicos como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os evangélicos como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os umbandistas como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os homossexuais como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os espíritas como amo os bandidos, os assassinos...
Amo os muçulmanos como amo os bandidos, os assassinos...
O mal promovido por bandidos e assassinos é real, provado.
O suposto mal promovido por católicos, evangélicos, umbandistas, homossexuais, espíritas e muçulmanos é ideológico.
Ativismo do bem comum.
Não é errado ser católico, evangélico, umbandista, homossexual, espírita e muçulmano.
Por exemplo, a minha ideologia, pode acreditar que evangélicos, bandidos e assassinos , por terem escolhido o erro, terão a mesma condenação eterna. A ira de Deus cairá sobre eles. Mas temos que entender que o suposto mal produzido pelo evangelismo é ideológico. É a minha ideologia que interpreta o pecado no evangelismo, diferente de bandidos e assassinos que o mal é real. Por isso o mundo ocidental não prende nem mata católicos, evangélicos, umbandistas, homossexuais, espíritas e muçulmanos.
Eu “saio” do Bem quando vejo o diferente(católico, evangélico, umbandista, homossexual, espírita e muçulmano) alguém a ser combatido como um bandido ou assassino.
Mas olha Allan infelizmente os seguidores dele são um número bem gigantesco, você já parou para pensar quantos evangélicos entre outros cristão alienados existem no Brasil? São muitos, e muitos deles o apoiam, já foram feitos diversos protestos em repúdio a presidência da Comissão dos Direitos Humanos por esse pastorzinho e por enquanto nada mudou, ele continua lá. O que é bom pra ele pois com toda essa polemica esse hipócrita vive aparecendo em jornais e ganhando cada vez mais destaques.
Mas é claro que assim como existe um enorme número de alienados que o apoiam felizmente existe também pessoas dispostas a se opor a essa a hipócritas como ele. Mas estou pra ver um protesto fazer as coisas mudarem em um país ignorante e corrupto. Mas vamos lá pessoas que são conscientes e tem sanidade mental, vamos lutar pelos nossos direitos, afinal não custa tentar!
“O projeto é para abrir as portas para que possam ser realizados cultos e eventos em prédios públicos como escolas, ginásios e auditórios”, explica ele, ressaltando, porém, que o projeto não contemplaria eventos espíritas, umbandistas e de outras religiões.
A única coisa na qual os religiosos ainda me surpreendem, é em sua infinita capacidade de serem desonestos, só isso.
Já quanto à maldade e capacidade de barbarizar que vocês têm, isso não é nenhuma surpresa!
Mas também, terra de senador-pastor Magno Malta e deputada-gospel Lauriete...
Apenas observo atentamente: as pessoas que mais falam sobre caráter, são sempre as mais erradas.
eu estou com pastor Marcos e creio que Deus ira honra-lo
Postar um comentário