 |
Rozângela uso máscara
para não ser reconhecida
|
A tal censura significa que o CFP torna pública a sua desaprovação à conduta da psicóloga por infringir o código de ética ao, no caso, manifestar preconceito em relação a opções sexuais. Uma resolução do Conselho determina que a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e perversão. A rigor, portanto, ela não poderá mais oferecer o tratamento de “cura” de gays e lésbicas.
A expectativa de entidades do movimento gay e de conselhos regionais de psicologia era de que Rozângela tivesse cassado o seu registro profissional.
Com óculos escuros e máscara, para não ter, segundo ela, o seu rosto reconhecido pelos ativistas gays, a psicóloga disse que vai continuar oferecendo tratamento aos gays que lhe procurar. A quem tem “sofrimento psíquico” por ser gay ou lésbica, ela recomendou que procure um psicólogo de sua cidade.
O tratamento de Rozângela utiliza argumentação religiosa. Ela é evangélica. Em 28 anos de profissão, diz ter curado muitos gays. Em seu blog, há depoimento de alguns deles.
Rozângela afirmou estar sendo perseguida por entidades de gays que querem amordaçá-la. Ela teve de mudar o endereço de seu consultório no Rio por temer represália. “Não quero ser atingida pela ira dessa gente [ativistas gays]”, disse, segundo a Agência Brasil.
Paulo Fernando, advogado da psicóloga, informou que vai recorrer à Justiça contra a decisão do CFP.
“A censura pública fere a liberdade de expressão e a científica e ofende as pessoas que voluntariamente procuram a ajuda da psicóloga”, disse.
Psicóloga evangélica que diz curar gay pode ser cassada por conselho.
14 de julho de 200
Homofobia.
Comentários
O CFP manteve a decisão do CRP-RJ condenando-me a censura pública. Isto significa que eles declararam que eu faço algo muito errado: apoiar pessoas que volutariamente desejam deixar a atração pelo mesmo sexo. No entanto, isto não me impede de exercer a profissão e muito menos as pessoas de procurarem apoio de qualquer profissional.
Os ativistas do movimento pró-homossexualismo continuarão me perseguindo para me impedir de exercer a profissão. Respondi na quarta-feira a mais um processo junto ao CRP-RJ. Por esta razão, precisamos manter o abaixo-assinado.
Estarei escrevendo uma mensagem mais detalhada durante a semana.
Paz e todo o bem.
Rozangela
Abraços galera!
Mais do que anti-ético e não científico, o tratamento que essa criatura oferece em seus sites e blogs é absolutamente fora de qualquer padrão psicoterápico aceito pela APA (Associação Americana de Psicologia) que faz periodicamente pesquisas de eficácia clínica dos tipos de terapia em uso.
Além do caso Rozângela, o Conselho deveria ficar mais informado e mais atento, cumprindo realmente sua função fiscalizadora, sobre outros tipos de terapias pseudo científicas que alguns profissionais incompetentes anunciam como se psicologia fosse. Só como exemplo, estou olhando exatamente agora, na barra lateral deste blog, que enquanto escrevo esse comentário exibe um anúncia de Psicoteraia Espiritual e Transpessoal. Qualquer profissional informado e consciente sabe que as evidências de que esse tipo de terapia funcione NÃO EXISTEM e que estas não têm o mínimo embasamento científico, por mais que bradem os terapêutas que fazem uso das técnicas mentirosas e abusivas.
A alegação de Justino e de seus aceclas de que se está cerceando seu direito à livre expressão e à busca científica é, no mínimo, risível, e no máximo absurdo. A Ciência (com "C" maiúsculo) Psicológica já tem dados suficientes para embasar a decisão da OMS de retirar o homossexualismo do código internacional de doenças. Mesmo que o assunto ainda estivesse em discussão, seria no mínimo irresponsável que um profissional de psicologia emitisse esses tipos de relatos ao público leigo, sem dar conta de explicar de forma clara e eficiente toda a complexidade do assunto.
Só espero, para o bem da profissão e da Ciência Psicológica nesse país, que o Conselho Federal de Psicologia faça um pouco mais do que isso, justificando não só seu papel social, como o dinheiro absurdo que os profissionais conscientes e preparados pagamos anualmente para que ele nos represente.
.O que se tenta destruir é o direito de alguém buscar quem lhe salve da angústia de ser o que não é.Quisesse um trabalho para aceitar-se da maneira que veio ao mundo, bastaria buscar profissional competente para isso.Mas não é o caso.Estão tirando o direito de alguém decidir sobre sua vida.É como se só lhe dessem o direito de se aceitar, jamais de querer mudar.
O mundo deveria se empenhar em defender o direito dos homens e não de seus grupos.
Respondendo à questão do colega acima:o que há de mal se algum cristão quiser se livrar dos dogmas que o acompanham?Que direito temos nós de dizermos a ele que não pode se curar do modelo de que foi moldado?O que é mais importante no caso:é a denominação que damos ao caso (cura) ou o direito de cada um decidir o que deseja para si?
Por fim, eu gostaria de saber se alguém já levantou bandeira contra a troca de sexo.Deixar de ser mulher , ou homem, e se descobrir homossexual pode,mas o contrário é preconceito?
Estas agendas de grupos, seja ele qual for, só nos diminui como seres humanos.Há um ódio velado, promovido por estas discussões, que colocam o "homem" na marginalidade, para dar lugar a grupos que querem dominar.Os direitos estão todos lá, na Constituição,feitos para todos, sem distinção, no entanto o que vemos hoje uma luta pela demonização de grupos, como se a vida fosse um ciclo onde cada grupo devesse dominar determinada época.Estamos todos no mesmo barco, exigir direitos de acordo com a bandeira de cada um só nos afasta.
Está claro que o que delineia o trabalhoo dessa pseudo profissional é a sua crença religiosa. Ela se refere a homossexualidade da mesma forma que os pastores em todo mundo. Se ela fosse no mínimo uma profissional preocupada com a ética de sua profissão, jamais usaria o termo cura para designar o seu tratamento psicoterápico. Entendo que algumas pessoas queiram deixar de ser homossexuais, já que essa parcela da população sofre com pressões familiares, sociais, civis, religiosas, e tantas outras. Seria ótimo se as pessoas se preocupassem em oferecer serviços psicológicos a pessoas mais necessitadas, tais como as meninas violentadas, ou as crianças abandonadas em abrigos, etc... Além disso, se seguíssemos de fato as palavras do Cristo, jamais poderíamos discriminar qualquer pessoa que seja diferente de nós, e além disso, nos lembraríamos que o amor foi Sua maior bandeira enquanto esteve aqui na Terra, independentemente de ser entre pessoas do mesmo sexo ou do sexo oposto. Pensemos!
Agora querem proibir um homossexual de tentar ser hetero punindo quem quer que ofereça ajuda. Isso é um absurdo!
Me responda.
Ninguém cura gays. Ser gay é mais difícil do que ser hétero. Mas ser gay e tentar ser outra coisa é muito pior. Relaxem: a pessoa é a mesma, ela só tem outra opção sexual, atração pelo mesmo sexo.
Pessoas ignorantes e preconceituosas é que precisam sumir do mapa. Só trazem infelicidade à sociedade. O mundo tem tanta guerra, é tão injusto, pra que se preocupar com quem o próximo ama?
Ser homossexual , não é uma opção de vida que a pessoa escolhe depois de certa idade. Essa condição já nasce com a pessoa e já vêm inscrustado no subconsciente. Observem o comportamento de certas crianças para verem que é verdade.
A crença nas leis de Causas e Efeitos e na Evolução Espiritual traz melhor uma resposta para essa condição mental de vida.
E isso não vale somente para homossexuais, vale para heteros também, pq é possivel sim ver um hetero sofrendo por ser hetero.
Acho muito triste ver que ainda existem pessoas que tentar segregar outras pessoas só por serem diferentes, ou que tenham/estejam uma condição de dificil compreensão.
Religião e psicologia não são inimigas, mas também não cabem no mesmo espaço se forem levadas ao extremo, nenhuma das duas.
Trata-se de uma equivocada, não tem condições morais e até intelectuais de exercer a profissão que, não minha opinião, não é pra qualquer um.
A ditadura gay não dá tréguas.
Se que é a favor do homossexualismo pode brigar por isso, pq quem é contra não pode se manifestar??
também sou aluna de PSicologia, e não vejo mau algum... acredito que a palavra CURA atrapalhou ela, porém deve haver milhões de psicólogos que concordam com ela, e não se manifestam justamente por causa dessa falta de liberdade de expressão...
se vc quer ser gay seja, se não quer tem todo direito de procurar ajuda, e ela tem q ter direito à ajudar também, com certeza os gays ficam revoltados né, mas acho q se querem respeito, respeitem a opinião alheia
Lamentável!
Apolinário Jr.
acompanhei a entrevista e acredito que as intenções da psicologa são totalmente válidas.
uma matéria que diz "Psicóloga evangélica que diz curar gay pode ser cassada por conselho" se mostra muito tendenciosa ao misturar religiosidade, ou crença como preferir, com estudos científicos.
Se homosexualismo é bom ou ruim não cabe a psicologa julgar, mas o caso é que ela trata quem se sente prejudicado com essa situação, e em momento algum afirma ser contra ou a favor do homosexualismo.
por fim, todas as pessoas tem o livre direito de traçar suas verdades sobre qualquer discursão, e dessa forma ser contra ou a favor de qualquer causa ... isso não a torna preconceituosa.
QUE DEUS ABENÇOE A TV GLOBO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Senão teremos que rever quem realmente é doente nesta história...
Existem tantas coisas terrivelmente piores neste mundo, tanta corrupção e desvios comportamentais ofuscados e escondidos, que discutir sobre essa alternativa da psicóloga me parece algo infundado. Vamos falar de ética? olhem para a política?, educação!, exploração sexual, infantil,drogas e a violência que nos assola impedindo de vivermos a vida em liberdade. Tudo bem que talvez ela mexa com alguns alicerces, mas e daí? pelo menos está ajudando algumas pessoas sem prejudicar realmente outras! conceitos, escolhas, discriminação não são frutos da nossa própria desestruturação social que criamos desde a educação de nossos filhos? Pais que não cumprem seu papel ou não são orientados para isso, etc, etc.etc. Poderiamos falar mihares de temas doentes de nossa sociedade. Criticar essa profissional nos traz quais beneficios? Não seria mais conveniente criticar nosso próprio senso crítico? Permitem-se incomodar apenas aqueles que não estão comodos.
Pensemos!!!
Também sou psicóloga e evangélica. Acredito que o código de ética resguarda profissionais e pacientes do que fere a ética, mas nunca impedirá um profissional de exercer sua profissão se este estiver atendendo a demanda de cuidado de quem procura por ajuda. E a maior crise que um ser humano pode ter é não saber quem é e negar sua identidade. Quando Deus chama alguém para uma missão Ele capacita e sustenta. Que Ele a abençoe e que você venha a abençoar muita gente que, perdida em suas identidades a tem procurado.
Aproveito para pedir/informar que colocarei no Portal de Psicologia (http://associacaolivre.wordpress.com/) para maior divulgação disso e de outras coisas que acontecem no meio psicologico.
Caso tenha algo contra referir-me a seu post no portal, favor avisar (andremporto@gmail.com) que retiro do ar conforme solicitação.
Valeu e grande abraço!
Deixa a mulher trabalhar! Ninguém é obrigado a consultar com ela não! Se a procuram é porque se sentem mal e querem mudar, AS PESSOAS TEM ESSE DIREITO!
Só me faltava essa! querem obrigar quem tem algum sentimento homossexual e não gosta disso a ter que engolir e assumir. É O FIM DA PICADA.
Se a procuram é porque reconhecem que precisam de ajuda, não vejo mal nenhum nisso!!!
Se ela usa a religião ou não, o que importa é que ela se garante no que faz. Desejo todo Sucesso para ela em sua profissão!!!
Agora querem proibir um homossexual de tentar ser hetero punindo quem quer que ofereça ajuda. Isso é um absurdo!
Marilena
Vai estudar a biblia vai..
Não falo de Deus e sim de crentes que preocupam demais com a sexualidade dos outros mais do que o restante dos problemas. Não preciso estudar bíblia alguma. Reparo nessas criaturas mesmo em minha volta, inclusive nesta matéria.Se acham os donos da verdade, não é mesmo?E são um nada!Não têm humildade e rebatem os argumentos com grosseria e ignorância!
Marilena
Um pequeno dealhe, se ela nao fez mau algum, pq tanta polemica?
Somos tao passivos com politicos corruptos, bandidos como nossos vizinhos, droga no meio da rua, cracolandia ao ceu aberto na frente da policia, mas como isto é algo de proporção muito grandiosa nos nao lutamos como seluta contra uma pessoa (crista ou nao) que esta atendendo a necessidade de pessoas que a procura para se sentir ou ficar melhor sua vida
Todos nos temos nossa opiniao e direito de expressar, com certeza, mas estamos fazendo o que com nossa opiniâo? ao meu ver nao ajudamos em nada,
Que cada um busca ajudar o proximo e nao malhar o proximo
bom dia a todos
MSalas
Karen
Qual o problema???
Márcio Adriano
Eu se fosse psicólogo ofereceria o serviço:
"Assistência na Auto-Re-Orientação Sexual Voluntária do Indivíduo".
Do ponto de vista da precisão gramatical, o título desse serviço não viria de encontro a tal resolução do CFP, que prefiro chama-la de resolução-catraca, pode ir mas não voltar.
Se um dia questionado eu diria: não há tratamento algum, só assistência a uma decisão pessoal. Por exemplo: se o sujeito fosse sadomasô e vivesse anos numa união de fato com um rolo de arame farpado (tenho a mente aberta e acho normal), ou se fosse zoofilo e compartilhasse a sua vida afetiva com uma cabra e VOLUNTARIAMENTE, atenção, de livre arbítrio resolvesse preferir viver com uma homo-sapiens do sexo feminino, eu me limitaria a assistir e livrá-lo de maiores desconfortos nesse autoprocesso livre e voluntário.
Pode parecer engraçado aos olhos de muitos. Mas falo do puro respeito à liberdade humana.
DEFINITIVAMENTE A BANDEIRA DO ARCO-ÍRIS NÃO PREGA A LIBERDADE. Aquilo lá é uma vertente, que advoga num determinado sentido.
Felicidades e que Deus a proteja.
Postar um comentário