Pular para o conteúdo principal

Kaká afirma sofrer preconceito religioso de jornalista ateu

Kaká´(E) diz Kfouri o critica
porque acredita em Jesus
O jogador da Seleção Brasileira Kaká (foto) acusou nesta terça-feira (22) o jornalista Juca Kfouri (foto), que é ateu, de preconceito religioso.

Durante uma entrevista coletiva em Joanesburgo, ele não se conteve diante de André, filho do Kfouri: “Os canhões do blog de teu pai têm me atingido [...], e o motivo não é profissional”.

O jogador disse ter sido alvo do jornalista porque ele, Kaká, defende a  “fé em Jesus”. Kaká é evangélico da Renascer em Cristo e Caroline Celico, sua mulher, pastora.

O jogador mandou um recado: “Da mesma forma que o respeito como ateu, gostaria que ele respeitasse a mim e os milhões de brasileiros que creem em Jesus Cristo”.

Kfouri, da Folha, ESPN e CBN, negou a perseguição religiosa. Em seu blog, escreveu não ter alvejado o jogador com uma bateria de críticas. “Kaká provavelmente está mal assessorado, tanto que o considerei o melhor em campo no jogo contra Costa do Marfim”.

Para o jornalista, o problema de Kaká é que ele “enfiou Jesus onde Jesus não foi chamado”.

Com informações da ESPN.

LÚCIO - atualização em 23/6/2010

O zagueiro Lúcio, que é evangélico, disse nesta quarta-feira que a questão da religiosidade não preocupa os jogadores. "Dentro da seleção não tem culto. A gente se reúne nos momentos oportunos, mas nosso foco são os jogos e os treinamentos.

Falou que os jogadores respeitam a determinação da Fifa que proíbe manifestações religiosas. "Apenas aceitamos e acatamos, não temos de discutir."

Fifa proíbe manifestações religiosas na Copa do Mundo.
junho de 2010

Comentários

Christian Paz disse…
Esse é um dos problemas que a grande maioria dos crentes tem contra os ateus.

Entenda o raciocínio: Se Kaká não soubesse que Juca é ateu, provavelmente não o teria acusado de nada. As palavras de Juca não mudariam simplesmente pelo fato de Kaká não saber que ele é ateu. Supostamente, Kaká deveria considerar as palavras do jornalista ofensivas do mesmo jeito certo ? Errado.

A questão aqui é: teria Kaká acusado Juca mesmo se não soubesse que o jornalista é ateu ?

Talvez o preconceito não seja inteiramente de Juca.
pukpen disse…
blz até aí tudo bem.. mas que todo ateu se sente o dono da razão e menospreza quem acredita em deus, tbm é verdade ;P
Luis disse…
Assim como todo "religioso" acha que o ateu é iludido e um dia vai ver a "verdade de deus". A diferença que o ateu não tem lei pra apelar quando se sente ofendido.
Fernando Zarcos disse…
O problema do Kaká é a pastora, vai dar cabo dele.
Neopentecostalismo não é religião, é crime, coação, safadeza... http://tsavkko.blogspot.com/2010/04/fobia-neopentecostal-e-o-dia-d-de.html
Anônimo disse…
por que será que todo evangélico que sofre crítica acha sempre que está sendo perseguido???
Pedro Tiago disse…
kaká dou teu dinheirinho para a renascer que eles sabem gastar mais o teu dinheiro do que vc.
kaká é mais um desses doentes que vivem pensando em magoar as pessoas,principalmente a queles que não concordam com a opinião dele!
Anônimo disse…
Profissionalismo não tem nada a ver com religião .Deus é Deus ,jogo é jogo afff
Anônimo disse…
Jesus é inacessível ao mal .....
Anônimo disse…
Tentei, por três vezes, postar o comentário do Professor Doutor Kfouri diagnosticando o estado demencial da mulher do Kaká e informei a fonte.
Estranhamente, o texto, que mostra o completo desrespeito demonstrado pelo famigerado psiquiatra e jornalista afirmando que a “... ENLOUQUECIDA PASTORA CASADA COM KAKÁ, UMA MOCINHA FANÁTICA, FUNDAMENTALISTA OU ESPERTA DEMAIS PARA TENTAR NOS CONVENCER QUE FOI DEUS QUEM PÔS DINHEIRO NO REAL MADRID PARA CONTRATAR SEU JOVEM MARIDO EM PLENA CRISE MUNDIAL” não foi mostrado.
Não gosto de papa, padre, bispo, pastor, pai-de-santo e gosto muito menos de outros pseudos gurus intolerantes como o escriba imbecil que atacou, gratuitamente, o famoso jogador de futebol.
Anônimo disse…
kaka é muito novo acredito em tudo joga dinheiro fora para as igrejas um dia ele acorda,não é a igreja que faz bem para ele e sim sua mente
Anônimo disse…
Trabalho Sujo

É evidente que jornalistas inescrupulosos usam os meios de comunicação para fazer proselitismo, dar bordoadas a torto e a direito e abalar a reputação pessoal e/ou profissional dos seus desafetos.

Os patéticos jornalistas esportivos, detonando incontinentemente os treinadores, atletas e dirigentes que contrariam ou não são simpáticos ao projeto editorial e político da sua empresa, constituem um caso à parte.

Eles, jornalistas, formam um exército de zumbis unidos no “efeito manada” e disseminando o pensamento único na defesa intransigente de interesses econômicos escusos camuflados em jornalismo independente ou escancaradamente parcial e mal intencionado.

A contundência da artilharia pesada dos frustrados profissionais da imprensa esportiva e dos paparazzos do circo da encenação e das futilidades está atingindo o ponto de saturação.

Em busca de uma foto, para revelar uma situação constrangedora ou de fragilidade do seu alvo indefeso, os gângsteres das redações mostram o lado negro da comunicação dirigida às massas que, na maioria das vezes, busca apenas o entretenimento sem a pretensão de estabelecer julgamentos precipitados que podem ser, ardilosamente, bem fundamentados sobre as diversas facetas do nosso cotidiano.
Anônimo disse…
Cala a Boca

Depois do espetacular sucesso da campanha “CALA A BOCA GALVÃO”, a do “CALA A BOCA CAGÃO” ou a do “VÁ PRA CASA BUNDÃO” podem “causar” na rede mundial
Anônimo disse…
A Mídia

A mídia é igualzinha
À língua da vizinha
A mídia é igualzinha
À língua da vizinha
La mídia, la média, la moda
A mídia é quem lidera
Libera na maior
Sexo, drogas e rock’n roll
E eu não sou pau mandado
Sei o que quero
E aonde vou

trecho da composição de Galvão, Peu Sousa e Pepeu Gomes – 1997
Anônimo disse…
O kaká não fez nada demais apenas defendeu um direito que todos termos de liberdade religiosa assim como o jornalista tém e a questão dele ser ateu o não não tém nada á ver as palavras é que pesa quando falarmos, e se colocarmos p/ fora é porque dentro está cheio.
Anônimo disse…
Não pretendo alterar a fé e nem as crenças de ninguém . Primeiro , porque não sou pastor , nem rabino , nem sacerdote e nem o Anticristo profetizado; segundo , porque a vida me ensinou que com alcoolistas, religiosos e políticos o diálogo é impossível . Prefiro, desde o alto de minha plataforma , ficar assistindo essa vil canalhice religiosa que segue ( com a cumplicidade dos governos , dos exércitos , da mídia , das universidades e até das putas) contaminando crianças , mulheres , velhos e todos os tipos de otários inclusive o Kaka. Quando me falta o ar e preciso purificar-me de toda essa baboseira infecta , recito as 14 palavras do velho Proudhon: "Os que me falam de religião querem meu dinheiro ( que não é muito ) ou minha liberdade ( que é inegociável )" Amém !
Anônimo disse…
[b]enquanto todos discutem kaka ta rachando d ganhar dinheiro e fazendo o q gosta,jogando...acho q este jornalista q o nome, nem faço questão de saber,tem q procurar outro jeito de crescer e largar do saco do kaka.kaka é um exemplo em campo a ser seguido, ele é cristão e ser cristão não tem nada a ver com religião...além d tudo joga muito.parabéns kaka.
Anônimo disse…
Ser cristão não tem nada a ver com religião??

Geesus, me amarrota que eu tô passada! o_õ
Anônimo disse…
Com todo respeito à sua opinião Christian, acredito que houve uma inversão de papéis em seu comentário.
Vi a entrevista de Kaká, e a percepção dele quanto à perseguição supostamente sofrida, não é baseada em um fato isolado, mas sobre sucessivas manifestações do tal jornalista a seu respeito que iam muito além de seu desempenho como jogador, mas tinham o objetivo de ridiculariza-lo por ter escolhido seguir a Jesus, ainda que isso incomode a maior parte dos jornalistas, torcedores... As pessoas preferem os bad boys. Os certinhos incomodam, e os incomodados ficam só esperando um pequeno deslize para apontar o dedo para eles, acusando-os.
Tanto que só por o Kaká ter pedido para que o jornalista o respeitasse nessa entrevista, li em um jornal que "Kaká não está disposto a dar o outro lado da face", sugerindo que ele não era tão fiel assim aos mandamentos de Cristo. O que é de uma imbecilidade e hipocrisia sem tamanho!
Concluindo, Kaká teria motivos para dizer isso caso o tal jornalista desse a ele um tratamento igual ao dos outros jogadores?!

Shirley
Anônimo disse…
Gostaria muito que isso acabasse , nesses comentários os religiosos protegem a si mesmo assim como os ateus .
Mesmo sendo eu religioso não posso julgar o jornalista , não quero que os ateus se converta nem que os religiosos julguem os ateu.
Só quero paz.
Anônimo disse…
Ah tá bom...Quer dizer que só eles podem discriminar quem quer que seja?
Anônimo disse…
Outra, só por ser evangélico ele se julga melhor que os outros.E quem disse que Kaká é certinho?
Castro disse…
Religiao nao se discute. Acho o kaka um examplo de vida, nao POR ser religioso mas pelo seus valores morais. Concordo com os ateus QUE muitos evangelicos gostam de criticar aqueles QUE nao acreditam em jesus. Mas mutos criticam pessoas como o kaka. O brasileiro eh muito atrasado, nao entende e nao respeitam aqueles com opinioes diferentes.
Anônimo disse…
eu achoo seguite kaká pos deus siim no meio pq deus sempre vai tar no meio de todos pq ele que deu a inteligencia e sabedoria o dom desse esselente jogador entao acho que kaká esta certo e se el da dinheito ou nao a igreja é assunto dele porque ele PODE. Agora esse ateu que nem acredita em deus prefere acrditar em uma coisa de maderia pintada e diz que é santo e assunto dele tb temos que respeitar uns aos outros

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias