Título original: Restos à janela
por Luiz Felipe Pondé para Folha
Sou um tanto maníaco por detalhes. Às vezes, me pego pensando em Walter Benjamin, o grande pensador judeu alemão que se suicidou durante a Segunda Guerra Mundial, e entendo sua obsessão pelos detalhes do mundo.
A matéria de que é feita a consciência muitas vezes se encontra nos detalhes, principalmente nos restos do mundo, restos ridículos de um mundo em clara agonia. Hoje vou dar um exemplo de como uma migalha do mundo pode ser representativa do nosso ridículo.
O detalhe ridículo de hoje se refere a um novo movimento de conscientização que nasce. Vejamos.
O que haveria de errado em mulheres que querem atrair os homens e por isso se fazem bonitas? Macacas atraem macacos, aves fêmeas atraem aves machos.
Mas parece haver umas pessoas por aí que acham que legal é ser feia. É, caro leitor, se prepare para a nova onda feminista: mulheres peludas. Para essas neopeludas que não se depilam ter pelos significa ser consciente dos seus direitos.
Quais seriam esses "direitos"? De ser feia? De parecer com homens e disputar o Prestobarba de manhã? Antes, um reparo: "direitos" hoje é uma expressão que serve para tudo. Piolhos terão direitos, rúculas terão direitos, ratos já têm direitos. Temo que apenas os machos brancos heterossexuais não tenham direitos.
Pensou? Machista! Desejou? Machista! Deu um presente? Machista! Se você aceitar ser eunuco, obediente, desdentado e, antes de tudo, temer a fúria das mal-amadas, aí você será superlegal. De repente, elas exigirão uma sociedade onde todos terão seu Prestobarba. Cuidado ao passar a mão nas pernas delas porque será como mexer nas suas próprias pernas.
Estou numa fase preocupado em ajudar o leitor a formar um repertório que escape do blá-blá-blá mais frequente por aí. Por isso, nas últimas semanas, tenho indicado leituras. Proponho hoje a leitura de "Feminist Fantasies" (fantasias feministas), de Phyllis Schlafly, cujo prefácio é assinado por Ann Coulter, a loira antifeminista que irrita a esquerdinha obamista, antes de tudo, porque é linda, com certeza.
Para piorar, Ann Coulter é inteligente e articulada. Mas, em se tratando de mulher, é antes de tudo a inveja pela beleza da outra que move o mundo a sua volta.
Dirão as ideólogas do "eunuco como modelo de homem" que a culpa é nossa (masculina) porque as mulheres querem nos seduzir e, aí, elas se batem na arena da sedução. Mas, se elas não quiserem nos seduzir, qual seria o destino de nossa espécie? Para que elas "serviriam"? Deveriam elas (as que querem ser bonitas para nós homens) ser condenadas porque são normais?
O primeiro artigo deste livro é já uma pérola de provocação: "All I Want Is a Husband" (tudo o que quero é um marido).
Contra a "política do ódio ao macho", nossa polemista afirma que a maioria das mulheres, sim, quer, antes de tudo, amor e lar.
Quando elas se lançam na busca do amor e sucesso profissional em "quantidades iguais", mergulham numa escolha infernal (a autora desenvolve a questão nos ensaios seguintes) que marca a desorientação contemporânea. O importante, antes de tudo, é não mentirmos sobre isso e iluminarmos a agonia da vida feminina quando submetida à "política do ódio ao macho".
A vida amorosa nunca foi feliz. E nunca será. Mas a mentira da "emancipação feminina" é não reconhecer que ela criou novas formas de vida para a mulher em troca de novas formas de agonia.
Diz um amigo meu que, pouco a pouco, as mulheres se tornam obsoletas. Por que não haveria mais razão para investir nelas?
Conversando sobre esses medos com alunos e alunas entre 19 e 21 anos, percebi que muito da "obsolescência da mulher" é consequência de três queixas masculinas básicas: 1. Elas são carreiristas; 2. Não valorizam a maternidade; 3. Não cuidam da vida cotidiana da família.
Associando-se a este "tripé", o fato que elas começam a ganhar bem, nem um "jantar" é preciso pagar para levá-las à cama. Resultado: a facilidade no sexo de hoje é a solidão de amanhã.
Mergulhadas em suas exigências infinitas, morrem à janela, contabilizando as horas, contemplando o próprio reflexo.
> Brasil tem mais solteiros que solteiras, diz IBGE.
setembro de 2010
> O que afinal a mulher quer do homem? A lésbica sabe.
agosto de 2010
> Artigos de Luiz Felipe Pondé.
por Luiz Felipe Pondé para Folha
Sou um tanto maníaco por detalhes. Às vezes, me pego pensando em Walter Benjamin, o grande pensador judeu alemão que se suicidou durante a Segunda Guerra Mundial, e entendo sua obsessão pelos detalhes do mundo.
A matéria de que é feita a consciência muitas vezes se encontra nos detalhes, principalmente nos restos do mundo, restos ridículos de um mundo em clara agonia. Hoje vou dar um exemplo de como uma migalha do mundo pode ser representativa do nosso ridículo.
O que haveria de errado em mulheres que querem atrair os homens e por isso se fazem bonitas? Macacas atraem macacos, aves fêmeas atraem aves machos.
Mas parece haver umas pessoas por aí que acham que legal é ser feia. É, caro leitor, se prepare para a nova onda feminista: mulheres peludas. Para essas neopeludas que não se depilam ter pelos significa ser consciente dos seus direitos.
Quais seriam esses "direitos"? De ser feia? De parecer com homens e disputar o Prestobarba de manhã? Antes, um reparo: "direitos" hoje é uma expressão que serve para tudo. Piolhos terão direitos, rúculas terão direitos, ratos já têm direitos. Temo que apenas os machos brancos heterossexuais não tenham direitos.
Pensou? Machista! Desejou? Machista! Deu um presente? Machista! Se você aceitar ser eunuco, obediente, desdentado e, antes de tudo, temer a fúria das mal-amadas, aí você será superlegal. De repente, elas exigirão uma sociedade onde todos terão seu Prestobarba. Cuidado ao passar a mão nas pernas delas porque será como mexer nas suas próprias pernas.
Estou numa fase preocupado em ajudar o leitor a formar um repertório que escape do blá-blá-blá mais frequente por aí. Por isso, nas últimas semanas, tenho indicado leituras. Proponho hoje a leitura de "Feminist Fantasies" (fantasias feministas), de Phyllis Schlafly, cujo prefácio é assinado por Ann Coulter, a loira antifeminista que irrita a esquerdinha obamista, antes de tudo, porque é linda, com certeza.
Para piorar, Ann Coulter é inteligente e articulada. Mas, em se tratando de mulher, é antes de tudo a inveja pela beleza da outra que move o mundo a sua volta.
Dirão as ideólogas do "eunuco como modelo de homem" que a culpa é nossa (masculina) porque as mulheres querem nos seduzir e, aí, elas se batem na arena da sedução. Mas, se elas não quiserem nos seduzir, qual seria o destino de nossa espécie? Para que elas "serviriam"? Deveriam elas (as que querem ser bonitas para nós homens) ser condenadas porque são normais?
O primeiro artigo deste livro é já uma pérola de provocação: "All I Want Is a Husband" (tudo o que quero é um marido).
Contra a "política do ódio ao macho", nossa polemista afirma que a maioria das mulheres, sim, quer, antes de tudo, amor e lar.
Quando elas se lançam na busca do amor e sucesso profissional em "quantidades iguais", mergulham numa escolha infernal (a autora desenvolve a questão nos ensaios seguintes) que marca a desorientação contemporânea. O importante, antes de tudo, é não mentirmos sobre isso e iluminarmos a agonia da vida feminina quando submetida à "política do ódio ao macho".
A vida amorosa nunca foi feliz. E nunca será. Mas a mentira da "emancipação feminina" é não reconhecer que ela criou novas formas de vida para a mulher em troca de novas formas de agonia.
Diz um amigo meu que, pouco a pouco, as mulheres se tornam obsoletas. Por que não haveria mais razão para investir nelas?
Conversando sobre esses medos com alunos e alunas entre 19 e 21 anos, percebi que muito da "obsolescência da mulher" é consequência de três queixas masculinas básicas: 1. Elas são carreiristas; 2. Não valorizam a maternidade; 3. Não cuidam da vida cotidiana da família.
Associando-se a este "tripé", o fato que elas começam a ganhar bem, nem um "jantar" é preciso pagar para levá-las à cama. Resultado: a facilidade no sexo de hoje é a solidão de amanhã.
Mergulhadas em suas exigências infinitas, morrem à janela, contabilizando as horas, contemplando o próprio reflexo.
> Brasil tem mais solteiros que solteiras, diz IBGE.
setembro de 2010
> O que afinal a mulher quer do homem? A lésbica sabe.
agosto de 2010
> Artigos de Luiz Felipe Pondé.
Comentários
o cara é um babaca.
Tomara que tenhamos outro colunista tão bom quanto Pondé, já na semana que vem.
"O que morre é corpo; a obra é imortal" - dissera Deleuze, outro filósofo que também nos deixou recentemente.
Ele está aproveitando o espaço que lhe foi cedido em um jornal de grande circulação para tentar fazer com que seu nome seja lembrado por alguma coisa. Ou alguém aqui já ouviu falar da "relevância do filósofo Luiz Felipe Pondé no cenário intelectual brasileiro"? Eu, antes da Folha, nunca tinha ouvido falar do dito cujo.
Aposto que no próximo artigo ele vai dizer algo do tipo "meu e-mail foi invadido por comentários furiosos por causa do artigo da semana passada"...
Quem o lê regularmente na Folha já sabe o conteúdo da maioria das coisas que ele escreve. E o pior (para ele) é que a reação é mínima no Painel dos Leitores da Folha. Vejam que nem mesmo esta se dá ao trabalho de alimentar as polêmicas estapafúrdias que ele (tenta) criar.
Wander
"ALL I WANT IS A HUSBAND " É O QUE TENHO CONSTATADO NA MINHA CLÍNICA DE DERMATOLOGIA , ONDE JÁ ATENDEMOS CERCA DE 45.000 PESSOAS , CERCA DE 65 % MULHERES , . NÃO IMPORTA A CLASSE , A PROFISSÃO, A IDADE...TODAS QUEREM A MESMA COISA......SÓ VOCÊ É "SUPER-HOMEM" PRA TER CORAGEM DE FALAR..E FALAR TÃO LINDAMENTE!
LIGIA KOGOS
Ligia Kogos
Não sei se já te avisaram, mas escrever todo o texto em caixa alta (letras maiúsculas) é o equivalente a gritar, ou seja, uma tremenda falta de educação, uma simples vontade de impor suas opiniões pelo grito.
As opinões do "super-homem" Pondé (Deus tenha piedade de nossas pobres almas) não são importantes em si. O importante é a forma superficial, mal-escrita e tendenciosa como ele tenta nos fazer convencer.
E por falar em "super-homem", você por acaso tentou se referir ao "übermensche" de Nietzsche? Por acaso você se deu conta de que Nietzsche era ateu e Pondé é um católico reacionário enrustido?
Quer dizer que mulher é ou macaca ou galinha?
Mas brincadeiras à parte... Seria bom se nosso amiguinho Pondérasse melhor suas opiniões antes de estragar mais papel, já que com a tinta ficamos impedidos de usá-lo com fins higiênicos.
Aliás, comparar mulheres a piolhos, rúculas e ratos só pode ser indício de que a falta de cabelos da criatura veio acompanhada de falta de noção, idéias e cérebro. Quem sabe ele tenha inveja de ver que algumas mulheres possuem, nas pernas, mais do que ele consegue ostentar na cabeça...
Bom... Apesar da raiva imensa que sinto no momento, acho que é caso para ignorar a criança chorando por atenção.
Resumindo, ele escreve muito melhor do que o "filósofo" Pondé.
PS: Talvez, no lugar do Pondé, a Folha deveria contratar logo o Olavo de Carvalho, já que é para radicalizar de vez!
qual o problema de ainda ser mulher de se arrumar pra ele ou mesmo de querer ser agradável sentimental e dizer sim eu quero e preciso de vc.
elas buscam a segurança q o homem não da mais, aquele dotado vem ca vc pe minha nao fala nd depois explico, se tornou um mero aiii bem escolhe vc vaiii.
a mulher busca talvez nessa independência a segurança q antigamente o homem dava.
para essa sociedade de novos homens que não sabem ou que nem mesmo conseguem decidir o que querem ou seria isso medo das mulheres.?
o sentimentalismos fez com que eles se tornassem menos homens. esqueceram de lutar por suas escolhas e se acomodaram ao mais fácil.
cade aqueles homem que vinham com programas decididos, aqueles que conquistavam o que queriam, ou mesmo que diziam vc é minha e pronto vem comigo agora, depois te conto.
é isso que falta atitude força e segurança, é isso que no fim as mulheres buscam.
a realidade é muito diferente do que é imposta, mulheres trabalhadoras, independentes e bem sucedidas são infelizes no amor, e quase sempre estão sozinhas a procura de respostas que não encontram.
os homens cada vez mais fracos e indecisos optam pelo vazio ou pela simples mascara de pegador garanhão, mas que no fundo so tem medo de não conseguir o que quer, então se voltam pro seu próprio eu e se auto amam e se narcisam.
quem disse que as mulheres querem ser iguais aos homens? nao quero ser peluda fazer a barba, queremos estar bonitas e prontas pra receber quem amamos depois de um dia difícil de trabalho
Os blogs estão falando algo parecido com o Pondé...
Quanto ao artigo do Pondé, sorry, merda em cima de merda. E incrível como ele vai construindo um castelo de argumentos blindados e infantis, do tipo "fulana tá certa pq é linda, as outras morrem de inveja e por isso falam mal e se unem pra não se depilarem".
Que pena!!!!!
Realmente, as mulheres já conquistaram muitos campos que antes eram exclusivos dos homens, o que é ótimo. Mas tem um em especial em que elas estão se tornando cada dia melhor: a cafajestagem.
Durante séculos elas desenvolveram a habilidade de cometer seus pecadilhos de forma discreta. Fizeram disso quase uma arte.
Que pobreza!
E para quê nos preocupar com nossa beleza se não temos mais utilidade para vocês?
Incrível Pondé: provoca fé nos argumentos!
Quem é ateu e viu milagres como eu, rejeita toda essa parafernália crédula, vinda do patrulhamento ideológico(antigo!)anti-Pondé, cuja "mística acriticidade" leva tudo a sério, na argumentação dos filósofos; tal qual os papagaios eclesiásticos ateus, fingindo crença e santidade, que repetem os milenares anátemas, a quem não pensa como eles, segundo os códigos do credo de Nicéia...Hmpf! Incrível em Pondé,- ou será o incrível Pondé? -, é haver, não quem acredite ainda em deuses, mas quem se deixe afetar por uma crítica pseudo-filosófica, a tudo quanto é objeto de uma bem intencionada e sucedida profissão literária! O homem escreve bem, tem talento e é um comunicador bem pago por um dos melhores e mais conceituados jornais do país, só isso.
http://neopelucias.wordpress.com/
porque ter pelos é feio ?
não é natural do ser humano ?
você fala a gente fica parecendo homem, mas nós também não temos pelos naturalmente ? porque vocês podem ter e a gente não ?
que tal VOCÊ começar a passar cera na perna, no suvaco, na virília a cada 2 semanas ? que tal VOCÊ ficar com vergonha de ir a praia porque esqueceu de se depilar ?
nós não queremos ficar feias, porque para nós, ter pelos não é feio, é natural, arrancá-los pra que ? porque a mídia e as grandes corporações que vendem produtos de depilação e cremes para a pele dizem que é mais bonito ? ah sim, porque depilar estraga a pele, assim nós teremos também que comprar milhares de cremes para ficarmos com a pele saudável
mas, se você está satisfeito em ser controlado pelas convençõs e pelas grandes empresas vá em frente, você está no caminho certo
não são as mulheres que naum querem se depilar... e naum são elas que querem adotar o padrão masculino de pernas peludas...
são os homens que querem ter suas pernas depiladas, suas costas, seus peitos...
o padrao cultural feminino de culto a beleza, se seducao pela imagem se estendeu ao universo masculino... e eles, que antes soh precisavam atuar como provedores, agora tem ainda que ficar horas se embelezando para disputar o poder com uma mulher...
E esse tal de Pondé, que fez questão de frisar em outra artigo que é Phd, poliglota, pós-doc. e faz parta da elite intelectual, ainda a defende?!?
Depois ainda reclamam das besteiras que o Lula fala por aí. Ele pode ser um boçal, mas pelo menos é um iletrado confesso.
O pior é um autoproclamado representante da "elite intelectual" defender essa mulher imbecil.
A minha única dúvida é: porque diabos a Folha de São Paulo paga esse cara pra escrever essas besteiras?
Além de tudo, o Panzé aí tem um mau gosto danado pra mulher. Mas o que podemos esperar de um "filósofo" que mais parece um estilista, com aqueles óculos de armação grossa, uma barbichinha ridícula e um vozinha mole e irritante.
Certamente seus pares não irão invejá-lo pela aparência!
Deixa de ser RIDÍCULO. A mulher sabe exatamente o que quer e não precisa ficar seguindo modismos ou convenções para agradar ninguém.
Depilação é uma moda imbecil que impuseram às mulheres que eu acho, particularmente, sem noção ou necessidade. É bom demais uma mulher ao natural, peludinha, cheirosa, segura de sua sexualidade e seus desejos.
Para de falar excrementos e toma seu rumo. Não há lugar para um cara reacionário e imbecil como vc.
Mulheres peludinhas de BH, me add: loganlimabh@hotm
Peluda, feia, bonita, querendo um marido e um filho, ou uma carreira...
Cada mulher define suas prioridades.
Ver as mulheres de igual para igual ainda vai gerar muitas reações de pessoas desse tipo.
Creio que as radicais sejam uma minoria e lamento pois é uma fase muito castradora, mas cada indivíduo tem o direito de escolher a forma que quer viver, e as consequências devem ser usadas como motivação e ñ desmoralização.
Que bom que ñ fui a única a quase vomitar lendo isso, e que é mais maravilhoso, perceber homens compartilhando a indignação.
Obrigada meninos.
Agora é sentar e esperar o fim da raça.
É certo que é um direito delas quererem andar sem camisa como nós homens, deixarem de se depilar, porque o homem não se depila, e etc... , mas por outro lado também é direito de nós homens não querermos está ao lado de uma mulher parecida em todos os aspectos com um homem... só porque legalmente temos os mesmos direitos.
Só para finalizar o raciocínio encerro com essa perola...” se minha mãe tivesse bigode, eu não teria uma mãe, e sim dois pais...” kkkkkkkkkkkkk
Na boa, da onde ele tira umas conclusões dessas?
Postar um comentário