 |
| Médicos foram impedidos de fazer transfusão |
Idelmir, a mãe, por ser das Testemunhas de Jeová, não permitiu com o apoio do marido que Juliana recebesse transfusão de sangue em um hospital de São Vicente, na Baixada Santista. A menina morreu no dia 22 de julho de 1993. Ela sofria de anemia falsiforme.
Na época, a mãe e o pai foram orientados por um amigo médico que também é da mesma religião. Trata-se de José Augusto Faleiros Diniz, 67.
> Médico religioso é acusado de homicídio por deixar jovem morrer.
fevereiro de 2010
Diferentemente em relação a casos semelhantes, o advogado dos pais da menina não invocou a crença para justificar a resistência à transfusão de sangue.
Alberto Zacharias Toron, o advogado dos devotos, defendeu a tese de que os médicos do hospital deveriam salvar a menina “independente da vontade da paciente e dos seus pais”.
“Jogaram aos leões os pais que são leigos nas questões médicas”, disse. Toron afirmou que, se preciso, vai recorrer a todas as instâncias jurídicas para provar a inocência de seus clientes.
O desembargador Francisco Bruno disse ter sido esse caso um mais difíceis que julgou. Afirmou que torce para os réus, mas mesmo assim votou para que sejam levados a um júri popular.
Os desembargadores Roberto Midolla e Antonio Sérgio Coelho de Oliveira acompanharam o voto de Bruno. José Orestes de Souza Nery e Waldir Sebastião De Nuevo Campos Júnior se manifestaram favoravelmente aos pais de Juliana.
Com informação do G1 e do TJ-SP.
Direito à vida de uma criança deve prevalecer sobre a liberdade de culto.
novembro de 2010
Direito à vida de uma criança deve prevalecer sobre a liberdade de culto.
novembro de 2010
Comentários
Tenho grande convicção em responder: Nenhuma.
Agora vai estudar e entender como a vida funciona, criacionistazinho.
tem alternativas para evitar o sangue, medicos estudao muito e no momento certo ,senten preguiça de usar as alternativas q tem. oq vem depóis; aaaaaa o sangue , este qual apos sair do corpo se torna inutio para uso! falar o q nao deve e sempre facil; estudar e dificil ,respeitar e dificil?apenas respeitem o q os outros sao testemunhas de jeova q fizeram o certo!se soubesem o conteudo nao criticariam a proteçao dada .
Testemunhas de Jeová pedido alternativas sem sangue, que são amplamente utilizados e aceitos pela comunidade médica. Fazemos isso por causa da Bíblia, o comando para "abster-se de... sangue. "(Atos 15:29; ver também Gênesis 9:3, 4; Levítico 7:26, 27; 17:1, 2, 10-12; Deuteronômio 12:23-25.) Enquanto nós nos recusamos sangue para religiosas, em vez de razões médicas, muitos reconheceram que essa recusa tem ajudado as Testemunhas de evitar contrair várias doenças fatais e caros, como AIDS e hepatite.
Como a Bíblia não faz nenhuma declaração clara sobre a utilização das frações menores de sangue ou a imediata reinfusão do sangue do próprio paciente durante a cirurgia, um processo médico conhecido como recuperação de sangue, o uso desses tratamentos é uma questão de escolha pessoal. Aceitamos alternativas sem sangue seguro médico, que são cada vez mais reconhecido no campo da medicina.
Os medicamentos e técnicas cirúrgicas usadas no lugar de sangue são tão eficazes que os médicos agora oferecê-los aos pacientes que não são Testemunhas de Jeová. Professor de Direito Charles H. Baron escreveu que "não só as Testemunhas de Jeová, mas os pacientes em geral, são hoje menos provável de ser recebido transfusões de sangue desnecessárias por causa do trabalho dos Comitês das Testemunhas de Ligação com Hospitais. Os pacientes, em geral, gozam de maior autonomia sobre todo um conjunto de decisões dos cuidados médicos por causa do trabalho realizado pelas Testemunhas de Jeová como parte de um movimento global de pacientes seus direitos. E a causa da liberdade em geral e da liberdade religiosa em particular, têm sido avançadas pela resistência das Testemunhas dedicadas aos esforços para forçá-los a tomarem medidas incompatíveis com suas crenças religiosas. "
A Justiça a Deus pertence.
bando de fanaticos
A transfusão foi realizada no Hospital de Clínicas, pertencente à universidade, em 1992. Os pais somente souberam da transfusão em 2003, quando foram chamados a depor em um inquérito policial resultante de uma sindicância administrativa.
De início, os donos de bancos de sangue não queriam aceitar a possibilidade de que seus estoques estivessem contaminados.
Contudo, em vários países, houve escândalos envolvendo sangue contaminado por HIV.
Calcula-se que na França de 6.000 a 8.000 pessoas que receberam transfusões entre 1982 e 1985 foram infectadas com o vírus.
As transfusões de sangue são consideradas responsáveis por 10% das infecções por HIV na África e por 40% dos casos de Aids no Paquistão.
O deputado estadual Flaviano Quinto (PMDB) disse que os bancos de sangue públicos e privados de João Pessoa estão comercializando os sangues doados pelas pessoas.
Segundo Quinto, o assunto chegou ao seu conhecimento através de pessoas que o procuraram na Assembléia Legislativa, que chegaram inclusive a apresentar comprovantes fiscais das vendas das bolsas de sangue.
Quinto não reprova totalmente a comercialização do sangue. Para ele, o pior está em concentrar a arrecadação da venda apenas nas mãos dos proprietários das empresas que fazem este tipo de serviço.
Por isso, ele disse que ia sugerir a instalação da CPI do Sangue e apresentar um projeto à Comissão de Constituição e Justiça da Assembléia Legislativa para regulamentar que as pessoas que doem sangue possam ser remuneradas por isso.
"Em países como os Estados Unidos e Canadá, a doação de sangue serve para complementar a renda de muitas pessoas. Isso poderia ser implantado por aqui com sucesso", argumentou o deputado.
Segundo Quinto, cada bolsa de sangue vale entre R$ 300 e R$ 1.500.
Exemplos - No Rio de Janeiro, um projeto de autoria do deputado estadual e e ex-jogador Roberto Dinamite (PMDB) prevê que pessoas doadoras de sangue têm direito a descontos na entrada de eventos culturais
Os pais de uma criança morta após contaminação pelo vírus HIV numa transfusão de sangue deverão ser indenizados em R$ 232,5 mil por danos morais e materiais.
O casal receberá ainda uma pensão mensal de um salário mínimo por 9 anos e de meio salário por 40 anos.
A 1ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) tomou a decisão, por unanimidade, no último dia 28, ao analisar um recurso proposto pelos condenados: a União, o Estado de Santa Catarina, o Hospital São José e o Serviço de Hemoterapia Criciúma. A decisão foi divulgada hoje pelo STJ.
O STJ justificou que a condenação foi motivada pela falha na vigilância da qualidade do sangue oferecido. Os pais internaram o filho em outubro de 1993 no Hospital São José, em razão de uma pneumonia crônica. Lá, ele recebeu a transfusão e, dias depois, passou a perder peso e apresentar enfraquecimento.
Em junho de 1995, foi diagnosticado o HIV no menino.
O casal, cujos exames para a doença deram negativo, alegou na Justiça que sofreu grande desgaste emocional e vendeu todos os bens para tratamento do filho, que morreu aos dois anos.
A condenação foi determinada inicialmente pelo juízo de primeiro grau. Os acusados recorreram, então, ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que considerou comprovada a responsabilidade de todos os réus pela contaminação e morte do paciente.
CPI vai convocar procurador da República para explicar venda de sangue de índio.
Presidente da comissão, deputado Mendes Thame, quer saber andamento do processo aberto em Rondônia para apurar o caso.
Brasília – A CPI da Biopirataria vai convocar o procurador da República Reginaldo Pereira da Trindade, de Rondônia, para que ele explique quais as medidas adotadas pelo Ministério Público Federal (MPF) para investigar o comércio de sangue de índios brasileiros pela internet.
A convocação foi anunciada ontem pelo presidente da CPI, deputado Mendes Thame (PSDB-SP).
Quantas crianças morrem por aborto induzido pelos proprios pais.
Quantos morrem por vicios de drogas pelos proprios pais. talves vc conheça um caso na família ou proximo.
Tem algus deles na cadeia?
Porque critica um caso isolado das tj...?
ou e preconceito tolo e despresivel ?
... persistirdes em abster-vos de
coisas sacrificadas a ídolos,
e de sangue,
e de coisas estranguladas,
e de fornicação.
Se vos guardardes cuidadosamente destas
coisas, prosperareis. Boa saúde para vós!
(Atos 15:29 NM)
Levítico também nos esclarece. Este texto nos mostra que se trata de
qualquer espécie de sangue ...........Veja: Lev 17:10, 14.
Muitos talvez argumentem que o texto menciona "comer", e isso é até muito óbvio, pois
naturalmente não se esperaria mesmo que, nos dias de Moisés, essa lei fosse explanada da seguinte forma :"
Não deves transfundir o sangue, de qualquer espécie para o interior de teu corpo."
Veja bem: não são mandamentos específicos, o que está em jogo são princípios.
Por exemplo, as Escrituras não falam sobre uma proibição de se tirar a vida de
alguém com um revólver. Mas, com base nisso, tiraríamos a conclusão de que
o mandamento "Não matarás" não se aplica neste caso?
Certamente que não!
Então devemos meditar bem antes de tirar conclusões precipitadas.
Lembre-se do que Cristo falou sobre desconsiderarmos os mandamentos de Deus para
tentar salvar a própria vida: Mat 16:24-26.
Há momentos em que o Cristão deve avaliar sua fé em Deus, com base em provas reais. Por exemplo:
(Não quero ser extremista, mas provas deste tipo ocorreram na perseguição aos cristãos do 1° século, com certeza ).
Imagine que você fosse um cristão no 1° século e que fosse levado até a presença do imperador romano.
Sabe-se que os imperadores romanos eram adorados por seus súditos, eram deuses para eles. Imagine
que, diante de todos os pagãos do império, você fosse advertido com as seguintes ordens do imperador:
Ajoelhe-se diante de mim e me adore, caso contrario, eis que está à mão a espada do meu soldado, e ele
está de posse da pessoa que tu mais amas, portanto, adora-me ou ela morre!
Em vista do que dizem as Escrituras, dos exemplos deixados nelas, o que faria você? (Êxodo:20:4-5)
É isso o que acontece conosco quando estamos confrontados com tal problema: salvar a vida ou obedecer a Deus.
Mas graças a Jeová, com relação ao sangue, não estamos num beco sem saída, pois temos métodos alternativos
em substituição ao sangue, cientificamente comprovados. Todavia, mesmo que tais não houvesse, não mudaríamos nossa posição.
Existem métodos alternativos. Assista ao vídeo:
ALTERNATIVAS Á TRANSFUSÃO.
Série de documentos.
Como já disse, geralmente o objetivo da transfusão é belo e nobre : "perpetuar a existência". Isso nós
Testemunhas de Jeová também queremos. Se não fosse assim, deixaríamos nossos entes queridos a morrer
em casa, e não iríamos procurar rapidamente um médico disposto a tratá-los sem desrespeitar nossa crença e consciência.( o arauto tj)
Quantas crianças morrem por aborto induzido pelos proprios pais.
Quantos morrem por vicios de drogas pelos proprios pais. talves vc conheça um caso na família ou proximo.
Tem algus deles na cadeia?
Porque critica um caso isolado das tj...?
ou e preconceito tolo e despresivel ?
07\01\11 19:43, 30\12\10 23:12, 20\11\10 12:28 Erik Mask 23\11\10 05:43 que seus comentários e de outras pessoas que tem alguns similares a vocês não tem base mental ou jurídica alguma para decidirem que os pais do caso em questão são culpados, mas posso dizer por estar em sã consciência mental e jurídica que eles são inocentes!!!
Quanto a essa historia da contrariedade das transfusoes de sangue que hoje os membros TJ defendem com tanto ardor, eh so surgir uma "nova Luz" do corpo governante (leia-se "velhos que controlam a seita") que todos os TJs vao seguir como cachorrinhos. Se amanha o corpo governante vier com uma nova "luz" e dizer que nao ha problema com as transfusoes, os mesmos TJs que estao aqui demonstrando contrariedade entao demonstrarao apoio as transfusoes. Pobres manipulados. No fundo sao pessoas infelizes que vivem a ilusao de ser feliz. TJs sao pessoas muito infelizes. CUIDADO COM A SEITA TESTEMUNHAS DE JEOVA!
Really? As pessoas não precisam de ser formadas em medicina pra saber que transfusões de sangue salvam vidas.
VACINA É COISA DO DIABO - segundo o "corpo governante": -
"A vacina nunca evitou coisa alguma e nunca o fará, e é a prática mais bárbara... Estamos nos últimos dias e o diabo está fazendo, no ínterim, um esforço estrênuo para causar todo o dano que puder e é a ele que devemos atribuir tais males... Use seus direitos de cidadão americano para abolir para sempre a prática demoníaca da vacina." (The Golden Age, 12 de outubro de 1921, página 17) - http://www.testemunha.com.br/conteudo.asp?cod=88
VACINA É CRIME - segundo o "corpo governante" -
“As pessoas ponderadas fariam melhor em ter varíola do que em vacinar-se, pois a vacina espalha as sementes de sifílis, câncer, eczema, erisipela, escrófula, até a lepra e várias outras doenças repugnantes. Portanto, a prática da vacina é um crime, um abuso e um engodo." (The Golden Age, 5 de janeiro de 1929, página 502) - http://www.testemunha.com.br/conteudo.asp?cod=88
VACINAS,DROGAS,SOROS,OPERAÇÕES CIRÚRGICAS - COISAS DO DEMÔNIO - A edição de 5 de Agosto de 1931 da revista The Golden Age, pág. 727, deixa bem clara qual era a concepção da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados (sede central das Testemunhas de Jeová) sobre a medicina tradicional: - Fazemos bem em ter presente que, entre as drogas, soros, vacinas, operações cirúrgicas, etc., da profissão médica, não existe nada que se aproveite, exceto um procedimento cirúrgico ocasional. Toda a "ciência" (como eles a chamam) procedeu da magia negra egípcia e não perdeu o seu caráter demoníaco.... estaremos numa triste condição quando colocarmos o bem estar da raça na mãos deles. - http://testemunha.orgfree.com/medicos.htm
As Testemunhas de Jeová ACEITAM SANGUE - um fato pouco conhecido (Mas, a partir de 15 de outubro de 2000, os seguidores podem optar por tomar transfusões de sangue de seu próprio sangue como parte da "terapia atual".) - http://www.freeminds.org/languages/portugues/as-testemunhas-de-jeova-aceitam-sangue-um-fato-pouco-conhecido.html
Muito coerente...
Postar um comentário