Pular para o conteúdo principal

Evangélicos defendem ensino religioso e criticam laicismo

A Omebe (Ordem dos Ministros Evangélicos do Brasil) criticou o parecer do CME (Conselho Municipal de Educação) do Rio contra a implantação do ensino religioso nas escolas públicas.

No entendimento do Conselho, o esse tipo de ensino  deve ficar fora do currículo escolar porque não se trata de uma “área de conhecimento específico”.

O pastor Francisco Nery, coordenador do departamento de ensino religioso da Omebe, afirmou que decisões como a do conselho “privam o aluno da oportunidade de escolha e estabelece uma ditadura do laicismo”.

O CME é constituído por doze conselheiros – seis do governo municipal e seis da sociedade civil. A aprovação do parecer foi por unanimidade.

Para o Conselho, a Secretaria de Educação do Rio, antes de tomar uma decisão, deve aguardar o julgamento pelo STF (Supremo Tribunal Federal) de uma ação de inconstitucionalidade proposta pelo Ministério Público em relação o ensino religioso. O CEME é um órgão consultivo, mas normalmente seus pareceres são seguidos pela secretaria, ainda mais no caso deste, que foi unânime.

A reação da Igreja Católica ao parecer foi discreta (pelo menos até hoje), embora ela seja a maior beneficiária do ensino religioso no Brasil. A Arquidiocese do Rio afirmou que essa modalidade de ensino é um direito constitucional dos alunos que desejarem exercê-lo.

Dom Antônio Augusto Dias Duarte, bispo auxiliar da arquidiocese, disse que as escolas municipais do Rio precisam adotar o ensino religioso porque a religião, além de ser uma riqueza da cultura brasileira, proporciona ao indivíduo “uma dimensão social e pessoal”.

Com informação do jornal Estado de S.Paulo.

Conselho é contra o ensino religioso nas escolas públicas do Rio.
março de 2011

Religião no Estado laico. 

Comentários

Anônimo disse…
Suspeito que o objetivo da OMEBE seja catequizar a criançada antes que elas adquiram algum senso crítico e estabelecer outra fonte de renda através das aulas ministradas por pastores, apóstolos e bispos, além, de introduzir, para adultos, a orientação de caráter político-partidário de acordo com as coligações evangélicas em épocas de eleições.
Anônimo disse…
Lugar de religião é na igreja e não em instituições do governo.
Anônimo disse…
O pior é que eles sabem exatamente o que é. O que eles pretendem fazer depois dos padres começarem a pregar o catolicismo e dizerem que pastor é o capeta? Uma Reforma Reloaded?
Anônimo disse…
Ensino religioso não deveria ser de responsabilidade de instituições públicas.
Anônimo disse…
Ditadura pior que ensino religioso obrigatório seria forçar a molecada a ouvir o Justin Bieber durante 40 minutos.
Anônimo disse…
Chegou a hora de questionar essa coisa de religião pois ensino religioso nas escolas é proselitismo disfarçado.
Anônimo disse…
A bíblia tem uma fabulística muito superficial.É um livro de linguagem erudita mas de historietas muito fantasiosas e sem sentido.Com textos bem contraditórios.
Anônimo disse…
O futuro Reitor da Universidade Evangélica Brasileira envia a sua mensagem para celebrar a adoção do ensino religioso nas escolas:

http://www.youtube.com/watch?v=vUGAkwadDSs
Marconi disse…
Que a religião teve (e tem) papel fundamental na formação da sociedade - de todas as sociedades - é inegável. Daí a necessidade da inclusão de seus parâmetros na grade curricular. Porém uma coisa é o ENSINO DAS (SOBRE) AS RELIIÕES, outra é catequese, na qual se reveste muitas vezes o atual "ensino religioso", e que é condenável. Entendo necessário o ensino das religiões no sentido de repasse de seus aspectos objetivos, como a distribuição geográfica, as doutrinas, os dogmas, os ritos, a história, os fundadores, as diferenças, as semelhanças. Isso sim é necessário e saudável.
Anônimo disse…
Não adianta, ensino religioso em instituições públicas jamais será neutro e partidário do ecumenismo.Sempre será tendencioso e pouco significativo em comparação a outras matérias.
Anônimo disse…
Ditadura do laicismo?
Hahahahahah!
Dei muita risada!
Afirmam isso porque sabem que seus "fiéis" não entendem absolutamente nada do que venha a ser laicismo.
E falam com pose de intelectuais.
No mínimo risível!

Aliás, comentários de líderes de igrejas sobre esse tipo de assunto sempre serão uma comédia!
Anônimo disse…
Concordo com o Marconi, aí de cima: ensinar "sobre" as religiões, como matéria de disciplina histórico-cultural da humanidade. Mas isso também poderia ser feito de várias outras maneiras, sem que precisasse haver uma disciplina específica para tal. Quem luta hoje forçando a barra do ensino religioso na escola pública é realmente o evangélico, da mesma forma como antigamente era o católico. Não tem essa de quererem que só os evangélicos "queimem" nessa fogueira. Ocorre que, na verdade, a maioria, sim, de seu público é o mesmo público que frequenta a escola pública. Mas, como a disciplina é facultativa, o que tenho visto nas escolas é que a grande maioria dos próprios jovens evangélicos responde negativamente ao questionário do início do ano, quando são perguntados sobre assistirem ou não às aulas de ensino religioso. Continuo achando que a questão é deixar o ensino religioso para as igrejas e para as escolas de confissão religiosa. Quem matricula o filho numa escola de freiras, de padres, hebraica, batista, metodista, ou qualquer outra, é porque quer que o filho tenha essa ou aquela orientação religiosa.
Anônimo disse…
Lógico,eles criticam ao que chamam ditadura do laicismo porque sabem que em países como o nosso a religião é utilizada como arma política e eleitoral.
Anônimo disse…
Eu sou evangêlico mas discordo viementemente disso. Os cristãos que apoiam isso não sabém o que dizem, já pensaram se todos reenvidicasem o direito de ensinar a sua religião? OS JUDEUS, OS MULÇUMANOS, OS BUDISTAS, OS MORMÃOS, OS TETEMUNHAS DE JEOVHA, OS MACUBEIROS, OS CARDECISTAS, OS CATÓLICOS, e ATÉ OS ATEUS, PORQUE NÃO? Que bagunça! Espero que o governo não ceda nunca e que Deus nos livre disso.
Anônimo disse…
É preciso liberar a meleca na merenda...Muita meleca frita para os pastores ....
Anônimo disse…
Concordo com o anonimo evangelico. Sou ateu mas o fato de apoiar um estado laico, n é porque n sou religioso ou nao acredito em deus, mas sim porque divide as pessoas mais ainda do que ja sao e promovem uma religiao acima da outra. Sou contra a religiao por diversos motivos ,mas todos tem o direito de terem a sua e n cabe o governo a focar uma religiao para todas as pessoas.
Concordo com o último e o antepenúltimo comentários dos anônimos. A escola pública tem que ser laica sim e isto não é nenhuma ditadura, pelo contrário, é a democracia de considerar que todas as opções religiosas são admissíveis, até o ateísmo, e que isto deva ser objeto de escolha pessoal. A não ser que as aulas de religião abordem todas elas. Assim até que poderia ser interessante, sem preferência por nenhuma.
Anônimo disse…
acredito que se o ER ainda é proselitista porque nossos governantes ainda o querem assim para nao contrariar a religiao que dominava e estava lado a lado com o Estado/Nação (Catolicismo).

Hoje estamos em um novo tempo, onde todos tem voz e vez.

Hoje há profissionais habilitados para lecionar o ER.
A grande tarefa que o professor habilitado para trabalhar o ER é desconstruir o ensino religioso proselitista, confessional que perdurou ao longo do tempo e ainda perdura, e mostrar também a grande importância que esta disciplina tem, tendo como objeto de estudo o campo religioso na sua diversidade religiosa.

Religiao nao é só o Cristianismo catolicismo e Evangélico, mas toda crença onde existe a relação do homem com o transcendente (Deus) e diante disso o ER religioso é dever de todo aluno assistir independente de credo, inclusive o ateu.
Gustavo disse…
Ensino Mitológico seria um nome perfeito pra disciplina
(Y)
Anônimo disse…
Tanta coisa importante para ser estudada, tanto conteúdo necessário para se adquirir conhecimento básico, câncer, AIDS, fome, tantos problemas sérios que podem afetar todo e qualquer humano que existe e esses idiotas tentando forçar os alunos já pouco privilegiados a perder seu pouco tempo e lucidez com fábulas ou aulinhas de mitologia. No mínimo constrangedor.
Mello disse…
Para isto existe a disciplina HISTORIA. Nao precisa mais nada, Talvez um pouco de Geografia, mas nunca RELIGIAO como um disciplina.
Mello disse…
Nao eh bem assim. Aqui em P Alegre quase todas as escolas privadas estao nas maos dos religiosos. Sou ateu e meu filhos estudaram em escolas confessionais por falta de opcao.
Mello disse…
PERFEITO!
CURIOSO QDO FALAM EM POR ENSINO RELIGIOSOS CATOLICO NAS ESCOLAS OS EVANGELICOS DIZEM Q ESTADO EH LAICO. QDO EH A VEZ DELES ESLES DIZEM ISSO:


“privam o aluno da oportunidade de escolha e estabelece uma ditadura do laicismo”.

ESSE CARAS SAO MUITO CARA DE PAU MESMO -- 2 PESSO 2 MEDIDAS
Joy disse…
Vc suspeita? Eu tenho certeza!

Agora, eles só estão pensando no pirão deles, nem estão considerando a hipótese de que, mesmo com o crescimento do número de adeptos no país, outra religião seja escolhida em boa parte das escolas.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,