 |
| Muçulmanos oram em rua de Marselha |
Antes de anunciar a decisão, o ministro comunicou-a a líderes religiosos do país.
Guéant informou que a medida faz parte de um conjunto de outras que serão anunciadas para reafirmar o caráter laico da sociedade francesa.
Entre as novas medidas ainda em estudos, está a elaboração de um código de laicidade e liberdade religiosa que será aplicado em repartições públicas, incluindo as escolas.
Por esse código, as repartições não poderão ostentar nenhum símbolo religioso nem discriminar funcionários por causa de seu credo. Os menus religiosos de bares e restaurantes também poderão ser proibidos.
Líderes muçulmanos estão criticando o “pacote da laicidade” com o argumento de que o objetivo dele é atingir sobretudo as práticas religiosas do islã. Os muçulmanos oram cinco vezes por dia, estejam onde estiverem, prostrando-se em direção a Meca.
Guéant afirmou, contudo, que a liberdade de culto permanece garantida. Ele prometeu criar uma “comissão da liberdade religiosa”, cujos integrantes seriam eleitos pela população. Caberia a essa comissão, por exemplo, fiscalizar o abate de animais de acordo com cada um dos ritos.
As medidas de reforço à secularidade devem estimular ainda mais o debate sobre a influência das religiões no Estado francês, com repercussão em toda a Europa.
Com informação e foto do jornal espanhol Publico, entre outros sites.
por Eugênio Bucci em abril de 2011
Comentários
Somente aqueles que não seguem a nada têm total liberdade de não seguirem nada e permutarem sua fé de que não existe nada superior. Os únicos que saem ilesos são os ateus que continuam com sua total liberdade de ensinarem de que não existe nada superior. O que é muito complicado, pois teorias como o criacionismo cientifico são proibidas de serem ensinadas nas escolas por pessoas preconceituosas por possuírem a falsa ideologia de ‘’religiosas’’ mas se esquecem da palavra cientifico. Em contra partida evolucionismo é ensinado sem nenhum tipo de oposição por possuir uma falsa ideologia de ser ‘’politicamente correto’’ ou ‘’cientifico’’.
Eu sou ateu com orgulho, mas repudio qualquer iniciativa que vise tolher a liberdade religiosa das pessoas. Se é pra elas se tornarem irreligiosas e livres-pensadoras um dia, que seja por força própria, por influência da Ciência e da Filosofia, nunca por força de leis proibicionistas, restritivas e repressoras da religiosidade.
Mateus 22-36 a 40
Mestre, qual é o grande mandamento na lei?
E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.
Este é o primeiro e grande mandamento.
E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas.
E agora o que devemos fazer? Entender qual é o padrão de Deus para o amor e como devemos amar a Deus e ao próximo e praticar. Só que isso só podemos fazer pelo conhecimento das escrituras.
E mais, liberdades religiosas não devem sobrepor preceitos democráticos. Tá mais que certo proibir certas práticas.
http://www.ihu.unisinos.br/index.php?option=com_entrevistas&Itemid=29&task=entrevista&id=18992
http://tvig.ig.com.br/176930/o-que-faz-os-dinamarqueses-tao-felizes-.htm
Que tipo de principios são seguidos nestes paises?
Justiça e liberdade. Não são principios cristãos só que seguidos por pessoas não cristãs.
Devese levar em consideração que nem todas as religioes estão certas e que nem todos os cristãos são cristãos pois não seguem a cristo.
Essas sociedades podem não ser cristãs hoje, mas firmaram seus fundamentos no cristianismo e graças a isso são o que são hoje.
Ou você quer me dizer que o segundo grande mandamento está errado.
E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas.
Este tipo de principio foi intendido e seguido por esse tipo de sociedade não de forma plena como os verdadeiros cristãos, mas de uma forma singular de interpretar é praticar.
Essas sociedades podem ser justas socialmente, mas não possuem uma razão para o viver que é Cristo por isso possuem as maiores taxas de infanticidio do mundo.A prefeição não gera contentamento ao coração do homem.
Viva a falta de liberdade viva a esse ministro.
ipip ura.
hahahaha
1° não existe um estado laico sempre tenderá para algum lado.como esse saite que tras temas em sua maioria contrarios a religião principalmente cristã com textos altamente ofensivos.E atacando a ''religião'' demontra não ser Estado laico privilegiando as pessoas que não creem.E atacando ainda por cima a liberdade de expleção.
E em segundo vamos falar de todas as sociedades atéias ou só das boazinhas em amigo.
Se esqueceu da Alemanha Nazista onde pastores e padres foram expulsos, presos ou até mesmo mortos.E que para a existencia de Hitler é nescessário a crença no evolucionismo. Hitler pensava consigo vou ajudar a natureza matando todos os doentes, judeus e todos que não tiverem o sangue Alemão que são os mais evoluidos.Ou podemos falar tambem de URSS com Stalen etc.
Percebe-se que tipo de justiça e liberdade cristã você fala por esse versículos:
Quanto aos meus inimigos, esses que não queriam que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e degolai-os em minha presença. (Mt 25,27)
Não pensem que eu vim trazer paz ao mundo. Não vim trazer a paz, mas a espada. (Mt 10,34)
As mulheres estejam caladas nas igrejas; porque lhes não é permitido falar; mas estejam submissas como também ordena a lei. E se querem ser instruídas sobre algum ponto, interroguem em casa os seus maridos, porque é vergonhoso para uma mulher o falar na igreja. (1 Coríntios 14:34-35)
Agora percebo a liberdade...
Ou PELA LIBERDADE DA SAÚDE, se for o caso de dislexia comprovada da fala, como o Cebolinha.
LIBERDADE RELIGIOSA NÃO É O ESTADO APOIAR A RELIGIÃO como os religiosos erroneamente pretendem, nem impor o ateísmo, como pela má-fé e ignorância acusam o chamado Estado laico de fazê-lo. Aliás o ESTADO JÁ É LAICO EM SEUS PRESSUPOSTOS. E fundamentalmente laico. LIBERDADE RELIGIOSA É JUSTAMENTE O ESTADO NÃO TER RELIGIÃO NENHUMA PRA DEFENDER A LIBERDADE DE TODAS. E impor limites aos seus anseios expansionistas, que ultrapassam as fronteiras da consciência, do foro íntimo e QUEREM DOMINAR OS ESPAÇOS PÚBLICOS. Aqui no Brasil é comum encherem as praças com Estátuas de Cristos e Nossas Senhoras, rezas do terço, circulos de orações, pregações histéricas, poluição sonora, invasões do espaço comum e a privacidade e a liberdade desrespeitadas.
Será que a França vai avançar mais um pouco e proibir também as paradas de orgulho gay, onde se faz proselitismo e se prega o culto aos deuses Ânus, Pirocus e outros?
Os adoradores do homossexualismo também deveriam restringir sua crença e adoração a suas casas e templos (boates, saunas) e não perturbar a ordem pública, nem utilizar os meios de comunicação e o Estado para impor seus "valores" e crenças, certo?
Estado laico!
Agora é ditadura laicista mesmo, como os comunas e materialistas sempre sonharam.
Mas os trouxas de cá batem palmas.
Agora é ditadura laicista mesmo, como os comunas e materialistas sempre sonharam.
Mas os trouxas de cá batem palmas.
Parabens.
A expressão da religiosidade individual deve ser absolutamente privada, jamais em público.
Se religião fosse um produto de alguma utiliade ninguém precisaria fazer propaganda. O excesso de propaganda é muito suspeito.
Muitos japoneses consideram-se tanto xintoístas quanto budistas, o que explica o fato de as duas religiões terem, somadas, aproximadamente 194 milhões de membros (dados de 1996), ou seja, mais do que a população total do Japão, de cerca de 127 milhões de pessoas. Nos sentimentos religiosos da maioria dos japonesas, o Xintoísmo e o Budismo coexistem pacificamente. Para a maioria da população, filiação religiosa não significa freqüência e adoração regulares. A maioria das pessoas visitam os santuários xintoístas (jinja) e templos budistas (oterá) como parte dos eventos anuais e rituais de passagem dos indivíduos.
O Cristianismo chegou em 1549 no Japão, com São Francisco Xavier.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_no_Jap%C3%A3o
Postar um comentário