de um leitor ateu e "pai de família, trabalhador com moral e ética"
a propósito de Texto encontrado na casa de atirador é de pastor adventista
1 - Se existe Deus, por que não impediu a matança de Realengo?
2 - Por que a maioria dos pedófilos, estupradores, assassinos, homens bomba e corruptos tem fé numa religão ou em Deus?
3 - Por que as igrejas não aceitam a posição das outras?
4 - Se tudo tem início meio e fim, quem criou Deus?
5 - Qual o sentido de se perder tempo indo ou seguindo uma religião e pedindo a cura, se todos iremos morrer algum dia?
6 - Por que existem mais santos canonizados na Europa?
7 - Existem céu e inferno? Onde ficam?
8 - Onde estão a compreensão e a humildade deixadas pelos antigos seguidores de Cristo?
9 - O que vocês acham das igrejas pagarem impostos?
10 - É preciso ter uma religião ou crença num Deus para ser uma pessoa com moral e ética?
11 - Qual a certeza de uma vida após a morte?
As respostas devem ter sentido e provas. Não vale dizer "é assim", "porque está escrito" etc.
Fé em Deus do atirador autorizou que matasse meninas, diz psicanalista.
abril de 2011
Caso do atirador de Realengo. Ateísmo. Posts de leitor.
a propósito de Texto encontrado na casa de atirador é de pastor adventista
1 - Se existe Deus, por que não impediu a matança de Realengo?
2 - Por que a maioria dos pedófilos, estupradores, assassinos, homens bomba e corruptos tem fé numa religão ou em Deus?
3 - Por que as igrejas não aceitam a posição das outras?
4 - Se tudo tem início meio e fim, quem criou Deus?
5 - Qual o sentido de se perder tempo indo ou seguindo uma religião e pedindo a cura, se todos iremos morrer algum dia?
6 - Por que existem mais santos canonizados na Europa?
7 - Existem céu e inferno? Onde ficam?
8 - Onde estão a compreensão e a humildade deixadas pelos antigos seguidores de Cristo?
9 - O que vocês acham das igrejas pagarem impostos?
10 - É preciso ter uma religião ou crença num Deus para ser uma pessoa com moral e ética?
11 - Qual a certeza de uma vida após a morte?
As respostas devem ter sentido e provas. Não vale dizer "é assim", "porque está escrito" etc.
Fé em Deus do atirador autorizou que matasse meninas, diz psicanalista.
abril de 2011
Caso do atirador de Realengo. Ateísmo. Posts de leitor.
Comentários
Qualquer pessoa com intelecto suficiente pra fazer os questionamentos do tópico , vai descobrir que as religiões são :
INSTRUMENTOS de dominação politico-social e mental dos poderosos sobre os fiéis...
´´o SER HUMANO tende a mistificar tudo que ele nao pode entender´´
A RELIGIOSIDADE é uma caracteristica evolutiva dos seres humanos ao longo dos milenios e serviu de consolo pra dor do LUTO e pra ele lidar com questões incomprensiveis como a morte
DEUS é fruto da mente humana , qdo morremos tudo acaba nada mais...
Irmãos, sem dúvida nenhuma foi uma tragédia que se abateu sobre aquelas famílias de Realengo.Vimos pais absolutamente desconsolados com a sorte que a vida lhes trouxe,porém não devemos despejar nossa indignação e revolta, sobre o nome de Deus.Deus que nos criou de forma simples e humilde;com uma capacidade ilimitada para o bem,o bem-viver,mas também como condição natural de nosso livre arbítrio,a uma tendência ao mal.Mal esse que trilhamos com nossos próprios pés e cumplicidade conscienciosa que ramificam de nossa própria natureza material.Acumulamos em sucessivas existências,tanto o bem que praticamos quanto o mal que evitamos.Deus é justo em todos os Seus desígnios,porém é impossível para nós,sondarmos de imediato os Seus Santos propósitos.Sabemos porém,que Seu amor e misericórdia são inesgotáveis.Sabemos que nenhum ser nasce privilegiado por Ele,que ninguém vai pro inferno e que só se pode aspirar uma paz verdadeiramente celeste,depois de muito mérito. Mérito que se conquista com amor e caridade.Nãon incitemos mais revoltas e injúrias nos nossos corações.Deixemos de lado o ódio e a indiferença e juntemo nos na Luz da esperança.
(“Solidários, seremos união. Separados uns dos outros seremos pontos de vista. Juntos, alcançaremos a realização de nossos propósitos.” B.Menezes)
Deixo vos a Paz do Cristo.
Mauro
A morte dessas crianças é fruto do pecado de outras. Fruto do descaso político, da negligência de outros, mas nunca culpa de Deus. Tds nós somos chamados a rezar pelos falecidos e suas famílias, e fortalecer os abatidos.
Que Deus nos abençoe
Aprendemos em nossa herança católica que "fora da igreja, não há salvação".
Já o Mestre nos ensinou : "Fora da CARIDADE,não há salvação."
Devemos entender como caridade TODO ato altruísta que temos para com nosso próximo,incluindo pedir pelos que se foram.Aos familiares que ficam devemos também oferecer alento e auxílio.Seja pela oração,ou pelo consolo da palavra solidária e amiga.
Quanto ao indivíduo que cometeu este ato de barbárie,reservemo nos a confiar na Justiça Divina,que devolve a cada um conforme os seus atos.
Você que é de religião A ou B ou você que não se adepta a nenhuma corrente religiosa,não diferem em nada,perante ao Pai.Antes de nos afastarmos por questões que são mais filosóficas que exatas, amemos uns aos outros e façamos o bem.
É a Lei. A vida terrena não passa de teatro do jogo das ilusões.Nossas diferenças e divergências são mais superficiais que aparentam.Quando compreendermos isso na sua mais pura essência,poderemos então construir uma civilização mais justa e harmoniosa,onde casos como este de Realengo e tantos outros semelhantes,não serão mais que resquícios em nossa memória sobre um passado que já não se levantará mais.
Que a Paz de Cristo esteja conosco!
Mauro
Se o coitado falar de deus é fanatismo,que seria essa insistência preconcebida de taxar lhe o termo?
Respondendo a sua pergunta, que é ridícula ao meu ver, que não sou católica, evangelica, espirita ou qq coisa, somente acredito no poder de uma oração e de fé (a qual não te interessa fé no que) acho que se você lesse a biblia teria sua resposta: Todos tem o poder sobre sua vida, assim como ateu, assim como Deus teve, assim como qq um tem! Pelo Amor, agora você acha que tem alguém controlando os atos de todos?!!!! palhaçada
1 - Se existe Deus, por que não impediu a matança de Realengo?
Um pensamento que se baseia no conceito de "deus" das religiões judaico-cristãs. Por que um deus deveria se importar. Um deus pode simplesmente não dar a mínima ou ficar até feliz com o "sacrifício".
2 - Por que a maioria dos pedófilos, estupradores, assassinos, homens bomba e corruptos tem fé numa religão ou em Deus?
Simples estatística. Como a maioria das pessoas são religiosas, o número se reflete em outras coisas como "Por que a maioria das pessoas que bebe refrigerante é religiosa"
3 - Por que as igrejas não aceitam a posição das outras?
Pelo mesmo motivo queum partido político não aceita a posição de outro. O PT não aceita as posições do PSTU e nem do PSOL, sendo ambos de esquerda.
4 - Se tudo tem início meio e fim, quem criou Deus?
Como sabemos que tudo teve início e fim?
5 - Qual o sentido de se perder tempo indo ou seguindo uma religião e pedindo a cura, se todos iremos morrer algum dia?
Pelo mesmo motivo de querer ficar arquimilionário, sabendo que não desfrutará de 1/100 do dinheiro que tiver. Bill gates doou uma imensa fatia de sua fortuna e continua sendo bilionário. Mesmo que ele doasse 50 bi, ainda teria uns bilhõezinhos.
6 - Por que existem mais santos canonizados na Europa?
Pq as Américas são o "Novo Mundo". Quando Francisco de Assis foi canonizado, o avô de Colombo ainda não tinha nascido.
7 - Existem céu e inferno? Onde ficam?
Num plano fora de nossa realidade? Multiversos?
8 - Onde estão a compreensão e a humildade deixadas pelos antigos seguidores de Cristo?
ISSO é uma pergunta inteligente... ou quase. Nem todo cristão é arrogante. Mas muitos ateus que acham que todos devam ser ateus tb são arrogantes.
9 - O que vocês acham das igrejas pagarem impostos?
Excelente ideia. Que tal se você propor um Projeto de Lei? Como cidadao brasileiro, vc pode. Aliás, que tal vc ir até Brasília e cobrar do deputado e do senador nos quais vc votou ´para fazerem isso?
10 - É preciso ter uma religião ou crença num Deus para ser uma pessoa com moral e ética?
Não, mas ter uma religião não o faz ser imoral nem antiético.
11 - Qual a certeza de uma vida após a morte?
A mesma certeza que não há nada depois. Eu não sei, vc não sabe. Fim de papo.
Antes que algum retardado venha me xingar, eu não só não sou cristão, como sou um dos donos do site Ceticismo.net
Entre e confira!
http://www.blogdolucasinfo.com/2010/06/vc-ja-se-fez-essa-pergunta-se-deus-e.html
Leia um livro de BIOLOGIA colegial e verá de onde viemos....
Ou vc acredita que viemos de adão e eva ???
Suas respostas André, foram MUITO coerentes, mais do que algumas perguntas absurdas ou melhor idiotas como foram feitas.
Outro dia uma pessoa me perguntou: DEUS é todo poderoso? Sim respondi. Ele poderia fazer qualquer coisa? Sim respondi. Ele poderia fazer uma pedra tão grande que não poderia carregar?
Se dissesse não Ele deixaria de ser poderoso, Se dissesse sim diria que ele também não seria poderoso por não conseguir carregar uma pedra.
Logo respondi que além de ser poderoso Ele não era IDIOTA.
Acho interessante que ninguém fala sobre o que você contra argumentou, pois para eles não importam o argumento e sim o pragmatismo teológico, pois os ditos ateus não conseguem perceber que por pensarem também fazem teologia.
AGORA EU QUERO FAZER UMA PERGUNTA:
Um Suiço chegou ao Brasil e percebeu que 99% da população brasileira lambia o poste pois cria que assim o fazendo ficariam curados das suas mazelas, teriam o padrão de vida melhorado, ficariam em paz, alcançariam a serenidade e o amor ao próximo...
Quem que teria que provar alguma coisa os que TUPINIQUINS que lambem, ou o MARAVILHOSO E INVEJADO SUIÇO que sorri da crendice brasileira?
Todos sabemos que por causa de algo chamado "SENSO COMUM", quem teria que provar algo é quem está chegando... Leiamos "O Alienista" de Machado de Assis e o médico Dr. Simão Bacamarte que era um Positivista em Itaguaí.
Gostaria que o que fez as perguntas e que os com ele concordam, principalmente dizendo que não existe Deus, pudesse prová-lo experimentalmente e não de uma forma "verborráica". Quem afirma respondendo o porque, deveria se encher de FATOS e não perguntas retóricas, infantis, amedrontadas,... respostas que denotam apenas crença, sensibilidade, experiência individual,empírica...
Não tem contra argumento... é uma criancinha cheia de do-dói... tadinho dele não sabe o que é maioria e o que é minoria... não aprendeu ainda a respeitar a opinião dos outros...
Papai não te ensinou que quando um adulto entra no ônibus os mais novos devem se levantar para ceder o lugar?
Cresce neném, cresce
Ps:Leia-se não sou um parasita que vive às custas de igrejas.
O debate é provar sem fé ou bíblia com seus textos lendários a existência deus.OU PROVAR COM PROVAS CABAIS a existência de deus o que é impossível convenhamos.E a~existencia de deus não se comprova com textos da bíblia,e teus argumentos não o fazem outrossim.
O hominídeo que é considerado ancestral direto tanto do Homo Sapiens(homem atual ou espécie humana atual) como do neanderthalensis é o Homo Heidelbergensis.Deu para entender ou quer que eu desenhe?
Porque EM TODAS as religiões, sem uma sequer que possa ser poupada, PREVALECE A CRENÇA NUMA CULPA que deve ser LAVADA COM SANGUE. Alguém tem que morrer, pra que outra possa viver. Como esta morte é ritualizada, e realizada SOB PRESSUPOSTOS DIVINOS, OU SAGRADOS, tal matança se considera SACRIFICIO, do latim sacro+facere. EM OUTRAS PALAVRAS, FAZER O SAGRADO. Se aparecer algum budista, ou kardecista, dizendo, não acreditamos em sacrifício; ACREDITAM SIM, COM O MESMO EUFEMISMO do catolicismo romano, ao justificar sua eterna repetição da morte de Cristo na missa: SOB A ALEGATIVA DE QUE É INCRUENTO. Pois o Karma, a redenção por sucessivas mortes e reencarnações, É A MESMA LÓGICA DA CULPA A SER EXPIADA PELA MORTE DO CORPO; e a DOAÇÃO DA VIDA, também não deixa de ser sangue, derramado sob forma de suor, lágrimas, ou simples submissão ao inexorável morrer diário, até o aniquilamento. O problema é que em vez da vida, CULTUAM A MORTE; e quando lêem nos seus "livros sagrados" que o próprio Deus ordena matar, transgredindo sua anterior norma "não matarás"; subvertem o raciocínio de Dostoivsky num sadismo sem precedentes: DEUS EXISTE, LOGO , TUDO É PERMITIDO.
2 - Por herança cultural, por heranca dos pais, por pressao social, por um conjunto de fatores;
3 - Por causa do poder;
4 - Nos mesmos criamos esse deus;
5 - Nenhum;
6 - Porque é na Europa que a Igreja esta estabelecida ha mais tempo;
7 - Nao existem;
8 - Alguma vez teve ?
9 - Eu concordo que devem pagar imposto. Retroativamente.
10 - Nao;
11 - Nenhuma.
Há um filósofo que vez por outra inspira o debate acerca da religião. Chama-se Feuerbach. Segundo seu pensamento, a religião faz a mesma coisa que o idealismo filosófico, ou seja, inverte a predicação, atribuindo a um conceito, uma idéia, uma abstração; tudo que é própria criação imaginária humana, aquilo que é impossível para o homem, devido os seus naturais limites. Deus é tudo que o homem não é, mas deseja ser. O homem é finito, Deus é infinito. O homem é mortal, Deus é imortal. Aparentemente são duas predicações diferentes, referindo uma a Deus, outra ao homem. Mas há uma inversão, segundo Feuerbach, e nada mais lógico, que avaliá-la quando dizemos que DEUS CRIOU O HOMEM. Invertendo a predicação temos: O HOMEM CRIOU DEUS. E criou-o à sua imagem, com atributos sublimes ou superlativos, mas também irascíveis, odiosos, vindicativos...Predicados divinos, predicações do humano. Projeções da ética humana arcaica, fundada na pena vingadora do derramamento do sangue. Sangrentas, porém todas querendo posar de pacíficas e coirmãs. Coisa nenhuma. Todas fundamentalistas, e fundamentadas no derramamento de sangue. Quais os fundamentos pra afirmar o que dizemos? Estão nos mesmos textos sagrados: “Então tomou Moisés aquele sangue, e espargiu-o sobre o povo, e disse: Eis aqui o sangue da aliança que o SENHOR tem feito convosco sobre todas estas palavras”. (Êxodo 24:8) .Tudo teria terminado aí, com o derramamento do sangue de animais, obviamente, não fosse a cabecinha fértil de Moisés a expressão de um temperamento violento, e sanguinário. Fundamentos? Novamente nos textos sagrados os encontramos; alias, nas palavras da esposa, que ninguém melhor do que ela, pra conhecer o marido. “Então Zípora tomou uma pedra aguda, e circuncidou o prepúcio de seu filho, e lançou-o a seus pés(de Moisés), e disse: “Certamente me és um esposo sanguinário” (Exodo 4, 25). Milênios após assim doutrinados com sangue, moralizados com sangue, e crendo-se sobretudo purificados pelo sangue, e “puros” exatamente por não misturarem o sangue, evitando a miscigenação, garantindo assim a “pureza”; os religiosos fundamentalistas do judaísmo assistiram à sanguinolenta crueldade do sacrifício divino, por eles perpetrado contra seu Messias, - o deus dos cristãos-; que mais tarde tornou-se também um referencial na visão de Maomé, que considerava-o tal como Abraão e Moisés, seu predecessor, um profeta respeitado e de origem miraculosa. Messias que, entretanto, e diga-se a bem da verdade, era pacifista, e jamais autorizou qualquer violência, nem a seus seguidores, que a princípio eram também pacifistas. Usou O Cristo histórico, algum sacrifício? Não, antes, segundo os Evangelhos, pediu que lembrassem dele com pão e vinho, elementos da vida, da comunhão , do banquete, da festa. Diversamente fizeram com O Cristo teológico. Os religiosos fundamentalistas, “fundamentados” na ética do sangue, rápido criaram também uma “teologia do sangue”, e transformaram o pão e o vinho históricos e na Ceia simbolizados, em teológico e cruento sacrifício de humana carne, e em efusão ou libação de sangue. Pressupostos sanguinolentos para uma justificação pela morte substitutiva ou vicária e imolação cruenta, portanto uma ética fundamentada no derramamento do sangue
Seu comment irônico é típico de religiosos!!( vale01)
A religião, não tem lógica. Portanto não tem respostas para perguntas, que envolvam alguma lógica.
1 - O conceito de Deus é metafísico: Deus é espírito. Isto significa que NÃO PODE ser captado por nenhum instrumental científico. Portanto...
2 - Não cabe à Ciência provar se Deus existe OU SE NÃO EXISTE. Porque NÃO LHE É PERTINENTE. Isto serve um bom recado para Richard Dawkins, com o seu absurdo livro Delírio de Deus. Pois, ele é um biólogo e não um teólogo. Logo...
3 - A aceitação da existência de Deus é uma questão de crença, e que é a base de todas as religiões. Isto não significa que as religiões não usam da lógica, ou que não têm argumentos para defenderem suas posições. Porque os sistemas religiosos é uma forma de conhecimento, assim como a Ciência também o é. Apenas usam outras formas de abordagens, e que não sejam empíricas. Antes de considerarem isso um absurdo...
4 - NINGUÉM vive das certezas das experimentações, ou de aceitar tudo o que é provado, e negar o que não pode ser provado. Nem mesmo a Ciência tem a certeza das suas experiências. Qualquer hora elas podem ser derrubadas com novas descobertas. Nós, seres humanos, somos obrigados a aceitar uma série de coisas sem poder provar. Até o ateísmo é uma crença: Não pode provar que Deus NÃO EXISTE. Então...
5 - Partindo como premissa, o conceito de Deus bíblico. Isto é, criador de todas as coisas, do Universo, de todas as formas de vida etc. Não podemos sequer analisar ou questionar os seus atos. Nem mesmo julgá-lo. Porque se ele fez tudo isso, significa que a sua inteligência está bem acima da nossa capacidade de compreenção. Isto não é crença, É LÓGICA. E não precisa ser um crente para chegar a essa conclusão. E...
6 - O fato de não pode ser provado pela Ciência ou pela razão humana, ou aparentemente manifestar-se para qualquer um, não significa que não existe. Mesmo quando deparamos com as grandes injustiças sendo praticadas no dia-a-dia.
Maiores detalhes, como as perguntas formuladas nesse artigo, tentarei postá-los no meu site... www.zadoque.com . Até mais.
Recebi um E-mail que trazia uma lenda cherokee da iniciação de um jovem ao estado adulto. Nela ele ficava de olhos vendados a noite toda a mercê de toda sorte de perigos, mas ao acordar e tirar a venda dos olhos viu que seu pai estava ao lado dele o tempo todo. Comparava a mensagem a Deus nos protegendo. Respondi então: Se Deus está ao nosso lado, por que então ele não protege seus "filhos" como o pai do índio e evita tanta desgraça, tanto assassinato no meio do mundo? Tudo isso é porque nos confundimos com nossos corpos que se vão e assim achamos que precisamos de uma proteção. É o medo da dor, do sofrimento. Porém, se entendermos que somos espíritos (energia) que apenas ocupamos corpos materiais veremos que o Grande Mestre Jesus tinha razão quando disse: Vós sois deuses!!!
Infelizmente, este é um assunto sobre o qual as pessoas se recusam a falar e até a pensar. Elas têm medo, horror mesmo do desconhecido e isso leva ao comodismo de aceitar as explicações burlescas dos religiosos inclusive de que quando se sofre é por que o deus pai gosta muito de nós e está nos pondo a prova para ver nossa o grau de nossa fé. Esta é a desculpa que os religiosos têm par justificar a miséria humana. Como psicanalista em formação posso assegurar que esta é uma atitude de transferência dos nossos pais biológicos que nos protege quando criança para um pai mais poderoso que nos protegerá quando adultos. Esta é a razão pela qual nossos antepassados tomaram os extraterrestres que assomaram em nosso céus como deus e sua comitiva de anjos que vieram trazer justiça à Terra, fazendo prosperar os bons e aniquilando os maus, imagem esta bem retratada nos textos bíblicos e que perdura até hoje, mas o Infinito não pode se reduzir ao finito (aspecto humano). Assemelho esta condição a de um personagem de nossa história (não sei se verdadeira) chamado Diogo Álvares que preso pelos índios inflamou um pouco de aguardente e apontou para o rio. Resultado: o mesmo que os nossos antepassados e ele acabou casando com a filha do cacique.
Pedro Cabral Cavalcanti – pcabralcavalcanti@gmail.com
DEUS ADORA MATANÇAS. LEIA SUA BÍBLIA.
Quem mnão provoca matanças não está seguindo o exemplo de deus.
DEUS MATA MESMO SEM MOTIVO ALGUM:
2 Samuel 12
14 - Todavia, porquanto com este feito deste lugar a que os inimigos do Senhor blasfemem, o filho que te nasceu certamente morrerá.
15 - Então Natã foi para sua casa. Depois o Senhor feriu a criança que a mulher de Urias dera a Davi, de sorte que adoeceu gravemente.
16 - Davi, pois, buscou a Deus pela criança, e observou rigoroso jejum e, recolhendo-se, passava a noite toda prostrado sobre a terra.
17 - Então os anciãos da sua casa se puseram ao lado dele para o fazerem levantar-se da terra; porém ele não quis, nem comeu com eles.
18 - Ao sétimo dia a criança morreu; e temiam os servos de Davi dizer-lhe que a criança tinha morrido; pois diziam: Eis que, sendo a criança ainda viva, lhe falávamos, porém ele não dava ouvidos à nossa voz; como, pois, lhe diremos que a criança morreu? Poderá cometer um desatino.
Deus, esse Deus de amor não é apenas um assassino convicto e confesso, mas ASSASSINA CRIANÇAS direta e indiretamente. Neste caso particular, para se vingar! O que em última análise, não faria muito sentido porque Davi ainda seria um grande rei e teria muitos filhos mais, incluindo o futuro sucessor de Salomão.
FONTE:http://pt.scribd.com/doc/66639902/Paulo-falso-apostolo-mentiroso-1%C2%AA-ed-JL
Eu estou procurando há anos algum crente que me explique esse conceito estranho de justiça divina.
Deus criou o homem? Há muitas dúvidas.
O homem criou Deus? Não há Nenhuma dúvida.
Todos os seres humanos por serem inteligentes e terem a faculdade do raciocínio, passaram a questionar o porquê da sua existência neste planeta misterioso. Como não encontrava respostas para suas indagações sobre o porquê da vida e principalmente o porquê da morte. O medo do alem túmulo era para eles um mistério o qual fustigava suas almas com veemência, diante desta dúvida atroz e incompreendida partiram para a criação de uma fantasia mística para amenizar um pouco aquele temor mórbido da morte.
Quem tem alguma dúvida sobre isso é só observar o seguimento da história do ser humano na terra.
Na Europa, os gregos os romanos tinham seus deuses.
Nas Américas, os índios americanos, os índios brasileiros, os Maias, os astecas e todos os povos da antigüidade tinham seus deuses. Para eles estes deuses eram divinos e verdadeiros, mas hoje nós sabemos que eram apenas mitos nada mais que isso.
O ser humano continuando na sua evolução criou o Deus único, o qual seria uma entidade que abrangeria toda a terra.
Com esta criação, não haveria mais divergências na crença em divindade suprema.
Esta criação não é nada mais, nada menos do que as criações de vários deuses anteriores ao longo da história, os quais todos caíram no esquecimento, porque foram provados que eram apenas mitos.
Eu pergunto, não há uma grande possibilidade de no futuro também o Deus atual cair no esquecimento após ser provado a sua não existência. Sei que isso fere profundamente os que acreditam na existência de Deus, mas se tivéssemos feito esta mesma pergunta para os gregos, romanos, maias, astecas, índios das Américas e a todos os povos da antiguidade, eles reagiriam e se revoltariam da mesma maneira que reagem e se revoltam os povos de hoje que acreditam no Deus atual.
Meus comentários não refletem nenhuma blasfêmia, estou apenas mostrando como as coisas acontecem no decorrer da história da humanidade na terra.
Paulo Luiz Mendonça.
Respostas a quem contestar meus argumentos acima.
Não há em todo planeta terra um lugar onde se encontre algo que faça referencia a criação do universo e também a criação do nosso planeta. Dizer que a Bíblia Sagrada traz toda a verdade e contestável, porque 65% da humanidade não concorda com a veracidade da mesma, portanto se a maioria não acredita temos que ser democráticos e não querermos impor para o resto do mundo a nossa particular verdade. A dúvida existe e é bem clara, o que impede as pessoas de contestar e analisar com mais empenho este assunto é porque foi criado nas nossas mentes o medo de ofender a Deus, mesmo ele sendo uma incógnita que existe somente na nossa imaginação, provas concretas não existe, apenas se convencionou acreditar durante séculos e séculos que ele existe.
Paulo Luiz Mendonça.
quem é que nunca ouviu um antepassado disser -( nos fim dos tempos avera pais matando seus filhos e seus filhos matando seus pais igrejas avera de monte mais não terás mais espaço aqueles que quiserem recuar ao ultimo momento!)? POIS ESNTÃO RESUMINDO
DEUS EXISTI MAIS QUEM PROCUROU VIVER NESSE ENFERNO EPOCRECIA DISSER MAIS FOMOS NOS OS HOMENS!
Dizem que o céu é um paraíso eterno aonde vão para lá os merecedores depois do julgamento final. Lá existem montanhas de queijo, poças de manteiga, rios de leite e de mel. Também não se tem mais problemas com colesterol, pressão alta etc. Lá é um verdadeiro céu. Só não me disseram que lá também se caga e se caga pra onde vai toda a merda. Lógico que cai aqui na Terra...e também no inferno! Ah, no inferno. Quem for para lá tá lascado. Merda é que não falta. É um fedor “do inferno”. Parece que satanás só come merda e caga merda. É merda reciclada. Também ninguém nunca falou qual o combustível que alimenta a grande fornalha do inferno. Eu acho que é a merda, só pode ser. Porque lá só tem merda!!! Ah, ia esquecendo. Como lá é cheio e alcoólatras, o álcool dos bêbados sai na forma de gás como “pum” misturado à sua merda. Logo, o peido serve para ativar a merda. Se aqui na Terra se tem gasolina ativada, no inferno há merda ativada. E como peidam viu, se merda sozinha já fede imagine o fedor de merda reciclada sempre acompanhada de um peido alcoólico. Falam que satanás deixa um cheiro de enxofre, mas tem merda que fede mais que enxofre. E há uma explicação para isso. Se não chega a merda do próprio inferno, para lá vai também a merda da Terra. Todos sabem que o inferno fica abaixo da Terra. Quando a situação chega ao extremo tudo é jogado de volta na forma de larvas de vulcão. É por isso que elas fedem a enxofre.
Postar um comentário