Petrini disse que Tribunal mudou uma lei 'multimilenar' |
A declaração foi feita ontem durante a 49ª Assembleia da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), que se realiza em Aparecida (SP).
D. Petrini disse que o STF não tem “mandado ou legitimidade” para mudar a Constituição, cujo artigo 226, parágrafo 3º, estabelece que a base da família é a união estável entre homem e mulher. Acrescentou que só o Congresso Nacional pode modificar o que determina o texto constitucional.
Afirmou que a igreja não fará “uma cruzada” contra a legalização da união de casais homossexuais, “mas vamos procurar defender aquilo que desde Adão e Eva até ontem [anteontem] foi característica da vida”.
Com informação da Folha.
maio de 2011
Comentários
dizem que os seminarios são um antro de pedofilia e viadagem...uma coisa incauculavel...
Esse bispo tem de entender que esses dois personagens sao apenas mitologia, parte do imaginario religioso judaico, que herda tradicoes religiosas do Oriente Medio mais antigas.
Nao foi estabelecida por nenhum deus, mas sim por seres humanos que escreveram essas historias e colocaram as suas interpretacoes de como viam o mundo na epoca em que viveram.
Zeus aparentemente também não tinha problema, e acho que outros deuses nem sequer pensaram.
Mas o melhor de tudo foi o "Multiilenar". A Igreja Católica não tem nem 2 milênios, e agora eles são "Multi Milenares".
LAUGHING OUT LOUD!
Adão, e o deus masculino, são CRIAÇÃO dos
descendentes de Abraão.
A gênesis, ainda que literária, e obviamente metafórica, deixa claro que Deus é mulher. A palavra ESPÍRITO, em hebraico, RUAH, é feminina, logo, Deus tinha mesmo que ser uma das nossas; digo, não das filhas de Eva, degredadas ( e algumas degradadas), mas de Lilith, o primeiro ser humano criado à SUA divina imagem e semelhança: fêmea.
Ao traduzirem a palavra feminina hebraica para o grego, PNEUMA e latim SPIRITUS, os padres misóginos e homofóbicos da Igreja, em número significativo, - com misoginia e homofobia derivada da homossexualidade reprimida e enrustida - ; deram vazão à sua loucura, ao seu delirio, supondo que Deus é homem, por ser pai, quando tudo indica - na suposição alegórica de uma figura idealizada, cuja existência ninguém conhece - que Deus é muito mais mãe do que pai; portanto, só pode mesmo ser mulher! A falta dos atributos femininos divinizados, lacuna irreparável no deus masculino e excessivamente machista; não passou despercebida pelos teólogos do catolicismo, tanto que exaltaram às alturas inconcebíveis da glorificação da divindade, à sua Maternal e Misericordiosa Imagem de Deus, projetada em Maria; foi isso que despertou em Jung, o insight de que a religião é o movimento do inconsciente coletivo da humanidade. Declarada mãe de Deus em 431 dC., Maria "esperou" até o século XIX, para ter dogmatizada a sua Imaculada Conceição; quanto à sua Assunção, só em 1950, admitiu-se obrigatoriamente à fé, que encontrava-se em corpo e alma no céu. Como foi difícil para uma instituição androcêntrica, patriarcal, sexista, machista e repressora da sexualidade, em seu despotismo chauvinista, RECONHECER A SIMPLES IGUALDADE DAS MULHERES! Imaginai o quanto ainda hão de perseguir os gays, que pela lógica obtusa e engessada de uma teologia ainda medieval; encontram-se ainda fora do status de humanos, por não se enquadrarem na restrita concepção de natureza e família que postula a Igreja, como "santuário da procriação"; sem distribuir entretanto, sua bilionária renda com seus filhos e devotos; para que haja nesses laboratórios de reprodução sexuada, mesmo pela Igreja abençoados e santificados, nem as mínimas condições - como se vê inúmeras vezes - , de sequer poder se manter com dignidade, essa sagrada proliferação! O amor que o clero tem pelas crianças, pelos nascituros, é folclórico! A literatura e a experiência denunciam os atentados, os abusos e a barbárie; que sofreram os desafortunados entregues aos seus cuidados, em seus colégios internos e orfanatos! Como dizia a canção do nosso compositor nacional: "o cardeal, vê tanto espírito no feto, e nenhum no marginal".
Desculpe,não posso respeitar a ignorância.
Acaso ele é detentor da verdade absoluta e os Ministros uns ignorantes ?
Palmas ao Brasil moderno, laico e compromissado em defender seus cidadãos !
kkkk! União instável deve ser o cara casado com uma mulher em tpm permanente!
Falando sério, com STF ou sem STF pessoas do mesmo sexo, continuariam se unindo, essa decisão é apenas com objetivo de preservar os direitos dessas uniões, na prática não vai aumentar nem diminuir o numero delas.
Levítico 18:22 “Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação.”
1 Coríntios 6:9 “Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas.”
Acontece que estes ditos lideres religiosos, estão querendo tomar o lugar de Deus
com tanta balburdia e discórdia.
Estão fazendo um verdadeiro armagedon de polêmicas, com um tema que sempre existiu.
Pois o homossexualismo data da era pré histórica.
Até hoje a ciência não conseguiu provar nenhum disturbio emocional ou físico.
São seres humanos como todos nós.
E todo ser humano é digno de seus direitos.
Estes ditos religiosos deveriam se importar em argumentar e tentar sanar guerras, pedofilia, crimes, violência, fome e a miséria.
E deixar este julgamento cruel e sarcástico, que já passou dos limites.
É a minha sincera opinião.
Abraços
Quanto a decisão do supremo,demorou até,é só uma interpretação das leis já existentes,se uma dupla de homens ou mulheres constrói patrimônio juntos é justo que tenham seus direitos assegurados,agora,tentar obrigar a sociedade a aceitar dois machos ou dua fêmeas como um casal é pura fantasia anti-científica.
Postar um comentário