Pular para o conteúdo principal

Dilma afirma que não permitirá propaganda de opções sexuais

Dilma não gostou de vídeo do kit gay
A presidente Dilma Rousseff disse hoje (26) que não gostou do kit anti-homofobia. “Não aceito propagada de opções sexuais”, disse. Ontem, ela mandou suspender o material do chamado kit gay -- que o Ministério da Educação e Cultura estava produzindo com a ajuda de militantes gays -- por considerá-lo “inadequado”. 

Hoje pela manhã, a presidente disse não ter visto os três vídeos do kit, mas apenas “um pedaço” deles por intermédio da imprensa e já foi o bastante para que ela discordasse do seu conteúdo.

Afirmou que o seu governo luta contra práticas homofóbicas, mas não permitirá que nenhum órgão faça “propaganda de opções sexuais”. “De nenhuma forma nós podemos interferir na vida privada das pessoas”, disse.

Ela já tinha dito ontem que a partir agora todas as decisões governamentais que envolvam “costumes” terão de ser discutidas pelos setores interessados da sociedade antes de sua aprovação (ou não).

A campanha escolar do governo contra a homofobia vai ser revista e não há prazo para que seja concluída. O que já está certo, segundo a presidente, é que “não haverá defesa de A, B ou C”.

Líderes do movimento gay acusam Dilma de ter cedido às pressões da bancada religiosa do congresso, que vinha ameaçando, em represália, viabilizar a convocação do ministro Antônio Palocci (Casa Civil) para que ele explique o seu rápido enriquecimento.

Os adversários do movimento gay, nessa questão, destacam, entre outras coisas, que um material didático a ser distribuído a todos os estudantes não pode ser elaborado apenas por representantes de um segmento da sociedade, a dos homossexuais.

O material, segundo eles, tem de ser elaborado por educadores, com a isenção e equidistância de quem não é militante de nenhuma causa, a não a da melhor educação às crianças brasileiras.

Com informação da Agência Brasil.

dezembro de 2010

Comentários

Yuri S. C. disse…
Interessante.
Não votei nela, mas é interessante
Gabriel disse…
Claro que ela mudou de opinião por pressões que sofreu e ficou evidente que o caso Palocci está relacionado a isso.Um retrocesso!E se ela não cessar isso vai ficar refém deles toda vez que existirem denúncias de corrupção.Eles não preocupados com o país nem com ninguém, eles estão preocupados somente com seus interesses mesquinhos!!~Uma vergonha para a nação
Moyses Godoi disse…
Concordo com ela acho o Kit Gay inadequado da forma como foi produzido, deveria realmente ser feito por pessoas que não estejam ligadas a nenhuma causa além da educação, mas a que preço Dilma vetou?
Há informções de que foi feita uma troca de favores o "Líder da Frente Parlamentar Evangélica, o deputado João Campos (PSDB - CE) confessa que o apoio ao ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, foi usado como moeda de barganha pelos religiosos contra o kit anti-homofobia do Ministério da Educação." (Leia AQUI a matéria complea do Jornal do Brasil)

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/05/25/evangelicos-ameacaram-ir-contra-palocci-para-coibir-kit-gay/

Se for confirmado essa barganha fica feio para todos os envolvidos...
Anônimo disse…
LOL, ela caçou o kitgay ou o que quer que fosse porque a bancada evangélica ameaçou se juntar com a oposição (existe isso ainda no Brasil? não parece)e investigar direitinho o "enricamento" misterioso do Antonio Palocci. Não tem nada a ver com ser contra propaganda de opção sexual. Pelo que a bancada evangélica se vendeu também dá pra ver onde estão as verdadeiras prioridades dos crentes: no meio das pernas dos outros. Bando de hipócritas.
Suzy
Anônimo disse…
ua!,ua!,ua! que peninha, se lascaram.uá!,ua!,uá! rs,rs,rs.
Anônimo disse…
Os ateus e gays se utilizam sempre de mentiras e golpes baixo. Estão reclamando do que? uá!,uà!,uà! se lascaram rs, rs,rs.
Anônimo disse…
Não votei nela. Mais se ela se reeleger votarei nela. Aconselho aos homossexuais a botarem o rabinho entre as pernas e ficarem quietinhos. Porque se depender da maioria ela ganhará todas. Uá!,Uá!,Uá! Se lascaram.
Anônimo disse…
Qual é a moral que esses crentes têm?
Anônimo disse…
Devolvam o dinheiro público que vocês desviaram crentelhudos...
Anônimo disse…
Os evangélicos são uns desmoralizados não podem falar de ninguém!!
Anônimo disse…
São uns hipócritas como dão cobertura para a corrupção e falcatruas em nome de um capricho e de uma cruzada infame e desumana travada contra os gays?
Anônimo disse…
Rolou mensalão nessa safadeza aí?
Caruê disse…
Os mesmos que negavam todos os direitos aos gays no que diz respeito a sua integridade física e moral além dos direitos referentes ao casamento. Fingem estar sujeitos ao aval de educadores?
(O material, segundo eles, tem de ser elaborado por educadores, com a isenção e equidistância de quem não é militante de nenhuma causa, a não a da melhor educação às crianças brasileiras.)
Não Dilma, nossas crianças tem que saber que existem gays e transgêneros e que eles não são diferentes de nos. É absurdo que na escola não se fale de uma parcela da população que esta entre 5% e 10% da população.
Wagner Ordone disse…
Não sei qual o problema dessas pessoas que são contra permitir lei contra homofobia, aprovarkit anti-homofobia pois gays irão existir sempre assim como foi, é e será. Qual o problema então de discutir algo que não vai extinguir?
Anônimo disse…
A homossexualidade como fato natural sempre existirá assim como a heterossexualidade só deixará ou deixarão de existir quando a humanidade sumir do planeta.
Anônimo disse…
Bem-vindos à Idade Média.
Anônimo disse…
Dilma tera que permitir pedofilia depois, issa ae Dilma, nao deixa nao.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa