Pular para o conteúdo principal

Arkansas recusa o anúncio 'Você é bom sem Deus? Milhões são'


A empresa que administra o transporte público do Estado de Arkansas (no sudoeste dos EUA)  recusou um anúncio que dez entidades de ateus pretendem exibir nas laterais de 18 ônibus da cidade de Riverfest.

No anúncio, sobre o fundo de um céu azul, há a pergunta: “Você é bom sem Deus?”. Abaixo, em letras menores: “Milhões são”.

As entidades ateias, representadas pela ong Central Arkansas CoR, recorreu à Justiça contra a CATA (Central Arkansas Transit Authority) com o argumento de que a estatal afrontou a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.

A ong contesta o senso comum de que "ateus são raros", porque, na estimativa dela, eles representam cerca de 20% da população americana.


Arkansas terá de aceitar o anúncio 'Você é bom sem Deus? Milhões são'
agosto de 2011


Os primeiros “ônibus ateus” surgiram em 2008 na Grã-Bretanha, com a mensagem “Provavelmente Deus não existe. Então parem de se preocupar e aproveitem a vida”. Houve quem protestasse, mas os ateus conseguiram realizá-la.

A campanha migrou para outros países europeus, como a Espanha, onde a resistência de religiosos foi bem maior. Algumas pessoas se negaram a usar os “ônibus do demônio”.

Nos Estados Unidos, a trajetória desses ônibus também sido acidentada.

No Brasil, cuja Constituição assegura a liberdade de expressão, eles nem sequer saíram às ruas. São Paulo, Porto Alegre e Salvador barraram a campanha da Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos) cujos slogans eram “Religião não define caráter” e “Se Deus existe, tudo é permitido”.

Com informação do Examiner.com.

Caminhão religioso persegue ônibus ateu em cidade americana.
dezembro de 2010

Ônibus ateu’.    Ateísmo.   Anúncios polêmicos

Comentários

Anônimo disse…
Parece natural a rejeição ao ateísmo, como tudo que se refere às causas reais dos problemas decorrentes da ação humana na história, geralmente consideradas "naturais". quando são mais do que obviamente econômicas e políticas, portanto históricas e culturais, nunca naturais. Instituições milenares como o Estado, as Igrejas, os sistemas educativos, códigos morais, estribados no Referencial Supremo Imaginário; são vistas como eternas, imutáveis, e por serem tão antigas suas origens, quando desconhecidos os seus verdadeiros criadores (geralmente na ficção atribuídos a algum mito ou personagem mitológico); não deixa de ser "natural" o considerarem-se naturais. O dinheiro também é considerado natural, a exploração e a competição, veja-se por exemplo o "darwinismo social", ou as recentes e constantes recorrências à genética, aos fundamentos da biologia e sobretudo o recurso à hereditariedade, à teoria evolutiva; para justificarem-se comportamentos desde as preferências alimentares até à simples tendência antisocial do furto e da corrupção política. Uma vez identitificados os homens como predadores sociais, toda sorte de barbárie é explicada e consentida. Os religiosos opõem-se com a justificativa da doutrina de um Deus Criador e ao mesmo tempo Amor; mas o dinheiro, o sistema econômico que sustentam e defendem, os regimes políticos que apoiam, o clamor universal por mais riqueza, mais progresso, sabendo que inevitavelmente trarão mais devastação, mais destruição...São provas que estão divididos, espécie de esquizofrenia moral, entre a Lei do amor que veneram e o Todos contra todos que socialmente praticam. Pois a máxima do "ama ao próximo como a ti mesmo" não prevalece, nem tal "Lei", quer na política, quer na academia, no trabalho, na vida social e familiar nem em nenhuma outra parte. OU são todos falsos cristãos, ou todos os cristão são hipócritas? Os ateus, pelo menos , contam com o benefício da dúvida. Dêem-se-lhes a oportunidade.
Anônimo disse…
Os ateus estão ficando tão chatos quanto os crentes ao tentar enfiar goela abaixo dos outros suas crenças (no casa dos ateus, a falta de).
Suzy
Anônimo disse…
Suzy: "Os ateus estão ficando tão chatos quanto os crentes ao tentar enfiar goela abaixo dos outros suas crenças (no casa dos ateus, a falta de)."

Nçao, suzy, está enganada. Ninguém quer "enfiar goela abaixo", nada, nenhum ateísmo. Ateísmo, as ações do ateísmo, são na verdade "reações". Derivam da tentativa, ai sim goela abaixo, das religiões, em impingir suas verdades aos outros.

Se não houvessem quem insistisse na existência de seres imaginários, não haveria necessidade de lembrar as pessoas que não há evidências disso.

E se não houvessem os "datenas" da vida, afirmando que criminosos são criminosos porque "não tem deus no coração", não seria preciso cartazes explicando que isso não é verdade.

Religiões tem causado dano há séculos, e enfiado goela a baixo, de crianças inclusive, suas "verdades". Reclamar agora que existem pessoas resistindo a isso, e se posicionando, é apenas "mimimi", e profundamente injusto.
Anônimo disse…
Anônimo, por isso eu digo estão ficando tão chatos como, ainda não chegaram lá (mas se continuarem com o proselitismo, não vai demorar a se equipararem).

De qualquer forma, Datena é lixo cultural, tentar contrapor ao que ele afirma (ou mesmo até assistir seu programa e prestar atenção nas coisas que ele diz) é patético e encher a cidade de cartazes a favor do ateísmo nunca sensibilizá o público alvo dele a perceber que ninguém precisa de um deus fungando no cangote para agir moralmente (ou como diz o cartaz, ser bom) e pessoas que ignoram esse tipo de programa (como Datena) não precisam de propaganda para se sensibilizarem, elas já sabem.

Portanto, é dinheiro mal empregado, que poderia muito bem ser usado em campanhas para mostrar na prática que eles podem mesmo realizar esse bem do qual os ateus dizem serem capazes.

Fazer propaganda é fácil, até mesmo Hitler sabia disso e tinha um ministro da propaganda.

Abraços,

Suzy

PS: Sou agnóstica.
Anônimo disse…
Você é que é chata. É o seu olhar desequilibrado, que projeta nos outros o seu desequilíbrio de querer tudo equilibrado. No caso, a sua chatice quer ver os religiosos se manifestando e os ateus calados...essa é SUA concepção de equilíbrio...unilateral. Pelo tipo de argumento que você usa, generalizando, OS ATEUS, como se fossem uma entidade, um bloco único, como se criticar fosse demandar, pontuar falhas fosse condenar, REVELA QUE VOCÊ NÃO É AGNÓSTICA E MESMO QUE FOSSE ATÉIA, CONTINUA RELIGIOSA, E CHATA.
Anônimo disse…
Rs,Rs...
além de "chata", é pragmática.
o dinheiro tem que ser usado em caridade,em filantropia, em boas
ações pra os ateus "provarem "
que sao bonzinhos...
hmmm...será mesm agnóstica?
tah parecendo católica, u
kardecista...
Anônimo disse…
Eu nao preciso de nenhum deus, nenhum ser imaginario, magico e invisivel para ser uma boa pessoa, moral e etica.
Anônimo disse…
Ateísmo está virando religião como as outras, só que sem Deus. Lamentável.
Anônimo disse…
Se fosse: Are you good with God?Millions are o Arkansas aprovaria.Liberdade religiosa?PIADA!!Eles permitem God hatas fags certamente adoraraiam os outdoors do Malafaia.Aqui se alguém tivesse a ousadia de colocar 600 outdoors sobre a teoria da evolução seria massacrado pela crentaiada.HIPÓCRITAS!!
Anônimo disse…
Anonimo sem noção: "Ateísmo está virando religião como as outras, só que sem Deus. Lamentável."

Só se NÃO colecionar selos for um hobby..:-) Ou se careca for cor de cabelo..:-)

Ateísmo é o reconhecimento de que não existem evidências de deus, deuses. Só isso. Se há hoje alguma reação, de céticos, cientistas, humanistas, contra descalabros de religiões, é reação, não ação.

Se as religiões pararem de tentar "evangelizar" os outros, de ensinar "criacionismo" em aulas de biologia, de encher o saco do resto das pessoas (e de outras religiões, claro), não haveria necessidade de cartazes como esses.

Se não houvessem "Datenas" espumando pela boca e vociferando que "criminosos são criminosos porque não tem deus no coração", não haveria necessidade de explicar que milhões de pessoas são boas pessoas, mesmo sem ter medo de um amigo imaginário maluco.

Você não acredita em Papai Noel, Alah ou Zeus. Ótimo, isso é saudável. E não sai por ai afirmando isso. Pelo menos em relação a Papai Noel e Zeus, já que Alah incomoda um pouco..:-)

Ateus são pessoas, boas, más, de direita, de esquerda, um monte de gente diferente, que não vê evidências de seres imaginários ou papai do céu. Só isso.
Ricardo disse…
O proselitismo ateísta pode ser considerado uma "reação" na mesma medida em que o terrorismo islâmico também clama para si a desculpa da "reação" (no caso, contra o Ocidente infiel que invadiu o mundo deles). Capice?
Anônimo disse…
Os comentários, em geral, estão marcados pelo desrespeito, desinformação, preconceito e intolerância contra a liberdade de crença ou descrença. Um exercício inútil e prejudicial no nível em que é desenvolvido. Fora o chavão da "liberdade de expressão" o que vejo é ofensa mútua de gente que gosta dessas coisas. Mau gosto do blog e de quem inventou isso sem ter mecanismo de dar melhor nível ao assunto. Baixaria, se me permitem um termo vulgar.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Psicóloga defende Feliciano e afirma que monstro é a Xuxa

Marisa Lobo fez referência ao filme de Xuxa com garoto de 12 anos A “psicóloga cristã” Marisa Lobo (foto) gravou um vídeo [ver abaixo] de 2 minutos para defender o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) da crítica da Xuxa segundo a qual ele é um “monstro” por propagar que a África é amaldiçoada e a Aids é uma “doença gay”. A apresentadora, em sua página no Facebook, pediu mobilização de seus fãs para que Feliciano seja destituído da presidência da Comissão de Direitos Humanos e das Minorias da Câmara. Lobo disse que “monstro é quem faz filme pornô com criança de 12 anos”. Foi uma referência ao filme “Amor Estranho Amor”, lançado em 1982, no qual Xuxa faz o papel de uma prostituta. Há uma cena em que a personagem, nua, seduz um garoto, filho de outra mulher do bordel. A psicóloga evangélica disse ter ficado “a-pa-vo-ra-da” por ter visto nas redes sociais que Xuxa, uma personalidade, ter incitado ódio contra um pastor. Ela disse que as filhas (adolescentes) do pastor são fãs