Morre estudante de 11 anos por comer biscoito envenenado por colegas

Emerson Gomes da Silva, 11, morreu na quinta-feira (9) porque comeu biscoitos envenenados com o veneno de rato Chumbinho por duas colegas de classe, uma de 12 anos e outra de 13. Ele teve convulsões e chegou a ser internado em um hospital público.

Era era aluno da escola municipal Alberto Luís Russo, em Jaboatão dos Guararapes, cidade de 644 mil habitantes da região metropolitana de Recife (PE).

A polícia descobriu que as meninas pediram a Emerson para que entregasse os biscoitos a duas colegas da escola, mas ele decidiu comê-los.

As meninas já teriam tentado matar as colegas com refrigerantes e salgadinhos envenenados em uma disputa de popularidade na escola, de acordo com a polícia.

O caso chocou a cidade. A escola suspendeu as duas alunas e a Justiça ainda não decidiu como puni-las.

CONFIRMAÇÃO - atualização em 16 de junho de 2011

As duas meninas confirmaram que colocaram Chumbinho nos biscoitos, informou Mariana Vilasboas, titutlar da delegacia de Crimes contra Crianças e Adolescentes. Elas foram enviadas ontem (15) a uma entidade de internamento provisória.

Com informação das agências.

> Garoto de 14 anos bate em colega de 6 no Colégio São Bento do Rio.

junho de 2011

> Casos de violência na escola.

Comentários

Cláudio disse…

A primeira coisa que eu faria seria deserdar uma filha dessas. Pscicopata to fora hein.

6/13/2011

José Geraldo Gouvea disse…

É curioso como nossa sociedade responde ao agravamento dos crimes com o abrandamento das penas. Pelo menos é uma abordagem original, tomara que dê certo.

Mentira, não tenho essa esperança.

6/13/2011

Anônimo disse…

Condutas antisociais sempre existirão. Não é o aumento do rigor das penas ou redução da maioridade que diminuírão isso. Mas boa condições de vida e educação, dentro e fora de casa.

6/13/2011

José Geraldo Gouvea disse…

Exatamente por isso. As penas não existem para reformar o criminoso, mas para dar à sociedade uma satisfação.

6/13/2011

Anônimo disse…

Claudio,
antes de deserdar sua filha, leve-a a um psiquiatra ou psicólogo, reveja sua educação dada e o que outras pessoas dão a ela. Se não achar algum erro aí, deixe que outra família cuide dela.

6/14/2011

Anônimo disse…

É sempre muito complicado falar de menores aqui nesse país.Eles só têm direitos mas não têm deveres.Tudo premeditado friamente pelas meninas e o garoto acabou vitimado sem ser o alvo delas por ter comido os biscoitos.Como poderia supor que estavam envenenados?Muito triste e monstruoso.Crianças e adolescentes(menores) cometem crimes sim e essa brandura da lei em relação a eles teria de ser repensada.Afinal,pessoas de 18 e 19 anos ainda são adolescentes como os de 17,16,15,14,13,12 anos apenas com esse detalhe de já terem atingido maioridade penal.A idade é apenas uma questão cronológica que pouco influi no caráter e na disposição de cometer crimes.

6/14/2011

Anônimo disse…

Pessoas acham que menores continuam impunes, mas o termo para elas é serem 'recolhidas', não 'presas'. Dependendo da gravidade, podem ser 'liberadas' só quando completarem 21 anos, mas se consideradas loucas, psicopatas ou incapazes, uma medida de segurança pode ser feita para vida toda.

6/14/2011

Anônimo disse…

Eu não disse que menores ficam impunes.Eu disse que as leis são brandas para eles e quis dizer que as punições são improdutivas e igualmente brandas quando deveriam ser severas em casos graves.

6/14/2011

Anônimo disse…

E para aquelas pessoas que acham que a constituição já prevê tudo digo que isso é um argumento dos mais estúpidos.Pois se a constituição previsse e punisse adequadamente tudo não haveria necessidade de congresso.

6/14/2011

José Geraldo Gouvea disse…

Constituição não é bíblia. Leis são convenções provisórias, que refletem a necessidade local e temporária de um povo.

Somente os legalistas mais extremos (alguns advogados) defendem a primazia da lei. Isso é ser mais fanático que alguns religiosos, pois até Jesus reconhecia que "a letra mata, mas o espírito vivifica".

Enquanto isso, no Brasil, acredita-se, de uma forma estranha, que uma pessa com 6573 dias de idade é totalmente incapaz de responder por seus atos mais torpes, enquanto uma de 6574 dias já deve ser atirada às nossas imundas prisões.

6/14/2011

Anônimo disse…

Issae, punições européias com recuperações africanas.

Leis que deviam socializar, com um povo religioso que acha que se resolve tudo na 'punição'.

6/15/2011

Anônimo disse…

Pra mim deveria e dar chumbinho para estas duas beberem do mesmo remedio. assim seria menos duas psicopatas no mundo

6/18/2011

Áurea Barbosa disse…

Punir não é palavrão,nem precisa ser sinônimo de barbaridade.Sou totalmente a favor que essas jovens assassinas sejam ressocializadas, tenham acompanhamento psicológico e tudo mais.Agora a punição deve existir, pois elas devem aprender que todos os atos têm consequências.Uma criança foi envenenada, por acaso esse fato deveria ser ignorado?

6/19/2011

Anônimo disse…

Ninguém falou em ignorar, mas reina a voz popular do "olho por olho", como o comentário acima, como solução. Aí vem os Magno Maltas da vida e falam em pena de more como solução...

6/20/2011

Anônimo disse…

AlyneS2

Psicopatas! Mentes perigosas, eu estava lendo esse livro e li casos de crianças assassinas. O caso de Jon Venables e Robert Thomspson ( ambos de 10 anos) foi o caso que me deixou transtornada. Crianças que assassinaram de uma maneira muito cruel o garoto James Bulger de dois aninhos...uma criança tão fofa vitima de crianças psicopatas...aconteceu em 1993. Foram soltos em 2001 e parece que em fevereiro desse ano um deles já retornou a prisão por pornografia infantil. Psicopatas não se arrependem.
Essas garotas não precisam de um motivo grande para elas cometerem algo ruim, pois motivo é motivo. Pois é a Natureza delas, por que elas são Psicopatas.

AlyneS2

6/24/2011

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Secretaria do Amazonas critica intolerância de evangélicos

Melo afirmou que escolas não são locais para mentes intolerantes Edson Melo (foto), diretor de Programa e Políticas Pedagógicas da Secretaria de Educação do Estado do Amazonas, criticou a atitude dos 14 alunos evangélicos que se recusaram a apresentar um trabalho sobre cultura africana para, segundo eles, não ter contato com as religiões dos afrodescendentes. “Não podemos passar uma borracha na história brasileira”, disse Melo. “E a cultura afro-brasileira está inclusa nela.” Além disso, afirmou, as escolas não são locais para “formar mentes intolerantes”. Os evangélicos teriam de apresentar em uma feira cultural da Escola Estadual Senador João Bosco de Ramos Lima, em Manaus, um trabalho dentro do tema "Conhecendo os paradigmas das representações dos negros e índios na literatura brasileira, sensibilizamos para o respeito à diversidade". Eles se negaram porque, entre outros pontos, teriam de estudar candomblé e reagiram montando uma tenda fora da escola para divu

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos" Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Presidente do STJ nega que tenha proibido enfeites de Natal

Pargendler disse que a notícia foi veiculada sem que ele fosse ouvido Com atualização em 14/12/2011 Ari Pargendler (foto), presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), emitiu nota hoje (14/12) negando que tenha proibido a colocação de enfeites de Natal nas dependências desta Corte. A notícia, que agora se revela falsa, foi divulgada no dia 11 pelo jornalista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, com a explicação de que a decisão de Pargendler tinha sido para cumprir a Constituição, que estabelece a laicidade do Estado. Pargendler também desmentiu informação publicada na Folha de S.Paulo segundo a qual ninguém mais poderia usar no STJ “sandálias tipos gladiador” e “calças jeans”. Na verdade, de acordo com a nota do presidente do STJ, a proibição só vale para o uso de chinelos “tipo havaianas”. Com informação do STJ . Liga de Lésbicas do Sul pede a retirada de crucifixos de prédios públicos. outubro de 2011 Religião no Estado laico.

Charge de jornal satírico francês mostra Maomé pelado de bunda para cima

Livro islâmico diz que ninguém pode ver Maomé pelado Ayesha, uma das esposas de Maomé, a preferida, teria dito que ninguém, nem ela, jamais viu o profeta nu, porque quem presenciasse tal cena ficaria cego na hora. O relato dela está no reverenciado (pelos muçulmanos) livro Ash-Shifa.

Paulopes