Pular para o conteúdo principal

Rabino acusa Holanda de preconceito por proibir abate

Lâmina do ritual se chama chalaf
O rabino Shmuel Herzfeld acusou o parlamento holandês de perseguir judeus por proibir abate religioso de animais. Ele é o responsável por uma sinagoga em Washington, Estados Unidos.

A proibição a esse tipo de abate passou pela Câmara dos Deputados na terça-feira (28) e agora tramita no Senado, onde também deverá ser aprovada ainda neste ano. 

Pela nova lei, todos os animais terão de ser anestesiados para o abate, o que contraria o ritual judaico da shechitá e muçulmano da halal.

Em artigo no site da CNN, Herzfeld responsabilizou o “fanatismo” antirreligioso do parlamento holandês pela aprovação do veto. Para ele, os parlamentares usaram a nova lei para dar o recado que não querem os judeus por lá. Lembrou que na Alemanha pré-nazista, em 1933, também houve a proibição do abate religioso.

A proposta da lei foi do Partido dos Animais, a única agremiação política do mundo que se dedica exclusivamente a defender os direitos dos animais. A jovem Marianne Thieme é a sua líder. Ela tem defendido o fim do abate com dor de animais como o argumento de que, como as mulheres já se igualaram aos homens, agora é vez da luta pelos direitos dos animais. Disse que os líderes religiosos não podem frear a história.

“Em nossa sociedade, não aceitamos mais que os animais precisem sofrer”, afirmou ela recentemente ao Financial Times.

Herzfeld argumentou que a shechitá  não causa sofrimentos “desnecessários”, porque “acreditamos ser essa a forma mais humana de matar um animal”

Ele explicou que, pelas leis da shechitá, a lâmina tem de estar bem afiada para que o animal morra de um único golpe na garganta, rápido e preciso, para “limitar a dor”

“Se o matador faz uma pausa, se suar muita força ou uma lâmina de forma inadequada, o animal é considerado não kosher e não pode ser consumido por judeu”, afirmou.

Kosher é a “comida correta” de acordo com o Thorah. Além de normas para o abate, no caso dos animais, os alimentos têm de ser preparados de acordo também com a escritura sagrada. Carne de porco e frutos do mar, entre outros alimentos, são proibidos.

O rabino disse que os judeus e muçulmanos da Holanda poderão se unir para pressionar o parlamento a desistir do veto ao abate religioso. “Esse talvez seja o início de uma nova aliança, porque somos irmãos e temos muito em comum.” 

Mas dificilmente haverá um recuo. O Partido dos Animais conta com apoio de políticos dos vários espectros, à direita e à esquerda.

Motty Rosenzweig é o único açougueiro kosher da Holanda. Os outros já foram embora.
 
Abate sangrento


Com informação do site da CNN, entre outros, e imagens do Youtube.

novembro de 2009

Comentários

Anônimo disse…
PERGUNTA AO CRENTE FERNANDO :

VC come carne de porco ? e camarão ? ostras ? mariscos ? coelho ? avestruz ? javali ? filé de pintado ? surubin ??

Isso é considerado crime de acordo com a GIBIBLIA tbm tá lá em LEVITICO [Foi deus que mandou....]


A causa do não poder comer esses alimentos ? Deus nunca respondeu....talvez ele deva ter um açougue só com bois e carneiros no céu...rs rs rs

RESPONDE AI FERNANDO ???
Anônimo disse…
É de se surpreender que rabinos que são considerados pessoas extremamente inteligentes-considere as estatísticas de educação de Israel-considere "perseguição religiosa" uma lei que reprime a carnificina de animais.Mas agora fazendo o papel de advogado do diabo,em diversos locais do mundo-inclusive no Brasil-os animais são abatidos da mesma forma para consumo humano.
Fernando disse…
Anônimo 19:47.O conselho é, não responda o tolo segundo a sua estultícia.
O rabino não deixa de ter certa razão. Não que os holandeses estejam mirando nos judeus, mas eles certamente tem um objetivo, que é atingir os muçulmanos. Está começando na Europa uma reação contra os muçulmanos e é de se esperar que isso dê merda (leia-se "guerra").

A razão pela qual acho isso é simples: o procedimento característico que foi abolido só existe nos abates kosher (judeu) e halal (muçulmano). Eu certamente creio que o Partido dos Animais não teve esse objetivo, mas os demais deputados que votaram a favor, esses certamente tinham, e se aproveitaram da proposta do PdA para obter um inusitado apoio em seus objetivos xenofóbicos.

P.S. - Eu não acho a xenofobia necessariamente ruim e sou perfeitamente favorável às medidas de contenção da imigração.
Fernando disse…
O Parlamento Holandes tem razão.“Em nossa sociedade, não aceitamos mais que os animais precisem sofrer”, afirmou ela recentemente ao Financial Times. Não é por essa razão que o Parlamento tem razão, mas por isso. "Que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrifícios, primeiramente por seus próprios pecados, e depois pelos do povo; porque isto fez ele, uma vez, oferecendo-se a si mesmo. Hebreus 7:27" "Nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção. Hebreus 9:12.""De outra maneira, necessário lhe fora padecer muitas vezes desde a fundação do mundo. Mas agora na consumação dos séculos uma vez se manifestou, para aniquilar o pecado pelo sacrifício de si mesmo. Hebreus 9:26" É nisso que os Judeus deveriam crer, e essa polêmica acabaria.
Cristão,

sua ignorância me dá dó. Os judeus não matam os animais assim para fazer sacrifícios, mas para comer! Não há sacrifícios de animais nos rituais judaicos desde a destruição do Tempo em 70 d.C.
Anônimo disse…
FERNANDO vc não responde porque vc não dá conta........?

Porque se vc postou acima é porque tem tempo e dedos pra digitar....


JOSÉ GERALDO uma das supostas caracteristicas de DEUS é ser :

ONIPOTENTE, ONIPRESENTE , ONISCIENTE e :

ATEMPORAL [ nao existe presente , passado e futuro...]


DEUS da GIBIBLIA sempre foi chegado a um churrasco gorduroso...........desde CAIM e ABEL....que ele pede OFERENDAS ...


se ele passou a não pedir mais ? teria ele se arrependido ??

ou o COLESTEROL dele tava alto..........?


PERGUNTAS que o Crente Fernando nao consegue responder...........nem a LUZ DA BIBLIA....?
Anônimo disse…
Viva a Holanda, mandando esses costumes imundos de judeus e de muçulmanos para a latrina onde é o lugar deles.
Anônimo disse…
ungern, vc e um racista verme !
Anônimo disse…
Jose Geraldo, que nojo de homens como tu, que discriminam os estrangeiros ! O que seria do Brasil se nao fossem estes que para ca vieram e deram sua rica contribuicao para formar hoje o nosso povo ? Que vc receba a mesma hostilidade deles !
Jose Geraldo, que nojo de homens como tu, que discriminam os estrangeiros ! O que seria do Brasil se nao fossem estes que para ca vieram e deram sua rica contribuicao para formar hoje o nosso povo ? Que vc receba a mesma hostilidade deles !

Pois em vez de ficar com nojinho, leia com mais atençao e interprete os posts alheios. Muito odio e muito "nojinho" acontece por falta de atençao ao que o outro diz. Nao devia explicar. Voce deve ter inteligencia suficiente para perceber o que eu disse. Mas como parece que voce nao foi o unico que não entendeu, vou explicar.

"Não é necessariamente ruim" não quer dizer que eu seja xenófobo. Quer dizer que devemos, sim, como forma de autodefesa de nossa identidade e de nossa cultura, preservar-nos de certa medida do contato com o estrangeiro. Todos os povos do mundo possuem essa característica. Isso é perfeitamente normal. Xenofobia só se torna problema quando se transforma em extremismo nacionalista.

Sou perfeitamente a favor de controle de imigração. Entrar como imigrante em um país estrangeiro não é um direito humano. Se o país não te quer, você só pode espernear. O território é para um país o que a casa é para uma família. "Ter a casa de portas abertas" não é algo muito salutar.
Fernando disse…
José Geraldo Gouvêa, Eu tive como base o que está escrito no post. "O rabino Shmuel Herzfeld acusou o parlamento holandês de perseguir judeus por proibir "abate religioso" de animais. Ele é o responsável por uma sinagoga em Washington, Estados Unidos.

A proibição a esse tipo de abate passou pela Câmara dos Deputados na terça-feira (28) e agora tramita no Senado, onde também deverá ser aprovada ainda neste ano.

Pela nova lei, todos os animais terão de ser anestesiados para o abate, o que contraria o ritual judaico da shechitá e muçulmano da halal... Será que entendi mau? Agora talvêz eu não seja um exemplo de intelectual como voce. Mas graças a Deus por não está enquadrado nesta palavra: Onde está o sábio? Onde está o escriba? "Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? 1 Coríntios 1:20" ; "Ele reserva a verdadeira sabedoria para os retos. Escudo é para os que caminham na sinceridade, Provérbios 2:7
Fernando disse…
José Geraldo Gouvêia. O que realmente te "encomodou," foi o que escreví. "Que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrifícios, primeiramente por seus próprios pecados, e depois pelos do povo; porque isto fez ele, uma vez, oferecendo-se a si mesmo. Hebreus 7:27" "Nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção. Hebreus 9:12.""De outra maneira, necessário lhe fora padecer muitas vezes desde a fundação do mundo. Mas agora na consumação dos séculos uma vez se manifestou, para aniquilar o pecado pelo sacrifício de si mesmo. Hebreus 9:26" É nisso que os Judeus deveriam crer, e essa polêmica acabaria.
Luc Anderssen disse…
O foda disso tudo é AINDA essa judeusada continuar afirmando que tudo o que vai contra eles é anti-semita e nazista.

Povinho que vai se esquivar PARA SEMPRE, se vitimizando de tudo. Um bando de bundôes se escondendo atrás dos portões de Sobibor.
Anônimo disse…
Isto aqui está virando uma latrina, só postam vaidades, discussões isiotas, tudo idiota, desde vc Paulo Lopes, ateu?
pois bem, vc sabe o verdadeiro significado da palavra ateu? Aí vai um trechinho para refrescar a sua cabeça:
"Os ateus tendem a ser céticos em relação a afirmações sobrenaturais, citando a falta de evidências empíricas. Os ateus têm oferecido vários argumentos para não acreditar em qualquer tipo de divindade. Estes incluem o problema do mal, o argumento das revelações inconsistentes e o argumento de descrença. Outros argumentos do ateísmo são filosóficos, sociais e históricos. Embora alguns ateus adotem filosofias seculares,[9][10] não há nenhuma ideologia ou um conjunto de comportamentos a que todos os ateus aderem.[11] Na cultura ocidental, assume-se frequentemente que os ateus são irreligiosos embora outros ateus sejam espiritualistas.[12] Ademais, o ateísmo também aparece em certos sistemas religiosos e de crenças espirituais, como o jainismo, budismo e hinduísmo."

Ser ateu não é atacar Deus é simplesmente não crer em Deus ou qualquer religião que for, só isso.
Anônimo disse…
Eu respito todas as religiões mas as que sacrificam animais eu abomino, não acredito que Deus tenha mandado matar sua própria criação. Outra coisa que não suporto ver é magia negra e religioes africanas que usam a sua divindade como desculpa para torturar animais.
thg disse…
Alguns questionamentos:

Então como são abatidos os bois na Holanda? Esse negócio de anestesia existe? Será que eles se certificam de que o abatimento da carne que importam não tem sofrimento?
Que eu saiba, no BR o gado é sacrificado com um "tiro" de pistola de ar comprimido na cabeça, morrendo instantaneamente, mas sem anestesia. isso seria considerado sofrimento? Estaria essa prática muito longe de um degolamento com lâmina ultra afiada?
Anônimo disse…
Matar para comer? Concordo: todo mundo tem fome e quer comer. Matar por prazer, religião ou esporte? Isso aí é insanidade, delírio coletivo e nisso discordo totalmente.

Se quer matar algum ser vivo, mate sa pulgas e os carrapatos do seu cachorro: assim você dá para ele mais saúde.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Roger tenta anular 1ª união para se casar com Larissa Sacco

Médico é acusado de ter estuprado pacientes Roger Abdelmassih (foto), 66, médico que está preso sob a acusação de ter estuprado 56 pacientes, solicitou à Justiça autorização  para comparecer ao Tribunal Eclesiástico da Arquidiocese de São Paulo de modo a apresentar pedido de anulação religiosa do seu primeiro casamento. Sônia, a sua segunda mulher, morreu de câncer em agosto de 2008. Antes dessa união de 40 anos, Abdelmassih já tinha sido casado no cartório e no religioso com mulher cujo nome ele nunca menciona. Esse casamento durou pouco. Agora, o médico quer anular o primeiro casamento  para que possa se casar na Igreja Católica com a sua noiva Larissa Maria Sacco (foto abaixo), procuradora afastada do Ministério Público Federal. Médico acusado de estupro vai se casar com procuradora de Justiça 28 de janeiro de 2010 Pelo Tribunal Eclesiástico, é possível anular um casamento, mas a tramitação do processo leva anos. A juíza Kenarik Boujikian Felippe,  da 16ª

Cristianismo é a religião que mais perseguiu o conhecimento científico

Cristãos foram os inventores da queima de livros LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião As epidemias e pandemias durante milhares de anos antes do cristianismo tiveram as mais estapafúrdias explicações dos deuses. Algumas mentes brilhantes da antiguidade, tais como Imhotep (2686-2613 a.C.) e Hipócrates (460-377 a.C.) tentaram passar explicações científicas para as massas de fanáticos religiosos, ignorantes, bestas humanas. Com a chegada ao mundo das feras cristãs, mergulhamos numa era de 2000 anos de trevas e ignorância. Os cristãos foram os inventores da queima de livros e bibliotecas. O cristianismo foi a religião que mais perseguiu o conhecimento científico e os cientistas. O Serapeu foi destruído em 342 d.C. por ordem de um bispo cristão de Alexandria, sob a proteção de Teodósio I.  Morte de Hipatia de Alexandrina em ilustração de um livro do século 19 A grande cientista Hipátia de Alexandria (351/370) foi despida em praça pública e dilacerada viva pelas feras e bestas imundas cristãs. So

Estudante expulsa acusa escola adventista de homofobia

Arianne disse ter pedido outra com chance, mas a escola negou com atualização Arianne Pacheco Rodrigues (foto), 19, está acusando o Instituto Adventista Brasil Central — uma escola interna em Planalmira (GO) — de tê-la expulsada em novembro de 2010 por motivo homofóbico. Marilda Pacheco, a mãe da estudante, está processando a escola com o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais. A primeira audiência na Justiça ocorreu na semana passada. A jovem contou que a punição foi decidida por uma comissão disciplinar que analisou a troca de cartas entre ela e outra garota, sua namorada na época. Na ata da reunião da comissão consta que a causa da expulsão das duas alunas foi “postura homossexual reincidente”. O pastor  Weslei Zukowski (na foto abaixo), diretor da escola, negou ter havido homofobia e disse que a expulsão ocorreu em consequência de “intimidade sexual” (contato físico), o que, disse, é expressamente proibido pelo regulamento do estabelecimento. Consel

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Seleção de vôlei sequestrou palco olímpico para expor crença cristã

Título original: Oração da vitória por Daniel Sottomaior (foto) para Folha de S.Paulo Um hipotético sujeito poderoso o suficiente para fraudar uma competição olímpica merece ser enaltecido publicamente? A se julgar pela ostensiva prece de agradecimento da seleção brasileira de vôlei pela medalha de ouro nas Olimpíadas, a resposta é um entusiástico sim! Sagrado é o direito de se crer em qualquer mitologia e dá-la como verdadeira. Professar uma religião em público também não é crime nenhum, embora costume ser desagradável para quem está em volta. Os problemas começam quando a prática religiosa se torna coercitiva, como é a tradição das religiões abraâmicas. Os membros da seleção de vôlei poderiam ter realizado seus rituais em local mais apropriado. É de se imaginar que uma entidade infinita e onibenevolente não se importaria em esperar 15 minutos até que o time saísse da quadra. Mas uma crescente parcela dos cristãos brasileiros não se contenta com a prática privada: para

Com 44% de ateus, Holanda usa igrejas como livrarias e cafés

Livraria Selexyz, em Maastricht Café Olivier, em Utrecht As igrejas e templos da Holanda estão cada vez mais vazios e as ordens religiosas não têm recursos para mantê-los. Por isso esses edifícios estão sendo utilizados por livrarias, cafés, salão de cabeleireiro, pistas de dança, restaurantes, casas de show e por aí vai. De acordo com pesquisa de 2007, a mais recente, os ateus compõem 44% da população holandesa; os católicos, 28%; os protestantes, 19%; os muçulmanos, 5%, e os fiéis das demais religiões, 4%. A maioria da população ainda acredita em alguma crença, mas, como ocorre em outros países, nem todos são assíduos frequentadores de celebrações e cultos religiosos. Algumas adaptações de igrejas têm sido elogiadas, como a de Maastricht, onde hoje funciona a livraria Selexyz (primeira foto acima). A arquitetura realmente impressiona. O Café Olivier (a segunda foto), em Utrecht, também ficou bonito e agradável. Ao fundo, em um mezanino, se destaca o órgão da antiga ig

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Malafaia diz que Feliciano é vítima do PT, gays e ateus

Para pastor Malafaia,  há um  complô  contra seu colega Silas Malafaia (foto) afirmou que são os petistas, gays e ateus que estão movendo uma campanha de descrédito contra o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP). Em uma nota de alerta aos pastores para que não assinem uma carta pedindo o afastamento de Feliciano da presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias, Malafaia disse estar em jogo, nesse caso, o interesse dos petistas que querem desviar a atenção da opinião pública para a posse de dois de seus integrantes condenados pelo crime do mensalão em uma das mais importantes comissões da Câmara. Trata-se dos deputados José Genoíno e João Paulo Cunha, que agora fazem parte da Comissão de Constituição e Justiça. “Eles [os petistas] precisavam desviar da sociedade o foco deste fato”, afirmou Malafaia. Outro motivo, segundo ele, é que Feliciano é “um ferrenho opositor dos privilégios” defendidos pelos ativistas gays, além de combater, por exemplo, a legaliza

Xuxa pede mobilização contra o 'monstro' Marco Feliciano

Pela primeira vez a apresentadora se envolve em uma polêmica A apresentadora da Rede Globo Xuxa (foto) afirmou em sua página no Facebook que o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP), o novo presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, não é “um religioso, é um monstro”. Sem citar o nome de Feliciano, ela ficou indignada ao ler que “esse deputado disse que negros, aidéticos e homossexuais não têm alma”. “Vamos fazer alguma coisa! Em nome de Deus, ele não pode ter poder.” É a primeira vez que Xuxa pede mobilização de seus fãs em uma questão polêmica. Amiga do padre Marcelo Rossi, ela é católica praticante. No Facebook, em seu desabafo, escreveu sete vezes a palavra "Deus" e argumentou que todos sabem que ela respeita todas as religiões. A apresentadora também se mostrou abalada ao saber que Feliciano, durante uma pregação, pediu a senha do cartão bancário de um fiel. “O que é isso, meu povo?” “Essa pessoa não pode ser presidente da C