por Stephano Gualtieri a propósito de
Pastor americano exorciza de mulher um ‘diabo retardado’
Satanás é apenas o planeta Vênus, que em grego se chamava LUXPHOROS, e significa a estrela d'Alva, aquele que é portador da Luz, justamente porque é a primeira que aparece quando o sol se põe e a última a desaparecer quando o sol nasce.
Erronea e propositalmente os padres da Igreja Católica Latina traduziram a profecia do rei de Tiro -- "...Como caíste desde o céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações!", Isaías 14:12 -- para Lúcifer, no latim, como versão de Luxphoros.
Eles associaram a legenda com o mito que inventaram de Satanás, que não consta na teologia judaica, uma vez que o deus de Israel é tão exclusivamente único que não tem opositor, conforme está escrito: "Vós sois as minhas testemunhas, diz o Senhor, e meu servo, a quem escolhi; para que o saibais, e me creiais, e entendais que eu sou o mesmo, e que antes de mim deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá". (Isaías 43:10).
Essa história de possessão é outra farsa criada por traduções e contextualizações errôneas. Epilepsia e até febre eram consideradas demoníacas, quanto mais transtornos afetivos e surtos psicóticos.
A verdadeira "incorporação" é a dos fiéis ignorantes, que em transes semi-hipnóticos provocados por autossugestão, sentem arrepios, calores, frios e suores, tremedeiras e muito barulho na cabeça, crendo-se endemoninhados, quanto estão é sugestionados.
Alie-se a essa ilusão a performance dos atores, que, apesar de amadores, contorcem-se e falam com a manjadíssima voz inflexionada e rouca: “Eu sou o diabo, eu vou destruir a vida de quem não dá ofertas”.
Isso faz parte das manipulações dos espertalhões, e sabidos dos pastores, obreiros e artífices destas e outras sandices.
Tweet
Demitido pastor que elogia livro que questiona existência do inferno
março de 2011
Coisas do diabo. Posts de leitor.
Pastor americano exorciza de mulher um ‘diabo retardado’
 |
| Satanás significa aquele que é portador da luz |
Erronea e propositalmente os padres da Igreja Católica Latina traduziram a profecia do rei de Tiro -- "...Como caíste desde o céu, ó estrela da manhã, filha da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações!", Isaías 14:12 -- para Lúcifer, no latim, como versão de Luxphoros.
Eles associaram a legenda com o mito que inventaram de Satanás, que não consta na teologia judaica, uma vez que o deus de Israel é tão exclusivamente único que não tem opositor, conforme está escrito: "Vós sois as minhas testemunhas, diz o Senhor, e meu servo, a quem escolhi; para que o saibais, e me creiais, e entendais que eu sou o mesmo, e que antes de mim deus nenhum se formou, e depois de mim nenhum haverá". (Isaías 43:10).
Essa história de possessão é outra farsa criada por traduções e contextualizações errôneas. Epilepsia e até febre eram consideradas demoníacas, quanto mais transtornos afetivos e surtos psicóticos.
A verdadeira "incorporação" é a dos fiéis ignorantes, que em transes semi-hipnóticos provocados por autossugestão, sentem arrepios, calores, frios e suores, tremedeiras e muito barulho na cabeça, crendo-se endemoninhados, quanto estão é sugestionados.
Alie-se a essa ilusão a performance dos atores, que, apesar de amadores, contorcem-se e falam com a manjadíssima voz inflexionada e rouca: “Eu sou o diabo, eu vou destruir a vida de quem não dá ofertas”.
Isso faz parte das manipulações dos espertalhões, e sabidos dos pastores, obreiros e artífices destas e outras sandices.
Tweet
Demitido pastor que elogia livro que questiona existência do inferno
março de 2011
Coisas do diabo. Posts de leitor.
Comentários
Satanás não é o planeta Vênus, basta ler o Livro de Jó, que ali mostra-o como a entidade que coloca a fé de Jó em teste (e, por sinal, ganha a aposta).
A propósito, a profecia não era com o rei de Tiro e sim o da Babilônia, Nabucodonozor.
Para saber mais: http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=270&letter=S&search=satan
Por favor, leiam mais, como Uma Breve História do Mito, da Karen Armstrong, juntamente com Em Nome de Deus, da mesma autora e as obras de Joseph Campbell.
Na íntegra, Satanás é um, Lúcifer é outro. Lúcifer seria o famoso Portador da Luz (do latim Lux fero), Phosphoros e Hésperos, o planeta Vênus em seus aspectos matutino e vespertino.
Diabo significa "acusador", do grego diabolos, e pode se referir genericamente a qualquer pessoa que acusa e se opõe a outra.
Já Satanás significa "adversário". A Igreja Católica considera Lúcifer como Satanás, que seria um anjo que se rebelou contra Deus e foi expulso do Céu, apesar da Bíblia não ter uma passagem que explicite isso. A passagem usada para justificar a ideia Satanás = Lúcifer é Isaías 14:12 : "Como caíste do céu, ó Lúcifer, tu que ao ponto do dia parecias tão brilhante?". Trata-se de uma passagem controversa, pois os judeus consideram essa a passagem sobre o desaparecimento da estrela Vênus diante da majestosidade do Sol como uma alusão à crença de que o Império Babilônico desapareceria diante do poder do Deus Yawveh, e a maioria dos cristãos considera a passagem como referente à queda física de um anjo, daí denominam Satanás como Lúcifer.
SERPENTE e vem dai a associação de serpente com capeta da lenda de adão e eva que foi criada pelos SUMERIOS [ atual iraque] considerada a primeira civilização assentada da humanidade....
A UNIVERSIDADE DE COLUMBIA NY CITY e ou a FUNDAÇÃO JAMES RANDY oferecem até 1 MILHÃO DE DÓLARES pra quem apresentar uma evidencia concreta que CAPETA existe.........
Nenhum crente picareta foi lá pra receber ???
nem o MAÇEDÃO....
A LENDA DO CAPETA foi criada com finalidade de amedrontar e controlar o fiel trouxa....
ela tem a mesma VERACIDADE do BIXO PAPÃO....
A 300 mil anos o homem primitivo começou a sentir medo ao cair da noite , porque ele perdia a visão e ficava a mercê dos predadores e sem saber o que aconteceria na escuridão e veio dai a primeira associação entre BEM & MAl que acabava assim que o sol nascia de manhã....
Fenomeno que inspirou a lenda de HORUS CONTRA SET na mitologia EGIPCIA que insipirou DEUS VERSUS O DEMONIO....
Só mesmo crentes muito mequetrefes como o Fernando e esse ANDRÉ pra acreditar em tamanha bobagem...
O maior destes erros, e um facilmente verificável, é em relação ao "nome grego" de Satanás. Há uma grande mistureba nas suas colocações. A primeira delas é que Lúcifer é um nome latino atribuído à estrela da manhã. O nome grego equivalente seria Εώσφοροu (Eôsforou) ou Φώσφοροu (Fôsforou). "Lux" não é palavra grega, mas latina. Tanto Eôs (presente na palavra "Europa") quanto Fôs (presente em termos como "fotografia") são sinônimos de "lux".
Reforçando seu engano, o autor do post afirma que o erro teria sido cometido pela "Igreja Católica Latina" (sic) de forma proposital. É muito temerário fazer uma afirmação dessas, inclusive porque intenções são difíceis de interpretar a partir de textos, especialmente 1500 anos depois. São Jerônimo, o tradutor original da Vulgata é considerado um tradutor bastante competente e honesto (quem duvida, que procure na Internet a sua carta ao papa Dâmaso para ter uma ideia do quanto ele era consciencioso e do grande trabalho filológico que ele realizava para obter o original mais correto e a tradução mais fidedigna). Sem evidências de má fé, in dubio, pro reo. Ocorre que Jerônimo traduziu a frase "estrela da manhã" (presente no original hebraico) como "Lucifer" (o nome próprio que esta estrela recebia entre os romanos). Naquela época não estava difundido o conhecimento de que tanto a estrela da manhã (Lúcifer) quanto a da tarde (Vésper) fossem o mesmo astro. Daí os dois nomes e os deuses associados a cada uma delas.
Lúcifer é criado como uma interpretação incorreta (e posterior) do texto da Vulgata. Na verdade, o nome só foi popularizado na época da Reforma, com a difusão da KJV (a Bíblia do Rei Jaime).
O engano seguinte do autor é menos visível, porém é muito mais grave, justamente por ser insidioso. Temos um exemplo evidente da construção de um espantalho (uma perversão de um conceito alheio com o fim de obter vantagem na contra-argumentação). O espantalho se baseia nesta frase: o deus de Israel é tão exclusivamente único que não tem opositor. O autor emprega esta citação com o óbvio motivo de nos levar a crer que Satanás seria, no Cristianismo, um opositor de Deus. Triplo engano aqui.
Primeiro, o nome "Satanás" significa "acusador" em vez de "opositor". Segundo, Satanás não é no Cristianismo (tal como não foi e não é no Judaísmo) um opositor de Deus, mas do homem. Terceiro, a própria Bíblia nos fornece amplas razões para crer que o "Deus de Israel" não era "tão exclusivamente único". Na verdade o que a Bíblia nos mostra é que "Deus" no Judaísmo é um conceito que evolui ao longo do tempo, amalgamando diversas entidades locais (o Javé judita, o Elohim benjamimita), algumas delas até femininas: Asherá não era uma entidade importada, e nem os baalim, pelos simples fato de que os "cananeus" não eram estrangeiros, mas o próprio "povo judeu" (em oposição às classes dominantes monoteístas e simpáticas à cultura egípcia).
O terceiro ponto é admitido até mesmo por alguns cristãos, que reconhecem que os hebreus demoraram a percebera a exata natureza de Deus. Um bom exemplo desta abordagem está no livro "Uma História de Deus", de Karen Armstrong.
O mais importante é que Satanás e Lúcifer são diferentes. Satanás é o adversário do homem entre os anjos de Deus. Lúcifer é um mito nascido de um erro de tradução. Nesse sentido ele seria como "Liberata", a santa que os holandeses e alemães da Idade Média inventaram como consequência de sua incompreensão de um ícone bizantino de Jesus crucificado.
Retornando à questão do papel de Satanás como suposto "opositor de Deus", o erro está em pensar que o cristianismo é uma religião dualista, com um deus "do bem" e um "do mal".
Ora, da mesma forma que existe, sim, Satanás no judaísmo (embora, obviamente, ele seja interpretado de maneira diferente da dos cristãos), tampouco o cristianismo dá a Satanás um papel equivalente ao de Deus. O maniqueísmo é uma tendência da religiosidade popular, mas foi denunciado como heresia ainda nos primeiros séculos do cristianismo.
A diferença entre o Satanás judaico e o cristão está no tom de sua relação com Deus. Enquanto Shaitan é um fiel servo de Deus, obediente e metódico em sua tarefa de testar a fidelidade do homem e de fazer o trabalho sujo (poderíamos dizer que Shaitã é uma espécie de "jagunço" de Yhwh); o Satanás cristão é um anjo que vive em contínua rebelião contra ele. Mas esta rebelião é consentida (visto que Deus é onipotente). Desta forma, Satanás assume um significado diferente, embora seus limites sejam semelhantes.
Na segunda parte de seu post, o autor afirma que Essa história de possessão é outra farsa criada por traduções e contextualizações errôneas. Considerando a ignorância que o autor tem demonstrado de uma grande variedade de aspectos do Judaísmo antigo e da história do Cristianismo, é preciso desconfiar desta afirmativa. Na verdade, tal afirmativa pode ser facilmente desmentida com uma mera leitura da Bíblia. Hoje não estamos limitados a traduções imperfeitas e corruptas (como a KJV, a Almeida original ou TNM), pois há traduções filologicamente perfeitas, como a Bíblia de Jerusalém, feita ecumenicamente por especialistas católicos, anglicanos, luteranos, ortodoxos e judeus. Desta forma, não se pode afirmar que as possessões são criadas por traduções errôneas, pois episódios de possessão e incorporação são relatados em vários momentos na Bíblia, tanto no AT como no NT.
Não quero com isso dizer que possessões sejam fenômenos reais. Longe de mim uma coisa dessas. O problema não está na perversão do original, é o próprio original que se baseia em superstições. Desse material básico os espertalhões, claro, se aproveitam para criar seus espetáculos da fé e ordenhar dízimos de pessoas facilmente amedrontáveis.
Mas só porque isto nos é evidente, devemos ter o cuidado de não partir para argumentos cheios de ignorância. A ignorância não dá autoridade a ninguém. Só porque somos ateus isso não nos torna "superiores" a ponto de esperarmos que nossa descrença por si só os converta. Exibindo ignorância a respeito deles e de suas crenças, nós nos exibimos, aos seus olhos, como ignorantes mesmo.
Houve um tempo em que se dizia que "os ateus conhecem melhor a religião do que os próprios religiosos". Hoje em dia há uma nova safra de ateus no mercado que não sabe nada a respeito da religião e acha que esta ignorância lhes dá uma certa forma de superioridade moral.
"Conheça teu inimigo," dizia Sun Tzu.
Não quero com isso dizer que possessões sejam fenômenos reais. Longe de mim uma coisa dessas. O problema não está na perversão do original, é o próprio original que se baseia em superstições. Desse material básico os espertalhões, claro, se aproveitam para criar seus espetáculos da fé e ordenhar dízimos de pessoas facilmente amedrontáveis. Mas só porque isto nos é evidente, devemos ter o cuidado de não partir para argumentos cheios de ignorância. A ignorância não dá autoridade a ninguém. Só porque somos ateus isso não nos torna "superiores" a ponto de esperarmos que nossa descrença por si só os converta. Exibindo ignorância a respeito deles e de suas crenças, nós nos exibimos, aos seus olhos, como ignorantes mesmo.
Houve um tempo em que se dizia que "os ateus conhecem melhor a religião do que os próprios religiosos". Hoje em dia há uma nova safra de ateus no mercado que não sabe nada a respeito da religião e acha que esta ignorância lhes dá uma certa forma de superioridade moral.
José Geraldo você Diz: "Não quero com isso dizer que possessões sejam fenômenos reais. Longe de mim uma coisa dessas." Então porque Jesus mandou que aqueles que nele crescem expulsassem os demônios? "E estes sinais seguirão aos que crerem; Em meu nome expulsarão os demônios...marcos 16:17.", "E aconteceu que, indo nós a oração, nos saiu ao encontro uma jovem, que tinha espírito de adivinhação...Mas Paulo perturbado, voltou-se e disse ao espírito: Em nome de Jesus Cristo te mando que saias dela. E na mesma hora saiu" Atos 16:16". Poderia colocar outros exemplos mas estou certo de que não ignoras. O fato de você dizer que não há possessões contradiz tudo o que argumentou acima. A verdade é: Há possessões reais, assim como influências sem possessões. "Sede sóbrios; vigiai; porque o diabo, vosso adversário, anda em derredor bramando como leão, buscando a quem possa tragar. 1 Pedro 5:8." Não importa se Ele é chamado de Lucifer, Satanás, Belzebur, Diabo, Inimigo, Dragão, Serpente, Ladrão, Baal, Exú Veludo, Exú Caveira, Exú Sete Catacumba, Ogum, Pomba-gira, Maria Padilha, Pomba-gira Cigana, Zé Pilintra, Xangô, etc... Ele é real e não devemos substima-lo.
Tu não entendeste minha colocação. Eu não quis entrar no mérito da crença em demônios porque o texto já estava longo demais. Por isso deixei em aberto esse tópico, apenas mencionando de passagem que não creio nisso.
Está lembrando o bibliolatra Fernando...
"Blablabla 16:17 Blablablablablabla 5:8 Blablablablablabla 18:03 Blablablablablabla 15:12"
Já nem leio mais!
Hehehe deve ser o Fernandinho mesmo!!!
Se pegarmos as palvras grega que filosóficaente trattaos como diabolos, na junção de uma conunção o (dia= fora)+ ballen= arremessar, cocluimos, que dia´bolicos é aquilo que arremete o ser para fora de sua existencia original. O que acontece com seres humanos e teológicamente com os anjos caídos.
Pr. Jorge da Bahia, escrevi outro poste anónimo falando que a luta do ateismó é contra o cristianismo ( coloquei luta sim, pois o ateismo passou a ser um movimento, desde que se organizou e tem reinvindicações)
Sou pr. Batista
Mas a sua obsessão por SATANÁS , CAPETA , DIABO e mais 330 mil nomes vem do seu PAI , MARTINHO LUTERO teria delirios mentais nitidos causados pelo excesso de alcool , sifilis da sua promiscuidade e doença mental provavelmente esquisofrenia , Porque ha relatos que LUTERO falava sozinho e ele mesmo relata que travava dialogos com o CAPETA varias vezes ao dia...???
A paixão dos crentes por CAPETA vem de LUTERO....
Mas DIABO nao existe , ele faz parte da mitologia humana desde os homens das cavernas...
Até católicos extremamente bem informados como PADRE QUEVEDO e LEONARDO BOFF afirmam que DIABO nao existe....
Só mesmo pessoas incultas e burras acreditam nessa lenda e Fernando ?
SE vc acredita mesmo que existe ? que tal GANHAR 1 MILHÃO DE DOLARES ???
TRADUZI PELO GOOGLE pra vcs terem uma ideia :
A Fundação está empenhada em fornecer informações confiáveis sobre alegações paranormais. É tanto apoia e realiza pesquisas originais em tais afirmações.
No JREF, oferecemos um prêmio de um milhão de dólares para qualquer um que pode mostrar, sob condições adequadas de observação, a evidência de qualquer poder, paranormal sobrenatural, ou oculto ou evento. A JREF não envolver-se no procedimento de teste, que não ajuda a projetar o protocolo e aprovar as condições em que um teste terá lugar. Todos os testes são concebidos com a participação e aprovação do requerente. Na maioria dos casos, o requerente será convidado a realizar um teste relativamente simples preliminar do pedido, que se bem sucedida, será seguido pelo teste formal. Testes preliminares são normalmente conduzidos por associados do JREF no local onde o requerente vidas. Em caso de sucesso no processo de testes preliminares, o "candidato" se torna um "requerente".
Até o momento, ninguém passou os testes preliminares.
Clique aqui para ver a aplicação.
Clique aqui para ver a instrução $ 1 milhão de correntistas que mostra a quantidade atual em nossa conta prêmio.
Discussão boba essa. Cada um acredita no que quer e no que é conveniente.
P.S. - Significados de alguns títulos "dele".
Diabo - do grego "diávolos": aquele que divide
Capeta - corruptela de "capa preta", porque nos mistérios medievais ele sempre aparecia vestido com uma
Demônio - do grego "daimon": espírito
Belzebu - do hebraico "baal zevuv": senhor das moscas (na verade não é um título, mas um xingamento, qualificando o bicho de "senhor da imundície", pois moscas voejam sobre fezes).
Já viram a força que eles tem? Alguns se debatem no chão, outros ficam parados, mas outros chegam a ser incontroláveis.
"Luxphoros" é nome de personagem de World of Warcraft!
Jonas
Jó cap. 01: 6
Zacarias cap. 03: 1-2
PROVAM A EXISTÊNCIA DE SATANÁS PARA OS JUDEUS...
Satan - Nome persa p/ opositor apenas. Sobre a tal Estrela D'Alva, na bíblia, fala sobre a queda da Babilônia. O problema foi qndo criou essa associação: Daemon grego + diabolos romano + satan persa = demônios, diabo. Uma verdadeira salada de besteiras.
E respondendo a Juliana:
A bíblia (AT), o "diabo" só aparece no final (só é citado no final). Ou seja, ele ñ existia antes? Uma prova clara q foi tudo forjado.
Segundo a NASA, há no universo cerca de 180.000.000 de estrelas.
Sendo assim, a nossa terra é um micróbio no universo.
Recentemente, foi visto pelo telescópio a crescente expansão das galáxias, isto é, o universo está em crescimento!
Porra, seria Deus tão estúpido pra ficar preocupado com estas babaquices e joguinhos de interesse desse germe chamado homem ou há um plano muinto maior do Grande arquiteto do universo para os seres pensantes no universo?
Se ele não fez outros estudiosos fizeram,
porque para eles as religiões são mera expressão da cultura de um povo
um mito inventado para explicar a existência do homem
Por favor, seu deuzinho mequetrefe, mais honestidade aí né, mostra a cara! Quem sabe assim não conseguiremos diminuir a pluralidade de crenças nescidas das inúmeras interpretações de suas sádicas peripécias.
Até a invenção do judaísmo não existia demônios, todas as religiões tinham seus deuses, bons ou maus eram deuses, semitas ou arianos.
Podem ver os gregos, nordicos, hindus, romanos sempre falam em deuses e com os semitas não era diferente Baal, Belial, Jeová, Lilith, Samael, Moloch etc.
A religião judaica demonizou as crenças arianas como Lúcifer, uma vez que os cultos indo-europeus sempre falam em iluminação; a maçã uma frutas Europeia representando o conhecimento grego etc. E também demonizou os próprios deuses semitas como satânicos, como Baal que se tornou Baal ze bub ou Belzebu, Lilith A deusa da fertilidade traiu Adão e virou demônio, mas se esqueceram que o próprio Jahwé é um deus semita, então Jeová é satanás também.
Então o demônio é o deus do outro, como não estou do lado da religião deles, seguindo a mesma lógica eles tornaram seu próprio deus satanás.
Então basta desfazer essa idéia de demônio. O deus deles é tão ruim quanto qualquer, basta ver seus feitos.
Porque a maçã? Está escrito que Abraão saiu de Urh dos caldeus. Mas estas dadas não coincidem. Urh foi dos caldeus só quando Esdras escreveu o Torah (velho testamento) em 450aC, não quando Abraão saiu da cidade ela era dos Babilônios. Então os hebreus já conheciam a maçã grega, os persas, e viviam com medo de ser dominados novamente, tanto que escrevem em Jeremias 1:14, que o mal vem do norte, se referindo aos gregos.
Vai ser Esdras que inventa o deus único como forma de Nacionalismo hebraico, e um deus vingador que ameaça quem seguir a outro deus.
Aliás, a mitologia original de todos os povos vem de 5500aC da Suméria, onde os arianos dizem que não existe criação.
A deusa Nammu gerou o céu e terra do seu próprio ventre, se auto-procriando.
Em Gênesis 1:1 diz e deus CRIOU o céu e a terra.
veja que no momento em que o hebreu substitui um verbo gerou pela criação ele inventou a criatura, e assim a submissão desta criatura ao criador.
Ele vai impor isso ao seu próprio povo, que no final vai se revelar e entrar no culto grego do Cristianismo como veremos depois, e mais para frente Mohamed vai dividir novamente os hebreus e fazer os islamismo para os descendentes de Ismael.
A história das seitas judaicas é criar a dominação dos povos.
Isaias vai escrever quase mil anos depois que não havia outro. Judeu sofre de amnésia também
Postar um comentário