O homem, que tinha levado o filho a uma festa agropecuária em São João da Boa Vista (SP), contou que foi abordado por jovens que lhe perguntaram se era gay. Ele diz que não, mas aparentemente não convenceu porque foi agredido mesmo assim. A namorada do filho e a dele tinham ido ao banheiro.
Um dos jovens disse que “agora que liberou, vocês têm que dar beijinho”, referindo-se à decisão do Supremo Tribunal Federal que legalizou a união estável de homossexuais. “Houve um empurra-empurra, mas acabou. Eles foram embora.”
Mas logo depois eles voltaram. “Não sei se tomei um soco, o que foi, veio de trás, pegou no queixo, e eu apaguei”, disse. Quando recuperou a consciência, estava com um pedaço da orelha cortada. Ele pensou que tinha sido mordido, mas depois médicos afirmaram que a orelha tinha sido cortada com um instrumento afiado.
O autônomo pretende reconstruir a orelha, mas não tem dinheiro para a cirurgia, que custa de R$ 25 mil a R$ 35 mil. “Vai ser preciso tirar cartilagem da costela.”
O filho, que também foi agredido, mora com a mãe em São Bernardo do Campo, no ABC, e autônomo vive com os pais, em uma chácara em Vargem Grande do Sul, cidade vizinha de São João da Boa Vista.
IDENTIFICADO O SUSPEITO - atualização às 16h
A polícia identificou nesta tarde o suspeito de ter decepado a orelha do autônimo por motivo homofóbico. Ele já teria confessado o crime durante depoimento. A polícia solicitou a sua prisão preventiva, mas o juiz negou. Esses suspeito e outros que já teriam sido também localizados vão responder em liberdade pela agressão.
Com informação dos portais.
O autônomo pretende reconstruir a orelha, mas não tem dinheiro para a cirurgia, que custa de R$ 25 mil a R$ 35 mil. “Vai ser preciso tirar cartilagem da costela.”
O filho, que também foi agredido, mora com a mãe em São Bernardo do Campo, no ABC, e autônomo vive com os pais, em uma chácara em Vargem Grande do Sul, cidade vizinha de São João da Boa Vista.
IDENTIFICADO O SUSPEITO - atualização às 16h
A polícia identificou nesta tarde o suspeito de ter decepado a orelha do autônimo por motivo homofóbico. Ele já teria confessado o crime durante depoimento. A polícia solicitou a sua prisão preventiva, mas o juiz negou. Esses suspeito e outros que já teriam sido também localizados vão responder em liberdade pela agressão.
Com informação dos portais.
janeiro de 2011
Comentários
Espero que não tenham um pai a quem possam abraçar - pela segurança do pai, claro.
É o contrário.
Exatamente por causa da "peste gay", é que as pessoas pensam tratar-se de mais um "contaminado".
Antigamente, lá pelos anos 80, amigos e amigas andavam abraçados(as) pela rua e quase ninguém achava estranho.
Mas, depois de tanta propaganda gay, as pessoas, com razão receiam serem confundidas com esse desvirtuamento!
Não é porque se trata de um comportamento nojento, que as pessoas devem ser agredidas por isso.
Homofóbico, isto é, quem agride fisicamente e maltrata fisicamente um gay, tem de ter pena severa.
Opinião é outra coisa.
Tanto que opinião é diferente que, não defendo prisão perpétua para apologistas da pedofilia, mas para os pedófilos.
Defende pepértua a eles?
Pedófilos não devem ter penas diferenciadas em razão do parentesco!
PERPÉTUA PARA TODOS!
Cáspite! A qual dos comportamentos nojentos vós fazeis referência? Ao dos heterossexuais que praticam sexo anal? Pois, por que cargas d' água então, por esse raciocínio esdrúxulo, as pessoas heterossexuais que praticam sexo anal, seriam atacadas, pois não? Ah, santa ignorância"! Como impedir, posto que assim mesmo o deixaste estabelecido, quando eventualmente, por conta da PESTE HETERO; quaisquer encostadas de traseiro, ou umbigadas, alusivas ao nefando, poderiam despertar nos "farejadores" de comportamento nojento, a agressão aos praticantes desse comportamento nojento?
Cá me vês e dá-me ou não razão, se pra começo de história,NÃO É O VOSSO COMPORTAMENTO que é nojento; VÓS QUE SOIS UM TROLL anti-gay farejador de comportamento nojento.
Toda a gente sabe que, somente DEPOIS DE PROVAR algo é que se sabe que é OU NÃO TAL GOSTO nojento. Pois provaste-o de bom grado e agora te arrependes?
Ou é que à força mesmo gostastes?
E AINDA mesmo assim o consideras NOJENTO?
Oh párvulo. Após dizem que portugueses é que são burros.
Cáspite!
(Toda a gente sabe que brasileiros têm a maior floresta do mundo porque foram os únicos a não derrubá-las. Não lêem nada).
Quanto aos gays vai ser impossível que deixem de sofrer violência física enquanto padres, pastores e fieis continuarem defendendo que gays são uma abominação.
Vivemos uma sociedade que é extremamente permissiva com o anormal: com a violação da lei, com o abuso do poder, com todo tipo de privilégio. Tal sociedade desenvolve pessoas que nao tem parâmetors de comportamento social. Pessoas que não sabem distinguir o amor fraterno ou filial (porque, provavelmente, jamais tiveram um pai amoroso a que pudessem abraçar afetuosamente).
A homofobia é só a ponta de um imenso iceberg de merda que está enterrado nesse país. Infelizmente ninguem quer cavoucar isso. Resolver problemas dá trabalho.
PORQUE VCS CRENTES condenam o Homosexualismo, o ALCOOL ?
Mas NOÉ não tomava porres homéricos ??? tudo sob a alcunha divina.....??
O DEUS da gibiblia proibe de forma total comer carne de porco , camarão , ostra , lagosta etc
MAS VC COME !!!
QUE CARAIO de VIRA FOLHA é vc ???
"Pedófilos não devem ter penas diferenciadas em razão do parentesco!
PERPÉTUA PARA TODOS!"
Viu só?
É disso que temo. Não diferencia patologias/crimes e acha que perpétua resolve o problema. Boas ações em excesso trazem problema.
E o casos nos EUA de pessoas que aguardam julgamento a anos apenas por suspeita de serem pedófilo? Tem até um brasileiro preso no meio de uma caçada histérica a um pedófilo nos EUA, a juíza cauçou uma fiança MILIONÁRIA a um mero imigrante que não tem onde cair morto, enquanto aguarda inconstitucionalmente(até lá) por um julgamento. Isso resolveu o problema?
Da mesma forma que todos concordam que ainda há racismo no Brasil mas ninguém se assume racista,acontece com a homofobia,a diferença é que homofobia não é crime!
É o cúmulo da sociedade anormal,doentia,desenfreada,intolerante,homofóbica,preconceituosa,patética,letárgica,aberrante e extremista...Eu não posso mais andar abraçado com meu parente do sexo masculino seja filho,sobrinho,primo,neto ou até um amigo querido que posso ser confundido com um casal homossexual e consequentemente levar uma severa surra se uma turba composta por estes seres confusos que dizem odiar gays e a evidência gay!Estes que querem morte aos gays e se incomodam com a visibilidade dos mesmos!
KIT ANTI-HOMOFOBIA E BULLYING HOMOFÓBICO NAS ESCOLAS PÚBLICAS JÁ, ASSIM COMO MATERIAL DIDÁTICO,MERENDA E SALÁRIO DIGNO PARA OS PROFESSORES E PROFESSORAS!
CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA JÁ!
Não sou advogado, mas gosto do tema Direito, principalmente da área que se vincula à cidadania.
Por isso, dou meus pitacos (se algum especialista quiser corrigir ou completar, ficarei agradecido).
1 - Anônimo de 19/07/11 17:31:
No caso de crimes contra crianças a legislação brasileira faz, sim, distinção de parentesco. O fato de o autor do delito ter ascendência sobre a criança é fator AGRAVANTE! Ou seja, aumenta a pena prevista para o tipo penal.
2 - AlyneS2 de 20/07/11 10:48:
Uma coisa é o crime e outra é a responsabilidade civil. Identificado o criminoso, julgado e condenado, além da pena a que ele estará sujeito, é possível também que a vítima entre com ação contra o autor do fato para receber indenização por danos morais (humilhação, vergonha, susto, medo, pânico, situação vexatória e sentimento de ameaça à integridade física) e materiais (reparação cirúrgica, advogados etc.).
OBS: a absolvição do crime não isenta, automaticamente, de responder o processo civil (danos).
Escrevia:
"OBS: a absolvição do crime não isenta, automaticamente, de responder o processo civil (danos)". Ou seja, o autor do crime não está automaticamente isento de responder civilmente.
Eu quis dizer com isso que, mesmo que o autor do fato venha a ser absolvido criminalmente no processo penal que correrá contra ele, a vítima poderá continuar pleiteando no âmbito civil a reparação pecuniária por danos morais e materiais.
Processo criminal e processo civil normalmente são julgados por juízes diferentes.
No caso de ocorrer a condenação no processo criminal, a condenação civil tende a ser bem mais provável.
Porém, a absolvição criminal não significa necessariamente que a sentença será favorável ao réu no processo de reparação civil.
Desculpem a falta d rigor nas citações abaixo, mas acho que elas indicam o motivo pelo qual sou amante amapixonado pelo conhecimento do Direito:
"O Direito não protege quem dorme"
(ditado romano)
"A Justiça é como uma divindade: ela aparece para quem nela acredita"
(Calamndrei, jurista italiano)
Muito engraçado, mas acho que os cidadãos é que estão dormindo.
ahaha (rir pra não chorar)
Eu não detalhei a minha fala. Mas, quis dizer que, a justiça não deve ter parcialidade ou favorecimentos.
Eu comentava fala de outro anônimo, que me deu a entender que era "cruel" eu desejar pena perpétua para um parente.
a questão é não podemos abrir excessão pra perpértuas a nenhum caso! Manter pessoas enclausuradas a vida toda, que não seja psicopata(esses casos são medidas de segurança) é um perigo aos direitos do cidadão. Se isso resolvesse, China e EUA seriam países com baixo indice de criminalidade por adotarem penas de morte, mas acontece o contrário.
O clamor popular pensa em punir. Mas o sábio pensa em como ressocializar e evitar erros.
Dois pesos, duas medidas.
O Cristão-Fernando é um exemplo disso.
Dou um doce se acertar...
Postar um comentário