por Austin Cline, do About.com
Gênesis têm relatos incongruentes sobre como Deus se sentiu sobre a sua criação – a terra e seus habitantes.
Inicialmente diz que Deus, logo depois de ter dado por acabado a sua obra, deu-se por satisfeito com o o que fizera. Mas Gênesis adiante afirma que Deus ficou descontente, mas tão descontente que lamentou o que tinha feito e tenta matar a todos.
Afinal, qual é o trecho da Bíblia que está certo?
Gênesis 1:31: E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto
Gênesis 6: (5) E viu o Senhor que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era só má continuamente. (6) Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
Pode-se argumentar que não há inconsistência ou contradição porque em um primeiro momento Deus está satisfeito e, em um segundo, descontente por causa da maldade do homem.
Mas esse argumento só funciona quando é aplicado a ser humano, não a Deus, que é onisciente e, portanto, teria sabido desde o começo que rumo a sua criação tomaria. Se não fosse assim, ele não seria Deus.
Então, qual das representações de Deus é a que vale? É o Deus feliz com sua obra ou o Deus arrependido?
Os cristãos não questionam essas inconsistências bíblicas, e ambas as passagens de Gênesis são consideradas igualmente como verdadeiras e precisas, o que não faz nenhum sentido.
Por que o todo poderoso Deus ficou cansado após seis dias de trabalho?
agosto de 2011
Contradições da Bíblia. Mais sobre a Bíblia.
 |
| Primeiro Deus gostou de sua obra, depois se arrependeu |
Inicialmente diz que Deus, logo depois de ter dado por acabado a sua obra, deu-se por satisfeito com o o que fizera. Mas Gênesis adiante afirma que Deus ficou descontente, mas tão descontente que lamentou o que tinha feito e tenta matar a todos.
Afinal, qual é o trecho da Bíblia que está certo?
Gênesis 1:31: E viu Deus tudo quanto tinha feito, e eis que era muito bom; e foi a tarde e a manhã, o dia sexto
Gênesis 6: (5) E viu o Senhor que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era só má continuamente. (6) Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem sobre a terra e pesou-lhe em seu coração.
Pode-se argumentar que não há inconsistência ou contradição porque em um primeiro momento Deus está satisfeito e, em um segundo, descontente por causa da maldade do homem.
Mas esse argumento só funciona quando é aplicado a ser humano, não a Deus, que é onisciente e, portanto, teria sabido desde o começo que rumo a sua criação tomaria. Se não fosse assim, ele não seria Deus.
Então, qual das representações de Deus é a que vale? É o Deus feliz com sua obra ou o Deus arrependido?
Os cristãos não questionam essas inconsistências bíblicas, e ambas as passagens de Gênesis são consideradas igualmente como verdadeiras e precisas, o que não faz nenhum sentido.
agosto de 2011
Contradições da Bíblia. Mais sobre a Bíblia.
Comentários
sem evidencias = sem Deus.
os teistas nao podem fornecer evidencias convicentes da existencia de Deus.portanto Deus nao existe/ os teistas estao errados ao acreditarem em Deus.
este é as vezes o chamado argumento evidencialista do ateismo.basicamente ele afirma que ausencia de evidencias da existencia de Deus, deve-se acreditar que ele nao existe.
parodia; os ateistas nao podem fornecer evidencias convicentes da nao existencia de Deus,portanto Deus realmente existe.ateistas estao errados ao nao acreditarem em Deus.
este argumento remete a falacia formal do apelo a ignorancia.por presumir que a falta de provas da existencia de Deus, equivale a uma prova da existecia dele.
na verdade a unica coisa que a falta de evidencias permite é a falta de crença em Deus, nao a afirmaçao de que Deus nao existe.criticar uma crença com base em evidencias portanto é semelhante a criticar , digamos,a crença na existencia de outras mentes( o que da mesma forma , definitivamente nao é demonstravel)
Quase isso. Sem demonstração, sem deus. E quem melhor para demonstrar que os crentes?
CADÊ AS PROVAS???
Na ausencia de evidencias e provas solidas e irrefutaveis, temos de tratar esse ser chamado "deus" como nao-existente.
E todas as nações serão reunidas diante dele, e apartará uns dos outros, como o pastor aparta dos bodes as ovelhas;
E porá as ovelhas à sua direita, mas os bodes à esquerda.
Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo;...---------------------------------------------------------------------------Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;...----------------------------------------------------------------E irão estes para o tormento eterno, mas os justos para a vida eterna.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Se cumprirá a palavra que Diz: "Portanto, diz o SENHOR Deus de Israel: Na verdade tinha falado eu que a tua casa e a casa de teu pai(HUMANIDADE) andariam diante de mim perpetuamente; porém agora diz o SENHOR: Longe de mim tal coisa, porque aos que me honram honrarei, porém os que me desprezam serão desprezados. 1 Samuel 2:30
tinha feito, e eis que era muito bom;
e foi a tarde e a manhã, o dia sexto
Gênesis 6: (5) E viu o Senhor que a
maldade do homem se multiplicara
sobre a terra e que toda a
imaginação dos pensamentos de
seu coração era só má
continuamente. (6) Então
arrependeu-se o Senhor de haver
feito o homem sobre a terra e
pesou-lhe em seu coração.
deus não era onisciente?, ele sabia disto de antemão.
É a mesma coisa eu tenho um carro e sei que vou bater no muro, eu pego o carro é não da outra , bato no muro., eu depois choro e me arrependo de ter batido o meu carro.
Se eu sabia de antemão que eu iria bater o carro ,e o carro realmente bate como que eu vou ficar arrependido se eu já sabia.
Mais como não sou onisciente construiria mesmo assim, e se cair e morrer um monte de gente que se dane eu não era onisciente pra saber que o predio iria cair.
da mesma maneira tal suposto deus não era onisciente pra saber que o homem iria pecar? e se sabia porque criou então?
Um exemplo se eu criar um carro sabendo que ele vai enferrujar e ele enferruja eu não vou ficar arrependido, eu já sabia de antemão que ele iria enferrujar e nem vou dizer carro maldito porque voce enferrujou ,porque deixou a ferrujem entrar em voce. Ora eu já não sabia que ele iria enferrujar?
90% das perguntas desses ateus já foram respondidas por São Tomás no século XIII.
Charles
Há indagações bem melhores do que estas do texto.
tambem foi no grego antigo, no hebracio patriarca, muitas linguas passam por transformaçoes, querer interpretar um texto ao "pé" da letra é um tanto mulçumano jeito de ser.
sem esquecer que quem escreveu foi Moises, e nao Deus, e o homem , nao é perfeito, e o mundo ja existia a milhoes de anos quando ele nasceu, o que ele escreveu foi passando de boca em boca ate chegar nele.
e que segundo os crentes é amor...? permitiu que Caim seu neto matasse Abel , por inveja das ofertas desiguais dos irmãos.......
Pra que Deus quis o CARNEIRO ? ele come ?
tem panela no céu ???
deparou com uma situação
em que todos diziam: Não
faça isso que não vai dar
certo e mesmo sabendo que
não daria certo voce fez e
depois quis se livrar do mau
feito e nunca mais fazer
outro?
Claro deus não é onisciente ele não sabia que iria dar errado?
(isso se chama
BURRICE)
Foi isso
que aconteceu. "Porque Deus
não acabou conosco? Eu
respondo depois."( sera este o tal espirito que os inspirariam pra defender suas fé p.q.p. LOL
Claro isto tem tudo haver com onisciencia LOL
O cristianismo minando a inteligência.
Sabendo primeiro isto, que nos últimos dias virão escarnecedores, andando segundo as suas próprias concupiscências,
E dizendo: Onde está a promessa da sua vinda? porque desde que os pais dormiram, todas as coisas permanecem como desde o princípio da criação. Mas os céus e a terra que agora existem pela mesma palavra se reservam como tesouro, e se guardam para o fogo, até o dia do juízo, e da perdição dos homens ímpios. Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça.
Eu gostaria de ver a cara dele!!!
Eu já iria começar o post escrevendo mais ou menos o que está escrito acima. kkkk a bíblia é uma piada.
Deus cria tudo sabendo que iria quebrar a cara. hhehe
Deus burro fez o povo andar 40 anos no deserto, e depois com um mundo tão grande leva eles pra terra prometida onde já havia habitantes e ainda manda matar todo mundo, ah fala sério.
Nha, minha vida é muito feliz se quer saber^^
E eu não acho que ela vá mudar
"Pirralha" ( na verdade você escreveu "piralha" mas alguém te corrigiu.
Disse que Deus era para ter piedade de mim mas isso não é um xingamento. Bem vários anônimos e leitores perceberam o seu descontrole^^
Hum...se eu não me engano foi essa matéria não foi?
> Pastor chama gays de 'filhos de satã'; ofendidos chamam a polícia.
Portanto, cala a boca!
AlyneS2
Nhaa T.T Nossa o Cristão me chamou de pirralha BUÁÁÁÁÁÁÁ, MAMÃÃÃEEEEE...
Vou saber interpretar quando você escrever direito. Filho de burro, burrinho é.--------------------------------------------------------------Palhaçada Cristão? Falta de respeito com os outros então é necessário para que ouçam? Então tudo bem, leia o que tenho a escrever:
Seu filho da puta, crente de merda, já perdi o respeito que eu tinha por você há muito tempo, me enojo de ter encontrado algo de semelhante com você. Continue enfiando sua cara na porra da bíblia que o demônio que toma o seu corpo vai continuar crescendo! Isso mesmo, você e muitos crentes ( quem sabe todos ) são piores que o diabo. Ter um pai como o Satã seria melhor.
17/07/11 08:02- Quem xingou quem.? , Pelos textos acima podem ver que não minto. Mas deixa pra lá. Estou agindo como criança.
se ele tivesse feito o mundo e o homem ao mesmo tempo e tivesse dito estou feliz com oque fiz e depois ter dito estou arrependido nao quero mas ae seria contraditorio...porem ele cria o o mundo e diz que ficou satisfeito e depois o homem e diz que nao esta SATISFEITO COM A CRIAÇÃO DO HOMEM!!
O Cristão só tem manha para discutir com uma garotinha aqui nesse blog. Claro, ela está no nível dele.
Fé não é algo criado pela religião, fé é qualquer escolha que o ser humano faz no sentido de crer em algo que não há provas tangíveis.
O que, primordialmente deveríamos fazer, é apenas respeitar que cada pessoa creia naquilo que quiser: em javé, alá, buda, osíris, rame tep, anubis, entre outros. Para crer em cada um desses, há a necessidade acreditar naquilo que fala deles, nesse caso, livros - pois nenhum deles foram vistos de verdade do ponto de vista real, não do ponto de vista dos escritos que defender a origem deles.
Assim sendo, deixemos cada um crer naquilo que mais lhe apraz.
Uma coisa é certa: moralidade não depende de religião, prova disso são os absurdos cometidos por algun membros das diversas crenças.
Um Deus que dizem ser onisciente, se arrepende de sua criação.
Mas arrependimento é característica de alguém que não sabe o resultado futuro de suas ações.
Como pode um ser dito onisciente, se arrepender?
E, como pode pode um ser onipotente e perfeito, não fazer sua criatura, perfeita.
Se somos imperfeitos, e, de acordo com a lenda fomos feitos por esse Deus, então, ele é o culpado de sermos assim.
Deus é um troll?
Essa não é uma controversa, e sim foi escrita errada, nessa parte o que ela quer dizer no original certo é que Deus se entristeceu, não que tenha se arrependido. O hebraico e o grego são muito mais ricos que o português, o que causa esse tipo de coisa.
------------------
Dá na mesma.
Um ser onisciente não pode se entristecer com algo que ele sabe o que vai acontecer de antemão.
Isso é incompatível com onisciência.
De certo que os escritores da Bíblia descreveram o que entenderam de Deus, mas não que esse tenha sido exatamente os sentimentos de Deus, pois esses são imponderáveis a mente humana, então tristeza, raiva, ira, são descrições aproximadas do que os escritores entenderam de Deus, e não sentimentos exatos.
20 Disse mais o SENHOR: Porquanto o clamor de Sodoma e Gomorra se tem multiplicado, e porquanto o seu pecado se tem agravado muito,
21 Descerei agora, e verei se com efeito têm praticado segundo o seu clamor, que é vindo até mim; e se não, sabê-lo-ei.
Gênesis 18:20-21
a bíblia de vocês tá dizendo q seu deus "não é homem para que minta, nem filho do homem para que se ARREPENDA."
No texto apresentado em gênesis diz q ele se arrependeu e pesou-lhe o coração... E agora? Qual dos 2 trechos estão certos?
Na minha opinião nenhum, pq não dá pra se acreditar num livro cheio de controvérsias. Prestem bem atenção quando estiverem lendo esse livro de vocês.
Aí depois pense novamente quem é a anta.
FATO.
Partindo da premissa de que Existe um Deus, moldado conforme as crenças cristãs, judaicas e islãmicas, que são assemelhadas, bom, partindo dessa premissa, então poderemos tecer comentários do tipo "Se Ele é onisciente e onipotente, porque então criou um ser falho como é o homem?". Não vou tentar dar a resposta.
O buraco na verdade é mais embaixo.
Eu não parto da premissa de que esse Deus existe, apesar de no meu julgamento íntimo eu "acreditar" na "possibilidade" de existência de um Ser Superior (que não segue os moldes do Cristianismo, nem Judaismo, nem Islamismo, nem nenhum outro "ismo").
Como já foi dito acima, é apenas e tão somente uma questão de crença, e como tal trata-se de uma experiência pessoal, personalíssima, que só a pessoa que a manifesta pode experimentar.
"Não se dá fé aos homens.
A fé que nasce no homem e nele se desenvolve ativamente não resulta de um conhecimento automático, fundamentado na constatação da altura, da largura, da espessura, da forma ou do peso de determinado objeto, como também não depende de uma percepção pela vista, pela audição, pelo tato, pelo olfato ou pelo paladar - resulta da COMPREENSÃO.
A compreensão é a essência do que se obtém a partir de informações intencionalmente adquiridas e de experiências que foram vividas por nós mesmos."
(citação - trecho do livro "O rival: o homem contra si mesmo", de Jones Neves Filho).
Por óbvio, se eu não sinto a manifestação dessa crença no divino, não posso considerar como válido qualquer questionamento acerca da suposta vontade desse Ser.
É isso.
Sobre a falácia do apelo à ignorância, você está a invertendo.
E realmente não podemos dizer que algo não existe se não temos como comprovar sua inexistência (como unicórnios, duendes, Papai Noel, Buda, Oxum ou Alá). E muito menos aceitar que este algo exista. Mas também podemos ignorar completamente qualquer coisa que não se distinga de algo que não exista, ou seja, algo que não possa ser detectado de nenhuma maneira e não afete ou influencie qualquer coisa no mundo.
O nome Israel (hebraico que significa "aquele que luta com Deus") tem sua origem na passagem do Gêneses, primeiro livro da Bíblia e do Torah, na qual Jacob luta com um anjo e recebe deste o nome de Israel, após uma noite de luta corporal).
Mas, isto não significa que as duas hipóteses, a existência e a não-existência sejam equivalentes, se eu afirmar que existe um duende invisível, você tem o direito de negar a sua existência e eu der afirmar, mas, isto não significa que ambos tenhamos 50% da razão, obviamente você saberia que eu sou:
a)maluco
b)mentindo.
O mesmo vale para a sua afirmação da existência de uma divindade descrita em um livro antigo de origem desconhecida, mas a única razão que você realmente acredita em tal insanidade é porque nasceu em um ambiente onde é impensável questionar isto.
As chances de um ser fictício, obviamente fabricado e com rios de evidência de não possuir nenhuma origem divina e ser simplesmente uma criação humana para dominar as demais pessoas é infinitamente pequena.
O episódio acontece em Genesis 32:22-32
Inclusive, Jacó dá um couro em Deus e o obriga a abençoá-lo, Deus somente consegue se livrar de Jacó quebrando a sua bacia.
Golpe sujo...
Bíblia King James:
22 And he rose up that night, and took his two wives, and his two womenservants, and his eleven sons, and passed over the ford Jabbok.
23 And he took them, and sent them over the brook, and sent over that he had.
24 And Jacob was left alone; and there wrestled a man with him until the breaking of the day.
25 And when he saw that he prevailed not against him, he touched the hollow of his thigh; and the hollow of Jacob's thigh was out of joint, as he wrestled with him.
26 And he said, Let me go, for the day breaketh. And he said, I will not let thee go, except thou bless me.
27 And he said unto him, What is thy name? And he said, Jacob.
28 And he said, Thy name shall be called no more Jacob, but Israel: for as a prince hast thou power with God and with men, and hast prevailed.
29 And Jacob asked him, and said, Tell me, I pray thee, thy name. And he said, Wherefore is it that thou dost ask after my name? And he blessed him there.
30 And Jacob called the name of the place Peniel: for I have seen God face to face, and my life is preserved.
31 And as he passed over Penuel the sun rose upon him, and he halted upon his thigh.
32 Therefore the children of Israel eat not of the sinew which shrank, which is upon the hollow of the thigh, unto this day: because he touched the hollow of Jacob's thigh in the sinew that shrank.
Gênesis 6:6: "então, se arrependeu o SENHOR de ter feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração." Jonas 3:10 também diz: "Viu Deus o que fizeram, como se converteram do seu mau caminho; e Deus se arrependeu do mal que tinha dito lhes faria e não o fez." Semelhantemente, Êxodo 32:14 proclama: "Então se arrependeu o SENHOR do mal que dissera havia de fazer ao povo." Todos esses versículos falam de Deus se “arrependendo”
Gênesis 6:6: "então, se arrependeu o SENHOR de ter feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração." Jonas 3:10 também diz: "Viu Deus o que fizeram, como se converteram do seu mau caminho; e Deus se arrependeu do mal que tinha dito lhes faria e não o fez." Semelhantemente, Êxodo 32:14 proclama: "Então se arrependeu o SENHOR do mal que dissera havia de fazer ao povo." Todos esses versículos falam de Deus se “arrependendo”
Postar um comentário