Uma associação de ateus de Orange County, na Califórnia (EUA), está usando em outdoor uma mensagem de uma campanha criada pela Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos): “A fé não dá respostas. Só impede perguntas”.
Nos Estados Unidos, as campanhas de associações de ateus têm sido cada vez mais frequentes e já não causam tanto espanto como no início. No Brasil, a Atea promoveu o seu primeiro anúncio em outdoor em Porto Alegre (RS), em julho.
Ateu americano elogia mensagens dos outdoors da brasileira Atea
agosto de 2011
Ateísmo.
Nos Estados Unidos, as campanhas de associações de ateus têm sido cada vez mais frequentes e já não causam tanto espanto como no início. No Brasil, a Atea promoveu o seu primeiro anúncio em outdoor em Porto Alegre (RS), em julho.
Com informação da Backyard Skeptics.com.
agosto de 2011
Ateísmo.
Comentários
É com o ateísmo que o mundo vai pra frente, de fato.
Agora já sabemos, que não importa a nacionalidade do ateu. O que importa é ser ateu(seres evoluídos)!
ateus sao atoas isso sim.nem sabem explicar como so homem o evoluiu pra pensar e ser racional e outros seres nao.
a fe nao dá respostas?
talvez nao da respostas pra arrogantes como os ateus, que se acham mais inteligentes que outras pessoas.
izaque.
Não somos mais evoluidos, mas temos mais capacidade de questionamento. Ou ainda duvida?
Marcos
Bem lembrado!..:-) Eu quase, mas quase escrevi uma resposta, achando que explicar como a evolução produziu seres pensantes na espécie humana (nem todos, nem todos) iria ajudar em algo, mas sua mensagem me fez economizar muito esforço em vão..:-)
Vamos matar os trolls de fome, pessoal, sem respostas para mensagens malucas e de provocação..:-)
Cognite Tute
Desculpe, mas está enganado. Os próprios americanos (os mais cultos) dizem que o maior problema de seu povo é a total bitolação com relação a todo o resto do mundo. O povo americano é um dos mais xenófobos do mundo (se não o mais). E note que falo do "povo", não dos indivíduos. É óbvio que existem os mais esclarecidos que não são assim, da mesma forma como nem todo brasileiro só pensa em futebol e carnaval. Mas infelizmente, são a minoria.
"os EUA são uma nação laica e com fundadores ateístas desde o começo, e não cristã com muitos erroneamente imaginam"
Enganado de novo. Os EUA são um país laico agora (na teoria, que nem o Brasil), mas foram fundados por puritanos e fanatismo fez parte da história deles desde o começo.
o cognitute, fiquei curioso em saber como a evoluçao fez o homem chegar a seres pensantes.
ou seres pensantes virou homem, e porque só o homem.
sao um bando de arrogantes, só eles sao certos, pesquisas brasileiras dificilmente sao reconhecidas por eles.
izaque.
Não vou alimentar trolls. Existem muitos textos, livros, sites, etc, que podem ajudar quem deseja "entender" a evolução, disponíveis, não vou gastar esforço e digitação para um troll maluco escrever bobagens sem sentido depois..:-)
É uma tática conhecida de trolls, fingirem interesse, para em seguida destrambelharem a repetir tolices e maluquices sem noção.
Vai ter de encontrar outro que ainda não conheça você para atormentar..:-)
Cognite Tute
engraçado, vc pede pra adcionar no facebook e depois exclui? nao gosta de audiencia?mas o cara me chamar de filho da puta pode?legal.
izaque
a maioria fazem cursinhos de como falar em publico, e usam na internet, o discuros é sempre assim, manjado, eles repetem o que a gente diz, ai dao uma resposta grosseira,e acham que estao respondendo,
sao verdadeiros papagaios da internet, os discursos é tudo parecido, falam dos religiosos ate escumarem o canto da boca, e defendem com arrogancia suas falacias.
izaque bastos
Você nunca responde nada que não seja dizer que somos burros, que deus fez assim e pronto. E tudo o que diz é algo copiado de alguém, porque seus deus não apareceu para você e ditou as regras dele, tudo o que você sabe veio de outras pesosas que disseram que é assim e pronto, e você aceitou sem qustionar.
Não tem algo muito errado nisso, não?
E se espernear, xingar e não responder nada que preste (como sempre) só vai estar provando que você faz o que acabou de condenar.
hahahahahahaha seres evoluidos em que? só se for em ser arrogante.
ateus sao atoas isso sim.nem sabem explicar como so homem o evoluiu pra pensar e ser racional e outros seres nao.
----------------------
Argumentum ad ignorantiam. Falácia (erro lógico) quando alguém tenta evidenciar algo pela falta de evidências do mesmo.
Tudo na vida é uma questão de pesquisar o que não sabemos.
Há aqueles que são imprudentes ao ponto de atribuir uma divindade à tudo aquilo que não temos respostas.
os ateus sao assim, só respondem quando é possivel, se a resposta interessar a eles, do resto so sabem é chingar, chamar os outros de trolls e etc.
a maioria fazem cursinhos de como falar em publico, e usam na internet, o discuros é sempre assim, manjado, eles repetem o que a gente diz, ai dao uma resposta grosseira,e acham que estao respondendo,
sao verdadeiros papagaios da internet, os discursos é tudo parecido, falam dos religiosos ate escumarem o canto da boca, e defendem com arrogancia suas falacias.
izaque bastos
--------------------
Porque o Izaque não consegue ter argumentos racionais e fundamentados em evidências?
por isso sou ATEU com muito orgulho, pois só através do meu crescimento intectual, consegui ver o que realmente representa a religião e deus. absolutamente NADA!!!
deus é uma invenção da igreja, e apenas serve para manter as pessoas com medo, aprisionadas a algo que não existe.
eu realmente lamento pelos crentes. em minha opinião são inferiores, mentalmente.
pobrezitos!
Isso significa que não possa ou nunca existirá a possibilidade de um deus existir? Claro que não.
"A ausência de evidência não é a evidência da ausência"
Mas, quais evidências podem justificar a ideia de um deus. Nos últimos 5.000 anos, nenhuma.
Pois as Leis da Física não se alteram por sabor de orações.
Pois, não interessa em qual deus você acredite (são vários no mundo), você vai precisar olhar para os dois lados da rua quando for atravessá-la.
Pois um agnóstico diz que a questão de um deus nunca será respondida pela ciência.
Eu não busco a evidência de um deus ou mesmo sequer tenho dúvidas ou necessito de um deus pra dar sentido à minha vida.
Deuses são irrelevantes à ciência.
Já vi tanto ateu-papagaio repetindo ela que achei que fosse mais um versículo de "Deus, um delírio" (livro sagrado dos ateus) ou de algum video do Dawkins.
Por que fez isso T.T
A campanha de ignorar trolls havia começado T.T
Mas tem babaca que gosta, e se acha muito inteligente e racional por engolir (e repetir) propaganda direitinho.
E também repetir , pra não perder o costume, que quem discorda é "troll"...
Ahamm, senta lá Izaque..:-)
Assim é se lhe parece..:-)
Seu desespero, sua necessidade de atenção, sua morbidez é tão clara, que entendemos sua necessidade de vir até aqui, no meio de gente que diz desprezar, só para ser esculachado..:-)
Mas vai ter de fazer melhor que isso, se quer que prestem atenção em você e suas maluquices..:-)
Cognite Tute
Frase troll dos trolls da ATOA!
Na verdade, se leu os comentários em diversos posts (não acho que tenha lida), verá que a discordância educada, e a partir de argumentos, sempre recebe respostas educadas, e argumentação pertinente.
Trolls não são os que discordam apenas, discordar é bom, é parte importante do pensamento racional e do aprimoramento do conhecimento.
Trolls reetem sempre a mesma ladainha, se recusam a ler os argumentos, tentam ofender e arrumar bate-bocas, provocam com frases de efeito agressivas, e procuram causar o máximo de confusão.
Aliás, exatamente como você e suas mensagens..:-)
Cognite Tute
Só querem ofender e arrumar bate-bocas, provocam com frases de efeito agressivas, e procuram causar o máximo de confusão.
Claro que não, é uma afirmação, não um argumento. Nem pretendia.
Sua função, como alegação, é provocar reflexão, provocar um debate, fazer quem lê pensar (não se preocupe, não é seu caso..:-).
Quem lê pensa (não, você não..:-), mas como assim? Porque a religião impede perguntas?
E isso inicia um debate, por exemplo, sobre dogmas. Dogmas são, por definição, inquestionáveis (inquestionável é algo sobre o qual não se pode fazer perguntas).
Maria, mãe de deus, foi para o céu de corpo e tudo, sem morrer. As pessoas mais racionais gostariam de fazer diversas perguntas sobre uma alegação tão espantosa.
Por exemplo, como um corpo material, átomos, órgãos, sangue, fluídos, fezes e urina, existiria em um outro plano, transcendental, sobrenatural, imaterial?
O que alimentaria um corpo material em um plano imaterial?
Mas não podemos fazer estas, ou outras, perguntas. Não é permitido, é um dogma.
Conseguiu entender, seguir o raciocínio? Se precisar, eu desenho para você..:-)
Cognite Tute
Só querem ofender e arrumar bate-bocas, provocam com frases de efeito agressivas, e procuram causar o máximo de confusão."
Ahamm, senta lá cara que não acredita..:-)
Assim é, se lhe parece..:-)
Cognite Tute
A fé, ou a tendeência para acreditar em algo, não necessariamente impede perguntas.
Só há obrigatoriamente esse impedimento no slogan dos bitolados e mentirosos da ATOA - e nas cabeças de ateus fanáticos, bem acomodados em seu conjunto de crenças, frases feitas e propaganda enganosa.
p.s. - falando em troll, por onde anda o Cristão Fernando neste blog?
Está misturando termos. Crença e fé podem ser coisas diferentes, pois crença tem acepções diversas. Apenas uma delas se equivale a fé.
Por definição, ter fé impede perguntas, pois não depende de evidências ou questionamento. É a definição do termo, não pode mudar para se ajustar ao que deseja.
Aceditar em Dawkins, no sentido que pretende usar, é concluir. Dawkins faz afirmações que se baseiam em argumentos, dados, evidências, fatos, estudos, etc.
Já acreditar, veja bem, não em Maria, mas na sagrada assunção, sua ida ao "céu" de corpo e tudo, sem morrer, é um ato de fé, e não está aberto a perguntas ou questionamentos. Por definição.
cara meio maluco: "A fé, ou a tendeência para acreditar em algo, não necessariamente impede perguntas. "
Fé e tendencia a acreditar são coisa distintas. Acreditar e fé são coisas distintas, como explicado antes. Cientista acreditam na teoria da evolução, na teoria da relatividade, etc, porque estas apresentam evidências de serem reais.
Crentes católicos acreditam na assunção de Maria porque a religião em que acreditam disse que é para acreditar.
São coisas distintas, claramente distintas.
cara que resolveu virar troll de novo no final: "Só há obrigatoriamente esse impedimento no slogan dos bitolados e mentirosos da ATOA - e nas cabeças de ateus fanáticos, bem acomodados em seu conjunto de crenças, frases feitas e propaganda enganosa."
Ahamm, senta lá cara..:-)
Assim é se lhe parece..:-)
Cognite Tute
Acho que este outro troll, o cara que não acredita em ateus, não é o Izaque, ele escreve mais corretamente do que o primeiro.
Do mesmo modo troll, claro, mas com menos erros de português, coerência e sentido..:-) É um troll com mais educação formal, me parece.
Cognite Tute
Acho que tivemos sorte e ele resolveu nos brindar com o brilho de sua ausência..:-)
Ou o arrebatamento já começou e ele foi um dos primeiros a "subir" aos céus (o que é uma boa notícia para nós de toda forma..:-).
Cognite Tute
Isso é teísta. Um 'cético à brasileira'. Deve ser do tipo que frequenta fóruns que se dizem céticos, mas na verdade, são teístas.
Excesso de dúvida gera burrice. A consequência maior dessa alienação é a admissão de divindades e seres do imaginário.
'Cético teísta' é o que mais se vê por aí.
O fato é que os ateus estão crescendo muito em número pelo mundo. Isso incomoda quem faz da crença seu meio de vida.
Fica parecendo discussão de 1ª série.
Crédulos em lendas, na maioria das vezes, usam a Ciência como muletas pra suas justificativas suas crenças.
chique hein?
Se apenas a fé não da respostas, porque não vejo as suas?
Se a fé impede as perguntas porque surgiram os inquisidores deste blog?
Se nós, os da fé somos tão incautos, porque fizemos a reforma?
Se vocês, "ateus" são tão evoluídos, por que não respondem a altura?
Haaa!! ia me esqucendo, se a fé impede as perguntas, porque é que eu faço tantas?
É com vocês?
Porque não são perguntas. São apenas tentativas de provocação, para arrumar briga..:-) Você é um troll, trolls não fazem perguntas, fazem "desafios".
Não estão interessados nas respostas, até porque eles "já sabem" as respostas, as verdades absolutas, derivadas de sua fé cega.
Sim, eu poderia explicar, responder, argumentar, apresentar evidências. Em um debate racional, seria útil e produtivo. Com você, é esforço a toa, sem função ou propósito.
Parte dos desafios são falácias conhecidas como "implorar a pergunta" ou falácia de interrogação.
Você, Anonimo, já parou de bater em sua esposa?..:-)
Se responder que "sim", então batia em sua esposa, coisa feia. Se responder que "não", então ainda bate, pior ainda.
Se tentar explicar isso, será acusado de "tergiversar e fugir da pergunta" e de "ficar inventando esse negócio de falácias para não responder..:-)
É divertido, mas inútil em uma conversa séria, produtiva, racional.
Não vou responder "de onde surgiram o inquisidores", pois é um tipo de desafio falacioso. Não há inquisidores, há debatedores, e argumentos, e questionamentos, reais. Não essas bobagens que escreveu.
A reforma foi criada pelo mesmo motivo que surgem seitas e correntes a todo momento dentro de religiões, poder, separações, dinheiro, autoridades em conflito, etc.
Anonimo/troll, seu modelo de "debate" é conhecido, não vai fazer vítimas aqui neste blog..:-)
Cognite Tute
Sua indignação e fugacidade nas respostas revelam tudo sobre você e já me bastam.
Não vou prosseguir no debate, mesmo porque respeito os participantes do blog.
E só uma coisa, quanto a sua pergunta, mande uma mais difícil esta ai é muito fácil, não lhe darei a resposta pois tenho certeza de que não sabes.
Abraços! ! !
Do anônimo acima
E só uma coisa, quanto a sua pergunta, mande uma mais difícil esta ai é muito fácil, não lhe darei a resposta pois tenho certeza de que não sabes."
Ahamm, senta lá anonimo..:-)
Assim é se lhe parece..:-)
Do não-seu-amigo Cognite Tute
Então, em vez de ficarmos pulando de felicidade como macaquinhos que ganharam banana, deveríamos lamentar que a oportunidade tenha sido perdida para divulgar a causa da ATEA, dar-lhe credibilidade na mídia (inclusive a nossa) e vários etcéteras.
E não adianta dizer que a frase não estava registrada e tal... Dar crédito não é enviar um crédito, um "muito obrigado", um link ou uma menção no site deles já seria dar um crédito. Não achei nada disso. Quem achou me indique, por favor.
se voce fala do ponto de vista presente em relacao ao passado, ok, é a sua crença, mas precebe-se uma ambiguidade intencional de propor uma superioridade ateísta.
mocinha, vc poderia se enxergar mais.
é impressao minha ou realmente ha uma baita competicao por saber qual o ateu que se acha o mais "cult" e qual o criacionista mais intolerante?
Sao tantas vaidades...
digira isso e viva feliz.
Agora, você deveria aprender mais sobre o que é ciência e como ela funciona, porque você, obviamente, é bastante leigo nesse assunto.
Manual da salvação: biblia no suvacão, Jesus no coração e titica no cabeção
Demostra que a experiência religiosa nada mais é do que a ativação de áreas especificas do cérebro.
http://youtu.be/lfkXcTpRoF0
Acesse o site, sobre indução da experiência religiosa por radiofrequencia:
https://sites.google.com/site/controlemental/home
Postar um comentário