A Grã-Bretanha vai tirar as palavras “pai” e “mãe” dos documentos oficiais, substituindo-as por “progenitor 1” e “progenitor 2”, para evitar o constrangimento de casais homossexuais e de seus filhos. A BBC informou que a mudança vai começar pelo passaporte.
Outros países europeus deverão seguir o exemplo britânico.
Trata-se de uma tendência que já se verifica no Parlamento Europeu. No ano passado, a instituição recomendou aos seus integrantes que não usassem “Miss”, “Mademoiselle”, “Seniora and Seniorita” porque esses prenomes de tratamento indicam uma identidade sexual que pode ofender as pessoas.
O departamento de Estado dos Estados Unidos chegou a cogitar a mudança no passaporte, mas desistiu, ao menos por ora, por causa de uma forte oposição de grupos religiosos.
Em relação à Grã-Bretanha, Pavel Parfentyev, presidente da organização religiosa Pelos Direitos da Família, disse que a supressão da “mãe” e “pai” dos documentos significa mais uma vitória dos movimentos de gays e lésbicas cujo propósito é destruir as famílias tradicionais.
“Isso só foi possível”, disse, “graças à cooperação de organizações como a ONU e o Conselho da Europa”.
No Brasil, o movimento gay está protestando contra a propaganda na TV do PSC (Partidão Social Cristão), que ressaltou que a família é constituída por homem e mulher, excluindo, assim, outras formações de casais.
Para creche na Suécia, crianças não são masculinas nem femininas.
junho de 2011
Trata-se de uma tendência que já se verifica no Parlamento Europeu. No ano passado, a instituição recomendou aos seus integrantes que não usassem “Miss”, “Mademoiselle”, “Seniora and Seniorita” porque esses prenomes de tratamento indicam uma identidade sexual que pode ofender as pessoas.
O departamento de Estado dos Estados Unidos chegou a cogitar a mudança no passaporte, mas desistiu, ao menos por ora, por causa de uma forte oposição de grupos religiosos.
Em relação à Grã-Bretanha, Pavel Parfentyev, presidente da organização religiosa Pelos Direitos da Família, disse que a supressão da “mãe” e “pai” dos documentos significa mais uma vitória dos movimentos de gays e lésbicas cujo propósito é destruir as famílias tradicionais.
“Isso só foi possível”, disse, “graças à cooperação de organizações como a ONU e o Conselho da Europa”.
No Brasil, o movimento gay está protestando contra a propaganda na TV do PSC (Partidão Social Cristão), que ressaltou que a família é constituída por homem e mulher, excluindo, assim, outras formações de casais.
Para creche na Suécia, crianças não são masculinas nem femininas.
Comentários
sinceramente fico sem palavras.
Vão fazer todos odiarem as bichas e as lésbicas.
Não é que seja estranho, mas é que isso não foi feito dessa maneira por medo de ofender ninguém. Esse movimento homossexual é cada dia mais bizarro.
gays nao tem pai nem mae? tenha santa paciencia.
E ainda reclamam de drama, é impossível que os dois ou mais tipos de famílias existam?
Por ter "filiação" na carteira, meus pais se tornam gays?
Eu destruo toda a cultura judaico-cristã por apenas eu pessoalmente não seguir seu padrão?
Eu iria mais longe e deixaria em aberto para adicionar mais "parents" no caso de Mórmons, muçulmanos e outros poligâmicos.
E ao Izaque Bastos, sim, biologicamente todo mundo tem pai e mãe. Mas isso não significa que a guarda é deles. E se um casal homossexual adotar um filho, como fica?
Hétero não perde nada com isso, suas vidas vão continuar normais, se fosse algo que afetasse.
E já que o Izaque não respondeu, eu vou responder por ele. Esse fanfarrão iletrado acha que se um casal gay adotar uma criança, essa criança vai ser "influenciada" a crescer gay. Deve ser por isso que casais héteros só tem filhos héteros, né, Izaque fanfarrão?
Ele também deve achar que não tem como uma criança crescer saudável sem ter um modelo paterno e materno muito bem estabelecidos. É por isso que pais e mães solteiros são proibidos de criar seus filhos ou de adotar, né, Izaque imbeciloide?
Ele deve ser contra o casamento gay também porque casais do mesmo sexo não podem ter filhos biológicos. É por isso que casais idosos e pessoas estéris são barrados de se casar, não é mesmo, seu moleque?!
Sua lógica, ou falta dela, me assombra. A cada dia tenho nojo de gente como você, que tem esse preconceito egoista e horroroso que impede de ver o próximo.
Izaque,por quais motivos homossexuais não poderiam adotar crianças?
17/10/11 22:31"
Bíblia, inferno, sanidade mental da criança.
Não adianta argumentar com o Izaque, é perca de tempo.
Falo isso sem ser motivado por preconceitos.
E muito menos porque um livro com lendas da Idade do Bronze diz que isso é errado.
O politicamente correto está sendo levado à patamares muito exagerados!
Nas carteiras de identidade brasileiras há décadas está escrito "filiação" e ninguém nunca achou estranho.
---------------------
Muito bem lembrado!
Exagero é uma pessoa dizer "homoafetivo" em vez de gay porque gay pra ela é "vulgar". É uma pessoa dizer "afrodescendente" em vez de preto ou negro porque preto e negro é "ofensivo". Isso sim é exagero.
Aquela cartilha do politicamente correto do Lula, aquela aberração, mostra bem esse exagero de certas pessoas com o politicamente correto.
E eu odeio ser politicamente correto. E também sou contra a censura! Até de manifestações homofóbicas como a do Julio Severo. É até bom que ele não seja censurado para mostrar até que ponto o fanatismo e a ignorâncua de uma pessoa consegue chegar. Não vivemos num mundo colorido e cheio de luz como os religiosos querem.
Liberdade de expressão sim, mas todos devem se responsabilizar por aquilo que dizer.
O uso do termo "filiação" nas carteiras de identidade brasileiras não foi obra de reengenharia social do movimento gayzista (que é o caso da Inglaterra e de outros países vítimas do autoritarismo politicamente correto gayzista).
Aqui o movimento gay é responsável por outras besteiras, não essa da carteira.
E agora José?
http://www.matutando.com/2010/05/22/por-que-jesus-nao-e-o-messias-segundo-os-judeus/
O mundo hoje tem muita gente e o "lixo" embaixo do tapete não esconde mais a verdade, muitos de nós estamos assumindo que existimos e que somos bons filhos, bons profissionais, bons amigos e bons pais, estamos em todos os lugares e em todas as famílias e muita gente inclusive que não é homossexual percebeu essa falácia e injustiça e viu que lutar pelos direitos homossexuais são direitos humanos, pois não fazemos mal a ninguém em vivermos nossas vidas, Como dizia Cássia Eller: "Eles só querem é gozar e que os deixem em paz, eles só querem é amar e que os deixem a sós".
A luta pela descriminalização da homossexualidade, pelo fim da homofobia, pelo direito ao casamento e adoção são direitos justos e dignos e é a maior bandeira de luta dos direitos humanos nesse início de século, pois nenhum grupo, nem pobres, nem idosos, nem negros, nem obesos, nem deficientes físicos são espancados e mortos por serem ou estarem assim, nós somos desrespeitados muitas vezes dentro de casa e nas ruas o máximo que podemos ter de um dia bom são risinhos sínicos em todos os lugares que passamos quando somos mais efeminados ou masculinizadas. Parabéns a todos os homossexuais do mundo, os que se mataram pela homofobia, os que foram mortos pela homofobia, os que ficaram doentes e não saem mais de casa pela homofobia, os que sofreram "bullying" pela homofobia, os que tiveram que casar com o sexo oposto para ter mais respeito e ao mesmo tempo sofreram um inferno muito maior, os que foram para a prostituição porque não tiveram outra opção e aos que hoje lutam por um pouco de dignidade e se recusam a viver dos farelos que caem da mesa dos heteros e buscam uma vida melhor, todos mortos ou vivos, assumidos ou enrustidos, somos vencedores, porque sempre existimos e por mais que queiram, agora não estamos mais escondidos, sozinhos, doentes ou aterrorizados, somos muitos e estamos nos organizando não para roubar nada de ninguém, mas para acrescentar e mostrarmos que além de "viados e "sapas" somos muito mais que isso e também pessoas tão comuns que vocês nem imaginam.
O que eu acho besteira é o pânico que as pessoas têm de ofender alguém. Isso é IMPOSSÍVEL, sempre vai ter alguém no mundo que vai achar algo ruim, mesmo que todas as outras bilhões de pessoas tenham gostado. E aí por causa desse medo, muita coisa acaba ou não sendo feita ou sendo estragada.
Ou ninguém mais notou a total decadência do humor depois do politicamente correto? Até Chaves, Turma da Mônica e Sítio do Pica-Pau Amarelo já foram acusados de ser politicamente incorretos.
Enfim, o que eu acho aqui, não é sobre casamento gay, adoção gay ou nada disso. Isso para mim é assunto já mais do que resolvido, deixem eles ter os direitos deles e pronto. O que eu estou vendo é chilique por besteira, e eu realmente odeio essa modinha de "temos que ter todo o cuidado do mundo para não ofender ninguém, até mesmo lunáticos encrenqueiros que procuram chifre em testa de cavalo".
Isso é tão absurdamente ridículo que nem sei por onde começar a comentar. Homossexualismo não é nem de longe algo errado, mas qualquer um sabe que não é o padrão; homossexualismo é uma exceção. Quem é homossexual acaba descobrindo isso mais tarde e aí foge do padrão, não é como se todo mundo tivesse que escolher o que vai ser, e que ser chamado de menino ou menina quando pequeno fosse influenciar nessa escolha, ou causar um trauma, ou sei lá.
Às vezes as pessoas querem se mostrar muito cabeça-aberta, muito modernos, muito evoluídos e acabam exagerando. E por outro lado, também existem aqueles que querem arrumar encrenca sem motivo só para aparecer, e são esses os que fazem as pessoas terem paranóia com politicamente correto.
Ou como o Israel disse: "O importante não é a lei fazer sentido, não estou nem ai se a lei está certa, o importante é quem fez a lei, e não vou apoiar lei criada por viado."
É a mesma ladainha de "não sou contra gays, sou contra afeminados" ou outras desculpinhas toscas...
E se eu, hétero, quiser agir afeminado, cruzar as pernas como sempre faço, qual o problema?
Mereço ser espancado por fazer graça com amigos?
Mereço tomar uma lampada fluorescente na cara de uns revoltadinhos com a vida se eu decidir andar rebolando ou colocar maquiagem? Só porque homem tem que ser "machão e ponto final".
Se um filho abraça o pai, merece ser espancado pelos gloriosos cavaleiros inquisidores modernos que confundiram o carinho paterno com um ato de "lascívia publica de bichinhas loucas que escolhem ser viados".
http://www.paulopes.com.br/2011/07/vitima-da-homofobia-que-teve-orelha.html
Mas eu já desisti faz tempo, com crente não tem conversa:
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar."
A melhor maneira de incluir seria, não eliminar o conceito de pai e mãe, mas substituir por filiação, como é aqui no Brasil. É muito mais fácil. As coisas devem andar de acordo com as mudanças que estão acontecendo no mundo.
Essa agenda gay por vezes me envergonha...
Uno-me à luta pela devida igualdade, mas não por essas coisas bizarras.
Acho que se poderia criar um outro documento em que se escrevesse "progenitor x" para as famílias que precisassem, que certamente não são a maioria.
Ricardo
"Pai: José da Silva Xavier
Mãe: Gustavo da Silva Xavier"
Não é bizarro, gente; ficar se incomodando com isso que é frescura. Acho que o que causa mais constrangimento é botar na certidão "pai desconhecido" ou "mãe desconhecida" do que substituir "pai e mãe" por "filiação", que convenhamos, não tem nenhuma diferença.
Pessoal se ofende fácil demais hoje em dia, principalmente se for negro, gay, ou qualquer outra "classe discriminada". Começam a ficar tão paranóicos com discriminação que a vêem onde não existe.
Também não concordo que achem isso ofensivo, pelo menos pra mim, acho constrangedor e desconfortável. Mas algumas pessoas se ofendem por qualquer coisa, aí outras ficam com essa paranoia de não querer ofender ninguém e acabam exagerando na dose.
Já me perguntaram se eu sou "homoafetivo". Eu respondi não, eu sou gay!
Cara, se eu por exemplo fosse anão, eu ficaria ofendido é de ser chamado de "indivíduo verticalmente prejudicado", termo politicamente correto, ao invés de anão. Ia achar que estavam me zoando.
http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt/12429-oab-e-marta-suplicy-sonhando-com-a-constituicao-totalitaria-gayzista.html
Mas que absurdo!!!
Achar graça que mulher feia deve agradecer por ser estuprada? Hmmmm... Eu devo ter outra concepção sobre humor.
É completamente diferente. Hoje em dia até a sujeira do Cascão querem censurar.
Portanto heteresexualidade causa homosexualidade.
Postar um comentário