 |
Ayaan era islâmica
e virou agnóstica |
Ela se tornou um símbolo dos dias atuais da libertação da mulher do julgo e rigores islâmicos. Em 1992, fugiu para a Holanda de modo a escapar de um casamento arranjado pelo pai, embora devesse ser mulher obediente. Era militante da Irmandade Muçulmana.
Na Holanda, em contato com uma cultura onde o secularismo tem feito grande avanço, Ayaan se tornou agnóstica e crítica ferrenha do Islã. É, por exemplo, uma das vozes contra a mutilação genital feminina, da qual ela própria foi vítima. "Infiel" conta como foi essa dramática experiência.
Ayaan se tornou uma inimiga preferencial dos fundamentalistas. As ameaças de morte entraram em sua rotina. Atualmente, mora nos Estados Unidos e vive sob proteção policial.
Para ela, a cultura cristã é superior à islâmica porque aceita a separação entre Estado, religião e assuntos de sexualidade, mesmo que uma parcela de cristãos não se recusem a esse avanço. “No Ocidente, a igreja não é a legisladora, a lei é feita de forma independente pelo Congresso”, disse ela em entrevista à CartaCapital.
“As pessoas que produzem as leis são eleitas por outras pessoas, o presidente dos EUA não é eleito por Deus. Isso é um grande progresso em termos de humanidade na comparação do cristianismo com o islamismo.”
Outra vantagem do Ocidente, segundo ela, é o respeito que se tem pelo indivíduo. “O indivíduo possui direitos e liberdade, está acima da comunidade e pode se desatrelar dos credos.” Em países islâmicos é muito diferente, afirmou. “Nesses países as pessoas têm de viver pela lei Sharia, a lei Divina.”
Ela falou que, se ainda estivesse na Somália, correria o risco de ser decapitada pelos religiosos radicais pelo fato de ter deixado de ser muçulmana.
A escritora reconheceu ser difícil a conversão de imigrantes muçulmanos ao cristianismo. “A maioria dos muçulmanos diz não gostar do pensamento radical, mas também não quer ser vista como ocidentalizada, que é uma traição aos valores islâmicos.”
Mas, disse, não há outro jeito porque a solução não seria expulsar os muçulmanos dos países europeus. "É preciso esclarecer esses imigrantes em um exercício de envolvimento na troca de ideias em uma sociedade livre."
Tweet
Ligação Estado-religião explica atraso islâmico, diz psicólogo.
outubro de 2011
Comentários
Paulo Thiago
Coisa que infelizmente não existe no islã, que é um religião extremista e autoritária, que repudia tudo que vá contra seus dogmas e ensinamentos, muitas vezes com muita violência, que convenhamos são idéias e visões de mundo da era do bronze, para um cultura que quer ser vista como civilizada já deveriam ter sido abandonadas e esquecidas a muito tempo!
Bem, a moça está de parabéns por ter se libertado da prisão em que nasceu. Que mais pessoas tenham coragem de enfrentar suas sociedades e tradições em nome do livre pensamento.
E por está questão, por mais respeitoso e tolerante que eu me considere, e difícil para mim aceitar uma religião que trata a mulher praticamente como uma escrava, controlando a vida dos indivíduos e impondo dogmas e costumes ultrapassado e moralmente condenáveis nos dias de hoje com extrema repressão e violência, transformando seres humanos em um verdadeiros fantoches alienados e extremistas.
É sempre se fechado para novas idéias e pensamentos, condenando todo o resto(costumes do ocidente) como indignos, inaceitáveis e condenáveis para sua religião e visão de mundo que defendia séculos atrás seu profeta. É o que mais me deixa indignado, é eles tentarem todo o tempo impor tais costumes e dogmas a todas as sociedades ao qual entram em contato, desrespeitando e diminuído a cultura local suas leis, como eles fossem os únicos com a verdade e nós os infiéis condenados ao “mármore” do inferno, os errados, com nossas leis em defesa aos diretos humanos, igualdade de sexos, avanços científicos e divisão de estado e religião como coisas independentes.
Serio tolerância e respeito ao próximo, e chave para a construção de uma sociedade melhor e mais justa, mas quando se trata dos mulçumanos, é quase impossível ver algo de bom em sua cultura, com sua visão de mundo distorcida e ignorante. Por isso é dever dos governos e paises ocidentais combater a disseminação desta religião atrasada e perigosa, seja através dos meios que for, afinal nossos antepassados não lutaram tanto para abolir escravidão, ditaduras e preconceitos, para depois no final “entregar de bandeja” a esse fanáticos religiosos!
Eles fazem o que fazíamos a dois séculos atrás, não é algo da era do bronze na verdade é bem recente.
O cristianismo foi "civilizado a tapa" pelo Iluminismo, pela separação igreja/estado, o que nunca aconteceu com o Islã.
Sem poder acender fogueiras, perseguir hereges, torturar bruxas, o cristianismo teve de se conformar em falar e tergiversar.
Como diz o velho ditado, tem gente que quando não pode mais dar maus exemplos, passa a dar "bons conselhos"..:-)
Ayaan pode ser um monte de coias, mas não oportunista. A não ser no sentido de ter aproveitado uma oportunidade de fugir de uma vida de dor e sofrimento (ela ia ter o clítoris cortado, e os lábios vaginais costuras, antes da fuga).
E ela tem razão, o primeiro passo é mesmo abandonar uma religião tribal, e passar para uma religião já "civilizada" pela razão. Em seguida se tornam agnósticos, ou pouco interessados em crenças, e finalmente, ateus..:-)
Cognite Tute
Sem poder acender fogueiras, perseguir hereges, torturar bruxas, o cristianismo teve de se conformar em falar e tergiversar.
Cognitude.... curiosamente os regimes nazis e fascistas deram o poder a igreja de se portar como na inquisição...
ex: a ditadura de Pavelic deu direito a igreja de massacrar infieis em fogueiras... campos de concentração(estilo Auschwitz)... de morreram esquartejados etc.
a sangrenta ditadura nazi da Slovakia era chefiada por 1 padre...
a ditadura argentina tinha forte respaldo dos bispos e chegou a caçar as test. de jeova....
Quando isso retorna, fica terrível certamente.
O problema é esse, no Islã, isso nunca acabou, é sempre assim.
A razão é a "kryptonita" da religião cristã..:-)
Cognite Tute
Boa sorte, e que Alá seja louvado!
:D
Imagine um de nós caso, nascido em um país fundamentalista islâmico. Li que, na constituição de alguns desses países, a "desconversão" é seguido de penalidade de morte. Ateus, agnósticos, deístas e até cristãos podem sofrer a própria morte, simplesmente por abandonarem ou se questionarem quanto ao Islã.
Será que você não quer dizer jugo?
1°- O cristianismo é tão ou até pior que o Islamismo, não é que o cristianismo seja bonzinho, é que a "hipocrisia"(não seguir o cristianismo verdadeiro) é maior, é QUE O HUMANISMO é maior nessas sociedades, isso não tem nada a ver com cristianismo, tem a ver com a sociedade, com o tal do "secularismo", pega uma sociedade autoritária e joga o cristianismo e vamos ver qual é a "religião de paz".
Deixa o tal do protestantismo ou outros "cristãos bonzinhos" mostrarem as garras para ver pais e filhos serem espancados ao se abracarem em publico, foi mal ai, pensei que vocês eram gays", para verem lésbicas sofrerem o tal do "estupro corretivo. Ah, espere, isso já acontece na nossa sociedade de paz, na nossa querida e pacifica "sociedade cristã 'laica'". Mas é claro, tratar mulheres hétero como inferior é coisa só de "muçulmano louco", cristão nunca apoia sofrimento da mulher por ser a causadora do pecado original, não, "magina", isso é coisa só deles lá, desses "terroristas malucos".
http://www.youtube.com/watch?v=UaY_8tye8cI
http://bulevoador.haaan.com/2010/11/18851/
2°- Que essa perseguição e panico moral contra os muçulmanos tem uma agenda oculta terrível, nem todo muçulmano é violento, é terrorista, é assassino.
"Com todo o direito a mim investido por mim mesmo, nos da ONU(EUA) vamos invadir e criar guerras para impor a santa democracia nesses países bárbaros, muçulmanos e fundamentalistas; aí se sobrar petróleo e o crescimento econômico gerado pela industria armamentista, é apenas 'efeito-colateral' muito bem merecido.".
Está certo isso, Arnaldo?
e veja se os cristaos podem condenar o islam!
http://www.youtube.com/watch?v=Jr5Q5Volv88
http://www.youtube.com/watch?v=hp52nryX2-c
http://www.youtube.com/watch?v=aB42kEqbO_s
http://www.youtube.com/watch?v=DDEAAAwROKQ
http://www.youtube.com/watch?v=l9qx_hLDksw
por ex; Fidel Castro é ateu, quantos opositores cristaos ele matou.
Che Guevara era ateu, quantas pessoas ele matou em nome de uma pseudo liberdade.
Pol-pot era ateu, quantos morreram?
Stalin era ateu, veja só quantos morreram no governo dele em nome do comunismo.
Kim Jhong il é ateu, quem consegue entrar na Coreia do Norte e ver as atrocidades cometidas por esse anao dos infernos.
e tantos e tantos outros ateus bandidos que existem, e ninguem fala que todos ateus sao a culpados dos problemas do mundo.
quando for falar, dar nomes aos bois, esses videos ai sao produzidos por ateus, entao nao tem valor legal.
Se eles adotarem o cristianismo SEM o pensamento racional que o enfraquece o que terão será o cristianismo de alguns séculos atrás, que não ficava devendo nada para o islã.
O que eles precisam fazer é questionar e ir enfraquecendo o islã assim como enfraquecemos o cristianismo.
Deixe essa visão romantica de que o protestantismo é bonzinho e a igreja romana malvada de lado pois não isso não.
Os protestantes mataram e perseguiram (até hoje fazem isso!) tanto quanto a igreja católica.
Quanta ignorância e intolerância!
Jesus Cristo PREGOU O AMOR, A CARIDADE E A UNIÃO DOS POVOS!
Comentários de pessoas totalmente leigas sem conhecimento NENHUM da vinda de Cristo ao mundo...
Vou propor o que um comentarista anterior colocou:
- Se o cristianismo é tão ruim assim, experimentem ir aos países muçulmanos pregar o ateísmo...vão pra lá
que é isso esse blog é pra demonizar os muçulmanos? ahahahah gente que falta de visão de mundo e cultura.... me surpreendo.
Religião é uma coisa, cultura outra. No momento, a cultura árabe foi sequestrada pela religião islâmica, e pela parcela mais primitiva e fundamentalista da mesma, devido a não ter passado pelo iluminismo, nem se separado do estado.
E a demonização do Islã não é feita por nós, mas pelos terroristas que se denominam islâmicos, os únicos islâmicos "de verdade". Se tem problemas com isso, deve discutir com eles, não conosco.
Um abraço.
Cognite Tute
- Se o cristianismo é tão ruim assim, experimentem ir aos países muçulmanos pregar o ateísmo...vão pra lá"
Sérios problemas de compreensão de textos..:-)
O cristianismo é "tão ruim assim", mas foi civilizado e controlado "a tapa" pela razão, pelo Iluminismo, pela separação igreja/estado.
O Islã, por não ter passado por isso, é pior, não intrinsecamente pior, mas acidentalmente pior. Por isso não podemos "ir lá" pois seriamos mortos, mas podemos "ficar aqui" sem sermos.
Mas se o Iluminismo tivesse ocorrido nos países islâmicos, e não no ocidente, seria o contrário.
Poderíamos criticar o Islã, sem sermos mortos, mas não o catolicismo, pois ainda haveria a Inquisição e as fogueiras.
Entendeu? Como está, acidentalmente, as fogueiras acabaram, mas o apedrejamento até a morte não (lapidação). Poderia ser diferente, e a lapidação ter acabado, mas as fogueiras não.
O que desejamos é que tanto as fogueiras, quanto a lapidação, acabem.
É simples de entender, até você consegue..:-)
Cognite Tute
Meu, ACORDA..ESTAMOS NO SECULO XXI...VC SABE QUANDO ACONTECEU A INQUISIÇÃO? AONDE FOI?
NEM DEVE SABER...VA ESTUDAR HISTÓRIA!
AS COISAS EVOLUÍRAM, A IGREJA EVOLUIU, A CIVILIZAÇÃO EVOLUIU
O ISLAMISMO PREGA O MSM HÁ 4000 ANOS...NA ÉPOCA DE JESUS ELES APEDREJAVAM AS MULHERES E CONTINUAM FAZENDO ISSO!
ESSA ONDA DO POLITICAMENTE CORRETO JÁ ENCHEU!
NEM DEVE SABER...VA ESTUDAR HISTÓRIA!
AS COISAS EVOLUÍRAM, A IGREJA EVOLUIU, A CIVILIZAÇÃO EVOLUIU "
Vou lhe dar o benefício da dúvida..:-) Você LEU meu texto? Se leu, não ENTENDEU que eu disse praticamente a MESMA coisa que você (mas de forma mais educada e clara.:-)?
Eu SEI que o mundo evoluiu, e que nos livramos do poder da igreja católica, que não pode mais acender fogueiras e queimar hereges.
E SEI que o Islã não passou por isso.
O que queremos entender é porque. Por que ainda há lapidações, mas não fogueiras? Por que ainda há fatwas de morte contra escritores, mas não mais inquisição? O que houve, o que é responsável pelas diferenças?
O argumento apresentado, inclusive em outro post aqui do blog (http://www.paulopes.com.br/2011/10/ligacao-estado-religiao-explica-atraso.html), é que faltou passar pelo Iluminismo, pela separação igreja/estado, nas sociedades islâmicas.
Tem algo a acrescentar ou sugerir ao debate? Além de gritar em maiúsculas, quero dizer..:-)
Cognite Tute
Cognite Tute
Acho que eu preciso mesmo ir estudar história..:-)
Cognite Tute
Kkkkkkkk, bem dito..:-) E fica melhor com EC, Era Comum no lugar do antigo a.C..:-) Pelo menos os trolls ficam mais nervosos com isso.
Cognite Tute
E atualmente mais, invasão de igrejas pra quebrar santos, assassinatos e violência contra pai de santos e espiritas, "bancada evangélica" tentando legalizar a violência e a discriminação contra gays e impor ensino religioso a força.
Claro que como disseram ai em cima, "isso não tem nada a ver com religião", as pessoas selecionam travestis e espiritas para espancamento em grupo por não ir com a cara apenas, não foi porque o pastor disse que eles são filhos do demônio e estão destruindo a sociedade "e a família", magina, claaaaaro que não, religião não tem nada a ver com assassinato de médicos que praticam o aborto, não tem nada a ver com destruição da propriedade particular de "macumbeiros e idolatras", não tem nada a ver com mortes de crianças por negarem a ela tratamento medico ou transfusão de sangue, religião não tem nada a ver com mortes causadas por "exorcismos" em pleno século 21...
As liberdades foram então serciadas a matemática tornou-se demoníaca e a inovação científica foi repreendida.
Recomendo o vídeo que me atentou a estes fatos históricos.
http://www.youtube.com/watch?v=49I_K2H9-jw&feature=player_embedded
Saddam Hussein nao era um fanatico islamico.
Não, era um ditador sanguinário. Mas era sim islâmico, o primeiro representante do pan-islâmismo.
Era, é claro, mais fanático por si mesmo que pela fé que fingia abraçar (digo fingia, porque nesse nível, não se acredita muit o na própria superstição).
Ele até escreveu um livro sobre sua forma de governar, que misturava capitalismo, socialismo e islamismo (uma verdadeira salada maluca..:-).
Ditadores desse tipo, com cultos a personalidade do governante, se parecem muito com religiões convencionais.
Cognite Tute
olha.. nem todo pais de tradição islamica é extremista: ex: Guine-Bissau... Guiné... Senegal.. Bosnia....
Cazakistan.... Uzbekistan...
Por isto, fiquei surpreso e não entendi por que você apagou meu comentário recente.
http://www.icarabe.org/clipping/freira-egipcia-batalha-contra-a-mutilacao-genital-feminina
Tenho pena dessa mulher pelo que passou, que não teve a oportunidade de conhecer e viver o que é o Islã. Graças a Deus eu tive essa oportunidade.
Também não existiam muçulmanos na época de Jesus, como pode entender a partir do fato de que Maome só nasceu alguns séculos depois..:-)
Acho que eu preciso mesmo ir estudar história..:-)
---------------------------------------------
Realmente você precisa mais que isso! Por acaso você sabe o que significam as palavras Islã e muçulmano? Vamos a aulinha básica:
ISLAM significa: submissão voluntária a Deus
MUÇULMANO(A) significa: pessoa que se submete á vontade de Deus
Agora pergunto: por acaso foi Mohamed quem inventou a submissão à Deus ??? Noé, Abraão, Moisés, Jesus e todos os demais enviados por Deus não foram submissos a Ele? Todos eles foram muçulmanos, ou seja, submissos a Deus. O Islã existe desde que o mundo é mundo e Deus colocou na Terra profetas para divulgar a mesma mensagem de tempos em tempos: o da crença no Deus único(monoteísmo). Mohamed foi o último profeta enviado.
E não foi o cristianismo quem evoluiu, foram as sociedades que pouco a pouco estão restringindo a religião em suas vidas.
Converter alguém, seja a que crença for, na minha opinião é uma grande falta de respeito a direitos básicos. O direito de pensamento e consciência.
LI- Pablo Pocaballo
Postar um comentário