Pular para o conteúdo principal

Baleiro critica os crentes que invadem blogs 'como praga'



O cantor e compositor Zeca Baleiro (foto), 45, criticou em geral as pessoas de postura fundamentalista e, em particular, os evangélicos que, com o propósito de obter “mais ovelhas” para seu rebanho, “invadem a internet como praga no Egito para difundir o seu pensamento moral totalitário em comentários nem sempre felizes ao pé de blogs e sites de notícias”.

Cantor Zeca Baleiro
O artista está 
preocupado com
fundamentalismo
Em artigo para a Istoé desta semana, Baleiro também reprovou os católicos da Renovação Carismática por promoverem a “espetacularização da fé através de missa-show e do sermão-palestra motivacional”.

O artista manifestou  preocupação com o rumo fundamentalista que as religiões têm tomado ultimamente porque, no seu entender, isso significa uma “volta à barbárie”.

“Todo fundamentalismo é perigoso”, escreveu. E não só em relação à religião, observou, como também em política, economia e “em temas ‘prosaicos’ como futebol e música”.

Baleiro disse que não acredita em Deus. “Pelo menos não da mesma forma que um cristão ou um muçulmano. [...] O ‘Deus’ que me interessa é um Deus mais “filosófico” (ou mesmo “teológico”) que um Deus santíssimo.’

Explicou que o “Deus filosófico” é tolerante porque “relativiza as coisas”, diferentemente do que ocorre com as religiões. Para ele, o “Deus” das religiões “está morto”, fazendo uma referência a uma frase do filósofo alemão Nietzsche (1844-1900).

O artista termina o artigo se indagando se ele próprio, com seus questionamentos, não estaria sendo um fundamentalista.

Com informação da íntegra do artigo de Zeca Baleiro. 



Nando Reis afirma ser ateu e vira alvo de intolerância na internet.


Comentários

Anônimo disse…
Pelo que notei, ele não está mostrando uma postura fundamentalista, mas contra qualquer atitude de religiosos com essa atitude, exatamente como faria um ateu ou agnóstico. Fundamentalismo é ruim até quando se trata de outros ramos sociais.

Mas quando se trata de religião, é bem evidente, ô se é.
Anônimo disse…
Muito feliz o Zeca Baleiro em sua crítica.É exatamente isso o que ocorre em toda Internet e aqui também.
Avelino Bego disse…
Ele fala dos trolls. Aqui nós temos alguns de estimação.
Anônimo disse…
Num futuro muito breve, qualquer pessoa aderida a uma crena religiosa será um fanático. Percebeu como eles gritam cada dia mais alto? É para serem ouvidos num mundo de conhecimento, informação, tecnologia e pensamento racional. Estão visivelmente desesperados, inclusive os moderados. Pessoas que poderiam ter grande importância para a humanidade, mas que estão aferrados a seus dogmas medievais... Uma pena, mas é até possível que elas sejam tratadas como possuidores de distúrbio mental grave e segregadas em manicômios, uma vez que é notória a relação da religiosidade com a esquizofrenia, neurose, paranóia, megalomania, entre outros distúrbios. Sou um otimista moderado, mas penso que sairemos bem, o mundo, ao contrário dos histéricos, dos apocaliptistas e iludidos, manipulados, está melhorando, a sociedade estámelhorando, abandonando seus dogmas e deuses, e partindo para algo mais objetivo que beneficie a civilização.
Anônimo disse…
Deixem de blá blá blá..seus hipócritas satanistas!
Cristhian disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
Junta todos os crente e padre do mundo se um tirar um demonio de mim eu dou um doce pra voce, maluco acordo pra vida diabo satanas deus jesus não existe. É tudo loucura da suas cabeça, morreu acabou e pronto ja era fim da vida fim de tudo.
Anônimo disse…
claro que o autor não está sendo fundamentalista. Apenas expressando sua opinião sobre algo aterrador que vem acontecendo no Brasil: as seitas fundamentalista se apropriaram do método grasciano para dominar e explorar a todos.
anonimo disse…
Esse baleiro so fala besteirou, e metido a filosofo e inteligente mas e um babaca sem medida, fundamentalistas existem em todos os lugares seu ignorante, a fundamentalistas no meio dos medicos, advogados, cantores, gays, padres, pastores etc.. tem em todos os lugares trigo e joio, quando o baleiro diz que crer num deus diferente esta sendo fundamentalista, pensa antes de falar otario.
anonimo disse…
Esse baleiro so fala besteirou, e metido a filosofo e inteligente mas e um babaca sem medida, fundamentalistas existem em todos os lugares seu ignorante, a fundamentalistas no meio dos medicos, advogados, cantores, gays, padres, pastores etc.. tem em todos os lugares trigo e joio, quando o baleiro diz que crer num deus diferente esta sendo fundamentalista, pensa antes de falar otario.
anonimo disse…
Esse baleiro so fala besteirou, e metido a filosofo e inteligente mas e um babaca sem medida, fundamentalistas existem em todos os lugares seu ignorante, a fundamentalistas no meio dos medicos, advogados, cantores, gays, padres, pastores etc.. tem em todos os lugares trigo e joio, quando o baleiro diz que crer num deus diferente esta sendo fundamentalista, pensa antes de falar otario.
Anônimo disse…
Tenho lido muito esse blog e tenho sentido algum conforto diante do obscurantismo que cada vem mais ameaça a vida em sociedade nesse país. Moro em Teresina e por aqui ainda não chegamos a esse ponto descrito nesse e em varios outros posts. Não sou ateu(ainda), mas não frequento igreja alguma. Na verdade, igreja pra mim é sinônimo de horror, cerceamento das liberdade individuais, homofobia, conservadorismo e INTOLERANCIA. Hoje me considero um dos maiores críticos dessa patifaria neopentecostal que se alastra pelo país. Vlw Paulo. Tenho postado varios textos do blog no meu face e aberto diálogo....
francisco disse…
sao umas praagas mesmo se deus existe entao siga o deus e deixe nois ateus na terra ........
????
Tem sentido isso que você falou?
Vá descobrir antes o que é ser fundamentalista.
Quem ta falando besteira é você.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,