A jovem artesã Cinthya Martins (foto) disse que "a igreja separa e classifica as pessoas". Para o homossexual e ex-padre Antonio Melo, ela discrimina “pessoas inofensivas” por causa de sua orientação sexual. A advogada Roberta Amorim observou que nem sequer uma igreja respeita a outra.
Essas três pessoas são parte de um total de vinte cujos depoimentos a entidade cristã Intervenção Rio reuniu em um vídeo (ver abaixo).
A entidade se coloca como representante das pessoas de um “contexto pós-moderno”, o que é, nesse caso, um termo vago. De qualquer forma, há entre eles skatistas, advogados e filhos de pastores.
Trata-se da repetição de uma enquete feita em 2009, e não de uma pesquisa de rigor científico. Assim, os depoimentos são uma renovação de um posicionamento crítico a entidade em relação às religiões. Estão colocadas, ali, algumas das questões que têm afastado as pessoas de igrejas e templos, como a de que ninguém precisa de uma crença para ter moral.
Jovens sem religião indicam que Brasil caminha para o secularismo
por John L. Allen Jr., do National Catholic Reporter
Estatística das religiões no Brasil
Essas três pessoas são parte de um total de vinte cujos depoimentos a entidade cristã Intervenção Rio reuniu em um vídeo (ver abaixo).
A entidade se coloca como representante das pessoas de um “contexto pós-moderno”, o que é, nesse caso, um termo vago. De qualquer forma, há entre eles skatistas, advogados e filhos de pastores.
 |
Artesã Cinthya é uma das pessoas que
deram testemunho ao documentário
|
> Com informação da Intervenção Rio de Janeiro.
Jovens sem religião indicam que Brasil caminha para o secularismo
por John L. Allen Jr., do National Catholic Reporter
Comentários
Isso também não é discriminar?
Ô minha fia, vem aqui pro interior prá comer
uns bolos e tomá caldo de mocotó!
A Religião separa e classifica, segundo essa esfomeada, mas a Ciência também faz isso. Na Biologia se chama Taxonomia ou Sistemática. E CLASSIFICA a vida em Reino, Filo, Classe, Ordem, Família, Gênero e Espécie. Também há as subclassificações: Sub famílias, sub gêneros, etc.
A Ciência SEPARA os fungos num reino à parte, dizendo que não são animais, nem vegetais, nem bactérias.
Ou seja, a Ciência CLASSIFICA e SEPARA os seres vivos. Dentre esses, as pessoas.
As classificações nos permitem fazer escolhas otimizadas, nos permitem fazer composições. A classificação dos sons nos permitem compor sinfonias; a classificação dos números nos permitem criar ferramentas matemáticas para perscrutar o que há de menor e o que há de maior no Universo.
Separar é um indício de reconhecimento das diferenças. Na verdade é até um indicador de inteligência. Um esquimó reconhece diversas variedades de neve. E com isso, consegue viver nos lugares mais frios do Planeta. A Cinthya não tem o conhecimento dos esquimós. À fome dela se somaria o frio mortal.
Discriminar é que é o problema. A Discriminação não separa em função das características e sim em função do desprezo que nos faz diferentes.
Essa pesquisa, desta "Entidade Cristã" é inútil.
Velha louca do mal, cheia de ódio, preconceito e discriminação, tu vai pro céu só se seu bujão de gás explodir.
Religião é coisa do capeta.(se é que ele existe)
Típico de crentalóides acéfalos e visionários...
Patético. E mais um cérebro afetado pela idiocracia das crenças. Ainda bem que essa coisa faz parte de uma maioria auto-destrutiva.
uma entidade crista nao vai questionar isso ou aquilo, vai apontar o caminho a seguir, o correto, deixando todos a decidir, devemos amar a todos ,pois essa é a divida que o ser humano deve ter.
mas amar as pessoas nao significa concordar com o que elas fazem.
podemos amar o assassino sem concordar com o que ele fez ou faz.essa é a essencia da fé, do cristianismo, essa deve ser a conduta de todos seres humanos.
existem tantas pessoas que condenam e odeiam o cristianismo, que ele querem ate a extirpaçao do amor na sociedade, esse pós-modernismo, só exclui as pessoas.
Não é por nada não mas que horrivel "explicação" do termo esquizóide hein?
Parece até que o Sr. usa o termo como uma gíria, era mais fácil simplesmente dizer "trollar".
Esquizóide é a pessoa que apresenta o Transtorno de Personalidade Esquizóide ou que apresenta traços semelhantes da mesma cujos sintomas são classificados pelo CID, DSM e até pela OMS, sendo alguns deles:
Indiferença a elogios ou críticas/ Emocionalmente distânte ou apático/ Tem pouco (se algum) prazer em atividades, etc.
Mesmo as características do 'esquizóide' não passam nem de MUITO LONGE próximo ao significado dado pelo Sr.
Isaac
Primeiro: deu para perceber pelos comentários que nem todos entenderam o intuito do vídeo.
Segundo: aparentemente, a julgar principalmente pelo título do post, nem o próprio autor do post entendeu muito bem.
Terceiro: o que eles realmente pretendem com o vídeo é mostrar para os religiosos (no caso os cristãos já que a entidade é cristã) a imagem que os de fora tem quanto a fé deles e fazê-los pensar um pouco sobre suas atitudes e da "igreja" em geral. A imagem que eles tem quanto a fé deles e o que ela prega não corresponde com a realidade e a atitude da maioria dos religiosos. Ao invés de acolher quem supostamente precisa mais, discrimina e incita ao ódio.
Não precisava ter ido à Wikipédia para me colar transcritos do DSM e/ou guias ou autoridades competentes do ramo de saúde mental.
Mas sou anti-psiquiatria e anti-psicologia. E sabendo que a psicologia e psiquiatria devido às suas faltas de empirismo científico OBJETIVO e baseado em MÉTODO CIENTÍFICO, trata-se de uma espécie de "nova religião acadêmica". Visto que essas próprias "ciências" (não são ciências, são conjuntos de conhecimentos voltados à saúde mental) criaram ESTIGMAS SOCIAIS das próprias doenças e enfermidades mentais. Um exemplo é o da esquizofrenia. Doença mental que foi por durante diversas décadas, alvo de discussões e debates entre os mais diversos e renomados nomes da psiquiatria. Mas não há muito resultado: a esquizofrenia ainda é inexplicável e só restou seu estigma negativo. Não só a esquizofrenia como diversos outros transtornos de personalidade e/ou comorbidades de diversas ordens.
E sim. Trollei a insensível "Senhora Crente" pela elaboração (entenda-se discurso próprio, característico de muitos esquizóides) do comentário absurdo que ela usou para justificar a esquizofrenia (negação, perda de contato com a realidade, que também confunde-se por fé) de ordem repulsiva e religosa.
Uma Senhora Crente, supostamente "do bem", tachando uma artesã de faminta e insinuando a respeito do conhecimento da mesma como se a conhecesse?
É uma louca esquizóide tão subjetiva e negadora da razão e do raciocínio como o próprio conceito psiquiátrico da esquizofrenia. Que assim como a religião, tem inúmeros significados e interpretações.
Bom em primeiro lugar não colei nada de nenhum lugar porque eu realmente já fiz algumas pesquisas sobre o assunto e já era de conhecimento meu o que eu escrevi, embora teria sido simples também fazer uma cópia da Wikipedia se eu quisesse e não teria motivo para ter vergonha de ter ido atrás de informação para embasar o que eu disse.
Agora ao que interessa...
Humm para quem é 'anti' psiquiatria e psicologia acho que você não deveria ficar usando erroneamente os termos dessas ciências. Concordo que muita gente vê isso quase como uma religião e é até irritante como alguns profissionais da área ficam apenas tentando encaixar comportamentos diferentes como sintomas de transtornos leves, graves etc só para ter tudo bem rotulado.
Mas eu discordo completamente que "discurso próprio" seja caracteristica de muitos esquizóides. Isso é próprio de muitas pessoas independente da '(a)normalidade' da pessoa... Vejo muito isso quando passo em frente aquelas 'igrejas de garagem', normalmente se encontra um Messias escolhido por Deus em cada uma delas e que acreditam piamente nisso rsrs.
Pelo fato de você ser 'anti' psiquiatria e psicolgia me surpreende como você usa a palavra 'esquizóide' somente para taxar negativamente a "Senhora Crente" sendo que existem outras palavras melhores e menos 'estigmatizadoras' para serem usadas. Me corrija se eu estiver errado mas pelo seu post fica entendido que você é contra essa estigmatização mas o jeito como você usa o termo é exatemente o oposto; é quase como chamar uma pessoa magérrima de bulimica... Eu acredito que você não tem contato com pessoas 'esquizóides' em nível mais profundo do que uma observação à distância pra fazer esse tipo de afirmação 'preconceituosa'.
Isaac
Classificar dentro da sociedade humana, não. Duas pessoas podem ter exatamente a mesma rotina, o mesmo trabalho, o mesmo gosto culinário, mas uma é hetero e outra homossexual. Ignorando esse pequeno factóide, as duas pessoas são essencialmente iguais, tanto fisicamente, quanto comportamentalmente.
A classificação na ciência categoriza grupos por semelhanças e diferenças físicas, comportamentais e biológicas. Diferenças como a dieta, o habitat, comportamento sexual (quando que reproduzem, não como), etc.
A classificação religiosa separa grupos baseado em fatores completamente desnecessários, que não alteram seu comportamento nem suas chances de sobrevivência (em teoria).
Em nada ser ateu afeta sua longevidade. Homossexualismo não é comportamento de risco. Ser negro não afeta sua inteligência. Ser branco não lhe torna superior. Crer em deus não muda sua vida.
Humanos são humanos.
Ah, a falácia do "Verdadeiro Escocês", nunca falha no repertório religioso fundamentalista.:-).
Cogita Tibi
Postar um comentário