Pular para o conteúdo principal

Dawkins critica projeto da construção de templo ateu

Dawkins e Botton: aumentou
a rivalidade entre os dois
O cientista e militante ateu Richard Dawkins (foto, a de cima), 71, criticou o filósofo Alain de Botton (foto), 42, por ter planejado a construção no centro financeiro de Londres do primeiro templo de ateus do mundo.

"Os ateus não precisam de templos", disse Dawkins ao jornal britânico The Guardian. “Acho que há coisas melhores para se gastar dinheiro, como a educação secular e a construção de escolas não religiosas que se dediquem ao pensamento cético.”

Para o autor do best-seller “Deus – um delírio”, o edifício de Botton é “quase religioso” e “os ateus não precisam disso para investigar o significado da vida”.

O jornal informou que Botton já conseguiu metade do dinheiro para construir o templo, que consistirá de uma torre de 151 metros de altura, representando a idade da Terra. Em seu interior haverá a inscrição de um código binário da sequência do genoma humano.

Se o departamento de obras de Londres aprovar logo o projeto, a construção começará até o final de 2013.

O filósofo suíço radicado na Grã-Bretanha tem sido um critico de Dawkins por apregoar “um ateísmo agressivo”. O anúncio da construção do “templo do novo ateísmo” acirrou a rivalidade entre os dois.

Botton declarou ao The Guardian que, por causa do Dawkins e de Christopher Hitchens (1949-2011), autor do "Deus não é grande – como a religião envenena tudo”, “o ateísmo se tornou uma força destrutiva”.

Para ele, "há muitas pessoas que não acreditam em Deus e nem por isso são agressivas em relação às religiões”.

Comentários

Noah Mera disse…
Discordo dos dois. As idéias do Alain de Botton sobre a capacidade das religiões em criar laços e unir pessoas em torno de causas são interessantes. E acho que a literatura daria conta da questão moral.

Mas essa idéia de templo ateu é uma pilha errada. Faz um templo ao conhecimento, à ciência - idéias que merecem louvores - mas ao ateismo não.
Anônimo disse…
Desde quando idéias e verdade é agressão ,se uma pessoa tem mal hálito você não deve dizer isto a ela ? O que Dawkins faz é isto, diz que a religião esta com mal hálito e este mal hálito e toda forma de mentira e embuste da qual as religiões tem recorrido para sobreviver ,Como eu já disse sairiam estas igrejas impunes de um tribunal ? Adeus este foi meu ultimo comentário.

Ignore os crente

Anderson
Abçs
Daniel disse…
Concordo com o Tio Dawkins. Eu entendi a proposta do Botton e as motivações do mesmo, mas ainda assim acho a idéia mal orquestrada e desnecessária. Outros meios de propagar a razão e o conhecimento secular seriam mais viáveis, ao meu ver, do que um "templo para ateus".
Daniel disse…
A propósito, o Dawkins vai fazer 71 só em março hehehe
Agislânia disse…
A ideia desse "templo ao ateísmo" é simplesmente babaca! Esse Botton ta é querendo aparecer e daqui a pouco vai cobrar dízimo de quem quiser fazer parte do clubinho. ¬_¬
Avelino Bego disse…
Concordo com o Dawkins: ateus não precisam de templos!

O Botton, com essa ideia de fundir ateísmo e religião é a maior furada.
que que 151 mestros tem a ver com a idade da terra? pelo que eu saiba a idade da terra é de 4,5 bilhões de anos, e do universo é 15 bilhoes
SUPER OFERTA disse…
concordo com esse pensamento

Os ateus não precisam de templos", disse Dawkins ao jornal britânico The Guardian. “Acho que há coisas melhores para se gastar dinheiro, como a educação secular e a construção de escolas não religiosas que se dediquem ao pensamento cético.”
Carlos B. disse…
Botton quer propagar o ateísmo?

Se os Estados cumprissem pelo menos sua condição laica já seria um grande avanço. Outra coisa que ajuda muito é tirar definitivamente da educação científica, que é a que se compromete nossos colégios, o ensino religioso.

Agora, se ele quer um reforço, eu acho que essa "religião" ateia até pode funcionar, com templo e tudo, mas será uma grande hipocrisia isso.

O templo do ateu, assim como de qualquer pessoa, é ele mesmo. Podemos ter estabelecimentos para reuniões e etc, ou até alugar, mas acho que essa coisa de um prédio cheio de símbolos e significados é bem tosco.
Regis disse…
Me sinto constrangido e até envergonhado com a idéia de um templo ateu. Mistificar o ateísmo... Que babaca!
Jefferson disse…
Daqui a pouco surgirá dois tipos de ateus, os ortodoxos e os reformados, quanta babaquice, fala das religiões, mas tentam imita-las, até nas diferenças de idéias e na desunião, só numa coisa os ateus é mais parecido com algumas religiões, tirar dinheiro da alguns babacas.
Rodolfo Mendes disse…
A meu ver, se colocasse os dois numa balança consider inexpressivas as propostas do Bottom, então, como forma de atrir foco pra si, solta uma dessas, confundindo aqueles que estão apenas começando a ter uma visão cética e imprimindo um conceito errado sobre o que é ser ateu/agnóstico.
Dawkins tem razão ao criticar essa idéia absurda que não trás nenhum benefício real à mudança de conciência.
carlosqevedo disse…
deixa o cara construir a igreja dele, quem não concorda que não se submeta, ele coloca apenas uma opçao entre muitas. não é a liberdade a causa e o objetivo comum entre nós ateus? na inglaterra tem até igreja jedi e daí? deixa eles em paz, que cada um exercite seu ateismo ou religiosidade como achar melhor. esse negócio de ficar se incomodando com as formas diferentes de pensar e reunir é coisa de teísta bitolado que só se sente seguro quando existe a padronização de costumes e de ideias.
AspenBH disse…
E eu pensando que cada biblioteca já fosse um templo do ateísmo, já que o mito cristão proíbe claramente que se persiga o conhecimento.
Joshka disse…
É isso aí. Estou de acordo com o posicionamento do Carlos... A liberdade e a tolerância é a causa comum dos verdadeiros ateus inatos. O ateísmo é o extremo oposto do fascismo - esse caráter de dominação dos indivíduos ávidos de poder - a essência de todas as instituições religiosas e Estados totalitários.
Joshka disse…
Esse tal Botton deve ser o "ateu" que o Papa Ratzinger pediu a D-U$...
Anônimo disse…
Se trocassem a definição de "TEMPLO" por... MUSEU... ou algo semelhante, tinha ficado melhor!
Conspiratus disse…
Um lugar para se reunir, sem precisar combinar passeatas; um espaço onde todos sabem que as mensagens são em prol do ateísmo/agnosticismo e secularismo.
Provavelmente o templo de Botton se torne um ícone, visitado por milhares de pessoas por ano, religiosas e não religiosas.
Possivelmente ele desenvolverá um símbolo, que será associado aos não crentes, à semelhança da Estrela de Davi, que evoca os Judeus. Esse símbolo será o receptáculo de significados que ficarão conservados ali ao longo das Eras.
Para que o templo funcione continuamente, haverá alguma forma de arrecadação financeira de sócios ou filiados que desfrutarão de certos privilégios, indisponíveis aos demais.
Possivelmente, haja a necessidade de montar uma administração do(s) templo(s), com sua respectiva hierarquia.
Políticos, Militares, Pensadores se aglomerarão nesses templos e farão acordos, sugerirão práticas mútuas, estabelecerão pactos...
O Ateísmo que Botton prega é muito mais letal às religiões organizadas que o de Dawkins!
Enfim,
Alan Daniel disse…
Concordo plenamente com o que Noah Mera escreveu
Renan Torquato disse…
Mr.Dawkins is right in his criticism. Mr. Botton preys on the (fortunately) rising wave of skepticism around the globe to get funds to build what will be probably the first of a series of schemes and tactics to lure passionate atheists with the same obnoxious and vile deception techniques religious clerics use to steal millions from religious people. Not to mention, this "exotic atheist thinking" of Mr.Botton is using is, also, as Mr. Dawkins said, philosophically inappropriate to atheism and secular values, since it have bases on pure religion and cult-based mentality.
Mello disse…
Os religiosos devem estar festejando a babaquice deste "templo Ateu". Eh uma pena que existam quem nao pense entre os ateus.
Anônimo disse…
Richard Dawkins, o queridinho dos ateus, confirmando que o ateísmo é uma religião.
Criar laços e unir pessoas em torno de uma causa, como o Noah falou, é uma das poucas coisas boas que eu posso tirar das religiões, é esse suposte social que eles constroem com seus membros.

Mas podemos alcançar isso por meios seculares também, e não é construindo um templo para uma não-religião que se fará isso.

Ateísmo não é religião, é a rejeição de divindades.

Ora, se tem uma coisa que posso chamar de templo, seria o nosso planeta, esse Universo imenso e tudo aquilo que transmite conhecimento.
Anônimo disse…
Já tá virando religião, ou É.
Ed disse…
Hitchens já faz falta.
Anônimo disse…
O mais próximo que consigo conceber sobre o que seria um templo ateísta é uma boa e velha biblioteca. O ateísmo está se tornando religião - o que é totalmente paradoxal. É uma pena mesmo.
Anônimo disse…
estes atoas de tanto falarem de templos estão caindo dentro de um.
meu q viadagem é esta? ateu de verdade é diferente.

ateu conciente.
Tryniti disse…
Bom, se Dawkins é considerado o Rottweiler de Darwin, eu tenho que me considerar Rottweiler de Dawkins. O que Dawkins disse tem toda razão, acredito que esse Botton não capacidade intelectual como a de Dawkins e precisa chamar a atenção de alguma forma e inventou um templo para ateus. Ora, veja quantos cristos redentores e imagens absurdamente grandes estão sendo construídos por todo o Brasil e sempre criticamos que poderia utilizar melhor esse dinheiro. Botton está fazendo o mesmo.
Tryniti disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
Botton quer aparecer, isso sim.
Anônimo disse…
O motivo que Botton dá para este empreendimento é que o mesmo pode ser uma maneira dos ateus aprenderem o lado bom das religiões, que era a reunião em prol de boas causas e o sentimento de união. Ora! e a única maneira de se ter isso é criando um templo?! É verdade que devemos respeitar as idéias dos outros, já que isso representa a tal liberdade de expressão que tanto buscamos, mas é esta mesma liberdade de expressão que me dá o direito de discordar disso, ou não? Eu acho que acontecerá com o ateísmo o mesmo que com as outras religiões com o passar dos tempos: padronização, doutrinação, regularização, oficialização, expansão e repressão. Por que que o ser humano sempre acaba fazendo isso?! Se hoje fazemos chacota do povo da Idade Média, o mesmo será feito de nós futuramente. Na verdade, este é um círculo vicioso, mas a gente não precisava contribuir mais com isso, não é?
Fernando disse…
Chego a conclusão de que os ateus estão mas perdidos do cego em tiroteio.

A minha oração tem mais objetividade.
Anônimo disse…
Que nané.
Anônimo disse…
Digo, Mané.
Arthur disse…
Eu acho que apesar do ateísmo não ser uma religião o munumento vai servir para as pessoas se lembrarem dos grandes ateus pela história como Marie Curie,Albert Einstein e John Lennon. Nó também queremos deixar nosso legado para os ateus do futuro.
Anônimo disse…
To doido pra saber como é que vai ser os rituais!!Só sei que no meu batismo quero mergulhar em cerveja!!!!
Anônimo disse…
Esta ideia, Sr. Jefferson, não é um ateu, mas de um teísta. Seu comentário é equivocado.
Anônimo disse…
Matou, Aspen.
Anônimo disse…
Por favor, antes de comentar, seria bom ler o artigo e inteirar-se um pouquinho mais. Ou você tem problemas de compreensão escrita.
Unknown disse…
Perfeito, Tryniti. As pessoas que acreditam em forças superiores (ou inferiores) controlando seus passos, não conseguem conceber que alguém consiga pensar por si e tomar para si a responsabilidade por seus atos. Esse Botton só achou um nicho novo para atacar.

Eu também fico revoltada quando vejo dinheiro sendo gastos com coisas supérfluas e nossas escolas depredadas e os professores mal pagos. Fora todo o resto, claro.
Anônimo disse…
A proposta, Cristão, é de um teísta e não de um ateu. Por favor, leia o artigo com atenção.
Anônimo disse…
Alain de Botton não tem nada que dizer que é ateu, porque não é. Se fosse, sabia que a moralidade tem explicação científica e natural, e não é nada de transcendente ou inexplicável como ele acha que é.
Unknown disse…
pessoal, pra que tanto radicalismo entre o sim e o não ? de repente esse "templo" poderia ser um centro de estudos e ideias sobre o ateísmo. Há pouco, uma garota de 17 anos suicidou-se por provável pressão da mãe e sociedade. quem sabe, um centro assim não poderia fortalecer suas ideias e dar-lhe apoio moral? ou qq outro tipo de apoio? têm pessoas que são simplesmente, ateias mas, precisam de alguma base cintífica, aí entraria esse centro pra promover conhecimento e debates. Eu acho interessante, não entro nessa briga pessoal de Botton e Dawkins.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins