por Israel Chaves a propósito de
Jornal dá destaque às críticas de ateus ao encontro de ateus
Para essa gente, deve existir a religião Palmeirense, uma vez que os torcedores desse time se reúnem e se organizam.
A intenção de reunir pessoas com a mesma linha de pensamento não é criar uma sociedade fechada que exclui todo o resto - como acontece com as religiões. É (ou ao menos, assim eu entendo) reunir pessoas que, por terem opiniões diferentes da maioria, sofrem preconceito, retaliações, agressões, etc., e que querem acabar com isso.
É reunir pessoas que querem o avanço da sociedade, e não seu retrocesso.
Religiosos se reúnem para impor seu conservadorismo e manter a sociedade na idade média. Ateus se reúnem para se acabar com as amarras que impedem o avanço cultural.
Isso não é a mesma coisa que formar uma religião, é se unir por uma causa. Causas têm as mais diferentes naturezas. Podem ser ideológicas, políticas, pessoais, e religião é só uma delas.
A causa ateísta, ao meu ver, é cultural. Mas, como sabemos, religiosos têm horror à qualquer forma de cultura e por isso ficam desesperados ao menor sinal de movimentação. Azar o deles.
A sociedade evoluir e se tornar racional é uma tendência. Só o que eles estão fazendo é atrasar esse processo. O que nós estamos fazendo, é tentando agilizar.
Mais sobre o encontro Ateus brasileiros famosos Ateísmo
‘Não acredita em Deus? Você não está sozinho', afirma outdoor.
janeiro de 2012
Jornal dá destaque às críticas de ateus ao encontro de ateus
A intenção de reunir pessoas com a mesma linha de pensamento não é criar uma sociedade fechada que exclui todo o resto - como acontece com as religiões. É (ou ao menos, assim eu entendo) reunir pessoas que, por terem opiniões diferentes da maioria, sofrem preconceito, retaliações, agressões, etc., e que querem acabar com isso.
É reunir pessoas que querem o avanço da sociedade, e não seu retrocesso.
Religiosos se reúnem para impor seu conservadorismo e manter a sociedade na idade média. Ateus se reúnem para se acabar com as amarras que impedem o avanço cultural.
Isso não é a mesma coisa que formar uma religião, é se unir por uma causa. Causas têm as mais diferentes naturezas. Podem ser ideológicas, políticas, pessoais, e religião é só uma delas.
A causa ateísta, ao meu ver, é cultural. Mas, como sabemos, religiosos têm horror à qualquer forma de cultura e por isso ficam desesperados ao menor sinal de movimentação. Azar o deles.
A sociedade evoluir e se tornar racional é uma tendência. Só o que eles estão fazendo é atrasar esse processo. O que nós estamos fazendo, é tentando agilizar.
Mais sobre o encontro Ateus brasileiros famosos Ateísmo
‘Não acredita em Deus? Você não está sozinho', afirma outdoor.
janeiro de 2012
Comentários
Quanta vigarice, quanta prepotência!
Vai para o meu blog como exemplo do que esses ateístas militantes são em realidade.
http://argumentosafiados.wordpress.com/
Alfred Kinsey,
Bill Gates
Caetano Veloso,
Carl Sagan,
Charles Chaplin,
Che Guevara
Christopher Hitchens
Dercy Gonçalves
Diogo Mainardi,
Fidel Castro
Friedrich Engels
Friedrich Nietzsche
Isaac Asimov,
Juca Kfouri
Karl Marx
Leonardo da Vinci
Luís Carlos Prestes,
Renato Russo
Richard Dawkins
Woody Allen
e a lista de excluídos vai embora...
onde é sua cidade? é capital de algum estado?
Como na china, em que o povo é escravisado pelo PC em pleno século 21,e ninguém (ateus e religiosos)
se levantam contra?
Não, obrigado.
Não, eu diria como na Suécia, Dinamarca, etc., onde a secularização criou cidadãos conscientes e que escrevem corretamente, diferente do que vemos por aqui...
Bom, mas aqui não é a suécia e nem a dinamarca, como
você mesmo disse.
Esta provado que todas aqueles que tentaram "agilizar o processo" foram os maiores carniceiros o mundo.
Qual seria o propósito de um veículo sem acelerador? qual seria o destino de um veículo sem freio?
A Humanidade, assim como um veículo, precisa de propósitos e de um destino seguro.
A Humanidade precisa de secularistas e de religiosos, ao que parece.
Parabéns õ/
Por isso eu não falei nada sobre o seu "socciedade", pois ao meu ver foi claramente um erro de digitação, você não acha que é assim que se escreve, então seria idiota da minha parte apontar isso. Ao contrário do caso do "escravisado", e é por isso que resolvi pegar no seu pé, por pura diversão. Só para encher o saco, não leve tão a sério.
O motivo foi só tirar um sarrinho porque sua declaração foi muito, muito patética, demonstrando claro desespero ao tentar ser contra algo, sem absolutamente nenhum argumento convincente, só pelo prazer de ser do contra (talvez ache que assim vai ganhar uns pontinhos com seu amigo imaginário voyeur, eu não sei. Não entendo muito de esquizofrenia). Então disse a primeira besteira que veio na cabeça (clássico).
De qualquer forma, muito obrigado por, primeiro, me avisar de um erro de digitação que eu não havia notado, já vou corrigí-lo. E em segundo, por provar o meu ponto de vista sobre o seu desespero em atacar as pessoas tendo motivo ou não, pois para você se dar ao trabalho de ir até o meu perfil procurar por erros de português, é porque está muito, muito desesperado.
Vou ajudar; os maiores carniceiros foram seus comparsas católicos, e eles são os caras que justamente querem manter tudo o mais atrasado possível.
Quem tenta agilizar o processo são cientistas, filósofos, pensadores que, até onde sei, nnunca fizeram mal a ninguém.
E não acha engraçado um cara que diz ter a verdade absoluta falar em prepotência? Especialmente quando esse cara usa essa verdade para atrasar e nunca fez nem fará nada de bom para mnelhorar o mundo...
Não creio que o ateísmo seja algo assim tão importante para o "avanço da sociedade". Haja vista que o ateísmo só começa a surgir com alguma força social a partir do século XIX, e a sociedade evoluiu muito desde as primeiras tribos Neandertais até o Séc XIX. Claro que num determinado período, houve inquisição, reforma, contra-reforma... coisas que fazem parte da história da humanidade. Mas uma coisa são os fundamentalismos, outra as religiões, assim como uma coisa são as religiões e outra é Deus. Pessoalmente, não tenho religião, mas tenho Deus. Sou profundamente religioso, ainda que sem me congregar em uma igreja ou religião específica. E Essa é uma posição a que cheguei de caso pensado. Fui criado como ateu.
Defendo um estado laico e uma ciência laica... Não acredito que possa haver liberdade com qualquer tipo de fundamentalismo, seja ele religioso, seja ele ateu.
Semana passada este mesmo blog criticava uma psicóloga crente que posara para uma foto lendo a bíblia em frente ao Conselho que a proibira de se dizer uma psicóloga cristã... agora posta a foto da atéia bonitinha em frente à Catedral Metropolitana de Porto Alegre... dois pesos e duas medidas?
Por mais que ache a menina Stíphanie engraçadinha na foto,de preto, com a estatura aumentada pela distorção da grande-angular, acho a Catedral ao fundo uma provocação desnecessária e mal focada...
Ao que parece os adversários são mais evangélicos do que católicos...
Não vejo problema nenhum em um encontro onde os ateus brasileiros se encontrem para comungarem (sorry) sua fé, mas assim como desejam ser respeitados em seu direito à descrença, respeitem a diversidade de opiniões.
E antes que venham me taxar de qualquer coisa, criticaria a foto, estivesse a moça em frente a qualquer outro tipo de templo, fosse um Centro Espírita, um Terreiro de Umbanda, Quimbanda ou Candomblé, Templo Mórmon ou da Igreja Universal...
ATEU QUER O AVANÇO NA SOCIEDADE? AHAHAHAHAHHA
FAZ-ME RIR
TENHO DÓ DE VC APÓS SEU DESENCARNE...
Além disso, ninguém nunca disse que esses caras não sofriam repressões. Dawkins, por exemplo, fez um vídeo lendo e-mails que ele recebe diariamente de crisãos desejando sua morte de formas horríveis.
Mas tudo bem, desejar mortes horríveis para as pessoas não tem nada de errado quando é por motivo religioso. Se a pessoa não gosta de ser ameaçada, ela que se dane... Se não pena igual a ele, não tem direitos. Não é, sr. inquisidor?
Então VOCÊ quer o avanço da sociedade? Mesmo sendo contra pesquisas no campo da saúde, campanhas de prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e contra pessoas que não pensam como você terem direitos? Faz-me chorar (não acho ignorância engraçado).
Não vou desencarnar, porque não tem o que sair do corpo. No máximo, gases.
De verdade cara, fiquei com pena de você. A ignorância é motivo de recato não de ostentação.
Freios são necessários sim, mas precisam funcionar corretamente.
Dentre os religiosos, há uma corrente das mais malévolas que são os líderes evangélicos neo-pentencostais que hoje abusam da libertinagem de expressão para pregar o ódio contra aqueles que não comungam suas idéias ou pertencem a outros credos, principalmente dos Afro decedentes, numa clara demonstração não só de intolerãncia como também de racismo por se tratar de crenças africanas, numa forma de "limpesa" étnica atraves da cultura.
Não vejo mal algum que as pessoas professem sua fé nos seus templos que devem ser livres para as práticas que acreditam serem certas. O Estado laico garante isso, assim como garante também a NÃO FÈ... afinal os ateus são pessoas cidadãs como qualquer outra e que não podem ser discriminadas por essa sociedade. - Acontece que os ateus estão se sentindo como um pintinho eclodindo num ninho de crocodilos. Eles são vistos com maus olhos, rechassados da sociedade e evitados nos grupos sociais, na família, no trabalho, nas escolas e até nos esportes.
Não basta engolirmos o desrespeito a laicidade do estado quando vemos simbolos religiosos e praticas religiosas em repartições do Estado, não basta o acúmulo de feriados religiosos, de nomes de logradouros com nomes de "santos" no lugar de homenagear os verdadeiros benfeitores da sociedade... e por aí vai...
Uma organização, e não uma religião, é que os ateus precisam para garantir o respeito e a dignidade que a sociedade tira deles todos os dias, seja na grande mídia ou nos seus convívios.
"Todos eles [ateus vips da listinha] foram vitimas de agressões morais".
Ô dó, tadinhos!
E quem não é vítima de alguma agressão moral na vida? Qualquer pessoa é, cristãos inclusive.
Mas, ok, os ateus choram mais.
Aceleradores são necessários sim, mas precisam funcionar corretamente.
mostrar a siciedade o que pensa, mais sim serem
sinseros com seus argumentos, e ter serteza daquilo
que querem pra sua vida e nunca fraquejar,nunca sed arrepender do que escolheu pra sua vida.
Postar um comentário