 |
Malta pregou reação ao
ministro 'meia-boca'
|
Malta, que é evangélico, afirmou ontem (8) na tribuna do Senado que Carvalho defendeu uma “guerra ideológica” com os evangélicos para agradar os defensores do aborto.
“Temos de reagir à fala irresponsável desse ministro meia-boca”, disse. “Carvalho é camaleão e mentiroso. Ele que lave a boca com álcool.”
O senador falou que o petista é mal agradecido porque nas últimas eleições presidenciais pediu a ele ajuda na campanha de Dilma Rousseff. Disse que em 2002 já tinha dado contribuição para “dessatanizar” Luiz Inácio Lula da Silva, então candidato à presidência.
Afirmou que os líderes religiosos deveriam recorrer à Justiça contra o petista. “Ele é um sujeito que nos bajula, mas não dá para ouvir esse cara de pau falar e ficar calado.”
Na semana passada, o pastor Silas Malafaia, que tem se destacado pela sua retórica conservadora, publicou nota em seu site afirmando que rejeita qualquer confronto com o PT porque defende a laicidade do Estado.
Com informação das agências.
Petista quer disputar com líderes evangélicos a influência na classe C.
janeiro de 2012
Malafaia rejeita guerra contra PT porque é 'a favor do Estado laico'.
fevereiro de 2012
Religião na política.
Petista quer disputar com líderes evangélicos a influência na classe C.
janeiro de 2012
Malafaia rejeita guerra contra PT porque é 'a favor do Estado laico'.
fevereiro de 2012
Religião na política.
Comentários
Doentes fundamentalistas não são aqueles que morrem por suas idéias , mais aqueles que matam por suas idéias.
Hitchens expressa idéia semelhante com outras palavras. Ele gostava de desafiar os religiosos a mostrar uma única ação virtuosa que não pudesse ser praticada por um ateu. Como quem diz, um religioso decente não é decente por causa da religião; se assim fosse, não haveria ateus capazes de ser igualmente virtuosos. Por outro lado, continuava Hitchens, há muitas ações malévolas que só podem ser praticadas por um religioso. Nenhum ateu condenaria um homossexual à morte, como fazem os fundamentalistas islâmicos nos países em que detêm o poder e como fariam os cristãos por aqui se tivessem poder para isso.
À frente da CPI da Pedofilia, o senador Magno Malta fez ou faz (não sei se ele continua desempenhando essa função) um trabalho espetacular, digno de reverência, seja mandando para a cadeia predadores sexuais, seja propondo modificações na legislação para garantir maior proteção às nossas crianças.
Mas isso não tem nada a ver com religião. Eu sou ateu e procuro fazer um trabalho semelhante ao do senador, quer proferindo palestras em escolas, quer escrevendo livros sobre abuso sexual. Se eu não proporciono tantos benefícios sociais quanto o senador, isso se deve simplesmente ao fato de que não ocupo uma posição tão privilegiada quanto a dele.
Já em relação aos deslizes do senador Magno Malta, não podemos dizer que eles não têm nada a ver com a religião. Isso seria mentira. Ao se opor aos projetos de interesse dos homossexuais, como a legalização do casamento gay, o senador Magno Malta age por razões exclusivamente religiosas. A quebra de decoro que ele cometeu ontem no Plenário ao chamar um colega de "safado" também tinha motivações religiosas. Em suma, sempre que ele faz uma bobagem, pode-se apostar que isso tem alguma coisa a ver com suas crenças religiosas.
Para finalizar: como ateu, eu posso praticar todas as boas ações que ele pratica, mas as bobagens que ele faz eu jamais faria.
pretende reduzir para 13 anos a
maioridade penal, apresentada pelo
senador Magno Malta (PR-ES).
O projeto chegou a ser aprovado na
CCJ (Comissão de Constituição e
Justiça), mas acabou arquivado no
início desse ano, na virada da
Legislatura.
O político afirma que não desistirá
da ideia e promete viajar pelo Brasil,
depois do Carnaval, em campanha
pela redução da maioridade penal.
Dessa vez, Malta quer extinguir o
limite de idade.
"O país não pode conviver com a
violência que convive, que de cada
dez assassinatos, oito tem um
menor no meio. Menor não, um
homem de 17, 15, 16 anos que mata,
que estupra, que sequestra, e
depois, quando a polícia põe a mão,
e ele diz tira a mão de mim, que sou
menor e conheço meus direitos",
afirma.
Para mudar a Constituição e permitir
penas comuns a menores de 18 anos
é necessário o apoio de pelo menos
três quintos dos votos da Câmara e
do Senado, ou seja, 308 deputados e
49 senadores. Além disso, a proposta
deve passar por dois turnos de
vota em cada casa.
Informações radio senado. Noticia de março 2011
Com o caso Joanna Maranhão, o senador Magno Malta propôs não só o fim da prescrição para casos de abuso sexual, como uma pena maior para os agressores. Hoje ela é de 6 a 10 anos (exceto nos casos em que a vítima é vulnerável). O senador propôs uma elevação da pena para 30 anos.
Mas não sei se essas duas últimas propostas chegaram a virar lei.
Esta tudo errado neste mundo tudo errado estamos decadentes e culpa das muitas mentes doentes que não sabe nem educar seus filhos e nem sabe aceitar a nossa própria natureza ,a verdade é que não somos robôs e ninguém vai fazer isto com a gente , mundo maldito eu te odeio.
NAO GENERALIZEM
ATEUS E ESQUERDISTAS GENERALIZAM TUDO
Deveria ser legal. Adolescente não é criança, e a idade do consentimento é 14 anos. Já a prostituição infantil passa longe.
'Com o caso Joanna Maranhão, o senador Magno Malta propôs não só o fim da prescrição para casos de abuso sexual, como uma pena maior para os agressores. Hoje ela é de 6 a 10 anos (exceto nos casos em que a vítima é vulnerável). O senador propôs uma elevação da pena para 30 anos.'
É um palhaço. O aumento da prescrição e da pena não evitará que jovens tenham sexo com adultos. 30 anos é o máximo que a pessoa pode ficar na cadeia, e geralmente por homicidio. É necessária muito cautela na formulação disso, coisa que esse senadorzinho não tem.
Imaginem: ser preso porque fez sexo, porque a lei diz que a propria pessoa não consente a si mesma.
O senhor está cuspindo no prato que comeu, se lambuzou e repetiu a dose. Falso e hipócrita como todo bom evangélico
mas falta de decoro parlamentar
pior que conheço um grande número de evangélicos (a maioria por sinal) com esse linguajar chulo e ofensivo...
no meu entender isso caberia algum tipo de punição
Esse Malta é muito orgulhoso e avarento, acha que merece ter mais poder sobre a população emergente só poruqe acredita em contos de fadas para adultos. Tem que colocar esses folgados nos seus devidos lugares, eles não são melhores do que os outros deputrados, ladrões ou não.
Ainda vamos chegar a laicidade de verdade que merecemos neste país.
Um aprendiz de ditador, como o tal Gilberto Carvalho, é um SAFADO mesmo.
Adendo: Silas defende a laicidade? Usar moral conservadora pregada pela igreja para debater contra aborto e casamento homo afetivo é defender a liberdade?
Postar um comentário