 |
| "Escravos, obedeceis a vossos mestres" |
O outdoor diz “Escravos, obedeceis a vossos mestres”. Trata-se de um trecho de Colossenses 3:22. Em português, a íntegra da citação é: “Servos, obedecei em tudo a vossos senhores terrenos, servindo não por motivo de que estais sendo vistos, como quem busca agradar a homens, mas com sinceridade de coração, por temor a Deus.”
A mensagem ficará em exibição até o final deste mês. A campanha foi financiada por céticos da Pensilvânia e pela organização nacional AA (Ateus Americanos).
Os céticos afirmam em seu site que o outdoor serve de advertência aos deputados no sentido de que eles têm de legislar em nome de todos, cristãos e não cristãos.
Argumentaram que o evento pode ter um resultado inesperado porque, segundo eles, uma leitura criteriosa da Bíblia tem levado muitas pessoas à descrença.
Com informação do Pennsylvania Nonbelievers, entre outros sites.
Red Bull diz como Jesus conseguiu andar sobre as águas
fevereiro de 2012
Ateísmo.
Comentários
Por que um deus de amor, alguma vez, permitiria tudo isso? Para depois mudar de ideia?
Sobre a escravidão eu diria que somos todos escravos. Assistam esse vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=B7hSxm67izU
O mais irônico é que grande parte das pessoas se acham livres.
Eu não espero sentido algum de Javé. Deve ser mais um dos mistérios do divino
Deus."
Desde quando um escravo tenta agradar o senhorio?
Qual é a origem da palavra escravo?
Spartacus era negro?
Foi o que defendi naquele post dobre leitura obrigatória da Bíblia nas escolas. Não tem caminho mais curto e eficaz, depois de ler aquilo, só continua crendo quem ou não tem cérebro ou não tem vergonha e usa a coisa pra se manter no mando de campo.
Nem precisa de leituras e estudos profundos e complementares, o livro é autoaplicável na função de desmonte da crença, não é à toa que a maioria dos que se dizem religiosos, cristãos de várias denominações, sequer leram o Gênesis. Como demolidora de crenças, a bíblia é um perfeito programa malware de extenção exe. Basta fazer dload nos neurônios e o estrago tá feito.
Nem os judeus que inventaram a coisa toda acreditam e só mantêm a ' tradição' como forma de se identificarem como uma etnia, questão se sobrevivência...
O pior foi o que saiu derivado daquele horror todo: duas religiões que roubaram até o deus dos judeus, nem para inventar um original tiveram capacidade, o Cristianismo e a versão piorada e xingling dele, o tal Islamismo com seu profeta matusquela.
Rodrigo*
Também não leio contratos de software...
Quero ver se meu irmão vai deixar de acreditar em Deus, pelo menos para de seguir a bíblia, não sabe o quanto ele mudou desde que levaram ele para igreja. Eu preferia meu irmão atentado de antes T.T
o mais interessante é que Deus nao obriga ninguem a crer nele, cre quem quer, cada um faz o que quer da vida, sabendo que um dia prestara conta dela a Deus, querendo ou nao, a liberdade é confundida com a liertinagem me nossos dias, mas taí, todos podem fazer o que quiser , e botar a culpa em Deus, isso é uma forma de escapismo.
IDEM
http://www.youtube.com/watch?v=RvrjFyPt2xI
Isaac Newton (1643-1727), matemático e físico
"Devemos crer em um Deus e não ter outros deuses além dele. Ele é eterno, onipresente, onisciente, onipotente, criador de todas as coisas, sábio, justo, bom e santo. Devemos amá-lo, temê-lo, honrá-lo e confiar nele, orar a ele, dar-lhe graças, louvá-lo e santificar seu nome, cumprir seus mandamentos e dispor de tempo para honrá-lo em culto." [1]
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), matemático, engenheiro, filósofo e diplomata
"A verdadeira felicidade consiste no amor a Deus, porém num amor sem preconceitos, cujo fogo arde na luz do conhecimento. Este tipo de amor gera a alegria com boas ações, que dá apoio à virtude e, tendo Deus como centro, eleva o humano ao divino." [1]
Alessandro Volta (1745-1827), físico
"Submeti as verdades fundamentais da fé a um estudo minucioso. Li as obras dos apologetas e de seus adversários, avaliei as razões a favor e contra e assim obtive argumentos relevantes que tornam a religião (bíblica) tão digna de confiança ao espírito científico que uma alma com pensamentos nobres ainda não pervertida por pecado e paixão não pode senão abraçá-la e afeiçoar-se a ela. Peço a Deus que minha profissão de fé, que me foi solicitada e que eu forneço com alegria, escrita de próprio punho e por mim assinada, possa ser apresentada a todos, pois não me envergonho do Evangelho." [1]
Louis Pasteur (1822-1895), microbiólogo e químico
"Quanto mais eu estudo a natureza mais fico impressionado com a obra do Criador. Nas menores de suas criaturas Deus colocou propriedades extraordinárias..."
"Proclamo Jesus como filho de Deus em nome da ciência. Meu espírito científico, que dá grande valor à relação entre causa e efeito, compromete-me a reconhecer que, se ele não o fosse, eu não mais saberia quem ele é. Mas ele é o filho de Deus. Suas palavras são divinas, sua vida é divina, e foi dito com razão que existem equações morais assim como existem equações matemáticas." [1]
John William Strutt, Lord Rayleigh (1842-1919), ganhador do Prêmio Nobel de Física de 1904
"Muitas pessoas excelentes temem a ciência como tendendo ao materialismo. Não é surpreendente que tal apreensão exista, pois, infelizmente, há escritores, falando em nome da ciência, que se fixaram a fomentá-la. É verdade que entre os homens de ciência, como em outros ramos, pontos de vista pouco refletidos podem ser encontrados a respeito das coisas mais profundas da natureza; mas que as crenças a que Newton, Faraday e Maxwell aderiram toda uma vida seriam incompatíveis com o hábito científico da mente é, sem dúvida, uma proposição que eu não preciso me delongar em refutar." [8]
Ruy Barbosa de Oliveira (1849-1923), filólogo e cientista político
"Nunca senti pelas vilanias humanas mais enjoos e pela sorte de nossa terra mais desânimo. Felizmente a fé em Deus se me vai acendendo, à medida que se me apaga a confiança nos homens. No meio de tantos desconfortos e iniquidade tenho-me entregado estes dias exclusivamente à leitura do Evangelho, a eterna consolação dos malferidos nos grandes naufrágios." [9]
"Nem o ateísmo reflexivo dos filósofos, nem o inconsciente ateísmo dos indiferentes são compatíveis com as qualidades de ação, resistência e disciplina essenciais aos povos livres. Os descrentes, em geral, são fracos e pessimistas, resignados ou rebeldes, agitados ou agitadores. Mas ainda não basta crer: é preciso crer definida e ativamente em Deus, isto é, confessá-lo com firmeza, e praticá-lo com perseverança." [9]
A cavalaria passa e o cães ladram
Já é um bom começo
- Parei de ler aí, porque sinceramente, Izaque, ou você é burro ou é mal-caráter. Ou as duas coisas, que é mais provável.
Nada que saia da sua boca presta.
E, concordando com o Luan, não use o argumento da autoridade, pois é uma falácia apelativa, neste caso eu posso usar vários ateus brilhantes que contribuiram tanto quanto esses ciêntistas cristãos, para validar meus argumentos ateístas. Seria isto justo?
Abraços.
1-Ateus preferem ciencia do que achismos.
2-Estes foram grandes cientistas e estudiosos que criam em deus.
3-Logo, a URSS matou milhões e os gays vão destruir a raça humana.
Bem, não foi isso que entendi na realidade, foi só pra exemplificar o tipo de raciocínio do crente fanático.
Fonte?
E mesmo que RD tivesse dito isso, ateísmo não tem papa, continuariamos a não crer no seu amiguinho invisiviel.
É isto aí sabidão
Já pensou em abrir um blogue para divulgar suas ideias e insultos?
att
Yuri
"neste caso eu posso usar vários ateus brilhantes que contribuiram tanto quanto esses ciêntistas cristãos, para validar meus argumentos ateístas. Seria isto justo?"
Vcs já fazem isto, e neste blog
betinho, arnaldo jabour, nando reis, camila pitanga, ferreira gular, boechat, o arroz de festa drauzio varela...
Quer dizer que o direito de militar só pode ser feita pelos ateus de de forma unilateral?
O Baphomet não é o paulopes e não necessáriamente concorda com tudo que é postado.
Sei que é muito dificil chegar a essa complexa conclusão então fica a dica.
Em todos os posts sobre ateus famosos, ele tá lá dando o apoio e comentário de forma militante
Antes de me chamar de limitado, não se limite aos limites do referido post, saia dos seus limites e olhe os outros posts.
.
Ah é? numa recente entrevista Richard Dawkins disse n ter certeza da existência de Deus.
Acho que você quis inexistência, não foi? Mas, vamos lá. Obviamente que ninguém pode afirmar com 100% de certeza que Deus existe ou inexiste. Deus, nesse caso, representa a idéia de uma divindade e, não, os Deuses conhecidos. A verdade última não é acessível a nós. Sim, é verdade. Não existe certeza absoluta sobre nada. Mas, dentro da certeza relativa que temos e, é só o que temos, podemos nos posicionar, podemos opinar e, até mesmo, podemos dizer se algo é possível ou impossível. Por exemplo, podemos afirmar que seja impossível existir um círculo-quadrado. É impossível existir uma figura geométrica que encerre nela própria, ao mesmo tempo, as características de um quadrado e as características de um círculo. Um círculo-quadrado não existe. E temos certeza que ele não existe.
Sobre Deus a minha opinião é a seguinte: se estivermos falando dos Deuses conhecidos podemos analisar as características deles juntamente com as suas biografias e estabelecer se essas informações fazem sentido ou não. Agora, se estivermos falando sobre a idéia de Deus, aí o melhor caminho é o agnosticismo.
Eu sigo ambos caminhos: ateísmo para os Deuses que não fazem sentido, ou seja, os Deuses que são ilógicos e agnosticismo para a idéia de Deus, ou seja, a hipótese Deus.
E não me limitei a este post sobre vc também, acompanho a muito tempo teus posts e venho o lunático deturpado que vc é, trollando quase diariamente.
He is regarded as the most famous atheist in the world but last night Professor Richard Dawkins admitted he could not be sure that God does not exist
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9102740/Richard-Dawkins-I-cant-be-sure-God-does-not-exist.html
foi o que vc disse.
Se não é contra nós é por nós certo, nos posts não li nada de discordância Entendeu agora!
Abraços.
"A nossa descrença em deus, qualquer deus... é devido a falta evidências"
Bem, pelo menos em Baphomet, Satan, Lucifer, essas coisas, o enrustido acredita!
"Considere a ideia de Deus. Não sabemos como ela se originou no 'fundo' de memes. Provavelmente originou-se muitas vezes por 'mutação' independente. De qualquer forma, ela é realmente muito antiga. Como se replica? Pela palavra escrita e falada, auxiliada por música e arte estupendas. Por que tem um valor de sobrevivência tão alto? Lembre-se que 'valor de sobrevivência' aqui não significa valor para um gene no 'fundo', mas valor para um meme num 'fundo' de memes. A pergunta realmente significa: o que há com a ideia de um deus que lhe dá estabilidade e penetração no ambiente cultural? O valor de sobrevivência do meme para deus no 'fundo' resulta de sua grande atração psicológica. Ele fornece uma resposta superficialmente plausível para questões profundas e perturbadoras a respeito da existência. Ele sugere que as injustiças neste mundo talvez possam ser corrigidas no próximo. Os 'braços eternos' oferecem uma proteção contra nossas próprias deficiências, a qual, como o placebo do médico, não é menos eficiente por ser imaginária. Essas são algumas das razões pelas quais a ideia de Deus é copiada tão facilmente por gerações sucessivas de cérebros individuais.
DEUS EXISTE, MESMO SE APENAS SOB A FORMA DE UM MEME COM ALTO VALOR DE SOBREVIVÊNCIA OU DE PODER INFECTANTE NO AMBIENTE FORNECIDO PELA CULTURA HUMANA."
The Selfish Gene, de 1976
Tiro atrasado, my christian friends.
Há pessoas que, do mesmo modo que estão agarradas ao Pentateuco em detrimento da Declaração Universal dos Direitos Humanos, estão presas às três leis newtonianas, ignorando a relatividade geral e a mecânica quântica.
_Desastroso! Sem comentários!
Postar um comentário