Pular para o conteúdo principal

Atea pede ao MP providências contra lei do pai-nosso de Ilhéus

A Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos) encaminhou ao MP (Ministério Público) da Bahia uma representação contra a chamada lei do pai-nosso que acaba de entrar em vigor em  Ilhéus. A cidade litorânea tem 184 mil habitantes e fica a 446 km de Salvador.

Pela lei, os 26 mil alunos do ensino fundamental público são obrigados a rezar todos os dias antes das aulas.

Ela é de autoria do vereador evangélico Alzimário Belmonte (PP), o Gurita, e foi sancionada pelo prefeito Newton Lima (PT). O vereador acredita que a obrigatoriedade da oração vai formar “cidadãos melhores”.
Daniel Sottomaior, presidente da Atea, disse que a lei é “flagrantemente inconstitucional” porque  viola a liberdade de consciência e crença, que está expressa na Constituição.

“Não é a primeira violação à laicidade do Estado que passa batida no país”, disse ele, de acordo com o site Sul21. “Trata-se de uma maneira insidiosa de forçar as crianças a terem uma religião.”

Sottomaior afirmou que a lei foi aprovada com o propósito de obter votos dos mais religiosos nas eleições municipais deste ano. “Fica claro que os vereadores e o prefeito estão de olho no voto religioso.”

Para ele, as autoridades de Ilhéus deveriam dar mais atenção aos serviços públicos, em vez de atropelar o Estado laico com decisões eleiçoeiras.

Pai-nosso nas escolas formará ‘cidadãos melhores’, diz vereador.
janeiro de 2012

Lei do pai-nosso de Ilhéus.

Comentários

Conrado disse…
Um radialista de Ilhéus também procurou o MP. Denunciando outras aberrações da lei do pai nosso. http://rapazoi.blogspot.com/2012/02/rapaz-oi-tribunal-de-justica-vai.html
Anônimo disse…
Lei que obriga a rezar, o que é isto? Você usar de um poder legislativo para obrigar crianças e todo um órgão público de manifestar fé numa religião ,totalmente inconstitucional. Que vergonha
AlyneS2 disse…
Mas que coisa! Duvido muito que rezar seja um elemento para tornar cidadãos melhores. Se pudessem fazer algo que realmente valesse a pena...
A.Porto disse…
Mesmo que 100% do alunos seja religiosos, ainda assim
a lei está totalmente errada.
Ninguém pode "obrigar" ninguém a rezar.
No meu tempo era horrível ser "obrigado" a cantatr o hino nacional.
Também isso é uma arbitrariedade.
Anônimo disse…
Comentários de que isto é perseguição religiosa em 3... 2... 1...
Anônimo disse…
A escola poderia entrar num censo comum sobre orar ou não ,mesmo porque escola não é igreja ,mais agora criar uma lei para isto é o absurdo do absurdo. Ou melhor oração não é e nem nunca será lugar para oração. Outra lei também que causou polêmica foi aquela do toque de recolher para adolescentes ,esta foi a pior de todas aprisionar as pessoas privar elas do direito de ir e vir ,a polícia esta na rua e se um jovem descumprir as leis ele que pague conforme as leis prescreve ,mais jamais deve se aprisionar ninguém por motivo nenhum a não ser que este tenha cometido crimes .As vezes eu tenho vergonha de ser brasileiro.
Anônimo disse…
*corrigindo* Escola não é nem nunca sera lugar para orações, igrejas sim é lugar para quem quer rezar
Cláudio disse…
Cade um abaixo assinado pra gente assinar? Faltou isso aê!!!
Anônimo disse…
Essa lei do pai nosso é um bom parâmetro pra ver quem é crente moderado e quem é crente lunático. Ser a favor de uma lei dessas é assinar atestado de estupidez e cegueira religiosa.
Anônimo disse…
Lol,se eu estuda-se lá eu queria ver quem é que ia me obrigar a rezar...
Anônimo disse…
ESSE GURITA É UM CANALHA E, DEVERIA ESTAR PRESO POIS NÃO ENTENDE NADA DE LEI
Anônimo disse…
Eu nem jurei a bandeira, imagina só me obriga a orar na escola. Eu chegaria atrasado, entraria no banheiro sairia só quando termina se, sempre tem um jeitinho brasileiro.
Anônimo disse…
Quem sabe também não poderiamos orar à Xangô, Buda, Tupã, Alá meu bom Alá, Zeus é fiel, Monã Maíra, Santa Periquita...qua a diferença?

Abbud
A.Porto disse…
O esquisitão do sottomaior vai ter o que fazer.
Se não, como justificar tanto pedido de dinheiro para os ateus da atéia?
Anônimo disse…
Você não chega nem nos pés dele ,nem em nível cultural e nem em nível acadêmico. Tem que partir pro bullyng.
Anônimo disse…
Enquanto essa lei inútil é aceita, pessoas na Bahia morrem de fome
Anônimo disse…
A quadrilha de je$u$ está sempre atuando! Vale lembrar que o mesmo jesus disse que se alguém estivesse afim de rezar, tería que ser dentro do quarto e com a porta fechada.

Para os alienados de plantão isto vai soar como bizarro. ele ainda chamou de hipócrita quem reza em público e não mandou ninguém ir a igreja!
Anônimo disse…
É vergonhoso que alguns que se Religiosos usem da religião para irrequecimento ilícito, para se aproveitar do sofrimento e da fragilidade das pessoas
para engana-las, para sentir o prazer de poder manipular as pessoa.
Jesus pelo contrário falou e viveu a partilha, o respeito mutuo,a justiça, a promoção humana, o serviço.
"O Mestre tem que ser o servo de Todos".
Entre os religiosos poucos vivem esses valores.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins