 |
O apresentador, que é católico,
afirma ter a proteção divina
|
O Serviço Reservado da Polícia Militar descobriu que um grupo de bandidos tinha planejado sequestrá-lo hoje por volta das 21h na rodovia Castelo Branco, por onde Datena passa quando sai da emissora.
Ele elogiou o trabalho de inteligência da PM e disse ter sido aconselhado a contratar um serviço de segurança, o que não fará. “[Porque] Deus é meu segurança”, disse. “Quero que esse bando de covardes, bandidos, sacanas saiba que eu acredito em Deus.”
Datena advertiu os bandidos para que não mexam com a família dele. “Todos têm família”, disse, referindo-se aos supostos sequestradores.
De acordo com ele, a PM, por intermédio de cruzamento de informações, descobriu até o número da chapa do carro roubado que seria utilizado no sequestro.
O apresentador afirmou que os sequestradores nunca conseguiriam o dinheiro do resgaste. Dinheiro que ele não tem, disse. "Se vocês me sequestrarem, vão ter de me matar." Afirmou que não mudará o seu habitual trajeto na Castelo Branco.
Datena, que é católico, costumava associar os bandidos mais atrozes àqueles que “não têm Deus no coração”, até que o Ministério Público do Estado São Paulo instaurasse um inquérito para apurar discriminação por parte dele contra ateus.
Reportagem revela o fervor religioso do apresentador Datena.Datena, que é católico, costumava associar os bandidos mais atrozes àqueles que “não têm Deus no coração”, até que o Ministério Público do Estado São Paulo instaurasse um inquérito para apurar discriminação por parte dele contra ateus.
fevereiro de 2011
Isto é Datena.
Comentários
O PiG me faz rir!
José Luiz Datena não é católico tradicional senhor Paulo Lopes, ele é seguidor da Teologia da Libertação.
Por que você acha que ele tem uma foto do assassino Che Guevara na parede de sua sala?
Robson Kvalo
Nota-se pela sua verborragia, que o mesmo não e dado a coerencia. Deveria pensar em sua familia. Mas pelo visto preferiu ameaçar os inimigos.O que soa como um desafio.
Deveria estar muito grato a competente policia paulista, que pelo menos nesse caso, foi brilhante.Quando aos demais casos cuja morosidade e vergonhosa, não mostra melhores resultados.
Vai que o guarda costas se distrai, né?
Att.,
Espancador de Pastores
Parabéns Datena você é mesmo especial para ter o que muitos precisam e não tem.
Uma pena o Datena não ter pelo menos emprestado seu segurança para aquele menino arrastado até a morte pelas ruas do Rio e tantos outros casos que marcam nossa memória.
Mas Datena é Datena.
Deve ter centenas de erros no meu texto se alguém quiser fazer uma critica positiva ou construtiva ou ainda acrescentar algo fala ai :F
E nada me dá mais pena de ver esse pessoal que tem esperanças de ver Jesus retornar.
Essa fé que os religiosos tanto dizem ter some rapidinho quando ficam doentes e precisam tomar remédios, ou quando estão em perigo e precisam se proteger de balas atrás de alguma coisa, etc. Se o deus deles é tão poderoso e eles têm fé nisso, por que não deixam que o deus cure a doença ou desvie as balas milagrosamente? Se o cara morrer, é porque esse era o plano de seu deus, e sua vontade deve ser cumprida. Não é?
Ou vai ver a fé não é tão forte assim e é só da boca para fora. Lembro de uma vez que perguntaram ao Edir Macedo, depois dele falar sobre a cura através da fé, por que ele ainda usava óculos, se poderia ser curado com milagres. Aí ele disse que não tinha fé o suficiente. Engraçado não? O cara que mais fala sobre isso, que se diz uma autoridade da fé, com poder de curar/exorcizar os outros, mas não tem fé para curar a si mesmo...
Sei não, tem algo meio estranho aí...
Mostra que o sr continuara no anonimato.
Então pessoal esta é a verdadeira moral do deus judaico . Quem dizer que é mentira não leva nem seu deus a sério , porque é bem isso mesmo a moral do deus judaico.
E agora José???
s. f.
1. Fé religiosa.
2. Confiança.
3. Opinião.
O Neo Ateísmo não passa de mais uma "crença"....De mais uma "religião"....Alienada e subversiva ideologicamente.....O Neo-Ateismo...Apesar de possuir características materialistas/racionalistas não deixa de ter características de uma religião (só que ateísta) com culto ao líder inclusive..Como nos casos de Richard Dawkins ou Carl Sagan....Veja que na China todo mundo tem um quadro do Mao como se fosse um crucifixo ou altar por aqui.........Na CN não se diz graças a Deus....E sim graças ao grande líder.....Tudo é graças ao "grande líder"....De fato o Neo Ateísmo não passa de mais uma crença tomada pela alienação e a subversão.........Onde constata-se um fundamentalismo ideologico tão exacerbado....Agressivo e subversivo quanto os dos talibãs......Percebe-se uma linha tênue entre as pedradas dos Neo Ateístas a as pedradas deles............O problema não são as religiões e sim o fundamentalismo ideologico que tomam as crenças.....É do processo de ideologização que advêm a alienação e a subversão....O FANATISMO é o grande problema da humanidade e não as religiões...Quando uma determinada crença/grupo se institucionaliza....E passa a forma regras, normas, dogmas e a se fundamentalizar ideologicamente.....A alienação e a subversão se instalam.......Em todas as formas de crenças/grupos observa-se isto......Ateísmo/Religiões....Capitalistas/Comunistas....Vegas/Ecologistas.......Subculturas...O que for...
Sim, concordo que há ateus tão fanáticos quanto os crentes, que às vezes se comportam como verdadeiros crentes fanáticos.
Não, neo ateísmo não é religião pois não possui dogmas absolutos e inquestionáveis, os neo ateus tem pontos diferentes de vista aos seus pela falta de provas de seu, suposto, Deus. Porém se você conseguir provar sua existência não haverá mais neo ateus no mundo.
A ideia dos neo ateus se resume assim: Não há provas da existência de Deus, portanto concluímos que este não existe, a menos, é claro, que vocês [religiosos] provem que estamos errados, aguardando provas...
Pois se houvesse um deus e agora falando do deus cristão e supondo que ele fosse o criador e fosse onisciente onipotente e onipresente ele jamais deveria ter a confiança de ninguém pois ele teria criado tudo astutamente sabendo tim por tim sendo responsável pela criação de um miséro inseto que basta uma picada pra te levar a morte por hemorragia.
Pra mim a idéia de um deus mágico surgindo do nada é mais extravagante do que um universo vindo do nada.
- Parabéns, você me surprendeu, pois essa é a pior falácia do apelo à ignorância que já li na minha curta vida. Sério mesmo, você exagerou bacana.
Cientificamente falando, o que havia então antes do tempo e espaço ter surgido se não havia nada?
- Antes do tempo surgir? Isso é autocontraditório, porque o próprio conceito de "antes do início de tempo" é uma aplicação de tempo. Algo sempre existiu, e é o Universo. E o tempo começou junto com o Universo. Não faz sentido dizer que algo existiu antes do início do tempo. Não existe "antes do início".
O resto do seu comentário não passa de falácias da ignorância, lixo ilógico. Você não entende de Teoria do Big Bang, não entende de matafísica, que é outro lixo pseudo-científico, você não entende de ciência. Deveria parar de ler livros "científicos" de criacionistas se quiser debater conosco de igual para igual.
"fatos como estes apresentados são a prova mais cabal e irrefutavel de que o Neo Ateismo não passa de mais uma crendice alienada sem pé e nem cabeça..."
Você não apresentou nenhum fato ou prova para desqualificar a "crença" dos neo ateus, apenas usou uma filosofia barata, que não prova absolutamente nada, para tentar depreciar pessoas que pensam de forma diferente aos teístas.
De mais uma ideologia alienadora sem base alguma pra sustentação....Pois para alguem "AFIRMAR" que Deus "não existe" deve obrigatoriamente ter/conhecer as respostas para questões como estas apresentadas...."
E por acaso os teístas ou os religiosos possuem alguma sustentação? Conseguem responder tais perguntas?
Sua frase um pouco modificada:
"AFIRMAR" que Deus "existe" deve obrigatoriamente ter/conhecer as respostas para questões como estas apresentadas.
Essa sua frase é um tiro no pé.
"O mais racional, sensato, prudente, inteligente, sabio e logico é o Deísmo e o Agnosticismo..Existe algo por tras da origem de tudo...Da existencia...Mas que é singular e paradoxal....Alem da nossa compreensão..."
Você diz que os neo ateus possuem uma crença alienante, mas você se comporta igual a eles, afirmando com absoluta certeza que tal visão é certa ou errada, você está sendo contraditório nesse ponto.
"Niilismo é a pior ideologia, aliás, é uma ideologia pra RETARDADO!...Não tem pergunta, não tem resposta, não tem nada, para eles viemos do nada e vamos para o nada....Ridículo...Coisa sem pé e sem cabeça.....Coisa estupida e ignorante sem logica..."
Você não apresenta um só argumento para desqualificar o Niilismo, usa apenas a falácia do apelo ao ridículo, portanto seu argumento é inválido.
"Isso não concorda em NADA com a metafísica.....E sem falar que pela metafísica a existência de Deus é possível e até necessária...."
Metafísica é uma ideia não provada, assim como Deus, ou seja, usa-se uma ideia para sustentar outra ideia, e usar a metafísica como prova de existência de Deus, também, é um tiro no pé, pois com a metafísica podemos alegar a existência dos outros deuses, seres mitológicos ou imaginários, etc.
O problema é que você teístas possuem uma visão unilateral, afirmando que seu deus é o verdadeiro, e eu te pergunto: entre os milhares de deuses qual é o verdadeiro?
"Não acreditar em DEUS tem menos base cientifica do que acreditar...Pois a ciência deixa muito claro que nada ou a ausência de qualquer matéria não pode se tornar em outra coisa...Ou seja....Nada sera sempre nada...."
Hahahahahaha... essa foi boa.
Acreditar em deus não possui base científica nenhuma, é apenas achismo, para ter base científica são necessárias provas empíricas, o que vocês não têm.
Então né.."Luan CU"....Seus argumentos se baseiam na pichação...Volta pra saia da sua mãe muleki......Troféu joinha pra você.......Só consegue usar ofensas e palavrões como argumentos?!...E ainda acha que é mais inteligente por isso............Existem dois tipos de ateus....Aqueles que não tão nem aí quietos na sua e os "ativistas" que são como evangélicos no avesso...Simplesmente alienados, pentelhos e insuportáveis..............
"BaphometMar 29, 2012 09:11 PM"
As Regras da Desinformação: Conheça 15 Maneiras de Suprimir a Verdade
Construído em cima das "Treze Técnicas para Suprimir a Verdade" de David Martin a lista que se segue pode ser útil para o iniciado no mundo de verdades veladas e meias verdades, mentiras e supressão da verdade, que acontecem quando crimes graves são discutidos em fóruns públicos....Isto infelizmente inclui todos os meios de comunicação de hoje em dia que são as maiores fontes de desinformação....Sempre que o crime envolver uma conspiração ou uma conspiração para encobrir um crime haverá invariavelmente uma campanha de desinformação lançada contra aqueles que procuram descobrir e expor a verdade e/ou conspiração.....Os artistas da desinformação e aqueles que os controlam (aqueles que irão sofrer se o crime for resolvido) devem procurar evitar um exame completo e racional de qualquer cadeia de provas que fosse incriminá-los...Uma vez que fatos e verdades raramente caem por conta própria eles devem ser superados com mentiras e enganos....Aqueles que são profissionais na arte da mentira e do engano como a comunidade de inteligência, as autoridades governamentais e obviamente a mídia corporativa, tendem a aplicar neste processo ferramentas razoavelmente bem definidas e observadas...No entanto o público em geral não é bem armado contra essas armas e é muitas vezes facilmente enganado por essas táticas.....Surpreendentemente nem os meios de comunicação nem as autoridades legais foram treinados para lidar com estas questões....Na maior parte do tempo apenas os desinformantes compreendem as regras do jogo...
Evite discutir os principais problemas e ao invés foque em questões laterais que podem ser utilizadas para mostrar o tema como sendo crítico de algum grupo ou tema intocável. Este método é também é conhecido como o "Como você se atreve!".
4. Use um "espantalho".
Ache ou crie um elemento do argumento de seu oponente que você possa facilmente derrubar para você se sair bem e o seu adversário ficar em uma posição desfavorável. Ou então crie um problema que você possa implicar com segurança que exista com base na sua interpretação do adversário, nos argumentos do adversário ou da situação, ou então selecione o aspecto mais fraco das acusações mais fracas. Amplifique o seu significado e as destrua de uma forma que pareça desmentir todas as acusações, reais e as fabricada, enquanto na verdade evita a discussão das questões reais.
5. Desvie os adversários através de xingamentos e ridicularização.
Isso também é conhecido como o estratagema do "ataque ao mensageiro" , embora outros métodos qualifiquem como variantes dessa abordagem. Associe adversários com títulos impopulares, como "malucos", "de direita", "liberal", "esquerda", "terroristas", "teóricos da conspiração", "radicais", "milícias", "racistas", "religiosos fanáticos ", "drogados", "desviados sexuais", e assim por diante. Isso faz com que outros removam o seu apoio com medo de receber o mesmo rótulo, e assim você evita lidar com os problemas.
6. Bata e Corra.
Em qualquer fórum público, faça um breve ataque ao seu oponente ou a posição de adversário e em seguida pule fora antes de que uma resposta possa ser dada, ou simplesmente ignore qualquer resposta. Isso funciona muito bem em ambientes de internet e em cartas ao editor, onde um fluxo constante de novas identidades podem ser utilizadas sem ter que explicar o raciocínio crítico - simplesmente faça uma acusação ou outro ataque, nunca discutindo as questões, e nunca respondendo a qualquer resposta posterior, por que isto dignificaria o ponto de vista do oponente.
Reivindique para si mesmo autoridade ou se associe com autoridade e apresente seu argumento com o "jargão" ou "minúcias" o suficiente para ilustrar que você é "quem sabe", e simplesmente diga que não é assim, sem discutir as questões ou demonstrar concretamente o porquê ou citar fontes.
9. Banque o idiota.
Não importa o argumento de que a evidência ou lógica é oferecido, evite discutir questões negando que elas têm qualquer credibilidade, fazem qualquer sentido, fornecem qualquer prova, contém ou esclarecem uma questão, tem lógica, ou dão apoio a uma conclusão. Misture bem para ter o máximo efeito.
10. Associe as acusações do adversário com notícias antigas.
Normalmente um derivado da estratégia do "espantalho", em qualquer assunto de grande escala e alta visibilidade, alguém irá fazer acusações no início que podem ser ou já foram resolvidos facilmente. Se futuras acusações forem previsíveis, faça o seu lado levantar uma questão "espantalho" e a trate no início, como parte dos planos de contingência. As acusações subseqüentes, independentemente da validade ou mesmo que cubram novas descobertas, elas geralmente podem ser associadas com a acusação inicial e refutadas como sendo uma simples repetição que pode ser refutada sem a necessidade de abordar as questões atuais - ainda melhor quando o adversário está ou esteve envolvido com a fonte original.
Mais um caso de copia-e-cola aqui... temos um anonimo abusando desse recurso.
Meus parabéns senhor Hipócrita, você usou a maioria deles.
Aqui vai os que você usou, em ordem decrescente:
10 - 9 - 8 - 6 - 5 - 4 - 2.
Ops! Errei! Você usou todos.
Manda o DATENA de Crucifixo no peito , de mão dada com o Fernando Gibiblia com uma biblia debaixo do suvaco , em um acampamento da AL QUAEDA ou do TALIBÃ no IEMEN , SUDÃO ou PAQUISTÃO e pede pra eles afirmarem isso lá ?
Pra ver se DEUS é capaz de deixa-los vivo....???
"Não vos façais incisões no corpo por causa de um morto, nem marcas de tatuagem. Eu sou o SENHOR." (Levítico 19,28) - Bíblia da CNBB
O problema é q poucos dão valor a verdadeira força q move o mundo: a força das pessoas. Muitos preferem botar divindades primeiro, depois os humanos, como se fôssemos "bebês eternamente dependentes".
Aos crentes de plantão, uma simples pergunta: pq ainda esperam por alguém q ñ mudou nada e morreu em vão? (Gálatas 2;21)? (Procurem no dicionário o q significa debalde)
mas os ateus, querendo aparecer atraves dele, o acusaram.
ateus só sabem acusar e perseguir, fazer parte de um estado laico cristao é facil, podem chingar e falar o que quiserem, mas se transformarem esse estado em um estado ateu , como Cuba, coreia do Norte, Eritreia e por ai vai, quero ver, alguem ter coragem de atacar o estado e falar mal dos poderosos que dele desfrutam deixando o povo a morrer de fome como acontece nesses paises.
Isaías 45:7
"O sujeito que é ATEU, na minha modesta opinião, não tem limites. É por isso que a gente tem esses crimes aí. "
"Porque não é possível, quem não acredita em deus não tem limite. Não tem limite."
"Agora, quem acredita em deus, seja evangélico, seja muçulmano, seja judeu, seja católico, qualquer religião, entendeu, de quem acredita em deus, continue comigo. Quem não acredita não precisa nem votar, não. Não precisa, de ateu não quero assistindo o meu programa."
"...o brasileiro prova de uma forma definitiva, clara, que tem deus no coração. Quem não tem é quem comete esse tipo de crime. Quem mata e enterra pessoas vivas, quem mata criancinha, quem estupra, quem violenta, quem bate nas nossas mulheres…"
Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=O6IsZuPsjuM
Antes de sair por aí falando asneiras, pesquise um pouco pra não fazer papel de idiota.
Uma que ele declarou que passa madrugadas comprando fortunas em relógios caríssimos em programas de leilão de jóias na TV. Até que deu relógios pra amigos só pq acharam bonito. Despeendido não? Dá assim um Rolex, uma MontBalanc? E faz questão de publicar a ostentação típica de novo rico ¬¬ Não quer atrair sequestradores...
E outra, não causa estranheza essa hipersuperbaita eficiência de serviço de inteligência que sabia até a placa do carro roubado a ser usado no 'sequestro'?
Desde quando vemos tanta eficiência assim nas polícias daqui? Nem da PF! Nem depois de fatos ocorridos são tão 'precisos' e 90% casos ficam sem solução, como explicar tanta competência de corporações que sequer evitam uma mulher de ser morta apesar de vários BO de ameaças de maridos, namorados, etc.? Por que não evita/ou que sujeito com ordem de ficar metros longe da mulher conseguiu entrar no servio dela e detonar a coitada? Não importa em qual estado, se o cara já era marcado não estava na observação? Mas observaram e interceptavam planos contra o Dantena? Humm, sei não, tem coelho nesse mato.
Nem na sério O Mentalista...
Você parece ser inteligente, mas não mostrou isso ainda. É frustrante, porque nós poderiamos ter um bom debate. Mas você não quer, só quer "causar", como diria o Aguinaldo Silva.
É isso que me emputece em você.
Nunca imaginei que ele teria falado isso, então foi proposital mesmo.
Anônimo 2:
>> "Olá! Sr.Anônimo, esse lance de dizer que bandido é um inconformado com o sistema,.;~´por favor, repense seus conceitos, quem rouba, assassina, etc, naturalmente deveria ser punido com o rigor da gravidade do crime[...]"
Dizer que as pessoas se tornam criminosas por causa das diferenças sociais que existem não tem nada a ver com dizer se elas devem pagar ou não por seus crimes. Falácia non sequitur.
Na boa, Sr. Anônimo. Vamos aprender a argumentar melhor, não é mesmo?! Sair chutando palavras ao vento é leviano. O que tem a ver a foto do Che Guevara com o fato dele ser cristão?! Ora bolas, o cara acredita em deus, ponto. Pra ele, acreditar em deus o transforma em alguém inatingível, ponto. Na cabeça dele, só 'quem não tem deus no coração' faz mal, é ruim, ponto final.
...mas, por via das dúvidas, ele continuará andando de carro blindado e seguranças de carne e osso.
Há de se analisar o contexto histórico em que essa carta foi escrita. O apóstolo Paulo está falando com a igreja de Cristo da Galácia que tinham sido invadidas por uma heresia que as colocara em perigo. Visto que Atos dos Apóstolos não relata nada sobre esse fato e tampouco temos outras fontes a respeito, dependemos da própria carta para descobrirmos as características dessa heresia. Certamente pessoas que representavam a lei mosaica se infiltraram nas igrejas da Galácia. Exigiam dos cristãos-gentios que estes obedecessem às ordenanças da lei. Evidentemente encontraram ouvidos abertos, pois os gálatas estão começando a observar e comemorar dias, meses, épocas e anos prescritos pela lei (Gl 4.10). O cúmulo disso para Paulo é que cristãos-gentios estão sendo circuncidados (Gl 5.3). Paulo lhes explica que com isso estão se obrigando a obedecer a toda a lei mosaica, mas que isso os levará ao naufrágio, quando, na verdade, Cristo os libertou da lei.
Abraços. Acima de tudo Jesus Cristo te ama. Mesmo que todos te abandone, CRISTO JAMAIS TE ABANDONARÁ (SALMOS 27;10) VOCÊ NÃO É FRUTO DO ACASO. PS. Eu estava pesquisando quando entrei nessa pasta e me deparei com sua pergunta,mesmo soando como deboche, lhe respondi a pergunta. NA NOSSA VIDA NÃO HÁ COINCIDÊNCIA. DEUS AMA VOCÊ. E ATÉ HOJE TEM TE GUARDADO. A PAZ DE CRISTO MEU IRMÃO.
Postar um comentário