Pular para o conteúdo principal

Família do aluno obrigado a orar na escola vai processar o Estado

Estudante foi vítima de bullying
A família do estudante de 15 anos que sofreu bullying por se recusar a orar na escola vai processar o Estado de São Paulo por discriminação religiosa. Sebastião da Silveira, 64, pai do menino, é sacerdote de cultos afros.

A escola é a Antônio Caputo, do bairro Riacho Grande de São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo. A professora que vinha impondo à classe até 20 minutos de oração é a evangélica Roseli Tadeu Tavares Santana. Ela dá aula de história.

Jáder Freira de Macedo Júnior, da comissão de liberdade religiosa da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), vai defender a família do estudante no processo contra o Estado. “A prioridade é ajudar o menino”, disse.

O menino está no segundo ano do ensino médio e estuda na escola desde a 5ª série. Em consequência do bullying, ele passou a ter problemas na fala e tiques nervosos, além da falta de apetite e dificuldade de aprendizado.

Macedo afirmou que, na defesa da família, não promoverá uma “caça às bruxas”, mas ressaltou que vai “diferenciar educação religiosa de catequismo”.

A Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo) e a Diretoria Regional do Ensino de São Bernardo estão dando apoio à professora sob a alegação de que religião faz parte do ensino de história.

De acordo com Silveira, contudo, o que houve foi proselitismo religioso com a conivência da direção da escola. Um depoimento de um estudante (simpático à professora) reforça a acusação de que Roseli fazia pregação: ele disse que as aulas de história lhe fizeram acreditar mais em Deus.

O Ministério Público abriu uma investigação para apurar as responsabilidades da professora e da direção da escola. O promotor Jairo de Lucca informou que, dependendo da providência que a Secretaria da Educação tomar, poderá abrir um inquérito contra a professora Roseli.

Em sua única manifestação à imprensa, Roseli disse por telefone que não fez nada de errado. Na sexta-feira, ela não deu aula.

O menino continua indo à escola. Mesmo após a denúncia do bullying, que foi manchete no Diário do Grande ABC, ele voltou a ser intimidado pelos colegas.

Silveira informou que outra escola ofereceu uma vaga para filho, mas ele recusou.

"Meu filho vai continuar na escola. Ele vai ter de aprender a lidar com a diferença e não criar uma dependência minha", disse, conforme relato do repórter Rafael Ribeiro.

Com informação do Diário do Grande ABC.

Professora ameaçou dar zero ao aluno que não orasse na classe.
março de 2012

Religião no Estado laico.

Comentários

paulo de tarso disse…
se isso for realmente verdade a família do aluno esta correta.
paulo de tarso disse…
cristão de verdade nao faz isso. jesus nos deu o direito de escolha seja pro bem ou seja pro mal.
Anônimo disse…
Manda fazwe uma macumba uai ??
Bruno Sette disse…
Isso é só um dos males que um evangélico pode fazer com uma pessoa...
paulo de tarso disse…
bruno sette nao diga isso,uma parte sim mas todos nao.
Anônimo disse…
Esta certo brasileiros tem muitos direitos e não pode ficar empurrando com a barriga quando estes direitos são feridos mesmo que pequenos aos olhos da sociedade tem que se levar até as últimas consequências. Quantas pessoas são discriminadas por dia por diversas razões e não fazem nada por não acreditar na justiça e por acreditar que é coisa pequena demais pra se levar adiante.

O pai do aluno esta certo na minha opinião.
Anônimo disse…
na minha humilde opinião, ele está errado na parte de deixar o garoto na mesma escola, ele não deveria ter recusado a oferta que a outra escola fez

o garoto vai continuar sofrendo ameaças e vai continuar sendo vitima de bullying naquela escola
Anônimo disse…
ninguem é obrigado a participar de religião alguma tem que querer; é um direito de escolha.
Anônimo disse…
Na verdade e importante apuras os fatos para nao ficar falando bobagens!
Anônimo disse…
Seu jesus é mito!
Ovicula disse…
A religião pode fazer parte do ensino de história, a oração, não.
Ué? Você diz que nós ateus não temos limites, não temos moral, somos todos arrogantes e orgulhosos. Isso não é generalizar? Por que não podemos generalizar também?
AlyneS2 disse…
Ainda bem que ela não deu aula mesmo.
Mas poxa, eu não deixaria que o menino continuasse estudando lá, os problemas dele podem ficar ainda mais pesados.
Rosanna Andrade disse…
Pq seria descer o nivel e nos igualarmos aos cristaos fanaticos. To fora!
Anônimo disse…
Escola não é lugar de proselitismo e pregação. Lamentável os demais alunos gostando disso, esses "bulliers de G-Zuis". A cada notícia como essa eu odeio cada vez mais a religião, essa causadora de discórdia, intrometedora de assuntos que não lhe dizem respeito, fomentadora de guerras, segregadora social.
Unknown disse…
Vamos ser justos.

O problema não é a religião; o problema são os religiosos fanáticos. Tudo na vida é assim. Outro exemplo: mortes de torcedores de futebol. O problema não é o futebol; o problema são os torcedores fanáticos.

Em relação à religião devemos atentar para outro ponto importante: os pregadores. Existem padres, pastores, missionários, apóstolos que incentivam o fanatismo.

Os fanáticos, os intolerantes religiosos, como eu disse no meu outro texto, estão em todos os lugares. Eles existem por que são formados pelas Igrejas - quer sejam católicas ou evangélicas, embora, as evangélicas sejam mais fanatizantes - que, desde a mais tenra idade, os educam para serem assim: fanáticos, intolerantes.

Somente com um Estado Laico, de verdade, é que a pregação e dominação religiosa sairá da escola, dos tribunais, do Senado, do Congresso, da Câmara dos Deputados, das repartições públicas, das áreas públicas.

Isso não significa que elas irão desaparecer; eu nem quero isso. Isso significa que a prática delas será mantida dentro dos seu templos e dentro das casas dos seus seguidores. E é assim que deve ser.
Anônimo disse…
Vc quer dizer dizer que quem não escolhe o cristianismo está escolhendo o mal?!
Tem razão, Rosanna. Mas essa é a lógica do Paulo. Ele pode nos generalizar à vontade, mas quando pessoas da laia dele são generalizados por nós, ele fica de chororô e diz o quanto nós somos malvados. Aff...
Anônimo disse…
Tenho um enorme respeito pelos professores, por todas as entidades de classes que defendam o trabalho do profissional professor, porém desta vez, simplesmente a Apeoesp partiu para o corporativismo burro.

Todo mundo tem direito de defender sua fé, mas não de impor ela para os outros.O que essa professora fez foi rídiculo, ela desrespeitou os seus alunos, desrespeitou a crença alheia.
Renato disse…
Defina "cristão de verdade", sem blablabla, metáforas e abstrações. Consegue?
Renato, acho que no fundo no fundo não existe essa de "cristão de verdade". Esse pessoal gosta de se acusarem.
Anônimo disse…
Falácia do escocês detected!
Anônimo disse…
Dessa vez concordo com o Paulo, o Bruno Sette cometeu a falácia da generalização, conheço muitos evangélicos amigos meus, sendo eu assumidamente ateu, que respeitam a minha posição sem me ofender ou sem tentar algum tipo de conversão.
Anônimo disse…
Concordo com o Luan, também, pois você Paulo, comete várias generalizações contras os ateus [provar do próprio remédio é ruim né?], portanto está sendo hipócrita.
Quo Vadis disse…
Cristãos são aqueles comidos por Leões.
_Estão deixando Deus fora das escolas e de suas vidas, como um todo! _É comovente notar que: geralmente são as mesmas que atribuem a Deus, as grandes tragédias e desgraças que têm atormentado a humanidade! _Isso é lamentável!!!!
_Estão deixando Deus fora das escolas e de suas vidas, como um todo! _É comovente notar que: geralmente são as mesmas que atribuem a Deus, as grandes tragédias e desgraças que têm atormentado a humanidade! _Isso é lamentável!!!!
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Deixar Deus fora das escolas não significa deixá-Lo fora da vida de quem Nele acredita.

Impedir que haja pregação religiosa na escola não significa impedir que haja pregação religiosa nas igrejas e templos destinados a isso.

Existem escolas e igrejas e cada uma delas tem uma função específica. Não se deve confundir as coisas. Escola é para aprender as coisas da vida e a igreja as coisas da morte, ou, melhor dizendo, as coisas do pós-morte. Repito. A escola é para as coisas do mundo; a igreja para as coisas "divinas".

Todo desequilíbrio é ruim.

É necessário haver um equilíbrio entre o terreno e o divino; entre o certo e o duvidoso; entre o real e o imaginário; entre o físico e o metafísico; entre o cognoscível e o incognoscível; entre os assuntos do homem e os assuntos de Deus.
_Então, na sua opinião tudo bem, em estudar nos livros didáticos acerca de culturas e rituais religiosos de qualquer espécie.... mas, falar sobre Deus é coisa que se deve fazer somente nas igrejas e templos!!!! Tudo bem, é a sua opinião... _Ouça! Na minha "humilde" opinião,há um enorme contracenso das pessoas no que diz respeito a esse tema mas... se você pensa assim... está bem!!!
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Estudar a cultura e a religião dos povos antigos e atuais, incluindo-se aí o judaísmo e o cristianismo, não configura proselitismo religioso.

O proselitismo religioso ocorre quando passa-se a realizar os ritos e rituais pertencentes a uma religião particular, como rezar a Deus, ler a bíblia, tentar fazer as pessoas aceitarem Jesus e por aí vai, dentro de um local que não possua essa função, como numa escola.

Você diz que há um contrassenso em relação a esse tema. Pois bem, faça o favor de apresentá-lo para podermos elucidá-lo.
Anônimo disse…
Se Ele criou tudo, criou inclusive as tragédias, portanto é culpa toda dele.
Anônimo disse…
Que tal deixar o proselitismo pras escolas religiosas? Uma escola pública que prega cristianismo é não só um desrespeito ao estado laico, como uma afronta a todos os outros credos religiosos. Pior ainda é alguem ser obrigado a orar! Acha isso certo, lagartixa?
Na sua "humilde" opinião, que aposto que nada tem de humilde, cristianismo devia ser uma matéria obrigatória nas escolas, e Edir Macedo o ministro da educação né?
Anônimo disse…
Provando um pouco do próprio veneno... amargo né paulinho?
_Não imaginei que fosse sentir-se incomodado a ponto de querer elucidar um fato!
Como disse: _Esta é a sua opinião, ok!
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Elucidar questões é sempre muito bom.

E não. Não é apenas a minha opinião. Essa é a Lei a que todos nós brasileiros, crentes ou descrentes, estamos sujeitos.

No meu mundo opiniões são discutidas e devem ser sustentadas com fatos e/ou argumentos.

Agora, uma dica: se não tiver material suficiente para sustentar uma opinião não a aborde.
_Sua sugestão não faz parte do meu repertório!
_Esqueça, não vamos chegar a lugar algum!
Analista Man disse…
Em Jeremias 2:5 Assim diz o SENHOR: Que injustiça acharam vossos pais em mim, para se afastarem de mim, indo após a vaidade, e tornando-se levianos?

A autorização que Deus Jeová deu para Satanás atormentar Jó é uma injustiça.
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Ok.

Sua atitude não me surpreende. Paciência.
_Ok, amigo irônico: a recíproca é verdadeira pois, sua atitude também não me surpreende por um minuto sequer!
_Quando alguém consegue ser incapaz de se calar ao perceber que não se quer dar prosseguimento ao assunto, isso sim, é surpreendente! Fica evidente a falta de respeito para com a atitude do outro: quer concorde ou não!
_É impressionante, como vivem falando em respeito por aqui e quanto são testados naquilo que apregoam para os outros, agem desta forma: isso é um contracenso!
_Quando escrevi este último comentário, deixei bem claro: "esta é sua opinião"! Na verdade, apenas quis ver se o tão famoso "respeito" seria aplicado mas..., foi um engano!
_Imaginei que fosse capaz de ler as entrelinhas contidas em um texto mas..., novamente, me equivoquei!
_Não pense que saiu por cima porque não saiu!!!
_Tudo o que querem são argumentos, não importando aonde possam buscá-los, se fazem ou não, sentido para quem os leia, contanto que sejam capazes de causar grandes discussões por vezes, valendo-se até mesmo de palavrões.
_Nada do que eu falar e que vá contra todas as suas "verdades", será nem ao menos respeitado quanto mais, aceito.
_Não espero convencê-los a nada! Apenas gostaria que pudessem olhar, bem fundo, nos olhos do homem do espelho e que ainda que por um breve momento, procurassem esvaziar-se de si: filosofias e conhecimentos!
_É importante ouvir a voz da alma: você a tem e, um dia, ela irá para o lugar que você determinou durante sua vida: não culpe a Deus por isso! A decisão é sua!
_Quem sabe se morrer dentro de uma igreja, será salvo, uma vez que diz que só se fala acerca de Deus na igreja! Vá em frente
Anônimo disse…
blá,blá,blá

você ficou por baixo queridinha, aceite.
_Pense o que quiser, super-homem!
Luís afonso disse…
Bem, parece-me que há muitas mentiras nesta reportagem (como se fosse possível ler fatos nos jornais brasileiros.. Só há opiniões e mudança dos fatos para reforçar a tal opinião).
Por outro lado, a justiça parece mais interessada em julgar pelas manchetes dos jornais do que saber o que se passou realmente.
Assim realmente, não há Cristo que aguente.
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Para quem não queria falar, até que falou bastante. Pena que só foram ataques e proselitismo. Uma pena mesmo.

Mais uma dica: Quem não pode com mandinga não carrega patuá.
_Muito interessante seu comentário, WillPapp! Fico feliz por ler que conseguiu estabelecer uma leve conexão entre seus dois neurônios!
_Se sente-se atacado e entende que o que foi escrito, se trata de proselitismo, sinto muito, muito mesmo!
_O patuá é um acessório para os descrentes, então..., fique com ele!
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Pois é. Esse seu comentário é uma confissão. Nele você confessa que ataca e que comete proselitismo. Ou será que você nem percebeu isso?

Quanto ao patuá, você está enganada. É esperado que você seja uma ignorante das outras religiões, afinal, quem precisa de outra religião que não seja a sua, não é verdade?

"O patuá é um amuleto muito utilizado por pessoas ligadas ao Candomblé, o amuleto é feito de um pequeno pedaço de tecido na cor correspondente ao Orixá, ao qual é bordado o nome do Orixá e colocado um determinado preparo de ervas e outras substâncias atribuídas a cada Orixá. A pessoa utiliza o Patuá especifico do seu Orixá no bolso da sua vestimenta, dentro de carteiras de cédulas, bolsas para obter proteção e sorte do seu Orixá. No Culto aos Egungun esse amuleto é chamado de Breve.

O grupo étnico Mandinga de origem africana, carregava no peito um cordão com um pedaço de couro com inscrições de trechos do alcorão, eles eram muçulmanos, os negros de outras etnias denominavam esse objeto de patuá."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Patu%C3%A1_(amuleto)

Tá vendo? Um objeto usado em religiões afros e, vejam só, nem eu sabia disso, usado, também, por negros muçulmanos. Religiosos afros e muçulmanos não são descrentes, são?

Vivendo e aprendendo.
_Me parece que a ignorância é um mérito seu: estou falando de crença em Deus! Não se pode servir a Deus e aos orixás: não seja patético! É a mesma coisa que servir ao bezerro de ouro do Velho Testamento! Lamento mas.., quem não está percebendo aqui, é você! Concorde ou não! É uma pena! você é incapaz de se ater ao texto: prefere partir para a colocação de seus conhecimentos e estudos! Ótimo! Que bom que sabe de todas estas coisas mas, francamente, acerca do tema do qual eu falo, não estamos nos entendendo.
Unknown disse…
Desonestidade intelectual é uma coisa muito feia. Deixe-me lembrar-lhe o que você disse: "O patuá é um acessório para os descrentes..."

Descrentes são aqueles que não acreditam em Deuses (no plural). Obviamente que crentes são aqueles que acreditam em Deuses (também no plural).

Sinto muito em lhe informar, mas, há outros Deuses que concorrem com o seu Deus. É isso mesmo. Seu Deus não é a única divindade adorada nesse planeta. E pretender que ele seja o único é coisa de fanático.

Os praticantes das religiões afros, para sua informação, também são monoteístas. Eles acreditam em um ser superior chamado Olorum, criador do céu e da terra e dos orixás.

Não nos esqueçamos que eu citei, também, os muçulmanos que são monoteístas, crentes em Alah.

Acho que nesse seu desespero você está se equivocando de maneira infantil e tola. Lamentável.
_Não me sinto desesperada, muito menos por sua causa! _Se esta é a sua opinião, fique com ela! Apenas lhe disse o que devia dizer, tenha você a opinião que tiver!
Unknown disse…
Salamandra Gouvêa

Acho que é o suficiente.

Ficou claro o que eu queria que ficasse claro.

E todos perceberam.

Paz.
_Ficou claro para mim também e todos perceberam!
_Seja feliz, fofura!
Anônimo disse…
WillPapp e sua paciência de Jô. Aprendo um bocado com você.
Anônimo disse…
Tem aquela frase: "o último cristão morreu na cruz". hehehe
AlyneS2 disse…
Will S2
Eu gostaria de debater um assunto assim como você^^
Unknown disse…
Eu gosto de debater. É um esporte que eu aprecio. E, sem brincadeira, eu não deixo de mudar de ideia se eu for convencido, através de provas, evidências, ou, no mínimo, um bom argumento, a fazê-lo.
Anderson Souza disse…
Dica pra professora: Peça desculpa do aluno, guarde sua língua na boca por tempo suficiente pra ler a constituição brasileira. (Atenção à parte que diz que desconhecer a lei não a livra da pena por descumpri-la.)
Pro aluno: Não deixe de cobrar atitudes das autoridades, se "deixar pra lá", com a impunidade o problema só aumenta, pra você e pra outros. A discrimnação sofrida por você foi clara e insistente, digna de reparo.
Anônimo disse…
ESTA JAPONESA OU CHINESA DEVE SER ADORADORA DE UM BARRIGUDO FEITO DE BRONZE CONTAMINADO (BUMDA)
TEM UM FEITICEIRO TAMBEM (LOJA MAÇONICA)
TEM UM ESPIRITA (QUE ADORA SÓ MORTOS)

TEM UM ENCAPETADO DE TERREIRO (UMBANDA)
TEM UNS ATEUS (PIOR QUE TODOS DE CIMA)

O INFERNO ESTÁ ESPERANDO POR ELES...
Anônimo disse…
Se for verdade.
Anônimo disse…
Voce esta falando de D-us na internet, logo é falaciosa sua afirmacao dogmatica na igreja e templos tsc tsc
Alguém escreveu:
"Voce esta falando de D-us na internet, logo é falaciosa sua afirmacao dogmatica na igreja e templos tsc tsc".

_Só quero parabenizá-lo pela brilhante colocação e devo reforçar que: seu Português merece sérios reparos! _Vá em frente! _Você vai longe!
Anônimo disse…
Complexo do pombo enxadrista...
_Excelente!!!! _Continue treinando!!! _Desta vez, escreveu menos e, consequentemente, acertou mais..., muito bom!!!
Anônimo disse…
E você só confirma as minhas suspeitas.

Obrigado.
Anônimo disse…
Melhor não alimentar os trolls. Desde o "Cristão" (Fernando, Irmão, entre outras alcunhas) saiu é incrível como sempre aparecem essas almas iluminadas.

A Salamandra não é a primeira, e com certeza não será a última a tentar minar a paciência de qualquer um. Me lembra um grupo que existia antigamente nas comunidades, os "Semeadores da Discórdia", que eram a máxima do Pombo Enxadrista. No caso deles era somente para brincar. E parece ser o caso aqui com a Salamandra também.
_Que bom que você tem suspeitas, saiba: eu tenho certezas e, você acaba de reforçá-las!
_Tire suas belas e absolutas, conclusões!
Anônimo disse…
Eu tenho suspeitas e você certezas. E quem tem conclusões absolutas sou eu?

Sua linha de pensamento é falha.
_É próprio de pessoas que se valorizam demais!
_Apenas usou um vocábulo, meu, para tentar dar uma resposta à altura!!!! _Lamento por sua forma de se ver: dono das conclusões absolutas!
_Em nenhum momento, citei nomes..., apenas..., escrevi! Se entendeu que foi pra você, sem que eu precisasse mencionar seu nome..., isso já é um grande avanço!
Anônimo disse…
Deixando de lado o piti de Salamandra Gouvêa, ele deve ficar nessa escola, não pode ficar amedrontado por esse tipo de intimidação ridícula.

Na época que eu sofria bullying na escola, para acabar com isso eu ignorava os que faziam isso comigo, fingia que eles nem existiam.
Anônimo disse…
"_Em nenhum momento, citei nomes..., apenas..., escrevi! Se entendeu que foi pra você, sem que eu precisasse mencionar seu nome..., isso já é um grande avanço!"
Então é por isso que não responde diretamente? Fica jogando frases soltas para ver se alguém responde. Interessante. Realmente é o que o anonimo das 09:21 comentou. Você pode responder e fica tranquila que não vou responde-la de novo. Vou te deixar ter a última resposta e garantir seu ar de superioridade intacto.

Só te aconselho a estudar um pouco mais de interpretação de texto e retórica.

[]´s
_O bullying também pode se dar em função de que, se entenda, a manifestação de outros, como "piti"! Talvez tenha ocorrido fato semelhante com você!
_É claro que o aluno de permanecer na escola, sem sombra de dúvida!
_Há que se notar,no entanto, que: ao não querer participar ou não concordar com alguma prática, seja da escola ou de outro espaço, tenho que ter em mente que não estou sozinha(o) naquele ambiente; portanto: se me sinto insatisfeita(o), tenho liberdade de sair para que outros exerçam seus direitos! _Ao término de uma determinada atividade que tanto desagrada(no caso, orar), retorno!
_Essa seria uma atitude, politicamente, correta!
_A intransigência pela intransigência, não contribui em nada para coisa alguma; a não ser para uma coisa, que pode desencadear uma série de situações constrangedoras: polêmica impositiva: tem que ser do jeito que eu quero pois: sou dono das conclusões e verdades absolutas e, o "resto", é "resto".
_Muito obrigada pelo seu magnífico e tão relevante conselho!
_Existe uma frase que diz: "Se o sapato te serve, calce-o".
_Só falta me dizer que manipulo a mente das pessoas para se posicionarem acerca das postagens!
_Se você se encaixa em situações que escrevo, algum motivo tem e, te garanto: esse motivo não é meu!
Nomad disse…
Pelo menos ele está com os vídeos como meio de prova. Mas mesmo assim, sabendo como o judiciário brasileiro é lento, fico pensando em quando algum resultado prático vai sair disso.

De qualquer forma, acho importante a manifestação.

[]´s

LHDias

P.S.: Aparece cada figura nesse site... rs.
Peraí!!! Quer dizer então que quem não é cristão é mal?
Concordo com você.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins