Pular para o conteúdo principal

Jornalista é condenado por dizer que político ‘tem fama de ateu’

Ricardo Coutinho, governador de Paraíba
Coutinho foi acusado de
ser "demolidor de igrejas"
A STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve a sentença que condena o jornalista Severino Marcos de Miranda Tavares e a Editora Jornal da Paraíba Ltda. a pagarem indenização por danos morais de R$ 5 mil a Ricardo Vieira Coutinho (foto), atual governador da Paraíba.

Na época em que Coutinho era prefeito de João Pessoa, Tavares, sob o título “O demolidor de igrejas”, escreveu que ele tinha “fama de ser ateu”, “pouco afeito às coisas espirituais”, e era por isso que estava demolindo templos da cidade.

Em primeira instância, na 16ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa, o jornalista e o jornal tinham sido condenados a pagar indenização de R$ 60 mil. Esse valor foi reduzido a R$ 5 mil pelo TRJ (Tribunal Regional de Justiça).

Coutinho tentou no STJ a fixação de uma indenização maior com o argumento de que a editora é uma grande empresa e o jornalista está bem de vida porque mora em bairro nobre da cidade. O pedido, contudo, foi negado.

Nos tribunais, o jornal se defendeu com a alegação de que fez uma crítica “dura” e “contundente” a Coutinho e que ele, por ocupar um cargo público, deveria ser menos suscetível aos questionamentos.





Com informação do STJ.

Professor sugere república de ateus para conter intolerância religiosa
março de 2012

Ateísmo.

Comentários

Anônimo disse…
Ou seja, não há necessidade de usar vocábulos sujos ou de baixo calão, como "Filho-da-Puta", "Vai-Tomar-no-Cú", "Corno Safado", etc. Basta apenas falar que a pessoa é ateísta, e pronto, a maior ofensa de todas.

Pois é, os ateus não estão com uma fama muito boa.
Anônimo disse…
Lamentável essa notícia. Ela é uma prova de que os ateus precisam de espaço nas políticas públicas contra discriminação, assim como as mulheres, os gays e os negros. Na verdade, somos até mais discriminados, já que nos acovardamos e ficamos calados.
Anônimo disse…
Este jornalista deve saber tanto das pessoas que não tem crenças em divindades(ateus) quanto o datena.
andryw disse…
Tiveram esses comentários não só quando ele foi candidato a prefeito de João Pessoa, mas também quando ele foi candidato a governado da Paraíba.
T.D.S. Rodrigues disse…
O negócio é rir para não chorar.
Matheus Araújo disse…
Na época da última campanha a oposição espalhou, com uso de helicópteros, panfletos que o "acusavam" de satanismo. Nestes haviam imagens de monumentos construídos em João Pessoa na época em que ele foi prefeito e boatos sobre serem atribuídos ao Diabo.

Para mim, ele fez bem em entrar com o processo e pedido de indenização de R$ 60 mil. O dano moral, neste caso, foi difamação, não injúria.
Bruna disse…
HAHAHA. Esses crentes acham que o satanismo é aquele diabinho com chifres e com um tridente na mão. Incrível onde a ignorância pode chegar. Nem se dão ao trabalho de pesquisar sobre, acreditam no padreco ou no bispo deles e pronto.

Eu nem vou me preocupar muito com isso, to acostumada, quem quer sabe que o satanismo não é nada do que a igreja diz que é. Mas isso não vem ao caso.

Também acho que ele fez mais do que certo em entrar com esse processo, tá na hora de muitos crentes fecharem a boca antes de caluniar e dizer o que não sabem das pessoas.
Anônimo disse…
Perai gente, se ele simplesmente chamou o politico de ateu então ele não fez qualquer ofensa, a não ser que a parte supostamente ofendida seja teista. Qual o problema ?
Anônimo disse…
Ele foi acusado de usar o cargo público para perseguir o antecessor por interesses pessoais. E o próprio jornalista reconhecia que 90 por cento do eleitorado dele acredita em Deus!!! Se isso não for ofensa e não for prejudicial ao político!!!!Até o ateu não gostará de ser intitulado perseguidor de quem crê em Deus!!!
Michelle disse…
Já vi que chamar uma pessoa de ateu é ofensa pior que xingar a mãe do outro. Lamentável. A situação anda péssima para o nosso lado.
EMPORIO DO VIDRO disse…
somos responsaveis por nossos atos, o prefeito se sentiu ofendido, procurou reparação, a justiça concedeu, ponto.
nem adianta religiosos ficarem com raivinha, vão morrer numa graninha pra aprenderem a não sair escrevendo merda
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
O fato é: Ser ateu é pior do que ser bandido diante de Deus. Bandido se converte. Ateu permanece no erro e se torna burro.
Anônimo disse…
Fiquei com pena de voce agora. Não fique triste, orgulho tem cura.

"Humilhai-vos, pois, debaixo da potente mão de Deus, para que a seu tempo vos exalte; 1 Pedro 5:5"
Michelle disse…
Anônimo (Mar 28, 2012 01:52 PM)

>> "O fato é: Ser ateu é pior do que ser bandido diante de Deus. Bandido se converte. Ateu permanece no erro e se torna burro."

Datena e sua herança nefasta. Me arrebata, Chessuis! hehehehe

Sério: podemos ser ateus, mas pelo menos não usamos e abusamos da ingenuidade e fragilidade das pessoas pra conseguir dinheiro para comprarmos carros importados, jatinhos, fazendas, etc; e não somos cúmplices de padres pedófilos.

Pra mim, religiosos (independentemente da religião que segue) que tiram vantagem das pessoas, que pregam a intolerância e incitam violência, que ferem e matam os outros, que acobertam crimes à torto e à direito são uns dos piores criminosos que há na face da terra. Eles ficam do ladinho de psicopatas e sociopatas.
Anônimo disse…
Ateu é ateu, vai para o inferno. Bandido é bandido, vai para o inferno. Bandido Religioso é duas vezes bandido. Vai para o lugar mas quente e escuro do Inferno.
Anônimo disse…
Ateu é ateu, vai para o inferno. Bandido é bandido, vai para o inferno. Bandido Religioso é duas vezes bandido. Vai para o lugar mas quente e escuro do Inferno.(2)

"Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.
Ai deles! porque entraram pelo caminho de Caim, e foram levados pelo engano do prêmio de Balaão, e pereceram na contradição de Coré.
Estes são manchas em vossas festas de amor, banqueteando-se convosco, e apascentando-se a si mesmos sem temor; são nuvens sem água, levadas pelos ventos de uma para outra parte; são como árvores murchas, infrutíferas, duas vezes mortas, desarraigadas;
Ondas impetuosas do mar, que escumam as suas mesmas abominações; estrelas errantes, para os quais está eternamente reservada a negrura das trevas.
Judas 1:10-13"
Fabiano disse…
Claro, porque acreditar que você é um protegido de um super ser nem é orgulho.
pede pra sair disse…
Certíssimo o jornal:

" Nos tribunais, o jornal se defendeu com a alegação de que fez uma crítica “dura” e “contundente” a Coutinho e que ele, por ocupar um cargo público, deveria ser menos suscetível aos questionamentos. "

Político autoritário que não aguenta ser criticado e busca punir quem o contraria tem de procurar outra profissão.

Pede pra sair!

A democracia agradece.
Anônimo disse…
Ateu é discriminado até por minorias historicamente oprimidas. Uma vez tava jantando com um casal de lésbicas, e conversa vai, conversa vem, bebida vai, bebida vem, acabei falando que eu era ateísta. O clima na mesa mudou e uma delas soltou a pérola "não ter religião tudo bem, mas não acreditar em Deus, não... não se pode confiar em quem na acredita em Deus"... Engraçado né...
joakineto disse…
Sou da Paraíba, e tenho Orgulho de ter eleito esse cara. Durante a campanha, a maioria dos ataques pessoais eram contra seus crenças, em vez de usarem argumentos políticos.
Tarta disse…
Sim e Albert Einstein foi um exemplo bem evidente de pessoa burra né seu animal?

E outra, macaquinhos amestrados como vc usarem a palavra (fato) como único argumento bem tipico de ovelhinha, vai rezar vai trouxa!
Rafael Andrade disse…
Há uma correção a ser feita no texto. No Brasil, tendo em vista nossa organização judiciária, não há, como segunda instância, "Tribunal Regional de Justiça" (TRJ), mas sim "Tribunal de Justiça", no âmbito da justiça comum (estadual), "Tribunal Regional Federal" (TRF), no âmbito da Justiça Federal, "Tribunal Regional do Trabalho" (TRT), no âmbito da especializada Justiça do Trabalho, dentre outros.

Sobre o mérito da matéria, é lamentável o adjetivo "ateu" se constituir socialmente como difamação, como se fôssemos pessoas enquadráveis nos execráveis conceitos do termo dados por famoso, falastrão e imbecil apresentador de programa policial no horário nobre em rede nacional.
Anônimo disse…
Ateu deveria ser um elogio, significa que a pessoa sabe utilizar a massa cinzenta localizada entre suas orelhas.

Eu me ofendo quando alguém pede minha religião.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias