Pular para o conteúdo principal

Juiz de Corumbá proíbe culto que incomoda vizinha

O juiz Vinicius Pedrosa Santos, da 3ª Vara Cível de Corumbá (MS), proibiu uma filial da Assembleia de Deus (Ministério Belém) de celebrar culto até que providencie um sistema acústico que poupe a vizinhança de barulho.

A sentença foi proferida em uma ação movida por uma vizinha que disse não mais aguentar o som “ensurdecedor”. Ela afirmou que, antes de recorrer à Justiça, tentou solucionar o problema com representantes da igreja, com o Ministério Púbico e Polícia Militar, sem que houvesse uma perspectiva de um acordo.

Corumbá tem mais de 104 mil habitantes e fica a 420 km de Campo Grande.

O pastor João Lucas Martins disse ter sido pego de surpresa pela decisão porque, há cerca de 45 dias, a igreja tinha assumido formalmente com o Ministério Público o compromisso de isolar o som do templo, no prazo que vence dia 26 de março.

Martins informou que a igreja vai recorrer da sentença de Santos porque entende que se trata de uma perseguição religiosa. Ele não gostou da afirmação do juiz segundo a qual “é praxe das igrejas evangélicas colocarem às alturas seus equipamentos de som, seus discursos e causar um efeito nocivo à população”.

Na sentença, o juiz disse que a igreja foi desrespeitosa para com a vizinha, uma “pessoa idosa que não tem sossego no seu próprio lar”.

Para ele, “a liberdade de culto não autoriza a poluição sonora pela igreja evangélica”.

Com informação do site Midiamax News.


Evangélicos protestam contra juiz que proibiu culto barulhento.
12 de março de 2012


Cidade do ES aprova lei que livra de punição o barulho das orações.
março de 2012

Barulho de culto.

Comentários

pichação ao lado de uma igreja evangélica brasileira: Ore baixo: Deus não é surdo!

reredre
Israel Chaves disse…
Entende que se trata de perseguição religiosa...

Isso é desculpa para tudo agora. Qualquer dia desses um pastor atropela um e quando tiver que prestar depoimento vai reclamar que só está na delegacia por causa de perseguição religiosa. Essa moda de se fazerem de vítimas coitadinhas sempre que fazem algo errado já está passando dos limites.
Boa decisão a do juíz, está mais do que na hora de mostrar para esses pastores que eles não têm o direito de ficar gritando no ouvido dos outros. As pessoas que estão dentro de suas casas não são obrigadas a ouvir seu berreiro.
Anônimo disse…
Aqui aonde eu moro não tenho este problema mais iria ficar muito furioso com uma igreja barulhenta um bar barulhento ou qualquer coisa que perturbasse meu sossego dentro da minha própria casa. A decisão esta certa e não existe nenhuma perseguição religiosa nisto apenas o cumprimento das leis.
Walkíria Costa disse…
Concordo plenamente com você, Israel. Tá passando da hora, inclusive, de se dar um basta em todos esses desmandos evangélicos, pra terminar de vez com o discurso conveniente e oportunista deles de "perseguidos do mundo".
Anônimo disse…
Simplesmente a lei é para todos.

Se faço parte de uma seita que estimula o homicídio, não estarei isento de me submeter à lei alegando perseguição religiosa.

Da mesma forma, o escarcéu produzido pelos evangélicos.
A.Porto disse…
É só abaixar o som. Oras bolas.
Estranhamente ninguém reclama de butecos barulhentos,afinal eles revidama é na porrada.
Anônimo disse…
os crentes dizem, que os incomodados morrem, converte ou se muda, que absurdo.
carlosqevedo disse…
Ate que enfim um juiz usou de bom senso, aqui na minha cidade é a mesma ladainha, começa aquela gritaria dos diabos e ai de quem morar ao lado.
fui passear na casa da minha tia e fiquei impressionado com a altura do equipamento de som: voce simplesmente não consegue conversar, no começo ela foi falar com o pastor e o pastor "abaixou" o som, tipo, o volume tava no 370 e ele colocou no 365. ela até tentou vender a casa, mas quem é o doido que quer comprar. pra dormir não dá, pra conversar não dá, pra estudar pra concurso não dá, é uma espécie de "prisioneiros na própria casa".
crentes bando de alienados que tentam materializar seus deuses mesquinhos e invisiveis no grito.
J. Tadeu disse…
Eu já reclamei, tanto de igreja barulhenta quanto de bar que fazia showzinho, ou de pessoas que fechavam a rua para fazer festa. Sou brasileiro (por incrível que pareça!)
Anônimo disse…
PRA PARADA GAY PODE ???
Rita Candeu disse…
Mas eu acho uma graça....!!!!

os crentes acham que estão acima do bem e do mal, e que por decreto divino estão autorizados a perturbar a vida alheia, e quando se reclama gritam que é intolerância religiosa

e pergunto
dá para tolerar o barulho deles?

bando de safados
a cada dia eu tenho mais horror a essa raça
Anônimo disse…
É só a igreja instalar de isolamento acústico.
J. Tadeu disse…
Anônimo, para sua tristeza, o certo é não pode, se houver residências próximas. Quem sabe lá no meio do deserto do Saara, junto com as igrejas barulhentas? Daí quem sabe não surja uma suruba gospel, de fazer inveja aos bacanais sagrados dos antigos gregos?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins