por WillPapp
Não há nada a se dizer sobre o cerceamento das religiões, muito pelo contrário. Elas têm espaço para cultos e o direito de celebrá-los protegidos pela lei.
Mas escola, que é um lugar de informação e formação, precisa continuar laica. As crianças e adolescentes, que lá entram e saem, devem ser respeitados como qualquer cidadão.
Eles têm o direito a opiniões próprias sobre qualquer assunto, inclusive sobre crenças ou descrenças religiosas. Impor o ensino religioso cristão é uma afronta a esses direitos.
Os religiosos são insaciáveis. Eles dominam a televisão, estão dominando a política, metem o bedelho em questões científicas e querem, agora, dominar as escolas.
Por que será que eu não consigo deixar de ver nessas atitudes o desejo da instituição de uma teocracia?
Quando ateus mais ativistas nos alertam para os perigos das religiões, nós, ateus moderados, achamos um exagero. Mas, sinceramente, começo a achar que eles, infelizmente, têm razão.
Tweet
Grupo de cem parlamentares atua como se fosse um partido religioso
outubro de 2011
Religião no Estado laico Ateísmo Intolerância religiosa.
Religiosos são insaciáveis; metem o bedelho até em questões científicas |
Mas escola, que é um lugar de informação e formação, precisa continuar laica. As crianças e adolescentes, que lá entram e saem, devem ser respeitados como qualquer cidadão.
Eles têm o direito a opiniões próprias sobre qualquer assunto, inclusive sobre crenças ou descrenças religiosas. Impor o ensino religioso cristão é uma afronta a esses direitos.
Os religiosos são insaciáveis. Eles dominam a televisão, estão dominando a política, metem o bedelho em questões científicas e querem, agora, dominar as escolas.
Por que será que eu não consigo deixar de ver nessas atitudes o desejo da instituição de uma teocracia?
Quando ateus mais ativistas nos alertam para os perigos das religiões, nós, ateus moderados, achamos um exagero. Mas, sinceramente, começo a achar que eles, infelizmente, têm razão.
Tweet
Grupo de cem parlamentares atua como se fosse um partido religioso
outubro de 2011
Religião no Estado laico Ateísmo Intolerância religiosa.
Comentários
O cristianismo é um mal a ser combatido.
Att.,
Espancador de Pastores
.
ahh minha doce epoca da infância, onde só se passava desenhos pela manhã, anos 95 e nunca voltam.
Um barranco desabou e invadiu de lama 3 casas. Em uma casa sobrou apenas um cômodo. A reporter ao questionar o morador (que se salvou) tascou: foi um milagre de gzuis, não ?
Em outra casa, duas moças morreram soterradas. Aonde estava o FDP do vagabundo do gzuis ? A reporter imbecil deveria ter questionado o marador: por que gzuis salva um velho e leva duas jovens?
Ser crente é ser idiota ao extremo.
Sério.. mto pior do que o problema exposto, é a mídia tão despreparada alienando a cabeça das pessoas...
LAICO é diferente de ATEU...
A teocracia é presente no Brasil...
Está no Preâmbulo da Constituição... Nós, sob a proteção de Deus.. etc
Se não fosse, igreja não teria isenções.
A ideia é justamente incentivar a prática religiosa, mas sem se vincular a uma específica. Simples assim...
Eu não entendo esse povo... muda o foco da discussão...
E olha q eu nem sou religioso...
Mas penso... Que mal que me faz... nenhum, pelo contrária.. a ideia da grande maioria das religiões é ótimo.. prega o bem..
Eu juro que eu queria ter mais fé, pena q não tenho. Mas invejo quem tem.
Todos morreremos... Se depois da morte não tiver nada.. não vai dar nada nem pro ateu, nem pro crente em Deus. Mas e se tiver?? Que pena de nós, céticos.
Por esse raciocínio, deveríamos pregar o respeito. Simples assim.
Ninguém me obriga a nada. Ninguém me cobra dízimo. Ninguém me obriga a educar meu filho numa religião.
Pra que essa bobagem de ofender quem tem espiritualidade.. É triste.
E para isso, atingem todos os setores da mídia [TV, rádio, internet, revistas, jornais, etc.], invadem também a educação, a política, etc.
A diferença entre a tentativa de unificação atual e a antiga, é que hoje eles usam um meio de controle mais poderoso que a violência, usado antigamente pela a ICAR, e este meio é o controle das informações, usando os meios supracitados.
Como eu disse, sou um ateu moderado. Não acredito que as religiões sejam o mal do mundo. Entretanto, não podemos negar que elas podem ser perigosas. Em alguns lugares, inclusive, aqui, nesse país, ela se mostrou letal; através dela protagonizaram-se barbaridades. Exemplos não faltam. Deixar de ver o que é evidente é coisa de fanático obtuso. Desculpe, mas é.
O mal que uma prática religiosa que não se restringe aos templos, às igrejas, às mesquitas e que avança para a política é, perigosamente, o de legislar sobre assuntos coletivos utilizando-se de visões parciais e individuais baseadas em mitos. Não é o que vemos a todo instante?
Se, ainda, temos a liberdade de dizer não às religiões, se, ainda, não somos obrigados a pagar o dízimo, se, ainda, a religião não afeta a todos é graças à manutenção do Estado Laico. Manutenção feita por todos que se preocupam e se ocupam em manter a religião fora do campo político.
Não é desrespeitoso lutar para que o Estado Laico seja respeitado e mantido. Não é desrespeitoso falar a verdade sobre o que acontece, sobre o que está na nossa frente. Ignorar isso é omitir-se. E eu não gosto de me omitir.
Pois é. Os meios mudam, mas os objetivos continuam os mesmos.
Se a teocracia for concretizada...as forcas...fogueiras...
O.O
Quanto a isso temos o direito de expressar a nossa opinião, até porque muita ciencia que ateus tem como bandeira só serviram para destruição.
"Quando ateus mais ativistas nos alertam para os perigos das religiões, nós, ateus moderados, achamos um exagero. Mas, sinceramente, começo a achar que eles, infelizmente, têm razão."
E a isso, temos a mesma opinião em relação aos ateus.
No demais nada de novo e útil foi dito.
Nem sbt nem globo assam rogramação religiosa, e há centenas de canais na tv paga.
O controle remoto serve pra isso.
Teocracia não é bom, mas ateocracia é pior.
Exemplos não faltam.
Lá tem desenhos animados, Xuxa, BBB, muita coisa que deve agradar os crentofóbicos.
O que isso quer dizer? Que vc passaria por cima de fatos cientificos comprovados em nome da sua crença?
A Globo passa programção religiosa sim. Todo domingo eles passam missa e no fim de ano passa a missa do galo e nos intervalos a Globo passa propagandas onde líderes religiosos falam sobre catolicismo, pentecostalismo, espiritismo, budismo, umbanda, candomblé, judaísmo, islamismo, etc.
>> De onde é que vc tirou "ateocracia"? Apenas defendemos o estado laico previsto na Constituição, não temos como objetivo a implantação de uma "ateocracia"
Com essa, vc viajou no patê.
As igrejas, desde o clero - nenhuma ensina a Verdade como devia ensinar. Tudo por quê? Será que eles ( os líderes religiosos) reconhecem que Deus é o Único? Não reconhecem de maneira alguma. Porque se eles reconhecessem Deus como único, não pregavam que existe Diabo, fogo do Inferno; e que Eva foi tentada pelo Diabo. Tudo isso são heresias das Igrejas falsas, por isso ela ensinam mentiras às pessoas cegas espiritualmente.
Uma crítica ao sr. padre Quevedo. Sr. padre Quevedo como você mesmo sabe que a mentira sobre Satanás criada pelos líderes católicos ia ser descoberta, o sr. contou a verdade sobre Satanás dizendo que o mesmo não existe, que de fato não existe mesmo. Mas vale lembrar que o sr. ainda está contando mentiras sobre a fabricação e a adoração de imagens.
A Lógica é, que Deus o Único, por tanto, Ele não quer que você quando morrer alguém ande com alguma fotografia sua não. A mãe de Jesus, Maria você atribui a ela milagres, que isso é uma inverdade. Ela não pode fazer absolutamente nada por ninguém, trouxa é quem acredita numa mentira dessa, a qual tira toda a Honra, e Mérito de Deus. Mas já podemos compreender isso. Isso é porque os homens quiseram / querem tomar o Lugar de Deus. Mas quem será o homem?
Agora, às Igrejas, todas terão que ser derrubadas; para aí então se construir Novas Igrejas Verdadeiras - porque as de hoje são falsas, Materialistas e mentirosas - mas aí delas!
-Ou mai Godi!
Com quais argumentos você diz que o texto acima, foi feito por um ateu alienado? Gostaria muito de saber.
Toda esquina tem um crente que acha que descobriu uma verdade mais verdadeira que a do outro, mas todos eles caem nos mesmo problemas conceituais.
É tão simples ver isso, basta abrir um pouco os olhos pra razão e pra critica.
Não entendo porque tanta preocupação com o crescimento da pregação do Evangelho em nosso país, para quem conhece, os cristãos pregam o amor ao próximo não só com palavras mas como várias ações sociais que resgatam pessoas das drogas, da miséria, conheçam mais daquilo que vocês vão falar, nós temos que ter responsabilidade naquilo que falamos portanto temos que conhecer antes pra ter alguma autoridade pra criticar. E por favor não generalizem nunca uma classe de pessoas ou será que todos os ateus são santos? Essa é a minha opnião.
Patê? Vc atolou na maionese e empanou na farofa!
Vai ler a constituição pra ver o que ela fala!
Pq vc não lê a constituiçao e vê que ali fala com todas as letras que há separação entre estado e religiões?
Os cristãos que praticam o amor ao próximo são muito bem vindos a esse nosso pequeno planeta. Entretanto, os cristão que pregam o segregacionismo, o preconceito aos "diferentes" esses deveriam reformular as suas ideias.
Então a resposta é óbvia: que se continue com a aula de História; não é necessário o ensino religioso.
Postar um comentário