Essa informação foi apresentada pelo padre jesuíta Thierry Lienard de Guertechin, do Ibrades (Instituto Brasileiro de Desenvolvimento), aos 335 bispos que participam em Aparecida (SP) da 50ª Assembleia Geral da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil).
A Agência Estado noticiou que os bispos ficaram “assustados” com os índices coletados Guertechin que mostram o declínio da Igreja Católica no Brasil.
O cardeal Cláudio Hummes, ex-prefeito da Congregação do Clero no Vaticano e ex-arcebispo de São Paulo, afirmou que só o batismo de brasileiros não basta porque é preciso haver, na sequência, uma evangelização. "Perdemos o povo porque, se o número absoluto de católicos cresce, caíram os números relativos, que dizem a verdade.”
Pelos dados do padre, em 20 anos o número de católicos caiu de 83,34% para 67,84% da população. Ele disse que o declínio poderá se revelar maior quando forem divulgados os dados do Censo de 2010, que consultou 20 milhões de pessoas.
O padre acredita que os dados das pesquisas atualmente disponíveis contêm distorções que subestimam a queda do número de católicos e o crescimento dos evangélicos pentecostais.
Segundo ele, os evangélicos representam 21,93% da população. Na mais recente pesquisa feita pela FGV (Fundação Getúlio Vargas), esse índice é de 20,2%.
Para Guertechin, até os dados do século 19 — segundo os quais os católicos eram mais de 99% da população — precisavam ser analisados com reservas porque, na época, por causa do preconceito, protestantes e seguidores de religiões afro-brasileiras não assumiam publicamente as suas crenças.
D. Hummes disse que, no Brasil, a Igreja Católica precisa “começar pelo começo”, do zero, para reconquistar aqueles que se afastaram da prática religiosa.
Com informação da Agência Estado.
Tweet
Pesquisas questionam suposta generosidade cristã dos brasileiros.
dezembro de 2011
Estatística das religiões no Brasil.
Comentários
Maravilhosa essa "estatística" da Igreja.
"Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.
Salmos 115:4-8"
-Sim claro, os protestantes são melhores que os católicos, pois os católicos não são verdadeiros cristãos [gaita de fole].
"1. Observem o crucifixo; o que ele simboliza? Pálida incompetência dependurada em uma árvore.
2.Eu questiono todas as coisas. Enquanto eu fico diante as facetas infestadas e gastas de seus maiores e mais preciosos dogmas morais, eu aqui escrevo em letras queimando com escárnio: Olhem e vejam; tudo isso é uma fraude!" [Bíblia Satânica; O Livro De Satã; Cap.II]
Ass: Exú o Grande o nome de jesus não tem poder eu esmaguei a cabeça do demônio jesus debaixo dos meu pés.
Se não fosse a força do império romano por trás do cristianismo com a igreja católica este cristianismo já teria desaparecido por ser tão insignificante e por não ter nenhum governo apoiador com força por de trás dele ele simplesmente já teria desaparecido.
não é o IBGE que conta os batisados como católicos, nisso você tem rasão. Acontece que a igreja usa esses números pra impressionar.
eles "argumentam" que se foi batizado é católico pra sempre
e usam esses números para afirmar uma maioria inesistente na prática
Insisto no assunto porque esse discurso é usado por muita gente como motivo para pedir a excomunhão por apostasia. A excomunhão por apostasia significa um grande NÃO à igreja (o que por sí só já é válido), mas não tira ou coloca ninguém em nenhum dado socio-estatístico do Brasil atual. Aqui no blog mesmo tem uma post sobre uma menina brasileira que pediu apostasia alegando essa bobagem. Como pessoas racionais, temos que parar de repetir certas coisas sem antes ver se tem fundamento.
Para o governo de voces.
Em relação as escrituras, quando Deus manda até o diabo obedece.
Cada um será absolvido ou condenado por suas próprias palavras.
>>"Engraçado que Deus não permitiu que eles deturpassem as escrituras,..."
-Hahahahahahaha! Parece que você não sabe o porque desse concílio, não é?! Pois bem, irei te explicar bem resumidamente. O concílio de Roma teve o objetivo de selecionar os evangelhos que futuramente iriam ser usados pela igreja católica, ou seja, foram selecionados os livros de acordo com as necessidades da época, foram selecionados por puro interesse.
>>"...Eu pergunto, porque os romanos deixariam passar algo que lhes condenaria até hoje?"
-Simples, a igreja católica de antigamente não é igual à igreja católica de hoje, e a bíblia não passou por um ajuste ou atualização, portanto não atende as necessidades da nossa nova sociedade ou da própria igreja.
Ou seja os católicos da época eram CRISTÃOS com "C". Como disse acima. Só para clarear sua memória: "No tempo dos concílios, se é que existiam católicos nesse tempo, eles eram CRISTÃOS.
Só para esclarecer o Concilio de Niceia foi realizado em 325 DC Quando surgiu o Catolicismo. O Cristianismo já existia bem antes disso. Neste concilio o Cristianismo foi dividido dando origem ao catolicismo como vemos hoje.
Cristo está no evangelho que é
utilizado pelos ebionitas, que é o
texto autêntico do Evangelho
segundo Mateus, o qual foi escrito
em hebraico, e não contém todos os
trechos que estão no Evangelho
segundo Mateus que é usado pelos
católicos e pelos protestantes, ou
evangélicos. O referido evangelho é
um livro histórico importante, mas
não faz parte do cânon da Bíblia.
>>"Ou seja os católicos da época eram CRISTÃOS com "C". Como disse acima. Só para clarear sua memória: "No tempo dos concílios, se é que existiam católicos nesse tempo, eles eram CRISTÃOS."
-Putz! Os primeiros cristãos foram os católicos [ano 50 após a morte de Cristo], depois vieram os cristãos ortodoxos [séc. XI] e só depois vieram os cristãos protestantes [séc.XVI]. Ou seja, na época do concílio os católicos já existiam, tanto é que tal concílio foi presidido por um Papa, porém, vale ressaltar, que foi nessa época que a igreja católica ganhou forças.
Portanto Filho de Abraão, vocês protestantes não passam de uma ramificação dos católicos, assim como os ortodoxos, e devem ser gratos aos católicos, pelo livro que vocês amam.
Fique claro também que os cristãos nos anos 50 eram cristãos simplesmente(o livro de atos dos apostolos que cota a história da igreja dessa época nos mostra isso) e não católicos como vemos hoje.
Confiamos em Deus e ficamos com a popularidade e a simplicidade da Bíblia e não com obscurantismo.
-Na época de tal concílio não existiam católicos, tem certeza? Em tão me explique por que tal concílio foi presidido por um Papa, o pontífice da igreja católica?
Como eu já disse você deve ser grato à igreja católica, pois sua religião não passa de um ramo da igreja original.
Há um grande consenso entre eles de que a bíblia que temos hoje esta longe de ser os textos originais. Há inúmeros lugares do novo testamento que apresentam evidencias claras de que alguns textos foram editados, adulterados, forjados deliberadamente.
Só bibliólatras como vc tem um pensamento tão pueril e ignorante a ponto de achar que isso é a palavra de deus.
Eu duvido que vá ler mas fica a dica:
"Bart D. Ehrman: Evangelhos Perdidos: As Batalhas pela Escritura e os Cristianismos que não chegamos a conhecer. São Paulo: Editora Record, 2008"
"Bart D. Ehrman: O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? Quem mudou a Bíblia e por quê. São Paulo: Editora Prestígio, 2006;"
Há um grande consenso entre eles de que a bíblia que temos hoje esta longe de ser os textos originais. Há inúmeros lugares do novo testamento que apresentam evidencias claras de que alguns textos foram editados, adulterados, forjados deliberadamente.
Só bibliólatras como vc tem um pensamento tão pueril e ignorante a ponto de achar que isso é a palavra de deus.
Eu duvido que vá ler mas fica a dica:
"Bart D. Ehrman: Evangelhos Perdidos: As Batalhas pela Escritura e os Cristianismos que não chegamos a conhecer. São Paulo: Editora Record, 2008"
"Bart D. Ehrman: O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? Quem mudou a Bíblia e por quê. São Paulo: Editora Prestígio, 2006;"
Fica a pergunta: E Deus louco a ponto de deixar homens loucos usados por satanás deturparem as escrituras sabendo Deus que das escrituras depende a salvação de muitos?
"Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;" João 5:39
Pura perda de tempo debater com ateus loucos que darão a alma para o diabo para continuarem a desfrutarem do pecado por mais alguns poucos e míseros anos e depois irem para o fogo do inferno.
Dizer que é perda de tempo debater com ateus é assinar seu atestado de ignorancia e desonestidade, é fugir pela tangente e mostrar que não esta disposto a mudar a sua crença por mais vaporosa que seja.
Se vc acha perda de tempo, fica a pergunta: Por que diabos vc vem aqui todo dia papagaiar versiculos biblicos pra um monte de céticos que estão cansados de saber que isso é só um livro?
Ps: Eis a resposta a sua pergunta: Esse deus é tão louco quanto a sua cabeça, pois é só nela que ele existe.
Ass: Exú o malvado aquele que cospe na cara do cristo.
"Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;" João 5:39
Prefiro acreditar a sanidade metal de Deus. Não acreditar por acreditar, mas porque sou testemunha de como os ensinos de Jesus tem me ajudado.
E quanto o tal apostata Bart Erham Digo:" Nós, porém, não somos daqueles que se retiram para a perdição, mas daqueles que crêem para a conservação da alma. Hebreus 10:39"
é a mesma de Jesus? Há vários
indícios de que, como num plano
de sabotagem, Paulo divulgou, em
nome do Messias, uma doutrina
falsificada.
Paulo, nascido Saulo, em Tarso, na
Ásia Menor, servia aos romanos
como uma espécie de agente
policial. Ele fazia investigações para
descobrir os locais de reunião dos
nazarenos – como eram chamados
os primeiros seguidores de Jesus–,
para prendê-los e supliciá-los. Anos
depois da crucificação de Cristo,
numa de suas incursões ele teria
tido uma visão do Messias e se
convertido. Foi aceito pelos
nazarenos e com eles estudou
durante quase três anos. Paulo
começou, então, a divulgar a
doutrina, mas com diversas
mudanças. Os nazarenos se
opuseram a essas alterações, o que
culminou com a sua expulsão.
Várias vozes já alertaram sobre a
falsidade da obra de Paulo.
O evangelista paulo foi um apostata dos primeiros cristãos
ele criou divisão entre eles e criou uma nova doutrina que era bem diferente da fé dos primeiros cristãos.
é sem o feminino, nem o feminino
sem o masculino (...) Deus criou a
espécie humana na divina imagem
macho e fêmea (...) Assim devem
os nomes do Pai e da Mãe ser
igualmente reverenciados (...)
Deixai-os escolher, dentre eles
mesmos, homens e mulheres (...)
que exercerão o sagrado
ministério”.
Paulo: “E não permito
que a mulher ensine”. (Timóteo
2:14) “A cabeça de todo homem
é Cristo; a cabeça de toda mulher
é seu marido.” (Efésios 4)
Jesus: “Homens de
mentes perversas, por meio de
ignorância e malícia suprimirão
muitas coisas que vos tenho falado
e atribuirão a mim coisas que
nunca ensinei. Porém (...) as coisas
que esconderam serão reveladas
(...) e a verdade fará livres aqueles
que estavam presos”.
O apóstolo paulo era um apostata como você cristão fernando é um apostata também.
E, caindo nós todos por terra, ouvi uma voz que me falava, e em língua hebraica dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues? Dura coisa te é recalcitrar contra os aguilhões.
E disse eu: Quem és, Senhor? E ele respondeu: Eu sou Jesus, a quem tu persegues;
Mas levanta-te e põe-te sobre teus pés, porque te apareci por isto, para te pôr por ministro e testemunha tanto das coisas que tens visto como daquelas pelas quais te aparecerei ainda;
Livrando-te deste povo, e dos gentios, a quem agora te envio"
Atos 26:13-17
Diante das palavras acima só me resta dizer mais
quatro palavras .
SATANÁS, SINONIMO de CONFUSÃO e MENTIRAS.
Satanás = Libertinagem; Não submissão a qualquer divindade; Prazer; entre outras coisas.
Sem Ele não há salvação!
Os Critãos, principlamente os evangelicos não sabem ler biblia. kkkk
Os ateus sabem mais de Biblia que as TJs e católicos juntos kkkkk
Postar um comentário