Pular para o conteúdo principal

Estado tem de impedir religião em sala de aula, diz jornal

Editorial da Folha de S.Paulo

Estado deve impedir práticas confessionais em sala de aula na rede pública, não para reprimir a fé, mas para garantir liberdade religiosa 

ensino religiosoHá quase cem anos, um adolescente mineiro foi expulso do colégio de jesuítas onde estudava. Seu nome: Carlos Drummond de Andrade (1902-1987).

O motivo da expulsão também ganhou notoriedade: a "insubordinação mental" de que o acusavam tornou-se, com o passar dos anos, uma das muitas distinções da biografia do poeta.

Também mineiro, e com a mesma idade (17 anos) que tinha o escritor naquele episódio, o estudante Ciel Vieira "insubordinou-se", por assim dizer, diante de uma professora de geografia do seu colégio, na cidade de Miraí, a 355 km de Belo Horizonte.

A professora tinha por hábito iniciar as aulas rezando o Padre Nosso. Ateu, o estudante não acompanhou a classe na oração. A professora reagiu, dizendo ao jovem que ele não tinha Deus no coração e nunca seria nada na vida.

O caso ganhou repercussão, dando respaldo à atitude do estudante -que, com razão, não vê motivo para ser obrigado a rezar numa escola da rede pública.

Seria mais confortável, é claro, fingir uma adesão superficial ao rito. A atitude de independência do estudante se inscreve, todavia, num clima ideológico e cultural que se diferencia dos padrões de indiferença e acomodação típicos do Brasil de algumas décadas atrás.

Dos protestos contra a presença de crucifixos em repartições públicas ao questionamento judicial, por parte da União, dos critérios que devem reger o ensino religioso nas escolas, avolumam-se iniciativas para afirmar com mais nitidez o princípio da laicidade do Estado.

Ao mesmo tempo, vê-se em toda parte uma tendência, se não para o fundamentalismo religioso, pelo menos no rumo de um proselitismo militante. É uma manifestação legítima, desde que não resvale para a imposição ao público de valores e práticas cuja adoção constitui matéria de foro íntimo.

Denominações cristãs diversas fazem valer seu poder como mecanismos eleitorais. Bancadas parlamentares religiosas se organizaram em todos os níveis da Federação. A TV aberta promove intensamente este ou aquele credo.

Por demagogia ou convicção, surgem mesmo casos em que políticos quebram explicitamente o princípio da neutralidade do Estado em questões religiosas. Foi o que aconteceu em Ilhéus, onde vereadores e prefeito tornaram obrigatória a oração do Pai Nosso nas escolas municipais.

Casos assim podem parecer localizados e desimportantes. Todavia, a ideia de que o Estado não deve se imiscuir nas questões de fé tem uma relevância cada vez maior.

Não se trata de uma questão de militância ateísta -o que está em jogo é a liberdade de todas as religiões, indistintamente, para conviverem de forma pacífica, sem favor nem perseguição do poder público.





Reação de aluno ateu a bullying acaba com pai-nosso na escola
abril de 2012

É a Constituição que deve ser lida nas escolas, e não a Bíblia
por Rogério Santos em janeiro de 2012

Religião no Estado laico.

Comentários

Anônimo disse…
Eu gostei muito do texto principalmente onde diz insubordinação mental, eu nunca tinha ouvido esta expressão e gostei dela. Se você não se torna um insubordinado mental deles ,logo você não presta ao ponto de pra eles você ser uma pessoa digna de ir para o inferno que a religião deles professa ou simplesmente não ser nada na vida por não ter o deus cristão deles no coração como eles dizem.
Anônimo disse…
thats now the real game, fools... I AM YOU AND ME, EVERYBODY AND NOBODY, WE ARE THE L.E.G.I.O.N. we are watching you all, we are anonymous, take care paulopes
Anônimo disse…
ouww paulopes, que merda é essa?
Anônimo disse…
anonimos e anonimas, todos somos, mas isso parece sério
Anônimo disse…
achei esse texto uma merda, Deus está em todos nós, não sigam outros falsos profetas, adore a Deus e ele irá adorar todos vocês
Anônimo disse…
não alimente os trols
Anônimo disse…
Conheço muito São Paulino que joga no Corinthians. E o time não se incomoda desde que não marque gol contra.
É o caso da religião.
Anônimo disse…
não alimentem os trolls [2]
Anônimo disse…
O que está acontecendo atualmente é o seguinte: ao mesmo tempo em que se vê uma maior manifestação por um Estado Laico de ateus, agnósticos e livres pensadores, também se vê uma maior manifestação de religiosos que querem, impulsionados pela própria ideologia de suas religiões de pregar o evangelho a toda a criatura, forçar a todos para que comunguem de sua crença seja na rua, na chuva, na fazenda, ou até em repartições públicas, que não permitem esse ato por ferir a constituição que prevê um Estado Laico, onde não há privilégio a nenhuma religião específica. Acontece que o Brasil se formou em raízes cristãs, e será difícil convencer os cristãos de que eles não podem mais moldar a opinião pública ao seu bel prazer como acontecia há séculos atrás, e nesta batalha da tradição cristã vs. secularismo, com os dois lados cada vez mais engajados, a bolha ainda vai estourar, é algo inevitável, e, pela força que o cristianismo tem nas camadas sociais, não é pequena a chance do Brasil se tornar uma teocracia muito em breve, o que seria desastroso. É claro que eu desejo estar errado... Ass: Winston Smith
Anônimo disse…
Acho que o único lugar do mundo que o Anonymous é de Direita é no Brasil.

Vai entender.
Anônimo disse…
De Direita e participante da TFP, pelo jeito.
Yuri disse…
Até parece que os Anonymus de verdade faria alguma coisa com esse blog que realiza um trabalho tão justo e útil aos brasileiros, mostrando as falcatruas e enganações que os religiosos fazem no nosso país.
gersonrossi disse…
http://teacherondemand.wordpress.com/2012/04/05/4-motivos-a-favor-do-ensino-laico/
Gabriel disse…
Quando será que vão entender que somente um Estado (realmente) Laico pode garantir a liberdade religiosa de TODOS?
Anônimo disse…
Yuri, depois que eles foram a favor de José "Privataria Tucana" Serra nas eleições de 2010, acredito em qualquer coisa.

Ser contra o PT é tranquilo, até eu sou. Mas a favor do PSDB é de doer... rs
Anônimo disse…
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuh... fear me, fear me, I am the anonymous... uuuuuuuuuuuuuuh... take care, take care, we can take you... uuuuuuuuuuuuh... are you trying to scare us?
Anônimo disse…
Nunca, fanáticos não querem laicidade, querem a religião deles acima de todas.
Salve Tupã disse…
Herege. ainda por cima adorador de deus importado europeu! O deus de verdade dos brasileiros é Tupã, que veio muito antes do seu.
Está escrito: Tupã, senhor da terra e da floresta, dará uma coça em todos os hereges com galho de goiabeira.
Anônimo disse…
Certo... mas poderia impedir, também, ideologias ateistas como o socialismo
Yuri disse…
Volta pra jaula, troll.
Anônimo disse…
If have sure of your creed, you are already free, but if not, you are a big fucking FAKE, we are watching...
Anônimo disse…
sei não hein, tem muito ateuzinho de moda aqui nesse blog...
Anônimo disse…
a começar pelo paulopes que adora postar um "proselitismo ateu" e ainda reclama dos crentes, sai de cima do muro!!!!!!!!!!
Anônimo disse…
o qq eh esses anonymous exatamente?
Anônimo disse…
é, mas quem fica batendo sempre nas mesma tecla prova que é limitado, pra kct...........
Anônimo disse…
é verdade, anonimo de cima, o cara não muda de assunto nunca, isso é um blog de "jornalista", ou blog ateu anti-religião?
Anônimo disse…
A very convienient position, claim a neutral State sitting on you sofa its very easy, right, Pussy cat?
Fernando disse…
"Estado deve impedir práticas confessionais em sala de aula na rede pública, não para reprimir a fé, mas para garantir liberdade religiosa."

Não só na sala de aula, mas em qualquer lugar, se me for dada uma oportunidade ou tiver uma oportunidade de falar do amor de Cristo para quem quer que seja sem ofender, falarei. E não tem nada que o estado possa fazer quanto a isso, a não ser me prender.


"Dizendo: Que havemos de fazer a estes homens? porque a todos os que habitam em Jerusalém é manifesto que por eles foi feito um sinal notório, e não o podemos negar;
Mas, para que não se divulgue mais entre o povo, ameacemo-los para que não falem mais nesse nome a homem algum.
E, chamando-os, disseram-lhes que absolutamente não falassem, nem ensinassem, no nome de Jesus.
Respondendo, porém, Pedro e João, lhes disseram: Julgai vós se é justo, diante de Deus, ouvir-vos antes a vós do que a Deus;
Porque não podemos deixar de falar do que temos visto e ouvido.
Mas eles ainda os ameaçaram mais e, não achando motivo para os castigar, deixaram-nos ir, por causa do povo; porque todos glorificavam a Deus pelo que acontecera;
Atos 4:16-21"
Anônimo disse…
Traduçao: "isso é agora o jogo real, os tolos ... Eu sou você e eu, todos E ninguém, WE ARE THE LEGION estamos assistindo a todos vocês, que são anônimas, tome cuidado paulopes"
Anônimo disse…
Não seja ignorante, ateísmo é diferente de socialismo, mas estou cansado de argumentar nesse assunto, sempre os religiosos cegos comentem esse tipo de falácia.
Anônimo disse…
Não alimentem os Trolls. Principalmente os Olog-Hai, apesar de que eles foram exterminados na War of the Ring, diz Tolkien. Porém Tolkien não conheceu certos Blogs, e se equivocou ao falar que eles foram exterminados. Estão mais vivos do que nunca.
Anônimo disse…
i see dumb people, in that context "take care" means: cuide-se, cuide de si... google translator é foda..
Anônimo disse…
me desculpe se vou ofender alguém, mas o que ateísmo tem haver com política???
Anônimo disse…
and u dont be cocky... u are so ignorant as him
Anônimo disse…
Passa a ter algo a ver quando a religião se mete na política antes.
Anônimo disse…
O que o socialismo tem a ver com o ateísmo???
Anônimo disse…
I think there are people that know nothing about English, and try to correct something that is right. To this stupid person I'll explain the expression "Take Care":
Take Care [verb]=Cuidar-se/Tomar Conta;
Take Care [interj.]=Atenção.
Can be used as "Tomem cuidado" too. And that was my point:
Take Care=Tomem cuidado
There are more than one mean to the expesion "Take Care".
Understood?
Anônimo disse…
you are right
Wickedman disse…
Mas aí não tem problema, filhote de abraão. Não confunda, não se quer impedir que as pessoas falem de suas crenças em público. A questão não é essa, de forma alguma. Acho que você devia se lembrar do que nazareno disse em Mateus 22:17-22. Traduzindo pros dias de hoje, significa que Estado é uma coisa e Igreja é outra. Entendeu? Siga quem você chama de mestre.
Anônimo disse…
Qualé?! Baixou o Joel Santana por aqui?! Que p**** é essa?!
Anônimo disse…
AnônimoApr 6, 2012 12:43 PM, esse sim possui o espírito do Joel Santana.
AlyneS2 disse…
Será que eles vão entender se gritarmos? Sala de aula é para estudar e pronto!!! Há não ser que os professores decidam rezar quando a aula acabar, ai ficam apenas os alunos que querem rezar. Podiam fazer acordos assim já que eles não vão querer parar com isso mesmo><
Alan Ribeiro disse…
Filho de Abraão, você pode falar de sua crença, você não "pode" é submeter a sua crença a outras pessoas. Liberdade de religião é isso. A igreja já tomou conta do estado, e se você for ler um pouco os livros de história, vai saber que essa época é conhecida como "Idade das Trevas"...
Anônimo disse…
Sem oração nas escolas publicas, que reza vai para uma escola catolica ou evangelica.
Anônimo disse…
Eu gostei de ver os editorialistas da Folha (que sempre reclamam da intervenção estatal) pregando a necessidade da intervenção estatal, desde que seja contra os cristãos, esses seres tão perigosos.

Foi cômico! :D
Anônimo disse…
até mesmo os ateus sentem medo,dor,fome,frio.
Mauro Paz disse…
Sigam os seus mestres e deixem as escolas e o estado de fora dessa pantomima.
Everton Fujimoto disse…
Acho que o pessoal não está entendendo bem, a questão não é os alunos rezarem em sala de aula em si, mas serem obrigados a isso e, muitas vezes, até ridicularizados quando não querem rezar (seja por ser de outra crença, por não ter crença, ou o que for). Como foi mencionado no texto inclusive, professores e outros alunos discriminam os de outra crença.

Agora, considerando o objetivo de uma aula, não se deve tirar tempo da aula, tempo de estudo, para rezar. Atividade extra-curricular é bem vindo desde que traga conhecimento ou relacionamento interpessoal aos alunos, uma oração não traz nada disso, e numa cultura multicrente, tem o efeito contrário.
Victor disse…
Mas e nas escolas particulares, também não deveria ser opcional? Estudei a minha vida inteira em colégio católico e, no fundo, sempre achei desnecessário, mas obviamente não tinha a cabeça formada como hoje para discutir sobre e argumentar contra isso.
Anônimo disse…
Tinha uma professora de português no primeiro ano que se preocupava mais com a virgindade das alunas do que em dar aula.
Isso é um absurdo impedir Religião na sala de aula isso não pode acontecer
e contra a liberdade religiosa isso e perseguição contra o Cristianismo.
e palavra de Deus e para todo mundo ouvir acredite ou não tem entra em todos os lá da sociedade.
Anônimo disse…
paulo.silvafreire7 de abril de 2013 10:16
( Isso é um absurdo impedir Religião na sala de aula isso não pode acontecer
e contra a liberdade religiosa isso e perseguição contra o Cristianismo.
e palavra de Deus e para todo mundo ouvir acredite ou não tem entra em todos os lá da sociedade.) quem está perseguindo o cristianismo ? eu já te digo , ninguém , escola não é lugar de rezar , lugar de rezar , orar , de se praticar algum tipo de religião é a igreja , templo religioso qualquer , vcs que defendem cegamente e fanaticamente o cristianismo afirmam com todas as letras que , quem não aceita , pratica e idolatra o cristianismo , está perseguindo , está impedindo a liberdade religiosa do cristianismo o que na verdade acontece é , justamente o contrário ou seja , é justamente o cristianismo quem , persegue , humilha , mata , discrimina , impõe e outra , ninguém é obrigado a acreditar em g zuis ou se tornar cristão .

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Mãe evangélica ora para Deus e diabo e degola filho de 5 anos

Elizete diz que  ouve vozes Com uma serenidade pontuada por timidez e com frases bem construídas, aparentemente com nexo, Elizete Feitosa de Sousa (foto), 26, se mostrou em uma entrevista estar em seu pleno controle mental, até quando disse que ouvia vozes mandando que matasse seus dois filhos. Na noite de domingo (21), no assentamento Califórnia, a 10 km de Açailândia (MA), Elizete degolou Jonas, 5, o caçula. O assentamento tem 13 anos e é administrado pelo MST. Açailândia tem cerca de 100 mil habitantes e fica a 600 km de São Luis. “Eu premeditei”, disse Elizete. Ela esperou o filho dormir, rezou de joelhos para Deus e o diabo e passou uma faca de cozinha no pescoço de Jonas. “Ele abriu os olhos e aí um pus mais força (na faca) para que não sofresse.” A polícia ficou sabendo da morte do menino pelo agente funerário ao qual a família de Elizete tinha encomendado um caixão. Elizete disse que na verdade teria de matar um vizinho que, entre outros, debochava dela quand

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as