Pular para o conteúdo principal

Polícia acusa líder de seita de ter devorado ‘mulheres más’

Bruna, Jorge e Isabel: canibalismo e triângulo amoroso
A Polícia Civil de Garanhuns (PE) prendeu na quarta-feira (11) Jorge Negromonte da Silveira (foto), 51, sob a suspeita de que ele, por motivos religiosos, tenha matado pelo menos três mulheres para devorar partes de seus corpos. Com ele morava Isabel Cristina Pires da Silveira (à direita na foto), 51, sua mulher, e Bruna Cristina Oliveira da Silva, 25, ex. Todos foram presos no mesmo dia.

De acordo com a polícia, os três confirmaram em depoimento que praticavam o canibalismo religioso para purificar as suas vítimas. As mulheres atraíam as vítimas com a promessa de emprego de babá. O trio criava uma menina de cinco anos que é filha de Jéssica, uma vítima morta em 2008.

Os três disseram à polícia que quem escolhia as vítimas era uma entidade que apontava “as mulheres más”, com “útero maligno”. No quintal da casa do trio, foram encontrados enterrados restos mortais de vítimas. Isabel chegou a vender empadas recheadas com parte da carne das mulheres porque, segundo ela, a Bíblia condena o desperdício.

Revoltada com os crimes, a população destruiu a casa, acabando com provas que poderiam ser úteis para a polícia.

Giselly Helena da Silva, conhecida como Geisi dos Panfletos, foi uma vítima assassinada por Silveira em 2007. A sua família apresentou à polícia uma fatura recente de um cartão de crédito dela. Vídeo de uma loja identificou os suspeitos.

De acordo com a polícia, os três afirmam ser de um grupo religioso chamado Cartel que prega o anticapitalismo e combate a superpopulação do planeta. Na explicação dos fanáticos religiosos, as vítimas eram preferencialmente “mulheres más” para que não tivessem filhos. O número de vítimas pode chegar a oito.

O delegado Wesley Fernandes contou que quando Bruna chegou a presídio se recusou a alimentar da comida de lá. "Ela disse que só comia carne humana."

Em um vídeo, Isabel confirmou que vendia na cidade -- inclusive em hospitais e delegaciais -- empadas com carne humana. Disse que só era um "pouquinho".  "[Era] mais com molho, só as pontinhas."


"Todas estão com Deus e purificadas"


Com informação das agências e vídeo do SBT.

Polícia pega pai de santo que matou menino em ritual de magia negra.
julho de 2011

Magia negra.

Comentários

Yuri disse…
Pq prenderam o cara? E a liberdade religiosa? Isso é ditadura esquerdista gayzista ateísta! rs

...


Notícia trágia, espero que eles paguem pelos seus crimes.
Anônimo disse…
Canibalismo na religião é mais comum do que se pensa. Os católicos, por exemplo, bebem e comem o corpo de Cristo, ainda que simbolicamente, todos os domingos.
Israel Chaves disse…
Pois é, será que os pastores e padres vão levantar a bandeira da liberdade religiosa nesse caso?
Aposto que não, afinal, não é a religião deles. Portanto, não é digna de gozar do mesmo direito.

Mas essa gente é doente. Inventaram uma religião maluca para usar como desculpa para si mesmos para liberar seus instintos bizarros sem culpa.
Não que seja muito diferente das religiões "convencionais", mas...
Esses não conseguiram segurar seus impulsos tão bem quanto os "convencionais", acabaram indo longe demais e se dando mal.
Yuri disse…
NÂO, é o corpo e sangue DE VERDADE! É um dogma da igreja, então não discuta rsrsrsrs

Me lembro de quando eu comia hóstia, ela pregava na parte de cima da boca e eu tinha que tirar com a língua, lá ia eu engolir o corpo de cristo por pedacinhos. kk
Anônimo disse…
Esses tem "deus no coração"....
Anônimo disse…
Garanhuns não é a terra do Lula?
T.D.S. Rodrigues disse…
Nojo, nojo, nojo e nojo. É isso que o fanatismo religioso faz.
Anônimo disse…
Gibiblia a palavra de Deus.....
`Suspeita-se que Silveira chegou a vender empadas recheadas com parte da carne das mulheres porque, segundo ele, a Bíblia condena o desperdício.`

- Se a bíblia falo, tá falado, né?!

E nunca mais vou comer uma empada na minha vida!
Anônimo disse…
proponho um bolão: quanto tempo eles ficam vivos na prisão?

Que grupo religioso é este? Tem ramificações? Outras pessoas podem estar fazendo sacrificios humanos por aí?

Alguns aqui estão discutindo teorias sobre liberdades religiosas, mas na prática, o que fica e o que me choca nesta história é o envolvimento involuntário da criança. Como será a vida dela? Como reagirá ao saber o que foi obrigada a passar junto aos assassinos de sua mãe?
Anônimo disse…
Que coisa bizarra, o ser humano me surpreende a cada dia, seja para o bem ou para o mal.
Anônimo disse…
CICERO: REALMENTE ISSO É FALTA DE DEUS NAS VIDAS DESSAS PESSOAS,SE É QUE PODEMOS CHAMA-LAS DE PESSOAS PORQUE QUEM TEM AMOR AO PROXIMO NÁO FAZ UMA BARBARIDADE DESSAS COM NINGUEM,ESPERO QUE ESSAS PESSOAS PASSEM O RESTO DAS SUAS VIDAS FORA DO CONVIVIL HUMANO.
Anônimo disse…
Só falta o Jorge ser barbeiro pra ficar igual à história daquele filme "Sweeney Todd" :P

Olha só o que esse pessoalzinho com deus no coração faz, hein? Imagina se fosse sem ele...
Anônimo disse…
"simbolicamente"
HEREGE!! HEREGE MALDITO!!!

Qualquer um sabe que é o próprio sangue e corpo de cristo depois da consagração. "Simbolicamente" é o escambau, herege. É o canibalismo do semi-deus em pessoa.

Agora falando serio, canibalismo é um ritual extremamente honroso e belo, a ideia de se alimentar do morto para manter-se com ele ou adquirir sua força vital/espirito/caráter e mante-la "viva" e "funcionando" ainda que no corpo de outros.

Triste é ver esse dogma besta, esse panico moral irracional de anti-canibalismo espalhado entre ditos "ateus".
Melhor virar comida de amigos num ritual decente do que virar comida de vermes num caixão cafona num ritual sem sentido algum(pra que ir debaixo da terra?). Só digo isso pra ver se abro o olho de alguém pra esse negocio de "nojo" 100% irracional pelo canibalismo.
Analista Man disse…
Na Gibiblia, não é só Deus quem fala, Abraão também fala, Moisés também fala, Jó também fala, Jeremias também fala, Nicodemus também fala, e etc.
Analista Man disse…
Supondo que Deus exista, é falta do poder de Deus, pois Deus não tem fome.
Se fossem ateus, não teriam matado em nome de uma entidade que nem eles sabem quem é.
O canibalismo,durante os períodos de escassez e antes da instituição de etiquetas sociais, era a saída que tínhamos para não morrermos de fome. Fomos bichos carniceiros e canibais por milhões de anos. Hoje, essa prática perdeu o sentido, o de garantir a sobrevivência durante esses períodos. Foi durante essa fase que aprendemos a consumir carne (proteína animal), o que se tornou, durante a evolução, uma necessidade humana básica. Porém, quem o pratica hoje, precisa ser isolado da sociedade, pelo risco que representa para todos. Precisa ser internado, submetido à medida de segurança por tempo indeterminado, porque é, inequivocamente, um doente mental perigoso. Recentemente Pondé publicou um texto que se refere indiretamente ao tema. Sugiro a leitura aos amigos.
Abraços.
Olha, já li muitos erros de gramática, mas "convivil" foi de doer os olhos.

E desligue o Caps Lock, lunático. Meus olhos não são "surdos".
Rodrigo Dias disse…
NUUUUUUUUUUUUUUNNNNNNNNNCAAAAAAAAA MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAISSSSSSSSSSSSSS COMO UMA EMPADA
Anônimo disse…
"Suspeita-se que Silveira chegou a vender empadas recheadas com parte da carne das mulheres porque, segundo ele, a Bíblia condena o desperdício."

-Esse sim é um verdadeiro cristão.
Anônimo disse…
Analista Man, tocando o barco de onde você deixou, na bíblia jumento e serpente também fala... e não é ficção, é a palavra de deus! Em relação a empada, graças a Chuck Norris nunca comi, e se oferecerem, responderei a mesma coisa que meu avô quando lhe oferecem quiabo: "Prefiro comer bosta"! Ass: Winston Smith
Anônimo disse…
Acho que os ateus deveriam apoiar os canibais da seita. Afinal, eles estão indo contra os dogmas do cristianismo e contra aquele mandamento cristão: "não matarás".

Na sua guerra contra o cristianismo, os ateus se aliam aos gays, aos abortistas, a qualquer coisa.

Hora de se aliar aos canibais de Garanhuns!
direitos das minorias disse…
Não são os militantes ateístas que dizem defender a liberdade religiosa, a liberdade de ter ou não ter religião?

Os ateus não choramingam, por exemplo, que cristãos na TV atentam contra os "direitos" deles e de outras religiões minoritárias e violam a "liberdade de crer ou não crer"?

Pois então, cabe à militância ateísta, ATEA, Bule Voador e cia, esses paladinos do humanismo, sair em defesa dos canibais de Garanhuns contra a opressão de um Estado que não garante os direitos de minorias oprimidas, como esses pobres canibais perseguidos.
AlyneS2 disse…
Credo, eu estava comendo empadão ontem.><
Argh...
Mas uma monstruosidade dessas. Eles são psicopatas isso sim.
Analista Man disse…
Então, temos também a palavra do jumento e a palavra da serpente.
Anônimo disse…
“... Anônimo 13, 2012 11:51 PM, Acho que os ateus deveriam apoiar os canibais da seita. Afinal, eles estão indo contra os dogmas do cristianismo e contra aquele mandamento cristão: "não matarás".
Na sua guerra contra o cristianismo, os ateus se aliam aos gays, aos abortistas, a qualquer coisa.
Hora de se aliar aos canibais de Garanhuns! ...”

Não vou entrar em detalhes, mas, você com este tipo de pensamento irracional, hipócrita e egoísta é tão loca ou louco quanto os canibais citados por você, afinal, você se esqueceu da “Santa Inquisição”? Ou das “Cruzadas” promovidas pela igreja? Todos os assassinatos, torturas e mutilações, promovidas pelos católicos em nome de deus.

Ou você apenas omiti estes fatos por vergonha do passado sangrento do cristianismo? Se bem que hoje em dia, vocês promovem a matança de uma outra forma né...

Vocês religiosos fede muito, muita hipocrisia.

Espero que vocês religiosos acordem logo deste sono profundo da ignorância que suas religiões fizeram vocês adormecer, só espero que ate lá não seja tarde demais para vocês.

Assinado: Pensador Racional.
Anônimo disse…
Falta de Deus é que não é pois e ele que usaram para justificar suas barbaries.
E o mesmo inocuo nada fez, como sempre.
Anônimo disse…
“... Anônimo 14, 2012 12:30 AMNão são os militantes ateístas que dizem defender a liberdade religiosa, a liberdade de ter ou não ter religião?

Os ateus não choramingam, por exemplo, que cristãos na TV atentam contra os "direitos" deles e de outras religiões minoritárias e violam a "liberdade de crer ou não crer"?

Pois então, cabe à militância ateísta, ATEA, Bule Voador e cia, esses paladinos do humanismo, sair em defesa dos canibais de Garanhuns contra a opressão de um Estado que não garante os direitos de minorias oprimidas, como esses pobres canibais perseguidos ...”

A questão aqui não e ter ou não a tal liberdade religiosa, a questão é a racionalidade ou a falta dela, afinal estamos no século 21 certo!!!
Cada um cultua sua religião, costumes e dogmas como quiser, porem muitos destes costumes são primitivos e imorais, ninguém vai impedir um religioso de adorar sua religião ate que estes costumes não ponham a vida de inocentes, principalmente a humana em perigo.
Todos que praticarem este tipo de crime religioso são geralmente adultos e sabem muito bem o que e certo e errado, eles criminosos canibais mataram gente inocente por tanto assumiram uma responsabilidade e agora pagaram pelas consequências.

Se ateísmo fosse religião, teríamos nossos próprios costumes, e se um destes costumes fosse matar todos os religiosos fanáticos, burros, hipócritas e terroristas. Não sobrariam um religioso neste Brasil e então anônimo 14, 2012 12:30 AM, seu comentário e totalmente fora da racionalidade, nos ateus defendemos a liberdade de não crer em ser imaginário, defendemos a liberdade de expressão, e do Brasil laico.
Nunca defendemos fanáticos religiosos, afinal religião e tudo que combatemos.
Assinado: Pensador Racional.
direitos das minorias disse…
Canibalismo, assim como o homossexualismo, é uma prática encontrada em muitas espécies animais. Portanto é natural, normal, não tem nada demais.

É puro preconceito essa canibalfobia que está sendo propagada por setores reacionários e conservadores da sociedade.
Anônimo disse…
>>"Pois então, cabe à militância ateísta, ATEA, Bule Voador e cia, esses paladinos do humanismo, sair em defesa dos canibais de Garanhuns..."

-humanismo... Humanismo... HUMANISMO... HUMANISMO... HUMANISMO...

Ser de cérebro mirrado, eles defendem o humanismo, ou seja, defendem a parte boa dos humanos, e repudiam as partes ruins.
cético disse…
Qual que é a "parte boa" dos humanos?
Anônimo disse…
Olog-Hai acefálico e maldito, a parte boa dos humanos seria o respeito ao próximo, amor, carinho, felicidade, etc., desde que atinga a todos.

Agora volte para sua caverna seu Troll energúmeno.
Anônimo disse…
direitos das minoriasApr 14, 2012 09:35 AM
Canibalismo, assim como o homossexualismo, é uma prática encontrada em muitas espécies animais. Portanto é natural, normal, não tem nada demais.

É puro preconceito essa canibalfobia que está sendo propagada por setores reacionários e conservadores da sociedade

Canibalismo praticado por pessoas moradoras de grandes cidades em pleno século 21 e irracional, se as pessoas se candidatarem a ser sacrificada ok, apesar de ainda ser crime previsto em lei, as pessoas que se candidatassem a serem mortas pelo canibalismo seria apenas suicidas, mais como a reportagem e bem clara, eles mataram gente inocente.
Aonde esta o preconceito das autoridades quem tem a obrigação de nos defender de criminosos como este?
Anônimo Apr 14, 2012 09:35 AM, como você se sentiria se tivesse alguém de sua família assassinada por criminosos como estes?
Anônimo disse…
“... direitos das minorias Apr 14, 2012 09:35 AM
Canibalismo, assim como o homossexualismo, é uma prática encontrada em muitas espécies animais. Portanto é natural, normal, não tem nada demais.

É puro preconceito essa canibalfobia que está sendo propagada por setores reacionários e conservadores da sociedade...”

Canibalismo praticado por pessoas moradora de grandes cidades em pleno século 21 e irracional, se as pessoas se candidatarem a ser sacrificada ok, apesar de ainda ser crime previsto em lei, as pessoas que se candidatassem a serem mortas pelo canibalismo seria apenas suicida, mais como a reportagem e bem clara, eles mataram gente inocente.
Aonde esta o preconceito das autoridades quem tem a obrigação de nos defender de criminosos como este?
Anônimo Apr 14, 2012 09:35 AM, como você se sentiria se tivesse alguém de sua família assassinada por criminosos como estes?
Assinado: Pensador Racional.

Sem querer, emviei esta mesma mensagem anteriormente porem sem alguns detalhes presente neta mensagem!
cético disse…
"a parte boa dos humanos seria o respeito ao próximo, amor, carinho, felicidade, etc"

Bonita a sua fala, bastante lógica e racional.

Como sabemos, qualquer semelhança com algum discurso religioso é mera coincidência.
Anônimo disse…
“... direitos das minorias Apr 14, 2012 09:35 AM
Canibalismo, assim como o homossexualismo, é uma prática encontrada em muitas espécies animais. Portanto é natural, normal, não tem nada demais.

É puro preconceito essa canibalfobia que está sendo propagada por setores reacionários e conservadores da sociedade...”

Canibalismo praticado por pessoas moradora de grandes cidades em pleno século 21 e irracional, se as pessoas se candidatarem a ser sacrificada ok, apesar de ainda ser crime previsto em lei, as pessoas que se candidatassem a serem mortas pelo canibalismo seria apenas suicida, mais como a reportagem e bem clara, eles mataram gente inocente.
Aonde esta o preconceito das autoridades quem tem a obrigação de nos defender de criminosos como este?
Anônimo Apr 14, 2012 09:35 AM, como você se sentiria se tivesse alguém de sua família assassinada por criminosos como estes?
Assinado: Pensador Racional.

Sem querer, enviei esta mesma mensagem anteriormente porem sem alguns detalhes presente neta mensagem!
mundo melhor ateísta disse…
Se fossem ateus os assassinos, talvez matassem porque as vítimas são cristãos, esses seres malvados e perigosos que atrapalham o mundo melhor que os ateus tentam construir.

E a entidade em nome da qual os ateus matariam (com as melhores das intenções, claro) se chamaria "ateísmo", "estado laico", "humanismo", qualquer coisa do tipo.
Anônimo disse…
céticoApr 14, 2012 10:03 AM:

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuh... por acaso foi a religião quem criou isso ou já faz parte do ser humano?! Pois é, já faz parte do ser humano, não precisamos de religião para definir o que é bom para nós, os nossos instintos já fazem isso. O que, normalmente, mais vejo nas religiões, é estas destruírem tais sentimentos que consideramos benéficos para nós.

Volte para sua caverna em Mordor, Cave-Troll maldito.
Anônimo disse…
Falou um fiel do "humanismo", religião que endeusa o homem, ou a "parte boa" (seja lá isso o que for, fica ao gosto do freguês) dele.
Anônimo disse…
Falou um crente fiel do "humanismo ateu" - religião que endeusa o homem, ou a "parte boa" (seja lá isso o que for, fica ao gosto do freguês) dele.
Wickedman disse…
AnônimoApr 14, 2012 02:08 PM

Se você soubesse o que é humanismo, não teria dito essa besteira.
direitos das minorias disse…
O canibalismo sempre fez parte da humanidade, é presente em várias culturas.

Devemos respeitar os canibais, essa minoria de cidadãos que paga impostos, tem os mesmos deveres, mas tem seus direitos negados!

Os canibais são uma minoria vítima do preconceito, da intolerância, da discriminação, são estigmatizados e perseguidos pelo fanatismo cristão entranhado em nossas instituições, as quais deveriam se ater aos princípios do Estado laico e contemplar os direitos de todos!

Canibalfobia não!
Anônimo disse…
AnônimoApr 14, 2012 02:10 PM:

1 - Eu não sou um crente fiel do "humanismo ateu", apesar desse tipo de visão ser melhor que muitas religiões, no que tange o bem comum;

2 - Sim as religiões endeusam os homens, pois alguns "selecionados" se acham melhor que os demais [o pontífice católico que o diga], e sim, a parte boa e má dos homens são exteriorizadas em formas divinas, como exemplo a dicotomia católica entre o bem e o mal, Deus representa a bondade [todos os sentimentos bons] e o Diabo representa a maldade [todos os sentimentos julgados ruins].

>>""parte boa" (seja lá isso o que for, fica ao gosto do freguês) dele."

- Exato! Pois cada cultura possui sua "moral" seus valores, que os julgam certos e errados, diferentemente das demais culturas, isso também irá variar de pessoa para pessoa dentro de uma mesma cultura. Por exemplo, a minha visão contra a da ICAR, a igreja considera glutonia e preguiça como pecados, porém eu considero-os como algo bom.

Abraços.
Yuri disse…
A cobra tb fala, a jumenta tb fala, a figueira pegando fogo tb fala...
direitos das minorias disse…
Concordamos.

A canibalidade (não se fala mais "canibalismo", o sufixo -ismo designa doença) é normal, natural e saudável. A ciência prova que muitos animais a praticam, assim como também a homossexualidade.

A canibalidade é uma orientação alimentar (homofagia) que deve ser respeitada numa sociedade que contemple os direitos de todos seus cidadãos.

Toda forma de comer vale a pena!

Canibalfobia não!
Gastronomia Humanista disse…
Qual é a "parte boa" dos humanos?

Acho que quem está mais capacitado para responder isso são os canibais, que já provaram vários pedaços.

Podem, com mais propriedade, dizer quais são as partes boas e as ruins dos humanos.
Anônimo disse…
Gastronomia Humanista:

-Hahahahahahahahahahaha... tenho que admitir que essa foi boa.
Analista Man disse…
Warner, nesse caso, usaram apenas as idéias de Deus, não o poder, pois é muito fácil dizer que Deus disse isso, Deus disse aquilo.
Anônimo disse…
Trolling: Serious business
Anônimo disse…
Não... alimentarei o troll..... nao alimentarei o troll.... ><
Anônimo disse…
Até onde vai a insanidade religiosa no Brasil???
Anônimo disse…
Deus é um alibe, para barbaries incontaveis. O mesmo é apenas um amuleto uma ideia ingenua, que como desculpa ajuda a dar vazão a maluquice de muitos.
Anônimo disse…
Humanismo, racionalismo? vocês estão de sacanagem, só pode ser. Qualquer aluno de ensino médio já sabe no que deu isso tudo. Vão estudar seus otários!!!
Anônimo disse…
Sem comentários. É muita baboseira!Tem muita gente precisando de tratamento psiquiátrico, isso sim!
Anônimo disse…
SIM, PUTA QUE PARIU, NÃO DÁ PARA SABER SE É TUDO TROLAGEM, OU SE TEM UNS CRISTÃOS PSICOPATAS NO MEIO! PIREI DE LER ESSA PUTARIA CANIBAL!

Me salvem desses loucos! Caralho!
Anônimo disse…
fiquei com medo desse povo O.O
sou contra qualquer prática que lese a liberdade e preservação de qualquer individuo (estou falando das vitimas de canibalismo)
Anônimo disse…
C Í N I C O
roger disse…
Este comentário foi removido pelo autor.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Líder religioso confirma que atirador foi da Testemunhas de Jeová

O superintendente do Circuito Rio de Janeiro-07 da Testemunhas de Jeová, Antônio Marcos Oliveira, confirmou ao UOL que Wellington Menezes de Oliveira, o atirador do Realengo, frequentou um templo da religião na Zona Oeste da cidade. Casa do atirador tinha publicações da TJs O líder religioso procurou minimizar esse fato ao ressaltar que Wellington foi seguidor da crença apenas no início de sua adolescência. Ele não disse até que ano Wellington foi um devoto. Na casa do atirador, a polícia encontrou várias publicações editadas pela religião. (foto) Essa foi a primeira manifestação da TJs desde que Wellington invadiu no dia 7 de abril uma escola e matou 12 estudantes e ferindo outros. Oliveira fez as declarações em resposta a um ex-TJ (e suposto amigo do atirador) ouvido pelo UOL. Segundo esse ex-fiel, Wellington se manteve na religião até 2008. Por essa versão, Wellington, que estava com 23 anos, permaneceu na crença até os 20 anos. Ou seja, já era adulto, e não um pré-ad

Valdemiro pede 10% do salário que os fiéis gostariam de ter

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Presidente do STJ nega que tenha proibido enfeites de Natal

Pargendler disse que a notícia foi veiculada sem que ele fosse ouvido Com atualização em 14/12/2011  Ari Pargendler (foto), presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), emitiu nota hoje (14/12) negando que tenha proibido a colocação de enfeites de Natal nas dependências desta Corte. A notícia, que agora se revela falsa, foi divulgada no dia 11 pelo jornalista Claudio Humberto, do Jornal do Brasil, com a explicação de que a decisão de Pargendler tinha sido para cumprir a Constituição, que estabelece a laicidade do Estado. Pargendler também desmentiu informação publicada na Folha de S.Paulo segundo a qual ninguém mais poderia usar no STJ “sandálias tipos gladiador” e “calças jeans”. Na verdade, de acordo com a nota do presidente do STJ, a proibição só vale para o uso de chinelos “tipo havaianas”. Com informação do STJ . Liga de Lésbicas do Sul pede a retirada de crucifixos de prédios públicos. outubro de 2011 Religião no Estado laico.

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Igreja Católica muda ou acaba, afirma teólogo Mário França

Igreja está desgastada por ser centralizada, disse França Se a Igreja Católica não mudar, se, por exemplo, continuar a condenar a homossexualidade, a camisinha e os contraceptivos e impedir o casamento de padres, ela vai acabar. Essa é a opinião do teólogo Mário França, 76, professor da PUC-Rio e ex-integrante da Comissão Teológica do Vaticano, onde permaneceu por 11 anos. Em entrevista ao jornal “O Globo”, França defendeu o surgimento de uma nova Igreja que esteja sob o controle dos laicos, e não tanto como é hoje, dominada pela hierarquia e ortodoxias de Roma — uma estrutura que representa uma “traição” à Igreja primitiva. “A Igreja não pode excluir, tem de atender a todo mundo”, afirmou. “Todos são iguais, não tem homem, mulher, judeu, gentio ou escravo e senhor”. Ele afirmou que o laicado perdeu importância quando a Igreja adotou uma estrutura monárquica, copiando um pouco o império romano. “Foi consequência da chegada dos príncipes, que começaram a nomear parentes