Uma petição on-line diz ser um “disparate” uma empresa favorável à igualdade entre gêneros dar guarida ao pastor que é “inimigo número um dos homossexuais”.
Em seu site Verdade Gospel, Malafaia responde que nenhum dos livros faz menção à homossexualidade e diz que os ativistas estão dando “um tiro no próprio pé”, demonstrando, mais uma vez, que são “o grupo mais intolerante da pós-modernidade”.
Em nota, a Avon reafirmou seu respeito pela diversidade e disse que os produtos (cosméticos e livros, entre outros) que vende em mais de 100 países atendem “à pluralidade de preferências, ideias e estilos de vida”.
Independentemente dos argumentos de uns e de outros, não resta dúvida de que a associação entre Malafaia e a marca da Avon acabou sendo um antimarketing para a empresa de cosméticos, inclusive com repercussão internacional. Malafaia, como se sabe, é um pastor polêmico e explosivo e foi descrito recentemente no New York Time como o líder da direita religiosa brasileira em ascensão.
A Central Gospel vende 1 milhão de exemplares de livros por ano — e a segunda maior do mercado evangélico.
As vendas por intermédio das representantes da Avon representam uma boa parcela desse resultado. Para que se tenha uma ideia, no ano passado, ao dar entrevista à revista Piauí, Malafaia disse que a Avon tinha acabado de comprar um lote de 400 mil livros da Central Gospel. Ou seja, quase metade do total das vendas da editora em um ano. Trata-se, portanto, de um negócio bom para as duas partes.
Alguns militantes gays querem que haja um boicote aos produtos da Avon. Malafaia disse que essa ameaça não deve impressionar a empresa de cosméticos porque “nós, evangélicos, representamos pelo menos 30% das vendas de produtos Avon, e os gays, talvez 2%.”
Com essa afirmação, onde se coloca como líder de todos os clientes evangélicos da Avon, o que não é verdade, Malafaia talvez esteja dando um recado para a empresa de que ela, em parte, depende da editora.
Com informação do Verdade Gospel, entre outros sites.
Malafaia é intolerante, mas não prega ódio contra gays, afirma leitor.
abril de 2012
Malafaia é protagonista de guerra cultural, afirma NYT.
novembro de 2011Malafaia é intolerante, mas não prega ódio contra gays, afirma leitor.
abril de 2012
Malafaia é protagonista de guerra cultural, afirma NYT.
Silas Malafaia.
Comentários
Marcos 12:25
Porquanto, quando ressuscitarem dentre os mortos, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos que estão nos céus.
Todo mundo tem o direito de se expressar, mesmo que essa expressão seja repugnante; só que a pessoa também tem que arcar com as consequências do que disse, caso tenha causado algum mal.
Acho que o mais correto seria aqueles que se sentiram lesados pelo conteúdo do livro processarem o autor e exigir uma indenização por danos morais, ou algo do gênero. Mas tirar o livro de circulação é outra história. Odeio ter que defender o Malafaia, mas nesse caso...
Não sei como funciona EXATAMENTE a legislação nesse caso, mas até onde sei, não pode haver censura de livros.
Correto.
É assegurado, constitucionalmente, o livre exercício do pensamento, mas, o direito de resposta, também, é assegurado pela Constituição.
Nesse caso, entretanto, não vejo como censura.
Os gays podem tentar forçar a Avon a não mais revender os livros do Malafaia. Isso não significa que os livros do citado pastor serão proibidos de serem vendidos.
É uma estratégia para tentar enfraquecer as finanças e o prestígio do pastor.
É uma guerra. Que vença o melhor. (particularmente, eu torço para os gays)
Ok, então posso continuar de consciência limpa em não ter que ficar do lado do Malafaia. Também prefiro ficar do lado dos gays.
Mas lá igualzinho tbm proibe e comer carne de porco , camarão , filé de pintado etc
E ai ele nao age da mesma forma ???
Ele é um crente safado do carai...
Não é óbvio? Seu ateu malvado e ignorante.
-De fato WillPap, porém os gays não tem o direito de forçar uma empresa a retirar seus produtos de circulação, desde que esses produtos se adéquem à legislação, o que é o caso, pois Avon apenas revende seus livros, e esses livros não contêm mensagens homofóbicas, não os catalogados na Avon [eu sei por que minha mãe adora os produtos da Avon].
Quem tem o direito de retirar ou não o produto de circulação, nesse caso, é a Avon, devido à lucratividade do produto ou outros benefícios que tal produto possa trazer, portanto nesse ponto os gays estão errados.
Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/04/pregacao-anti-gay-de-malafaia-respinga.html#ixzz1sc6MyWJs
Reprodução deste texto só poderá ser feita com o crédito e link da origem.
Pode mostrar a pesquisa que afirma que eles são os principais transmissores? Ou é achismo seu?
E se as outras famílias têm ou não vergonha do que quer que seja, não é problema seu, é delas... Falácias, falácias, falácias...
"defendem o aborto (matar inocentes)"
Sério, de novo com essa? Seus conhecimentos de biologia me fascinam. Você então é um genocida, porque matou milhões de inocentes a cada punheta. Seu monstro punheteiro, você vai para o inferno com o peso de tantas vidas nas costas!
"defendem uma sociedade sem DEUS ( sem DEUS a violência aumenta e a promiscuidade também)"
Aaaaah sei, tipo aqueles países extremamente religiosos que vivem em guerra? Que têm altos índices de estupros, gravidez na adolescência e DSTs? Homicídios, violência doméstica e assaltos?
Com certeza eles terem amigos imaginários tornou esses países tão pacíficos quanto as Colinas Tão Distantes dos Teletubbies.
Por outro lado, nós sabemos o inferno que é morar em países como a Dinamarca, Holanda, Suécia... Lá você vive constantemente em risco de ser assaltado ou estuprado no meio da rua por um ateu-comunista-viking.
"defendem as drogas e a prostituição"
Quem disse isso?
"São anti-família"
O que diabos significa isso? Isso nem existe.
"anti-moral"
Verdade, somos. Nós somos monstros horríveis que não conseguimos entender como que pode ser errado estuprar criancinhas ou ir para o inferno por trabalhar no sábado,somos totalmente imorais. Devíamos nos inspirar mais nos cristãos, esses sim sabem o que fazem...
"anti-sociedade"
E mais uma vez, o que diabos significa isso? Pare de inventar expressões que não fazem sentido...
Já tomou seu remédio hoje? Acho que pode ser esse o problema. Explica muita coisa.
Quem lutou pra separar a igreja do estado? quem inventou o computador? quem é que fez todos os progressos científicos e dos direitos humanos? a claro isso não foi os ateuzinhos assassinos que fizeram né.
Na idade média a sociedade era cristã, e ae?
Forçar seria tentar obrigar a empresa a fazer o que querem através da força. Mas nada impede de fazerem pressão e aí vai da empresa ceder ou não; e isso vai depender do que for dar mais lucro.
Pode não ser justo com a empresa, já que a treta é com o Malafaia, mas...
Deixem os gays serem espancados e mortos, os deixem sem direitos afinal eles não são seres humanos e não merecem respeito, é assim que nós cristãos demonstramos amor. /ironia mode off/
Caso o pequeno troll não saiba as chances de uma DST ser transmitida é igual em casos de sexo sem proteção, ironicamente pessoas como o papa não aprovam o uso de uma proteção como a camisinha.
Com ou sem Deus vai existir violência, morte, guerra, fome, miséria e outros males que afligem a sociedade humana.
O resto do seu comentário é puro mimimi. (na verdade o comentário todo foi mimimi)
Porque ateu só defende aquilo que é mal para a sociedade e para a família?
Inicialmente é importante deixar claro que nós, ateus, temos uma opinião pacífica, somente, sobre a descrença em Deuses. Sobre o restante das indagações humanas, não temos, necessariamente, as mesmas opiniões. Pretendo expor, aqui, nesse espaço, a minha opinião sobre esses temas. Serei breve.
Sobre a homossexualidade.
O aspecto sexual de uma pessoa é o que menos conta para mim. Somos seres possuidores de vários aspectos e o sexual é, apenas, um deles. Eu não me importo se a pessoa é heterossexual, homossexual, bissexual, pansexual ou assexual. Isso é, totalmente, irrelevante para mim. O que conta para mim são os fatores que permitam que nós, todos nós, possamos viver em harmonia nesse planeta. São os fatores que transformam os seres humanos em tolerantes, respeitadores e compreensíveis.
Vejo com temor esses religiosos, portadores e proclamadores da palavra de “Deus” manifestarem tanto ódio, tanto rancor, tanta intolerância, tanto desrespeito aos diferentes. Religiosos com visões obscurecidas pelo fanatismo que lhes são característicos. Religiosos que, em nome de Deus, voltariam a queimar àqueles que ousassem pensar de maneira diferente daquela pregada pelos seus livros sagrados.
Dizer que os homossexuais são os principais transmissores de DSTs é de uma profunda ignorância. Como pode uma parcela tão pequena da população ser responsável por isso?
Não defendo os homossexuais por causa da homossexualidade; os defendo porque todos têm direitos, inclusive, o direito de ser feliz.
Sobre o aborto.
Sou contra o aborto. Sou a favor da lei. E a lei diz, agora, que há três casos em que o aborto não é punível: quando a gravidez representa risco de morte para a gestante, quando a gravidez é proveniente de estupro e quando a gravidez for de fetos anencéfalos. Acho que são o suficiente.
Sobre as drogas e a prostituição.
Sou contra as drogas. Sou contra a liberação ou descriminalização da maconha. Sobre a prostituição sou a favor que se assegurem direitos trabalhistas às prostitutas. Para mim, são trabalhadoras como qualquer outra pessoa.
Sobre uma sociedade sem Deus.
Deus é uma questão de foro íntimo. Deus pode estar na pessoa, mas, isso não significa que esteja na sociedade. A sociedade é o conjunto heterogêneo de pessoas. As pessoas são diferentes; possuem crenças diferentes. O crente pode achar que Deus está em sua vida. Tudo bem. Mas, isso não lhe dá o direito de querer impor essa crença às demais pessoas, como por exemplo, nós, os ateus.
Alegar que sem Deus a violência aumenta é atestado de burrice. Quantas pessoas foram mortas, violentamente, pelas religiões? Quantas pessoas morreram nas Cruzadas, nas Santas Inquisições Católica e Protestante, na Caça ás Bruxas, em atentados terroristas? Quem disse que sem Deus a promiscuidade aumenta? Padres e pastores são os representantes de Deus. No entanto, abundam notícias sobre padres pedófilos e pastores que abusam sexualmente de seus fiéis? Já ouviu falar em Aldo Bertoni?
Eu adoro quando religiosos anencéfalos se pronunciam. Adora dar corda para que eles mesmos se enforquem. É importante que eles falem, para que fique claro, para a opinião pública, o quanto eles representam uma visão retrógrada e distorcida da realidade. É de dar pena.
Sou contra o assassinato. Mas defendo o direito de quem quiser matar os outros.
Sou contra o estupro. Mas defendo o direito de quem gosta de estuprar os outros.
Só sou contra os religiosos, essas criaturas retrógradas, ignorantes e violentas. Esses não podem ter direito algum.
Ele é um marketeiro de primeira classe.
Pequenas igrejas, grandes negócios.
Você está longe, mas muito longe, de pensar como eu penso.
Você, primeiro, tem que aprender a ler e entender o que lê.
Eu não disse nada do que você falou.
A AVON está de parabéns por comercializar os livros de Malafaia, dentre outros produtos de qualidade. Vou comprar os livros e outros produtos da empresa hoje mesmo.
CALAR as vozes discordantes e manter o povo ignorante é a saída esperar um espaço para o contraditório na Globo, Band, SBT, Cultura, Rede TV, esqueça, o lobby gay já ocupou toda a mídia.
Eliminar os textos bíblicos que condena a sodomia diretamente nas editoras?
Colocar um policial nos templos para ver o que esta sendo dito?
Nunca vi.
Eliminar os textos bíblicos que condena a sodomia diretamente nas editoras?
Colocar um policial nos templos para ver o que esta sendo dito? "
Não é delírio. É o que a militância gay e seus paus-mandados ateístas já tentam fazer.
Eliminar os textos bíblicos que condena a sodomia diretamente nas editoras?
Colocar um policial nos templos para ver o que esta sendo dito? "
Não é delírio. É o que a militância gay e seus paus-mandados ateístas já tentam fazer.
Se não conseguem impor sua censura de um jeito, tentam de outro.
O jogo sujo da militância gay não conhece limites.
Nunca vai ver mesmo, vc já viu a Globo dar um espaço do Fantástico para o Malafaia ? o única vez que eu vi foi no Programa do Ratinho debatendo com a criadora da pl 122, ele detonou a mulher
Só depois que vc aprender a escrever REMÉDIOS e não REMÁDIOS
Pessoas como ele e você, que entram num debate com idéia formada e gravada na pedra, sem a menor intenção de possivelmente mudar caso veja um bom argumento, e que não apresentam argumentos racionais, não estão debatendo no campo das idéias. Estão, no máximo, esperneando.
Além disso, o que a rede Globo tem a ver? Não é preciso ir no Fantástico para debater nada.
Demonstrando como religiosos não debatem no campo das idéias, veja o exemplo que temos aqui mesmo; você e outros trolls como Cristão-Fernando e Izaque Bastos chegam, falam um monte de asneiras sem embasamento, acham que arrasaram e se sentem os vitoriosos. Quando alguém diz algo que não podem refutar ou pisam no calo de vocês, ficam bravinhos e começam a esbravejar falácias, a ponto de "Stalin era ateu" e afins ter virado quase um meme aqui, ou ainda os seus clássicos ataques aos gays mesmo quando o assunto não tem nada a ver.
É isso que você chama de debater no campo das idéias?
Lembrando é claro, que você e outros religiosos não têm idéias próprias. Foram todas copiadas de velhos sacerdotes do deserto de séculos atrás. O que só torna a "participação" de vocês ainda mais patética.
No programa do Ratinho, por exemplo, Malafia DEBATEU sim (e não "pregou") sobre o PLC 122, e detonou a pobre coitada da Iara Bernardi, a gayzista ex-deputada (derrotada) petista, autora da lei da mordaça gay.
Silas Malafaia usou, e muito bem, ARGUMENTOS em defesa da liberdade de expressão e de escolha e da democracia. Ao contrário da ex-deputada petista (já devidamente varrida do Congresso Nacional pelos eleitores paulistas) que se limitou a fazer a tradicional PREGAÇÃO GAYZISTA em torno da lenga-lenga terrorista sobre da "homofobia", do "preconceito", etc.
Malafaia não apresenta argumentos lógicos, só insanidade religiosa. Assim como vocês. Por isso que o apóiam, vocês se identificam. E aí não importa o que ele diga, como seus fiéis seguidores, vão achar que ele arrasou.
Pois é o caso do movimento gayzista e sua tentativa de boicote à Avon.
A probablidade do tiro da bandidagem sair pela culatra é grande.
Por que não:
"Pregação homofóbica de Malafaia respinga na imagem da Avon"
http://www.brasilescola.com/psicologia/homofobia.htm---"Homofobia é o termo utilizado para nomear qualquer tipo de discriminação e/ou aversão aos homossexuais. No sentido mais profundo da palavra, homofobia ainda significa medo que uma pessoa pode ter de se tornar um homossexual. Dessa forma, pode-se perceber que o termo é um neologismo."
A propósito, se você ACHA que religiosos não sabem debater, não arredam pé de suas posições, etc, experimente tentar debater com um militante gay.
Vai ficar encantado com a capacidade dos gayzistas de "aceitarem outras idéias" que não sejam seu conjuntinho de slogans, de exigências e de "verdades" prontas.
A militância gay é um pessoal muito aberto (ops!) ao diálogo. Contanto que você concorde com eles, claro, senão você é um "homofóbico" perigoso, que precisa ser censurado e preso urgentemente.
Eu falo a Globo porque vc sabe muito bem que, se n sair na Globo n é notícia e nem é verdade, para maioria dos brasileiros.
Faça o seguinte : acuse-o de ladrão, falsário, enrustido, feio, bobão ou de qualquer outra coisa que vc quiser.
Mas é fato; Debater com o Malafaia sobre este assunto, é batalha perdida para os homossexuais, caso contrário eles não estariam obrigando a Avon censurar seus livros.
Digo mais se o Malafaia estivesse errado a Globo seria a primeira a noticiar isto.
Mas a Globo n é besta, levar este tipo de polêmica no JN, a ela sabe que seria obrigada a ouvir o outro lado nem que fosse por 10 segundos, e o povão iria saber e se posicionar.
É ou não é?
E templário, não dá pra derrotar o Malafaia em um debate, sabe pq? Pq ele não debate, prega. E discutir com um pregador é como querer convencer um jumento a se mover. Pra obter esse resultado há outros métodos como empurrá-lo.
Eu por exemplo não iria vender livros imorais na minha empresa, sujar a imagem dela com esse intolerante? Não obrigado.
Crentelho o cacete,
Vai se informar moleque, ninguém esta levando este debate sobre PL122 que gerou toda esta revolta homossexual foi baseada em conceitos religiosos.
Vc esta falando coisa que n sabe e n acompanhou, depois vem com a maior cara de pau dizer que é um cara bem informado.
Vc é um ateu xucro e mal informado, que só argumenta levando para o âmbito da religião.
Vc é um ateu fundamentalista
O fanánico homofóbico do Malafaia defende a ideia absurda que os homossexuais querem privilégios e podar o direito dele de pregar contra (direito de ofender e difamar?).
Uma das armas que ele usa pra sustentar as paranoias doentias dele é o livrinho retrógrado chamado Bíblia, ou seja, ele leva sim pro âmbito religioso, inclusive usando de sua influência como pastor para usar a massa de manobra retardada que são seu fieis pra sustentar cada merda que ele falar.
Que triste. Ter que pagar para serem tolerados. No meio de tanto dinheiro que os evangélicos usam para comprar espaço na mídia e pessoas, cabe uma pergunta: aonde está o seu Deus? No dinheiro?
Me passe onde vc viu algum debate entre os Homossexuais e o Malafaia que ele fez citações bíblicas.
http://www.youtube.com/watch?v=rbqA4jiHezI
+ ou - 2:20 Malafaia diz n foi lá para discutir religião
E só pela plateia presente vc dá para perceber como existe uma democracia na mídia
o Outro debate é este é com a deputada do PT
http://www.youtube.com/watch?v=BzrBtqGPzZs&feature=related
Agora vc me mostre um debate, entre o Malafaia e Homossexuais que ele se pauta na religião para ser contra a PL122.
Se vc n me mostrar vc não sabe do que se trata e na pior das hipóteses um mentiroso metido a espertalhão
-Famosíssima falácia do apelo à maioria, nós estamos em vantagem numérica, portanto temos a razão. De fato, pouco surpreendente.
O que vc esta imaginando?
Explica pra Nóis
Já que vc n me mostrou de onde vc inventou esta mentira,
Caso encerrado e te condeno ao purgatório dos mentirosos contumazes por 2 minutos.
-Ah, era boicote. Não havia lido a reportagem por inteiro quando postei. Mesmo assim, eu creio que tal boicote seja inútil, pois esse boicote representa uma pequena parcela dos lucros da Avon. O problema mais grave que pode atingir a Avon é um nome um pouco manchado, apenas isso. Além do mais a Avon pode recuperar sua imagem, pois gasta fortunas em propagandas televisivas. Sugiro que os gays mudem de tática, pois essa não irá surtir efeito.
Não se preocupem caros colegas, possuo curso em Neopentecostal Language , portanto irei traduzir:
radialista sergio lopes [?]:
"Ségio Lopes de Petrolina - PE:
Sou leitor desse blog, leio diariamente e quero lamentar que no final da matéria, o blog pôs palavras na boca do pastor Silas, e isso não é jornalismo sério, é tendencioso. Ou seja, não dá direito do leitor ANUALIZA* no final. O blog já faz o julgamento e pôs palavras na boca de sua vítima, o pastor Silas."
*Perdão pela minha imensa ignorância, mas não sei ao certo o significado de tal palavra. Pode ser ou Atualizar ou Analisar.
Pensador Racional.
Só pode haver "diversidade" em termos de sexo, de "identidades de gênero", aquele blablablá todo.
Só não pode haver diversidade de idéias.
O que mais esperava?
Que por falar nisso, o Izaque ainda não apareceu. O computador dele deve ter estragado...
Não há grandes diferenças dessas porcarias desses livros preconceituosos que são lançados por esse boçal que acha que vive na idade do bronze pro Mein Kampf, de Adolf Hitler.
Só assim pra crente parar de usar a falacia do se todo mundo acredita então é verdade.
Segundo seu post acima?
"Uma das armas que ele usa pra sustentar as paranoias doentias dele é o livrinho retrógrado chamado Bíblia" [sic]
Tô começando achar que o seu problema n é de ser um mentiroso contumaz, ou ser cara de pau. Vc sofre de miolisse picis douratum ou mais conhecido como memória de peixinho dourado.
Caramba Yuri, vc escreve um negócio e 2 horas depois n se lembra.
O que ele disse é que as paranóias do Malafaia vêm da Bíblia, o que é totalmente diferente.
A origem da loucura do Malafaia é o livrinho do mal, é isso que o torna um lunático, é nele que ele baseia suas convicções.
Ao menos para mim, ficou bem claro que isso foi o que ele quis dizer... Embora eu não concorde totalmente, porque eu duvido que o Malafaia realmente acredite no que prega. Ele está pouco se lixando para a Bíblia, ele só a usa como instrumento para controlar o povo e lucrar em cima disso, porque ela é um livro feito para isso, com ótimos resultados. Cite a Bíblia, tida como algo bom, moral e divino, e as pessoas vão ouví-lo.
Simples, não?
Vc sabia que seu nome significa
"QUE REINA COM DEUS"?
Mas vamos lá:
Tudo começou quando eu disse que havia falta de debates sobre a PL122.
E que a única vez que vi foi no programa do Ratinho. OK?
E que o Malafaia foi defender sua posição contra a criadora da PL122 e que sem citar ou até mesmo levar o livrinho retrógrado (segundo Yuri) ele detonou a Muié.
e o yuri escreveu que n dá para debater com um jumento pregador.
YuriApr 20, 2012 06:51 PM
Outro crentelho desonesto jurando de pés juntos que a pregação do Malafaia é argumento.
E templário, não dá pra derrotar o Malafaia em um debate, sabe pq? Pq ele não debate, prega. E discutir com um pregador é como querer convencer um jumento a se mover. Pra obter esse resultado há outros métodos como empurrá-lo.
Pelo amos de Deus se alguém tiver acompanhando este comentários sejam honestos e digam se que estou ou n com problemas de interpretação.
Ele não pensa o que pensa por ter, racional e imparcialmente, analisado os fatos para chegar a uma conclusão. Ele é homofóbico porque ele acha que o deus dele acha isso bonito. Simples assim. A opinião dele não tem embasamento lógico, é baseada exclusivamente em dogmas religiosos.
Ele até poderia usar "argumentos" não baseados em religião para defender essa posição depois. Mas essa posição é religiosa por natureza, portanto não tem valor algum num debate sobre questões políticas em um estado laico.
E meu nome não tem nada a ver com a história, e não fui eu que escolhi...
Cacetada agora cagou e sentou em cima.
Imagine a situação. Um ladrão e preso, a vítima é um cristão, na audiência o ladrão diz;
Meretríssimo dotor, não aceito esta acusação de roubo, este senhor é religioso, e na bíblia esta escrito "Não Roubaras"
Essa posição é religiosa por natureza, portanto não tem valor algum neste tribunal, caso encerrado meretríssimo.
Vc na escolheu o seu nome mas pode mudar.
Dou-lhe uma sugestão:
TINHA QUE SER O CHAVES!
hahahahahahaha....pera que esta foi boa merece mais hahahahah........
Você está comparando casos completamente diferentes, como de costume. Eu sei que você tem a inteligência de um gorila treinado para falar linguagem de sinais, mas faça um esforcinho e me diga um argumento anti-homossexualismo baseado na razão e não na religião. Só um.
Agora, eu acho que posso citar dezenas de argumentos baseados na razão para demonstrar como roubar é errado, independente de religião.
Vamos lá. Se estiver com dificuldades, peça ajuda ao seu adestrador.
Se esse time de comédias neuróticos é o que os crentes tem de melhor pra apresentar, "deus os ajude"!
Vc ganhou (por insistência)eu desisto
Mas como sou um cara legal vou provar lhe provar.
PLC122
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Constituição brasileira
Art. 5º. Todos são iguais perante a lei...
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
Se um caboclo disser :
eu não concordo com as práticas homossexuais, estas palavras podem e serão enquadradas como : constrangedora, vexatória e filosófica.
Onde esta o conceito religioso ?
Pra terminar:
Lembra quando o Malafaia disse que era para descer o pau nos homossexuais e vcs levaram ao pé da letra?
Vc disse Inteligencia de um gorila vc esta m chamando de macaco? isto é ofensa e é racismo.
Mas entendi sua colocação diferentemente de vcs que manipulam as palavras.
Para começar, o Malafaia não diz só que não concorda com homossexualismo. Ele quer que os homossexuais não tenham direitos civis, direitos esses que não afetam a vida dele e nem de mais ninguém, só a dos homossexuais. Ele é contra o casamento deles, é contra o simples fato de eles existirem. E é isso que não tem nenhuma razão lógica, uma vez que o que os gays fazem ou deixam de fazer não interfere em nada a vida dele. A razão da paranóia dele é religiosa, da mesma forma que a sua, e você sabe disso.
Portanto, o achismo dele de que gays são coisa do capiroto são só maluquices, e não devem ser levadas em consideração ao se discutir as leis que vão reger os direitos dos homossexuais.
E o que eu comparar a sua inteligência com a do gorila é racismo? Tá doido, cara?
Cara, se toca. Os evangelicos não "discordam da opção sexual dos outros", os evangélicos dizem que gays são pecadores imorais que até deus, com seu infinito poder de perdão, vai torturar eternamente no inferno. Você fica surpreso que depois dessa deshumanização as pessoas hajam com violência contra eles? Você vai me dizer que essas pessoas não são cristãos de verdade, mas foi o cristianismo que fez eles olharem para os homosexuais como inferiores e merecedores de violência. Silas é um homem articulado e inteligente suficiente para influenciar os outros, mas o que ele faz é pura maldade. É uma pena que uma pessoa com essas habilidades as use para anunciar uma crença fantasiada de amor mas que leva ao ódio. A igreja de fato tem liberdade de expressão, mas isso não altera o fato de que o que ela tem a dizer é repugnante.
Por isso acabo me excedendo. Mas é aquele ditado, falam o que querem, vão ouvir o que não querem. Não tenho sangue de barata.
Ele é um salafrário muito esperto que esta usando a homofobia e ignorancia rampante do povo pra promover a sua igreja.
Resumo: Vc é um paranoico e deveria buscar acompanhamento psicológico.
Aceitar essa afirmação é o mesmo que decretar o fim de alguns princípios constitucionais e até mesmo de direitos e garantias fundamentais. Tudo em nome de uma liberdade de expressão nos moldes de uma idéia antiquada de democracia liberal (e até mesmo burguesa) sem correspondência ao social.
O problema do brasileiro é ele vive no constante terror do termo “censura”, sendo sempre amedrontado de que qualquer limitação – racional ou não – à liberdade de expressão, ou, mais ainda, à liberdade de imprensa, será equivalente aos órgãos censores da ditadura. E quem ganha com isso é determinado grupo econômico com interesses puramente privados – como grande parte da imprensa, por exemplo.
Qualquer ação posterior ao fato ofensivo importa dizer que não houve garantia fundamental do Estado aos direitos individuais! Se um livro está pregando discriminação e preconceito contra determinados cidadãos, ele está ofendendo a Constituição e indo contra a dignidade da pessoa humana (que é um dos fundamentos do nosso país). Não há necessidade de se aguardar o dano para que o Estado venha agir: a sua inércia seria complacência com violações de direitos humanos! Pode, sim, retirar o livro de circulação, assim como seria demanda legítima dos homossexuais pleitearem sua retirada, e isso de forma alguma constituiria censura – ou, no significado mais amplo deste termo, seria censura por interesse público, que de forma alguma é repudiável.
E eu fico a imaginar se um dos que se sentirem lesados seja um cidadão que ganha menos de um salário mínimo por mês... vai processar um autor que vai pagar de honorários advocatícios mais que todo o rendimento da vida do miserável e de sua família. Alguém é ingênuo o bastante para acreditar que isso irá acontecer, ou, se acontecer, irá ter grandes chances de êxito?
No caso deste livro, eu realmente não sei se há ou não algum preconceito ou discriminação contra cidadãos homossexuais. Falo num caso hipotético!
Sou Branco e não negro, apenas fiz uma experiencia com com vc.
E vc chegou ao ponto de se retratar por um besteira que n tem nada a ver, uma expressão uma figura de linguagem semelhante a expressão descer o pau, viu só o que estão fazendo com o BRasil? Estão criando um estado policialesco.
Ofensa, preconceito discriminação devem ser combatidas, mas a liberdade de expressão não.
Pegadinha do Malandro nhenhem!
YuriApr 22, 2012 12:55 AM
Imagine a situação um cara casado e pego na cama com uma outra mulher, todo mundo pode diz , que vagabunda, safado, que pouca vergolha isto n se faz etc e tal.
Agora imagine o mesmo homem pego na cama com um outro homem. conforme a PL122
Artigo 16º, parágrafo 5ª: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.
Ninguém pode dizer nadaaaaaaa, o que tem de tão sagrado no homossexualismo que não se pode criticar como se critica o Heterossexual?
Agora inventa outra estorinha de faz-de-conta pra eu refutar.
Se incomodar com a demonstração de afeto dos outros revela problemas afetivos do próprio ser.
Refute esta trouxa
Não vou inventar nada mostro o que já esta acontecendo.
Ontem no fantástico apareceu um caboclo que estava fazendo curso de drag queen em Santos.
Pois bem: ele faltou o trabalho, 2 dias, foi demitido sem justa causa, quando o chefe dele o viu TV, o que ele fez? denunciou a empresa por homofobia.
Todo mundo pode ser demitido, existe uma classe especial?
O trouxa aqui conseguiu refutar mais umas de suas acusações malucas, vamos invente outra!
Até parece que o delinquente que sai nas ruas agredindo gays (ou mendigos, ou velhinhos, ou índios, ou tantas outras milhares de pessoas vítimas de violência) o faz por "princípios cristãos" ou por orientação de algum pastor ou padre.
Criem vergonha na cara e parem de mentir.
O chororô fingido e coitadista do movimento gay é apenas um disfarce (muito ruim, por sinal) que mal consegue ocultar o ódio que certos militantes da causa gay verdadeiramente sentem pelo cristianismo.
Arrumem outro bode expiatório. Um pouco de auto-crítica pode ajudar.
Postar um comentário