Pular para o conteúdo principal

Tirar crucifixo dos tribunais não é ato ‘do bem’, afirma bispo

Dom Jacinto Inácio Flach, bispo de Criciúma
Dom Flach disse que a cruz
incomoda muita gente
Dom Jacinto Inácio Flach (foto), bispo diocesano de Criciúma (SC), afirmou em uma missa no último fim de semana que a remoção dos crucifixos dos tribunais do Rio Grande do Sul é obra “de pessoas que não são do bem”.

“Essa é uma forma de excluir a presença de Cristo da vida das pessoas", disse.

No começo de março, o Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul decidiu acatar por unanimidade o pedido da Liga Brasileira de Lésbicas pela retirada dos crucifixos e demais símbolos religiosos dos tribunais. O desembargador Cláudio Baldino Maciel, relator do recurso, disse na época que a decisão condiz com o caráter laico do Estado brasileiro.

Para Flach, o fato de haver “gente que não quer ver o crucifixo” é “um sinal forte de que estamos ido para um rumo desconhecido”.

“A sociedade ocidental está negando suas raízes cristãs, e o crucifixo é a representação cristã”, afirmou. “Todo o Ocidente foi construído no cristianismo."

O bispo disse que a “corrupção reinante” é um sintoma de uma sociedade que nega a fé, mas não combate os males.  "A cruz incomoda, a igreja incomoda, a vida está sendo perseguida”, afirmou. “Os filhos das trevas odeiam a luz".

Concluiu: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, as o povo ainda tem muita fé".





Com informação do portal de Criciúma.

Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia
por WillPapp em abril de 2012

Igreja contesta na Justiça a retirada de crucifixo dos tribunais do Sul
março de 2012

Religião no Estado laico.     Religião na Justiça.

Comentários

Acontece, seu bispo, que cruz com um homem morto pregado nela também não é muito "do bem", se é que me entende. Além de ser um símbolo religioso numa repartição pública, o que fere a laicidade do país, sendo ela de maioria cristã ou não.

Esses crentes sempre com mimimi e mania de perseguição. Depois querem ser levados a sério...
Adriano disse…
A prova de que jesus não está no coração das pessoas: Tirou a cruz, cabou!
Ciro disse…
Perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado e não dizer asneiras.
Ricardo da Rocha disse…
MIMIMIMIMIMIMI
Anônimo disse…
que cara fdp
Unknown disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Bruno Nigro disse…
Podia dormir sem essa, hein?!
Loumier disse…
Retirar os crucifixos é uma forma de tirar Cristo da vida das pessoas? Então acho que deveríamos colocar também um pentagrama, também deveríamos colocar uma estrela de Davi e até um símbolo hindu.
Unknown disse…
Realmente as religiões não merecem ser levadas a sério. Pelo argumento vazio do "bispo", fica claro que o objetico é a marcação de território, nada mais. É isso que todos disputam e o fim é comum: poder econômico, político e a imbecilização coletiva.
Regis disse…
"Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também."

Sim. Jesus era quem mais não gostava dela.
Anônimo disse…
Gostaria muito de saber o que ele definiria como "pessoa do bem"?

A meu ver não existe "bem" ou "mal", existem lados.
Bruna disse…
Verdade, como alguém poderia gostar de algo onde seria pregado até a morte? Que coisa mais sem fundamento.

Paz pra todos.
Bruno Muller disse…
haters gonna hate....
Analista Man disse…
E se o Imperador Romano fosse Vlad Tepes?
Analista Man disse…
Teríamos um Jesus empalado na parede.
Anônimo disse…
Ainda bem que acabou então.
Kiko Rieser disse…
Alguém conta pra ele que a Idade Média já acabou?
Anônimo disse…
“Os filhos das trevas odeiam a luz".

Hell Yyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaa;

Hail Satan;
Hail Baphomet;
Hail Asmodeus;
Hail Loki;
Hail Lilith;
Hail Beherit;
Hail Tezcatlipoca;
Hail Astaroth;
Hail Sekhmet;
Hail Bile;
Hail Hecate;
Hail Beelzebuth.

And Get The Fuck Out God, we don't need You, we have a lot of others Gods.
MALFADADO disse…
a questão dessa cruzinha, em relação aos tribunais e foruns da justiça, diz respeito ao erro, injustiça, não é nada cristão, mas tb sou a favor de banir este simbalo, hehehehehehe...É SÉRIO...
Anônimo disse…
Hahahahahahahah... essa foi boa.
Anônimo disse…
NEM TODO HOMEM QUE FALA DE DEUS É BOM.
E NEM TODO HOMEM BOM FALA DE DEUS.


Este bispo balbuciou m*rda! As pessoas tem a liberdade de expressão, escolha e pensamento para acreditarem no que quiserem. Não é porque O BISPO quer, que todo mundo irá fazer.

Igreja: Querendo pautar normas para as pessoas, até quando?!
Tom Khrustin disse…
Pelo menos não é nem um pouco aceitável ver dois pedaços de pau(que nem são mais de pau) cruzados e uma escultura de um cara morto, pregado, e exposto.
Além de ser falta de respeito, para comigo e para com os que não crêem nessas idiotices, é um abuso à suposta laicidade do Brasil.!
Anônimo disse…
O Bispo devia levar um processo pela cara, ele incita abertamente o ódio e perseguição aos ateus.
Analista Man disse…
Bem é quando algo é construído e mal é o contrário.Fazer uma casa é um bem, destruir uma casa é um mal.
Anônimo disse…
Sem cruz sem jesus putz...O problema que agora a igreja não pode queimar quem eles chama de filhos das trevas..
Anônimo disse…
Não esse tipo de bem Analista, e essa sua analogia pode ser facilmente questionada.

Temos a nossa personalidade, o nosso jeito de ser, o nosso comportamento, etc. Enfim, temos o nosso EU e chamaremos esse nosso EU de "bem", e todos favoráveis ao meu EU serão "do bem", e os que são desfavoráveis ou contra serão "do mal".

Essa seria uma definição mais sensata de "bem" e "mal", eu parafraseei de um site, no qual não me recordo o endereço, mas a ideia apresentada é parecida com essa.
Anônimo disse…
Esse bispo e um fanfarrao. Pense antes de falar por favor. O senhor tem que entender que o estado e laico e a idade média acabou.
Anônimo disse…
perfeito seu comentário !
Analista Man disse…
Baphomet, cada um no seu eu, vai querer morar num lugar confortável, cada um vai querer o bem para si. O mal aparece, quando um começa a destruir a casa do outro para fazer a sua. Nesse caso, tá faltando terra, pra cada um construir sua própria casa, sem destruir a do outro. Falta ao ser humano, o poder de fabricar terra.
Israel Chaves disse…
De acordo com religiosos, do bem é todo aquele que concorda com eles. Do mal é todo aquele que discorda.
São pessoas de pensamento bem simples, não?
Anônimo disse…
Só que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
Anônimo disse…
Só que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
Baphodecebola disse…
Acho que esse bispo esta querendo aparecer.

Se eu fosse adepto do Kanamara Matsuri, então deveria cobrar das autoridades a exposição em locais publicos, de um fálo enorme, grosso, bem comprido (aiai... agora me deu um comichão...) ?
Afinal, se pode cruz com um cara morto todo ensanguentado, um simples pinto não faria muita diferença.

Eu poderia então reivindicar o direito a andar por ai com meu "fálo" de fora ?
No Name disse…
Acho que o tribunal do RS deveria trabalhar na sexta feira por coerência laica.
GILSON - PR disse…
Boa essa, kkkkkkkkkkkkkk!
Anônimo disse…
Calma, Nasce um ipê

Um passo de cada vez.....

Em breve os feriados religiosos serão revistos.
Anônimo disse…
Nossa teu ipsilon, que boa idéia vc deu!
Unknown disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Analista Man disse…
É mesmo, um tribunal ateu, tem que trabalhar no feriado religioso.
Anônimo disse…
O bispo Dom Flach está certíssimo em suas colocações.

A crucifixofobia da ateuzada é um sintoma de sua sede demente por banir a religiosidade e os fundamentos cristãos da sociedade.
Você também, templário, pois é uma data pagã.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
O bispo tá certo( lá na dele),afinal a Icar, que aprecia esses símbolos e imagens, está perdendo espaço pros papa-dízimo, que são contra imagens...
Anônimo disse…
"EU" é uma palavra grega que significa o bem, o bom e o belo. Portanto, na etmologia da palavra o bem somos nós e o mal é o outro. Pelo jeito isso se aplica no comentário do bispo.
Só faltava ele dizer que o ateismo é o mal e que nós vamos destruir o Brasil e comer as criancinhas (ops. isso os padres já fazem!!).
Paulo Lopes disse…
O blog transformou o comentário do WillPapp no post Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia.
Tem é que crucificar esse escroto desse bispo, tem que arrancar tudo quanto é crucifixo de espaços públicos.
Mais:
http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2012/03/fora-com-porra-do-crucifixo.html
Anônimo disse…
Os Tribunais não são Ateus!
Deve ter um monte de cristãos que trabalham neles.

Vcs não sabem a diferença entre Laico e Ateu?

seus.... CRENTES!
Anônimo disse…
O bispo devia levar é porrada na cara...
Analista Man disse…
Anônimo Apr 4, 2012 08:29 PM. É, mas do jeito que as coisas vão, os tribunais se tornarão ateus. estou pensando no futuro.
Anônimo disse…
"Colocar crucifixo nos tribunais é ato de quem não é do bem"
Anônimo disse…
Eu vou comer churrasco no feriado do dia do coelho.
Brunofpq disse…
Molestar criancinhas indefesas é ato 'de que tipo de gente'?
E tem mais, como assim: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, mas o povo ainda tem muita fé"?
Na época de Cristo usava-se a cruz pra torturar e principalmente matar, servia como instrumento de punição. Na época de Cristo, já havia pessoas com mais discernimento que esse tal Bispo. Como dar credibilidade a teólogos depois d'uma dessas?
Anônimo disse…
A Iquisiçao nao foi do bem!!!e dai?????
Anônimo disse…
Inquisiçao!
Anônimo disse…
Imagine se tirar os coroinhas dele então? Como ele vai dar vazão às suas pulsões mais íntimas?
Marco Antonio Goulart disse…
O que prova se as pessoas sao do bem e do mal sao os atos, e nao objetos.Esqueceu???
Anônimo disse…
"Todo o ocidente foi construido no cristianismo". Ou seja, com o sangue dos "pagãos" das Américas (genocídio indígena com o aval da Santa Sé), com a exploração da mão de obra alheia, obrigada a sustentar não só o governo, mas também o clero parasitário.
Anônimo disse…
É nisso que dá,só lê um livro,a tal "bíblia sagrada"que é um livro cheio de falácias,homofóbico,trata as mulheres como submissas,um verdadeiro livro do mal feito por gente mal intencionada,amigos quem lê esse tipo de coisa vai entender quando dizemos O ESTADO É LAICO,eu acho que não então a solução é deixarmos a justiça fazer seu papel e determinar a retirada desses objetos,está acontecendo no RS chegará a SP,RJ e assim por diante.não se discute como gente desse nível intelectual,menos religião e mais ciência.abraços
Anônimo disse…
E mudar o nome de cidades e estados também.
Anônimo disse…
Símbolo da fé ou símbolo da tortura? Os icarianos adoram tudo ligado ao sofrimento humano, são obcecados por isso, tanto que chega ao ponto de constituir num feitiche.
Unknown disse…
Padres pedófilos e pastores corruptos devem ser as "pessoas do bem" a quem o Bispo se refere.
Ivad disse…
É isso aí, nóis qué e domina a parada manu! Nóis qué cruis nus tribunal pra nóis mostra qui nóis manda memo. Depois nóis qué aproveitá qui nóis manda e cumeçá queima uns ateu nas fuguera. E as mina nóis vamu chamá de bruxa e assa tamém. mais ates nóis come elas. Nóis é du senhô Jesuis. Amém.
Unknown disse…
Se agora, a cruz incomoda, a das delegacias deverão sair, pois simboliza para onde vai quem desobedece. Mostra tb, para onde vai os 'bonzinhos'.
Anônimo disse…
Eu gostaria de apresentar este ser hediondo à cruz, se ele vivesse no "tempo de cristo", seria divertido ver ele lá em cima pregado nela...

Me lembra "a vida de brian"
MEDIAocridade disse…
Ui, a fé dos cristão acaba se a cruz não estiver ali? Que fé forte, hein?
MEDIAocridade disse…
É igualzinho um cachorro mijando num poste.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias